TwiScan
Hot
Communities
Account collections
Login
Register
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
Register and share your invite link to earn from video plays and referrals.
Register now
bioshok⏸️
@bioshok3
AI Safety/Alignment/National security/Singularity/Superintelligence/AGI/X-Risk/prediction INODS research fellow/
@AGI_HUB_jp
founder
Joined July 2017
3.7K
Following
35.9K
Followers
bioshok⏸️
@bioshok3
2026.11.07 09:55
今何がガチでヤバいか、人類に何が起こってるのかを解説する。結論1-2年以内の超知能を中央シナリオとして真剣にとらえるべき証拠がMETRというAI評価機関から出てきた。AI2027というAIの未来シナリオよりも早く安全性界隈はみんな静かに着実に発狂中。 AI安全性界隈の人がみんな発狂してる理由はAI2027著者達でさえAI2027のように進む可能性は20-30%と考えてたのに今は「それよりも速いペース」で進展してるという証拠が得られたのがやばくて、 昔から安全性界隈ではファストテイクオフ(AI研究自動化から1年以内に超知能)VSスローテイクオフ議論(5-10年)があったんですけど、スローテイクオフならまだ人類に残された時間があるから良かった。そして界隈は2030年代前半あたりをみてたのに今や1年をきって、2027シナリオでさえファストテイクオフなのに、それより「5ヶ月はやい」というやばさ…!2027年8月に超知能が出てきてしまうかもしれないと戦慄が走ってる。 だからもう人類絶滅するのではとか家族に電話したほうがよいという話がガンガン出ているわけだ。 勿論まともな批判や留保もあって、これは一度限りの加速でまた落ち着くのではとかよく定義されたタスクだけ加速してるとかそういうのもあるけど、METRは非公開の情報から「加速してる可能性が高い」としてる。そしてAI研究はより少ないデータからより高いスコアを取るというよく定義されたタスクだという話もされている。 そして今後の進展でこの加速がぶち当たるボトルネックがあるか?という調査もされたが、いまのところみつかない。つまり速いテイクオフ、1-2年以内の超知能を前提にしたほうがよいという空気感がもうこの1日で急速に広がっている。 そしてアライメントも解けてないまま突入すると人類絶滅の可能性が普通にあるというのはほぼコンセンサスなのでガチでヤバい。普通の年(人類史)はもう今年で終わりだと思って振る舞ったほうがよいと感じる。
Show more
0
0
37
1.2K
225
Forward to community
Most Popular Users
Tibo
@thsottiaux
1M Followers
FinancialJuice
@financialjuice
957.9K Followers
Serenity
@aleabitoreddit
1.1M Followers
First Squawk
@FirstSquawk
579.1K Followers
LiveSquawk
@LiveSquawk
504.3K Followers
CNBC
@CNBC
6.3M Followers
Seeking Alpha
@SeekingAlpha
347.3K Followers
Binance Wallet
@BinanceWallet
2.8M Followers
amit
@amitisinvesting
672.4K Followers
The Wall Street Journal
@WSJ
22.3M Followers
New York Post
@nypost
4.3M Followers
TheStreet
@TheStreet
1.2M Followers
Reuters
@Reuters
26.5M Followers
The Kobeissi Letter
@KobeissiLetter
2.7M Followers
*Walter Bloomberg
@DeItaone
2M Followers