Chess蔡司🥯(@chessxyz):𝗖𝗵𝗲𝘀𝘀蔡司的毒舌日记 #𝟱 🤖 我越来越感觉，单纯的 𝗔𝗜 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴 可能是个伪需求，是 YY 出来的需求。入口上不如巨头。比如 𝗚𝗿𝗼𝗸 𝗕𝗼𝘁 做得太好了，小团队很难在 Agent 角度跟 𝗠𝘂𝘀𝗲、Grok Bot 这类去 PK。Muse 我还没体验过，Grok Bot 已经做得太好：整个闭环体验和反馈爽感，我不认为未来的终端是用户不同 Agent 要用不同的 App，尤其是你完全主打 AI 交易的时候。如果是 100% 面向 Agent，那和前端完全没关系，因为 AI 不是这类产品的目标用户。但如果你服务人类，我还是认为终端获取能力第一，怎么提升高频和粘性。举个最不恰当的例子：今天所有 Agent Trading 的平台，哪位老板敢自己放 𝟭𝟬𝗞 𝗨𝗦𝗗 以上给 Agent 自动驾驶去？有没有无人驾驶的前提，是你有没有车、以及车做得好不好。单纯做智驾系统，我不觉得这是个好机会，两边都缺乏抓手，对团队要求极高。我更喜欢蔚小理这样的路线：自己有车，有终端。这个感受来自于自从用了 Grok Bot，专门分一个 Agent 来做交易。最近做了几笔预测市场的交易，爽感超级强，并且可以不断快速迭代策略，无论你在 PC 还是手机上。有那么一瞬间让我觉得，完全没理由再去试其他纯 AI 交易产品。因为同样的流程要用户授权绑定，那为什么不在一个更高频、更熟悉的场景下进行交易？纯粹毒舌，可能完全不对。本集，完！

2026.10.22 07:00

𝗖𝗵𝗲𝘀𝘀蔡司的毒舌日记 #𝟱# 🤖 我越来越感觉，单纯的 𝗔𝗜 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴 可能是个伪需求，是 YY 出来的需求。入口上不如巨头。比如 𝗚𝗿𝗼𝗸 𝗕𝗼𝘁 做得太好了，小团队很难在 Agent 角度跟 𝗠𝘂𝘀𝗲、Grok Bot 这类去 PK。Muse 我还没体验过，Grok Bot 已经做得太好：整个闭环体验和反馈爽感，我不认为未来的终端是用户不同 Agent 要用不同的 App，尤其是你完全主打 AI 交易的时候。如果是 100% 面向 Agent，那和前端完全没关系，因为 AI 不是这类产品的目标用户。但如果你服务人类，我还是认为终端获取能力第一，怎么提升高频和粘性。举个最不恰当的例子：今天所有 Agent Trading 的平台，哪位老板敢自己放 𝟭𝟬𝗞 𝗨𝗦𝗗 以上给 Agent 自动驾驶去？有没有无人驾驶的前提，是你有没有车、以及车做得好不好。单纯做智驾系统，我不觉得这是个好机会，两边都缺乏抓手，对团队要求极高。我更喜欢蔚小理这样的路线：自己有车，有终端。这个感受来自于自从用了 Grok Bot，专门分一个 Agent 来做交易。最近做了几笔预测市场的交易，爽感超级强，并且可以不断快速迭代策略，无论你在 PC 还是手机上。有那么一瞬间让我觉得，完全没理由再去试其他纯 AI 交易产品。因为同样的流程要用户授权绑定，那为什么不在一个更高频、更熟悉的场景下进行交易？纯粹毒舌，可能完全不对。本集，完！

Forward to community