化名“Jane Doe”的康乃尔大学涉嫌性侵案幸存者表示，校长科特利科夫（Michael Kotlikoff）曾质疑她延后通报，让她感到“不受支持也不被相信”；校方周二（20日）否认这项说法。与此同时，康乃尔大学的教务代表正考虑对校方领导阶层提出不信任案。 Jane Doe在14日给教务代表的信件中转述，2024年11月，时任Tri Delta女子联谊会会长曾与科特利科夫谈及该涉嫌性侵事件，但“校长最初的回应大致是：‘她为什么等了这么久才通报？’” Jane Doe在信中表示，这段谈话使她感到不受支持、不被相信，且更不确定校方行政团队是否能以她所期待的敏感度与公平态度处理这起事件。 在康乃尔大学教务代表召开会议审议不信任投票的当天，Jane Doe透过律师将这封信寄给了教务长和教务代表议长。 Jane Doe表示，写这封信仅供教务代表审议可能需掌握的关键资讯；她也表明，这些为“二手消息”，希望教务代表依照其认为适当的方式，衡量这封信的分量或可信度。 Jane Doe的律师吉弗拉（Thomas Giuffra）也证实此事。 不过，康乃尔大学教务长薛佛（Chris Schaffer）提供了不同版本的说法。周二（20日），他在给教务代表的信中表示，另一名当时在场的校方官员回忆，科特利科夫询问的是“为何‘旁观者’没有更早透过校方匿名通报专线举报涉嫌性侵事件”，尤其当时已有相关指控在社群媒体上流传。康乃尔大学发言人也透过声明反驳她对谈话内容的描述。 薛佛上周在一场会议中表示，他反对教务委员会拟议中的不信任案，认为决议没有指出具体失职之处，也未提出应如何改善。但他也表示：“我们社群中的愤怒有其正当理由，我也有同样的感受。” 共同提出不信任案的人类学教授Noah Tamarkin在20日表示，他仍在消化Jane Doe的信件，但这封信进一步强化了他的看法：康乃尔大学必须进行根本性改革，才能重建信任。 丹佛大学公共政策助理教授Kaitlyn M. Sims指出，康乃尔大学校方与当地警方在这起案件中的反应，凸显了许多性暴力受害者报案时所担心的恐惧。美国研究机构Westat在2024年发布的校园性暴力事件调查显示，在遭受性侵的受访学生中，仅7.1%联系了当地警方。她指出，许多学生没有举报性侵犯，是因为不知道该向谁求助、担心隐私泄露、不信任学校能够妥善处理，或无法自行了解并运用学校的资源。 化名“Jane Doe”的前康乃尔大学生9月提出性侵指控，案件细节已在诉状中揭露。事件引发校园抗议，外界再度检视康乃尔大学的校内惩处制度，并要求司法部门对校方启动独立调查，也促使警方重启调查这起据称发生于2024年10月24日的性侵案。