「主婦感覚がない」 「まず料理ができない」 「子供を育てたことがない」 「いわゆる名誉男性的なところがある」… 「切り取りで批判するな!」と言われないよう、37分の動画全部チェックしましたけど、凄かったですね…発言者たちが「女性の味方」を装いながら、女性を性役割で裁くというトンデモ倒錯ぶりが際立ってました。 これ、もし発言者が中年男性だったら、即座に「女性蔑視!!」「ミソジニー!!」「極めて悪質な性差別!!」と社会的に抹殺されてたでしょうね。 なのに批判対象が高市総理になると、普段は「女性に家事育児を押し付けるな!」「産む/産まないで女性を値踏みするな!」「女らしさを強制するな!」と厳しく指摘してる人たちが、急に昭和の家父長制を引っ張り出してくるところが実に異様でした。 「女性は料理ができて当然」「主婦感覚を持って当然」「子供を産み育てて一人前」…みたいな価値観に根強く抗ってこられたのが、フェミニストの皆さんじゃなかったんでしょうか? さらには子供を産まなかった女性には、不妊、病気、キャリア、家庭事情、タイミングなど、本人にしか分からないそれぞれの事情と痛みがあるはず。それを政治批判の材料にするなんて、あまりに無神経すぎて言葉も出ません。 高級時計をつけたり、いいスーツを着たり、豪華な食事をしてる政治家が「庶民感覚がない!」などと批判されることもしばしばありますが、政治家に必要なのは政策を作って実行し、国益を守る力であって、別に主婦感覚も庶民感覚も要らないんですよ。むしろそんな感覚で政治してほしくないですから。 たまに出演機会を頂く番組ですが、今回のやりとりは、政治的な好き嫌いに合わせて女性差別と冷酷な攻撃性を出し入れするだけのご都合主義にしか見えず、大いに幻滅した次第です。 しかも番組内では、属性攻撃だけでは飽き足らず、 「国会を空転させている!」 「海外にバラまいてばかり!」 「ジュエリーアワードに出る暇があったら国会に出ろ!」 「馬車馬のように働くと言いながら何も働いてない!」 「総理じゃなくて芸能人になりたかった女!」 「国民の未来は真っ暗!」 といった、根拠の検証も論点の切り分けもない雑な罵詈雑言が飛び交ってて、実に見苦しかったです。 ・国会が空転してるなら、審議を止めてるのは誰なのか。 ・海外支援を「バラまき」呼ばわりするなら、外交や安全保障、資源確保、経済連携の意図をどう評価するのか。 ・公務の合間、しかも土曜日に開催された式典出席を叩くなら、過去に自分たちが支持する政治家がイベントや表彰式に出た時も同じ基準で批判したのか。 ・「馬車馬のように働く」と言えば「過労を助長させるな!」と叩き、今度は「働いてない!」と叩く。結局、何をしても「批判のための批判」になるのではないか。 政策批判ならいくらでも論点はあるのに、叩くのは料理、主婦感覚、子供の有無、イベント出席など印象論だけ。こんなの政治批判を装っただけの、ド直球の差別と感情的な誹謗中傷でしょうよ。 結局、ガラスの天井を破った女性を一番許せなかったのは、天井の下で「女性代表」を名乗っていた人たちだった、という話でしたね。