記者会見で、記者がバカな質問をしたり、既に説明済のことを何度も聞いたり、質問時間なのに記者自身の御高説を長々と聞かされたり、まるで自分たち記者がエラいかのような傲慢な姿勢だったりするのを見るとイライラするタイプの人間です。 今般の地震で9人が犠牲になった日本製紙の記者会見でも、毎日新聞の安記者が死傷者の個人情報を執拗に聞き出そうとする姿には、嫌悪感しかありませんでした。会社側は「被害者を特定する個人情報になるため、お答えできません」と繰り返し説明してるというのに、「属性を」「年代だけでも」と食い下がる。事故原因や安全対策より、遺族の意向も確認されていない個人情報を一つでも持ち帰ることの方が重要なのか。報道機関というより、獲物に食らいついて離れないハイエナのようでしたよ。 「直接取材と実名報道は控えて…」と懇願されてたのに、マスコミ各社があくまで「実名報道しないと事件の全体像が正確に伝わらない!」「名前はものすごく重要な要素!匿名だと記事の内容が薄くなる!!」と押し切って実名報道した京アニ放火事件を思い出させる胸糞悪さでしたね。 これから記者会見では、ぜひ質問する記者側を正面から映すカメラを用意して、ワイプで顔映像と所属メディア、氏名も全部明示して出したら、ちょっとはまともになるんじゃないですかね。 ＜私的イライラ記者会見＞ (1)あえて会見終了のタイミングを狙って声をかけ、相手が無視したり、時間を理由に退出しようとしたら「逃げるんですか!?」って声をかけるやつ。 ⇒この「相手が逃げているような印象を与える手法」は以前からマスコミに存在するんですが、業界内からも「モラルがない」と批判されてるんですよね。 (2)H3ロケット打上中止会見での共同通信記者「それは一般に失敗といいまーす」発言 ⇒フェールセーフによる打上中止なのに記者は無礼な捨てゼリフを吐き、初報でも「発射失敗」と報じるクソぶり。ネット上でも「開発者への敬意を欠いている!」と多くの批判を浴びましたね。 (3)JAL機と海保機の事故会見時の朝日新聞記者「御社の評判にも関わることと思うんですが、それをまだ言えないってことですか?」 ⇒航空事故の場合、運輸安全委員会が時間をかけて徹底的に調査するので、事故直後で混乱しているときに不確定情報を出すわけにはいきません。したがって日航側としては「確認中」としか回答できず、その中で真摯に対応していました。なのに記者は回答に納得せず、「俺たちはお前らの評判を下げさせられるんだ」と言わんばかりの驕慢な態度でしたね。 (4)天皇陛下の英国訪問時、晩餐会でのスピーチに対して記者が「会場を沸かせてましたけども…」 ⇒自分で質問しておきながら、陛下のお言葉を途中で遮り、陛下に「どうぞ」とお気を遣わせたうえ、敬語もロクに使えない、不敬すぎる記者。 (5)岸田首相の記者会見にて記者が「政策全体として説明が分かりにくい、十分に伝わっていないという指摘もありますが…」 ⇒それを国民に分かりやすく、十分に伝えるのがあなた方マスコミの仕事では?