うーふ(@uufu_engineer):もはや変数の命名とかあんまり気にしなくなってしまったな。今まではテックリードからも「この命名は抽象的すぎるので他を考えてもらえませんか？」とか「既存と命名をそろえてください」とかレビューコメントをもらうことがあったけど、最近はほとんどない。それよりも「〇〇のパターンがあり得るので、どういう仕様にするかPdMと調整してください」みたいな、コードベースから判断できない指摘が中心になっている。コードを読む時もAIの説明ありきで読むので、多少わかりにくい命名があっても、以前ほど気にならない。もちろん全くとは言わないけど。というか週に1回、月曜日の朝にリファクタリングのPRをAIに作らせているから、命名の不統一感とか粒度のズレとかはそもそもそんなに長期化しない。「命名が重要じゃなくなった」とかではなく、後からすぐ直せるから、「その場で超こだわらなくても良くなった」という感じ。

2026.11.02 00:43

もはや変数の命名とかあんまり気にしなくなってしまったな。今まではテックリードからも「この命名は抽象的すぎるので他を考えてもらえませんか？」とか「既存と命名をそろえてください」とかレビューコメントをもらうことがあったけど、最近はほとんどない。それよりも「〇〇のパターンがあり得るので、どういう仕様にするかPdMと調整してください」みたいな、コードベースから判断できない指摘が中心になっている。コードを読む時もAIの説明ありきで読むので、多少わかりにくい命名があっても、以前ほど気にならない。もちろん全くとは言わないけど。というか週に1回、月曜日の朝にリファクタリングのPRをAIに作らせているから、命名の不統一感とか粒度のズレとかはそもそもそんなに長期化しない。「命名が重要じゃなくなった」とかではなく、後からすぐ直せるから、「その場で超こだわらなくても良くなった」という感じ。

Forward to community