283/1000 《opinion：别把“先发优势”拖成“信任破产”》 1️⃣ @opinionlabsxyz 当前的最大风险：不是数据，而是信任 今天流传 OP 的 token 已经在链上部署，但随后被官方辟谣。 冲刺的圣诞活动已经结束3周，官方仍没动静。 这原本是一个深耕 预测赛道的草根创业团队，迎来趋势起飞的励志故事。 我真心希望它不要走向另一个结局：成为行业反面案例。 今天看到曾经风光无限的社交赛道龙头 Lens @LC 因为拖延错过好的tge时机，已把项目转交给其他人，令人唏嘘。 OP 目前数据依然不错，市场也普遍看好它成为 赛道龙二、BSC 龙一。 但如果拖到春节后，创始人@ForrestOLAB 公开“打脸”自己说过的话，社区信任可能直接崩塌： 不仅春节后手续费收不到多少 一期反撸大家 二期也没人玩了 项目能起飞靠趋势与数据，能活下去靠信用。 2️⃣ Space 打新：赛道后期项目，风险往往大于收益 前几天 预测赛道一个热度挺高的项目 Space 打新： 募资 2.5m，最后打到 20m+，超募近 10 倍。 我评估了两次，最后还是弃牌。 逻辑很简单：赛道后期项目，如果没有特别出色的背景 / 产品创新优势，错过先发优势后，很难后来居上。 可能错过赚钱，但总体上我觉得： 赛道后期项目，风险 > 收益。 Perp 赛道已经验证过这一点：LIT 市值 1.5b，也在压低后续项目的收益空间。 更不妙的是，今天突然宣布募资从 2.5m 提到 14m。 大家给得太多了，项目方直接收下了。 这又埋了一个坑： 有朋友打了 10w，原本以为中 1w能接受，结果现在可能要中 7w。 ✅ 教训：超募打新的项目，投入的资金要全部当作风险敞口，而不是只按“预期中签金额”去算。