本周四，韩国市场面临"双重审判" 摘要：一天之内，韩国最高经济决策层要同时处理两个互相矛盾的问题：一边灭火，一边加息。 7月16日，本周四。 上午，韩国四大经济部门“F4”联席会议——企划财政部、金融委员会、韩国银行、金融监督院——将召开紧急会议。议程只有一个：今年5月仓促上线的16只单股杠杆ETF，是收紧监管，还是让它继续运转？ 同一天下午，韩国央行货币政策委员会举行利率决议。37位受访经济学家中，36位预计基准利率从2.50%上调至2.75%。这将是韩国三年多来的首次加息。 一场会议在给杠杆资金灭火，一场会议在收紧全市场的资金阀门。两件事各自有各自的逻辑，却在同一天撞在了一起。 一个已经宣告失败的政策实验 今年5月27日，三星资管、未来资产等八家机构同时发行了16只挂钩三星电子和SK海力士的2倍杠杆ETF。产品上市首日吸金4.3万亿韩元，不到50天就膨胀到17万亿韩元的峰值。 这个产品的诞生，本身就是一个悖论。 韩国监管层长期对杠杆型产品保持高门槛。今年4月28日突然修规放行，背后的逻辑，金融监督院院长李灿镇在6月22日的记者会上亲口解释过：大量韩国散户正通过海外上市的同类产品押注三星和SK海力士，与其让资金外流到管不着的离岸市场，不如放进自己的交易所里，好歹还能管。 问题很快浮现。本土产品并没有替代海外产品，而是叠加了上去。到7月初，韩国本土杠杆ETF净资产仍达14.9万亿韩元，海外同类产品同期膨胀到31万亿。监管层亲手打开了一扇门，结果两面来风。 李灿镇自己也承认了：“这个目标，看来没有达到预期效果。” 一组数据摊开了这个失败的规模。这批产品上线前的96天里，KOSPI单日波动超过3%的天数是26天，占比27%。产品上线后的33天里，这个数字变成了17天，占比52%。同一时期，标普500单日波动超过3%的天数是零。 2026年至今，韩国边车机制触发了35次。作为参照，2025年全年只触发了3次，2008年金融危机全年26次。熔断触发了7次，而韩国自2000年引入熔断机制以来的累计纪录是13次——仅今年就占了超过一半。 一台无法关闭的自动抛售机 7月13日周一，韩国综合指数单日暴跌8.95%，SK海力士暴跌15.37%，三星电子跌10.7%。导火索是中东局势升级，但真正把火势放大的，是这批产品的内在机制。 杠杆ETF并不直接持有正股，而是通过掉期合约合成2倍收益敞口。为了维持这个倍数，投行必须在每个交易日的收盘前执行再平衡：标的涨了就追买，跌了就强卖。这件事由算法自动完成。 高盛驻首尔销售交易员Chris Cha在7月14日的市场观察报告中给出了一个数字：周一，与半导体挂钩的2倍杠杆ETF跌幅超过30%，被动触发大规模gamma再平衡操作，这一机制贡献了本地机构当日净卖出额的62%。 这意味着，周一有近三分之二的机构抛售不是基本面交易，而是一台关闭不了的自动抛售机在运转。标的跌，净值跌更多，算法为了维持杠杆倍数必须卖出，卖出压低股价，股价下跌触发更多卖出。 行业内战——大型资管想保，中小资管要杀 市场的主流叙事把周四的F4会议描述为“监管对阵行业”。但真实情况是，资管行业内部已经公开分裂。 直接受益于这批产品的八家大型资管公司——三星、未来资产、KB、新韩、韩华、韩国投资信托、Kiwoom、韩亚——合计管理着这批产品约14.9万亿韩元的总资产。它们对“退市”天然抵触。 但中小型资管机构的态度截然相反。在7月13日由李灿镇主持的20家资管CEO闭门会议上，部分中小机构明确主张更强硬措施，甚至推动产品退市。 这不是道德选择，是利益计算——杠杆ETF把散户资金高度集中到三星电子和SK海力士两只股票上，全市场的流动性被抽走了。韩国金融投资协会会长当天在同一个会议上公开说：“需要密切关注资金向特定权重股集中的现象。”不卖杠杆ETF的公司，为什么要替你兜底？ 监管层自身的表态也在急速升级。7月7日，经济副总理具润哲说的是“已充分关注”，标准的外交辞令。到了7月13日的闭门会上，李灿镇说出了两个字：“后悔。”他还补了一句：“存在结构性问题，因此不太可能给出明确答案。”一场紧急会议的最高监管者之一，在会前三天就预告了“不会有明确答案”，这本身就是一种答案。 韩国央行：同一张桌子上，两个互相矛盾的身份 韩国央行周四的处境比F4任何一方都更微妙。 F4的四把椅子中，韩国央行占一把。上午，它的代表要和其他三方一起讨论怎么稳定市场、怎么管住杠杆产品的风险传导。下午，同一个机构要在隔壁会议室决定加息25个基点，收紧整个金融系统的资金条件。 更关键的是，央行对这件事的判断在十天之内发生了翻转。6月底的金融稳定报告中，央行的初步评估是：单股杠杆ETF对市场影响“有限”。到了7月中旬，措辞变成了：在三星电子和SK海力士占KOSPI权重过半的背景下，单股杠杆ETF“可能加剧特定股票集中”，“在股价调整期间，可能通过赎回和仓位再平衡扩大市场波动”。 从“影响有限”到“可能扩大波动”，十天。而花旗的预测是，韩国央行将在今年下半年保持每季度加息25个基点的节奏。如果这个预测成立，周四的加息不是一次性的——每加一次，