【社説】国旗損壊罪の新設案　不要な立法が自由を侵す：朝日新聞 ←「国連の自由権規約委員会は表現の自由の観点から、愛国心や国家の象徴に対する冒瀆（ぼうとく）・不快な発言を刑事罰の対象にするのは許されないとの見解を示している」

これぞ自由を侵す法律。全く必要ないのに、なぜ無理に作ろうとするのか？窮屈で息苦しい社会はイヤだ！ #国旗損壊罪法案反対# 【社説】国旗損壊罪の新設案　不要な立法が自由を侵す

（もう何を言ってもおバカな議員たちは破綻しまくりの理屈を無理に押し通すことをやめないが、これがかれらの知能レベルと法意識だということはよく覚えておこう。（法学部とか出ている連中も多いのに何を勉強したのだろう？）ところで、私は記号学者として、まったく違う観点から、「記号の自由」を主張する。その論理は、簡単で、「旗」を「自由」にしてやってほしい、というものだ。旗はたたえられたり、けなされたり、破られたり、踏みつけられたり、焼かれたりする「自由」を有している。良くも悪しくもそれらすべての扱いを受けることで、旗の「意味」は豊かになり、人びとの「歴史」になじんでいく。そのようにして、「旗」は多義的になり、人びとを「自由」にすることに役立つようになる。それが「記号の自由 semiotic freedom」というものだ。） 【社説】国旗損壊罪の新設案　不要な立法が自由を侵す：朝日新聞

国旗損壊罪は自分には関係ないなー（表現の自由とか、政府と戦うことを快楽にしている人の権利が失われるとかがあっても、自分は何も損しないからｗ）

【国旗損壊罪は無意味】 国旗損壊罪法案の説明を聞くと、立法目的も目的達成手段も矛盾だらけ。 仮に成立しても、適用されずに死文化するか、適用されても違憲判決が出るか、いずれかになりそう。 こんな無意味な法案を、数の力で成立させるのは「国会損壊罪」です。

国旗損壊罪は保護法益が乏しい。日本中で日常的に日の丸が燃やされ、裂かれ、侮辱目的で落書きされているだろうか。全国で数名程度の下品な活動屋を除けば、日本国民は概ね国旗を敬愛している。誰もが自然に国旗に愛着の念を持てる環境を整えるのが先なのに、建前だけになる。罰則などもってのほかだ。