7/24（金）にコミックスが出ます〜🥳 🐕‍🦺「好きだと言ってよ忠犬くん」🐕‍🦺 幼馴染主従ラブコメです🫶書店さんごとに特典も色々描きましたので、よろしくお願いします🤲

＼⋱💘 好評発売＆配信中💘 ⋰／ ⠀ 過保護な従者🐶 ⛌ 健気な御曹司🏯✨ 幼なじみ主従BL🏫🩷ˊ˗ ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ #牧コチコ# 先生 @makicochi 『 #好きだと言ってよ忠犬くん# 』 ⠀ ✦シーモア ✦Renta ✦kindle

キャラについて言ってる時に「小林は小林だから〜」でぼかす人 そうやって濁さないで具体的にキャラの事語って貰って良いすかね ここがどういう風に可愛いとかどう言う風に良いキャラだとか好きだとか そうやって小林だからと逃げたらそれしか言えないくらいキャラ浅くて薄いんだねと思われてしまうよ

さらに言えば、内容が切り裂くようなもの（バズり、炎上しやすい）でも、Xユーザーが嫌がりそうな事が書いてあると反応が薄く、逆もまた真である。つまり（いうまでもないけれども）Xは「掟」を持った「共同体」と見なすことができ、イコール「そこでの身の振り方」が選択でき、それが評価される。ということになる。 「郷に入っては郷に従え」とばかりに、そこで「うまく身を振るかどうか？」というのが、国旗とも天皇家とも関係ない（やがては関係するだろうけれども）＜ここでの＞左翼性と右翼性ではないだろうか？しかし＜ここでの＞というのは、どれほどの限定性を持つか。「場への適応」と「右翼性」に、どれほどの違いがあるのか？どこからが分岐点となるのか？ 次のゲンロンでは、「明らかに、やりすぎなぐらいうまく身を振っている（と私は考える）」東浩紀さんに「明らかに、やり過ぎなぐらいに、身の振り方を気にしていない（好きに振る舞っている）」菊地成孔として「うまく身を振ること」の意義、理由、について問うてみたいと思う。 東氏の「うまい身の振り方」は、もはや「うまい身の振り方」を超えて、何か詩的というか、啓示を与える者のリージョンに片手がかかっていると思う。 私は、９７年にPCを購入してから、何も変わっていない。私が未発達もしくは無発達だとして、東氏の＜Twitterにとって「発達」とは何か？＞という点には、大変な興味がある。とか言ったりして。 （菊地成孔　あとそうだなあ６億回としよう。「逆張り」と「老害」ってオレに言って良いよ若害諸君。誰だってせいぜい貯金は積み立てておくもんだ）

こないだ奢りにきた高偏差値ＪＫが「好きなものが、ない訳じゃない」「だけど、ホントに『好き』と言っていいのか、不安になる」「だって、私より好きな人が沢山いるじゃないですか」と言ってたので、「へぇ。『好き』にも偏差値があるんだ」「じゃあ、どうなれば『好き』と言っていい？」と聞いたら 「うーん」と黙ったので、「じゃあさ、たとえば、学校の勉強を『好き』と言っていいのは、テストの偏差値が高いひとだけ、ってこと？」と聞き直したら、「いや、全然そんなことはないです。あっ...そっか...たしかに！」と納得していた。 「でもさ、どうして『好き』と言うのが怖くなるんだろうね？」「たぶんさ、あなたは学校の勉強を、正直どうでもいいと思ってるでしょ？」 「はい、たしかに」 「だから、逆にがんばれるんだよ。どうでもいいから。それがもし、あなたの核を支える、『好き』に近いものだったら、あなたの場合、がんばれない」 「たしかに、そうかも」 「うん、『好き』はこわいからね」 「こわい？」 「うん、こわい。だって、『好き』が否定されたら、じぶんを丸ごと、否定されたきもちになるでしょ。『好きだから』が、うまくいかないだけで、『好きなのに』になる。どうでもいいことをがんばれるのは、その結果が、ほかの人より劣っていても、『どうでもいいから』なんじゃないの？」 「そっか...私は『好き』で負けるのが怖かったんだ。だから、勉強はできる。好きじゃないし、負けていいから」 「だから、むやみに『好き』と言わないで居たいのは、競いたくないからなんじゃない？負けたくないっていうか、競いたくない。必要ないしね」