【かつやチャンネル】2026.7.1 ＃皇室典範　改正案　閣議決定 ◎皇族数の確保 ◎安定的皇位継承 ＃女性天皇　＃女系天皇　の検討 ◎天皇制のあり方の根本

【かつやチャンネル】2026.5.19 〇皇室典範改正 　●皇族の人数の確保 　・女性皇族の身分保持 　・旧宮家男子を養子として迎えること 　●安定的皇位継承のあり方 　・女性天皇 　・女系天皇 ＃皇室典範改正 ＃皇族の人数の確保 ＃皇位継承

【かつやチャンネル】5.24 〇#安定的皇位継承# について（２） ・皇室典範特例法案付帯決議に関する有識者会議 （令和3年12月） →#皇位継承問題# と切り離して #皇族数確保# について検討 ◎#女性・女系天皇# の問題は 検討課題として残されたまま →皇位継承問題の本質にかかわる問題

鹿嶋祐介事務所です。 本日、自民党政務調査会「内閣第一部会・安定的な皇位継承の確保に関する懇談会合同会議」に出席し、「皇室典範等の一部を改正する法律案」について審査を行いました。 安定的な皇位継承の確保は、皇室の伝統を将来にわたって守り、日本の根幹に関わる極めて重要な課題です。そのため、党内でもこれまで長期間にわたり丁寧な議論が積み重ねられてきました。 本日の会議では、法案の内容について一つひとつ確認しながら、制度の安定性や将来への影響も見据えた議論が行われました。 鹿嶋も責任ある立場で審査に臨み、日本の歴史と伝統を大切にしながら、将来にわたり安定した皇位継承の確保に向けて取り組んでまいります。

＜正論＞男系による安定継承の第一歩を 今回の改正は「皇族数の確保」が目的だが、第2案により旧宮家から男系男子孫を皇族の養子に迎えることが可能となった。これでようやく「男系による皇位の安定的継承」に向けた力強い第一歩を踏み出すことができる。

【プレジデント】だから高市首相は｢愛子天皇待望論｣に向き合わない…島田裕巳が突く"なぜ女性ではダメか"すら語れない事情 → 改正皇室典範は10月24日施行 皇位の安定的な継承は依然として手つかずです。

悠仁さまがお生まれになった当時の皇室典範により、皇位継承順位はすでにはっきり決まっていたし、 悠仁さまが立派に成人された今、サンデーモーニングのこんな議論は既存の法律を遡及的に無効化しようとする不穏な動きでしかありませんね。 　もちろん天皇御一家は国民の敬愛を受けていますし、愛子さまはご立派で神々しい雰囲気を感じさせられます。でも継承順位を今更変えることは、不必要に法の安定性を壊すことであり、法治国家としてはあってはならないと思います。

先月閉会した国会で成立した『皇室典範改正法』について「女性天皇への道を閉ざした」といったご意見を始め、様々なお声を頂いています。 今回の『皇室典範』の改正が、「何を目的として行われ、何を変え、何を変えなかったのか」、改めてご説明したいと思います。 最初にご説明しなければならないのは、秋篠宮皇嗣殿下、次世代の悠仁親王殿下までの皇位継承は、これまでの儀式（立皇嗣の礼）や『皇室典範』により、既に確定しているということです。 今回の改正の前提となっている「次世代の悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないこと」とは、そのことについては変更を加えない、変更を及ぼすような検討は行わないということでした。 その上で、急いで「皇族数の確保」を図らなければならないというのが、今回の改正の目的だったのです。 このことについては、まず、令和３年に設置された政府の有識者会議で、 ・次世代の皇位継承資格者として悠仁親王殿下がいらっしゃることを前提にすると、悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない ・次代以降の皇位の継承について具体的に議論することは、現状は機が熟しておらず、かえって皇位継承を不安定化させるとも考えられる ・悠仁親王殿下の次代以降の皇位の継承については、将来において悠仁親王殿下の御年齢や御結婚等をめぐる状況を踏まえた上で議論を深めていくべきではないか ・皇位継承の問題と切り離して、皇族数の確保を図ることが喫緊の課題である といった議論があり、『有識者会議報告書』がとりまとめられました。 『有識者会議報告書』を受けて、最終的に、全国民の代表によって構成される国会において、衆参両院正副議長のもとで「立法府の総意」としてとりまとめられた『議論のとりまとめ』では、次のことが確認されました。 ・次世代の悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないこと ・その上で、『有識者会議報告書』に記載された第１案と第２案の法制化を進めていくこと ここで、第１案というのは、「内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること」、第２案は「皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすること」で、いずれも「皇族数の確保」を図るための方策です。 今回の『皇室典範』の改正において、「皇位継承のあり方」の問題を切り離し、「皇族数の確保」を図ることとなったのは、こうした経緯によるものであり、政府としては、立法府の方針に従い、「皇族数の確保」を図ることを今回の改正目的とし、作業を進めました。 お声をいただいている「女性天皇を認めるかどうか」は、「皇位継承のあり方」に関する論点であり、今回の『皇室典範』の改正目的である「皇族数の確保」には含まれていない論点です。 これまでの『皇室典範』では、「女性皇族」は、婚姻により「皇族の身分」を離れることとなっていました。 つまり、「婚姻により女性が皇族となること」と「皇族の夫婦から子が生まれること」以外に、皇族数が増加することがなく、皇族数の減少を食い止めることは正に喫緊の課題でした。 今回の改正により、「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する道」を初めて開くことができました。 戦後に皇籍を離脱した、いわゆる旧11宮家（現行の憲法や皇室典範のもとでも昭和22年まで皇族だった方々）の子孫である男系の男子を皇族の養子とすることにより、新たに皇族とすることができるようになったこととともに、皇族数を確保するために大変重要な方策です。 なお、『皇室典範改正法』では、附則第６条に見直し規定を設けており、改正後の法律の施行の状況を踏まえて、必要な検討や見直しがなされることとされています。