権力は暴走するぞ！ 集中審議・党首討論から逃げる。 比例だけ45議席削減で民意を削る。 大阪ありきの副首都法案を押し通す。 衆議院3分の2以上の数の力で、国の形を変えようとしていないか？ 多数を取ったら何をしてもいいわけじゃない。 民主主義にはブレーキが必要だ。 民意を削るな。 数の力で押し切るな。 国会を壊すな。 #権力は暴走するぞ# #比例削減反対# #副首都法案反対#

比例45議席削減って、結局得をするのは大政党だけじゃないの？ れいわは消滅級。 参政党も議席が半分規模で削られる。 これ、身を切る改革じゃなくて、 少数政党の声を切り捨てる改革でしょ。 民意を削る法案は、民主主義の破壊だと思う。 #比例定数削減反対# #民意を削るな#

このオンライン署名に賛同をお願いします！「国会議員比例定数の削減をやめさせましょう」 @change_jpより 比例45減なら自維が80％占有　近畿は7議席減、共同通信が試算 与党の独裁化のための法案です。 #定数削減に反対#

【自民党の対応を注視】 先週の幹事長会談で、 「比例定数削減法案や副首都法案の成立を目指すことには、野党こぞって反対。その姿勢のままでは、皇室典範の審議入りの前提たる『静謐な環境』は整わない」 と鈴木俊一幹事長に述べました。 今週の自民党の対応を注視します。

「『皇室典範改正』を『議員定数削減』潰しのための人質に」…野党「審議拒否」に分かれる賛否　「比例区カットに反対するのは、自らが“おこぼれ当選議員”だから」との冷ややかな指摘も #デイリー新潮#

議員定数削減 今年２月の衆院選の得票数を当てはめると、参政、共産両党の比例議席はちょうど半分、国民民主党は３分の２となり、中小政党への影響が顕著となった。

野党の審議拒否を「民間社会ではあり得ない」と維新・吉村氏。 元々定数削減は議論になく、小選挙区制の弊害解消こそが焦点だった衆院選挙制度の改革論に、期限を切った結論ありきの比例削減を持ち込んだのが維新と高市氏。 こんな乱暴さこそあり得ない。とりわけ議会制民主主義の下では。

衆院の比例区削減は、国会を空転させる極左政党を潰す上で有効な改革だ。日本の国会は与野党協議や委員会審議など、少数党の意見や抵抗が反映されやすい構造になっており、これが重要法案の足かせになってきた。安全保障上、今、極左政党が国会に存在することは危険でしかない。だからこそ、極左が国会から淘汰される制度改革は日本にとってプラスである。 一方、これは参政党や日本保守党にとっても議席を失うリスクを意味する。しかし、衆院比例に依存している限り、どれだけ躍進しても15議席前後が限界だ。これでは部分的な影響力は持てても、国政の主導権を握り、日本を大きく変えることはできない。 彼らには、志を大きく持ってほしい。完全小選挙区制のイギリスで既成政党に挑む「リフォームUK」のように、あえて退路を断ち、小選挙区で堂々と議席をもぎ取りに行く覚悟が必要だ。15議席の小政党で終わるな！小選挙区へ打って出よ！これは俺からの最大のエールだ。

【野党結束の成果】 「比例定数削減法案」は、「改革のセンターピン」とは到底言えない代物。中道が汗をかき、野党の結束で採決を阻止。 他の高市政権肝いりの法案も、他の野党と協力しながら、法案修正、付帯決議、政府答弁などでブレーキをかけていきます。