目测Ethos即将彻底出圈！ 有用户正在SlashCZ @cz_binance ！赌注为212分，如果成功，CZ的信誉分将直接降低至普通用户！ Slash类似公开的审判大会，当有人非常看不惯另一个人时，就可以通过这种方式发起公民审判，由所有Ethos用户来投票决定被审判的一方是否“有罪”？ 既然如此，模拟法庭开庭！ 以下内容纯属整活，目的是展示 @ethos_network 的玩法，请不要较真！ 尤其是请CZ大表哥不要真的带入法庭情景，这仅仅是Web3信誉系统的一种玩法，当作娱乐就好！ 让我们开始！ 原告方：@chadstrdaumus0 当前信誉分：1703 被告方：@cz_binance 当前信誉分：1569 原告方陈词（翻译）： ======================== “骗子，黑幕，不再值得信赖" 越来越明显的是，CZ 正在变成加密领域的一个问题人物！ 首先，@dingalingts的情况和最近的 “Boop FUD ”是不可接受的： @dingalingts 以多种身份与 Binance 保持着密切联系，这一点有据可查，而且很容易搜索到； CZ 本人在过去的采访中也承认了这一点。 现在，他公开与自己划清界限，把@dingalingts扔到公共汽车下面，我们不会容忍这样的事情发生。 @dingalingts是加密界最受尊敬的人物之一，也是我们的英雄之一，散布关于他的错误信息或谎言是不可原谅的。 更不要说西兰花了...... ======================== 被告方行为： CZ一条回复中披露了币安的内部管理结构，并着重提及“因为老鼠仓被开除的前员工，几年后说是什么什么创始人，CXO...” 这被大量群众视为影射@dingalingts的个人简介内容，并迅速得到广泛传播，获得了近30万次浏览，逐步在英文社区发酵； 由于CZ声明了故事虚构，请勿对号入座，所以目前这个影射的逻辑比较模糊； ========================= 然后是临时法官 @0x5f_eth 的看法： “我认为这个诉讼缺少很多背景信息，如果能提供更多细节就更好了。” 由于@0x5f_eth是Ethos的创始人，同时也是整个社区内信誉最高的人，他对整个信誉机制有着非常客观的判断，因此他的看法是目前最为中立的，也就可以承担临时法官的角色； ========================= 最后则是陪审团的意见（翻译）： @LeoxCrane： “他把这个回复说成纯属虚构，以避免法律纠纷，也许这个联合创始人做了内幕交易，但没有人知道具体情况； 我只是认为Slash是正确的，为了持续增长，币安去年开始上架大量垃圾代币； 而且他们让代币下跌只为了攻击Hyperliquid，然后现在发展到谈论Ding，所以对我来说，从事件的时间线来看，Slash是相当不错的！” @bread_treats： “我不喜欢CZ，但这次我投票支持他。 我看不出他有什么动机撒谎，而且Dingaling如果撒谎，明显是有好处的。 还有，Dingaling是“英雄”的整个说法有点怪...谁的英雄？这哥们儿搞了几个庞氏骗局网站，有什么大不了的？ 如果我们要追究CZ的责任，请提供一些真实信息，而不是给一个垃圾币开发者编造同人小说。” @RestlessHavoc： “这只是发泄而已，并不值得指责，因为这里的一切大多只是猜测罢了。” @thisissmooth： “据我目前了解，这些只是一堆过度解读的信息，没有任何明确的证据！ 这真的值得被Slash吗？我们讨论的是某人曾经在采访中说过的话，然后他们在推文中又含糊其辞地重复了一遍，而且没有点名。 这很容易过度解读，而且他们可能指的是几个不同的人！ 以下是事实： CZ 的言论：https://t.co/OKFrXu0P9F 与这里的陈述相矛盾： https://t.co/NOLM3wQUKR 前提是，我们假设他在两个情况下，都是在说Dingaling。 要我说，这完全是胡扯。我认为目前还没有足够的证据支持开庭！” ========================= 当前的案件审理情况： 共计有16人参与了评判，目前有12人投票应该Slash，而有4人投票应该支持CZ！ 支持Slash的比例占到近80%！ 不过这场公民大会的持续时间还有40多个小时，因此在此期间，舆论的风向还会不断变化，也许CZ只需要保持沉默，币安的支持者就会发起反击； 或者@dingalingts的支持者愈战愈勇，最后成功的将CZ的信誉分削减... 不管怎样，这都是Ethos发布以来最有可能受到广泛关注的一天，毕竟在这里发生的一切，也都在链上进行着，不论是一次简单的评论还是一次单纯的点赞，都有可能永久的留在链上。 这也从侧面开始给整个加密货币社区的创始人、项目方以及KOL带了一个讯息，不要作恶！ 群众的眼睛是雪亮的！ 最后，希望CZ得到公平的评判，我非常不希望看到情绪化的、愤怒的投票，或者是大量水军的出现！ 我只希望每个人都真实客观的发表自己的意见，不被愤怒冲昏头脑，也不被权贵所折腰，更不要单纯的人身攻击，请做一个理智的旁观者！ 谢谢！

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

最近大家都在忙着刷Binance钱包分数，有种小时候拼命复习等考试成绩出分的感觉。不得不说，这个设计确实挺厉害的，可以说全网的注意力都集中在了Binance。 我们团队是没有参与批量刷分的，还在保持关注一些撸毛和链上机会，集中在AI赛道上更多些。原因也很简单，不光是概念更火爆，层出不断出现的新AI项目，甚至老项目都在纷纷转型，还有个很重要的原因就是，Binance在年初就制定了“AI First”的战略。原话则是：BNB Chain 的愿景是成为 AI 优先的区块链生态系统 所以可以得出结论：BNB链正在All in AI赛道，尝试搭建一个AI first的区块链生态系统。 BNB Chain 近期发布了全新开放协议 Model Context Protocol（简称 MCP），为 BNB Chain 带来即插即用的 AI 集成能力，同时为 AI agents 解锁整个 BSC 与 opBNB 的庞大区块链数据。 在有关AI X Web3的设想当中，Defi类的AI“交易员”无疑是最具吸引力的一个。然而AI具有模糊推理和AI幻觉等特性，现阶段相比于决策和执行，AI代理可能更适合对数据的处理和整合。MCP协议为AI代理的发展提供一种解决方案，赋予AI“记忆”和“权限”，加速AI代理上链进程，让AI代理宏大叙事实现之前能有更多有实际意义的应用落地。 作为 BNB Chain “AI First”战略的一部分，MCP 协议可通过标准化接口连接区块链数据与 AI 模型，帮助开发者构建更智能、具备上下文感知能力的应用程序。开发者无需再为每一个工具或数据集单独构建定制化接口，只需接入这一为 Web3 与 AI 协同发展而设计的安全标准框架，专心于自己领域的开发。 BNB Chain 的“AI 优先”战略正通过黑客马拉松、专属解决方案和最有价值建设者 (MVB) 计划等方式积极推动 AI 发展。开发者可以使用像 Eliza、ShellAgent、termix_ai 和 REVOX 这样的定制套件来构建 AI 代理来完成内容创建和数据分析等任务。并通过BNB AI 黑客马拉松获得持续激励，在BNB 链上构建更多真实的 AI 和 Web3 应用。 其中 @revoxdotai 马上要推出 V2 更新，值得关注下。它也是BNB Chian 第 8 期 MVB 项目，之前拿了SevenX Ventures，Foresight Ventures，Hashkey Capital等机构的投资。Studio V2 是由 BNBCHAIN 的 MCP 协议驱动的新一代 AI Agent 框架，它将使代理更容易协同工作、流畅使用工具并与现实世界建立联系——同时保持去中心化。 在BNB最近的Revolutionizing AI Agent with Web3 企划当中，REVOX Studio是BNB首推的非代码开发平台之一。REVOX Studio 拥有丰富的插件库和集成的代理市场，使开发人员能够创建与 Web3 协议无缝交互的复杂 AI 代理和应用程序，促使更具有现实意义的应用高效落地。 BNB链这次对于发展AI的决心能看出来是相当坚定的，提供的基础设施支持在现阶段来说也很完备。AI赛道亟待一款能被市场广泛接受的应用出现，来验证Web3结合AI的可行性，释放AI赛道更多的潜力，希望能尽早在BNB链上发生。

‼️5月7日更新: 1.Zerebro联创Jeffy Yu 是真死还是假死!最开始是在直播中“开枪自杀”被认为 是模仿 https://t.co/Y8FUreUYOc 猎奇炒作。5 月 6 日，一条讣告截图在社交媒体传播，引发热议，关联 meme 币 LLJEFFY 一度市值飙升至 3000 万美元。当晚，有多位 KOL 曝光 Jeffy Yu 的“假死”信件截图。他自称为躲避长期骚扰与威胁，并试图稳住 ZEREBRO 和 OPAIUM 项目，策划了这场“假死”脱身。 ✨不管真死还是假死？用假死这种方式来炒作 meme 真的是非常不道德的恶臭营销手段。还有我也贡献了sol，能不能申请未成年退款，我不想被浇给😭 2. Solana 域名服务商 sns.sol（原 Bonfida）@sns 推出新代币SNS并开启SNS空投查询。同时公布 SNS 代币经济学：SNS 代币总供应量 100 亿枚，其中向早期和新晋支持者的空投占比 40%。查询链接：https://t.co/5iAuniDG77 3.不丹王国联合 Binance Pay 和 DK Bank 推出全球首个国家级加密旅游支付系统，游客可用数字资产支付旅行中的各类费用，包括机票、签证、酒店、景点、导游服务，甚至路边摊消费。 ✨今年的Payfi是一块大肉，目前都开始下场做深度，对这个赛道不是太熟悉。但是联合web2猜想，这个赛道做出来了，成熟了，后续的手续费，贷款，广告营收才是大头，前期重点在于铺垫，就看谁能做的接地气被应用的多，人矿，注意力才是最终争夺价值 4.NFT 项目 @doodles 宣布其代币 $DOOD 将在 Sol链上线。本次空投总量 10 亿枚，仅面向合资格持有者发放。目前可查询资格的 NFT 包括：OG Doodles、Space Doodles、Dooplicators、Genesis Boxes、各类 Wearables、Posters、Beta Passes、Certified Virals、Doodles Passes 和 Space Miles。创始人 Burnt Toast 提醒：注册并非快照，最终分配将基于 TGE 时钱包持仓情况。 ✨好家伙，发了这么多NFT，我竟然一个资格也没，对了，这次空投仅限制充钱用户，没有阳光普照奖🥇 5.@EnsoBuild 的激励活动Shortcut Speedrun现已上线。通过完成Enso激励性创世活动中DeFi、AI、社交和生态系统任务，可以获得NOS代币奖励。 ✨记得参与下，活动不难，教程我都写了 6.@movementlabsxyz 基金会向币安@binancezh @binance 转移约5亿枚MOVE代币用于第二季Launchpool 并且解除了Rushi Manche职务 ✨话说Movement最近争议不断，其实感觉可以真诚点，积极解决社区问题，用户至上，除非是就想着套现走人了 7.三上悠亚 Meme 币 MIKAMI 官方发文表示，Mikami 代币经济学为总供应量 6900 万枚，其中：首次销售 20%； 流动性 15%； 社区 10%； 营销 5%；三上悠亚本人 50%（锁仓至 2069 年）。代币智能合约地址即将发布。 ✨怎么办我现在后悔没打预售了，只能看 8.中方同意与美方就关税问题接触，何立峰副总理将赴瑞士会谈 ✨早点结束贸易战，本来日子就难过，自从建国同志上任以后，全是地狱玩法

《老链重燃：我眼中的 BNB Chain 再起之路》 引子： 如果你曾在 2021 年经历过 BSC 的 DeFi Summer，这篇文章你一定会有共鸣；如果你没经历过，但你想对后续Bnbchain的机会更敏锐，在信息有限的情况下依然能做出准确决策，那你更应该好好读一下这篇文章。 花几分钟了解 @BNBCHAINZH 的前世今生，弄懂@cz_binance 的思路脉络，后续Bnbchain上的机会都会更容易理解和抓住。 本文共3000字，阅读需要6-8分钟，文尾有未来Alpha建议 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~· 缘起 我与 @BNBCHAINZH （当时还叫 BSC）之间的缘分，始于 2021 年 2 月。当时我还正处于 DeFi 最狂热的一线战场 —— 作为一个重度 DeFi OG，曾在全球 DeFi 排名榜中打入全球前 100。 彼时的以太坊因高昂的 Gas 费用近乎堵死，很长一段时间每次交易需要花费30-200刀的Gas，用户被迫四处寻找更低成本的替代方案。而 BSC恰好在这时应运而生，承接了那一批“不愿离开 DeFi 却被以太坊劝退”的流量洪峰。 我出于对币安的信任，加上对 DeFi 的深度理解，几乎在第一时间做出了“all in BSC”的选择，并迅速召集了一批早期建设者和用户，建立了土澳大狮兄社区，后来也成为 BSC 官方认证的最大中文社区之一。 我们见证了 PancakeSwap、Venus、AutoFarm、Alphaca 等项目的极速崛起，很多人通过认知差利用白嫖完成了原始积累乃至阶层跃迁。接近8个月我每天睡不超过六小时，一直处在亢奋状态，那也是我在 Web3 旅程中最难以忘怀的篇章。 虽然后来 BSC 逐渐没落，但这份情感从未退却。我始终在关注它，等待它的重启。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从高峰到沉寂：BNB Chain的退潮与挑战 在 2021 年达到巅峰后，BSC 很快就遭遇了来自多个方向的压力与挑战： 一、生态单一，缺乏护城河 BSC 当时的崛起主要靠“低Gas+以太坊复制项目”驱动，生态缺乏创新， @PancakeSwap 是唯一的绝对龙头。 大量项目照搬以太坊，导致同质化严重，用户黏性低，一旦有新链崛起，资金快速迁移。 二、公链大战激烈，注意力被分流 Solana、Avalanche、Fantom 等公链快速崛起，生态丰富、补贴激进，吸引了大量开发者和用户。 Layer2（如Arbitrum、Optimism）也逐渐成熟，分流了原本拥堵而寻求出路的以太坊用户。 三、 $BUSD 遭美监管围剿，生态失去关键润滑剂 $BUSD 曾是 BSC 上最重要的稳定币，也是当时著名的“币安三驾马车”（CEX、BSC、BUSD）之一，承担了自家流动性“液体黄金”的角色。 在 2022 年初， $BUSD 一度开始对 $USDC 发起正面对抗，所有存进币安的 $USDC 都将自动兑换，结果不论是市占率还是深度都逐步逼近。但这一态势挑动了灯塔国敏感的神经，很快遭到美国监管的强力打压 —— Paxos 被禁止发行新的 $BUSD 。币安被迫开启 $BUSD 的硬兑换，重新打开 $USDC 充值通道， $BUSD 被迫中止发展，并走向逐步退场。 这场打击不仅使 BNB Chain 失去了原生稳定币的优势，也让整个链上的资本流动性基础出现动摇，DeFi 协议受到严重影响。 四、缺乏新故事与资本注入 在 Binance 本体面临监管压力时，BSC 无法持续从中心化流量中获得增量支持。 熊市后期无强叙事项目入驻，链上 TVL 和活跃用户数量逐步下滑。项目 rug、黑客事件不断，信任危机加剧。 五、CZ 遭美司法围攻，生态战略重心被转移 自 2022 年末起，美国针对 Binance 创始人 @cz_binance 的监管和法律围攻逐步升级。无论是 CFTC、SEC 的起诉，还是后续的刑事指控，都直接影响了 Binance 集团的运营重心。 在 CZ 为保全个人安全与 Binance 全球业务而投入大量精力时，BSC 被“边缘化”成为意料之中的结果。 当生态的“最高指挥官”无暇顾及时，链上的资源调配、开发者支持、市场造势等全链战略运作几乎停滞。用户开始流失，开发者转向其他激励更明确的新兴公链，BSC 上再无新的明星项目出现，链上活跃度迅速下滑。 在后续的两年多时间里，BSC逐步被人们所遗忘，我也曾经几乎一年多的时间里没有进行过任何一笔BSC上的转账，即便opBNB和Greenfiled等概念的提出，也完全没有扭转局势。 在业内很多人眼里，BSC基本已经是死链了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寒冬之后的反击：BNB Chain 的复苏与重启 🧑‍🚀 King’s Back：复苏从 CZ 回归开始 真正让我看到转机的，是 @cz_binance 卸任 Binance CEO 后重新活跃在 Twitter 并将精力投入 BNBChain 生态。 随着CZ公开亮相增多，且多次转推项目、评论生态走势，bnbchain关注度和链上生态明显回暖，他甚至亲自带节奏发起了 “BNBChain Meme Szn”。 虽然这波小牛市不算完美收官，但成功引导了 Solana 上的部分热钱和大量散户迁入 BNBChain，重新点燃了散户的热情。 创始人亲自回归，就是最大的积极战略信号。 然后我们看到了bnbchain生态上一些实质性的大动作 🔧蛇打七寸：核心生态 PancakeSwap 被“敲醒” 作为 BSC 上最大的基础设施之一， @PancakeSwap 在过去几年实际上已逐渐躺平化。尽管仍占据 Swap、Farm、Launchpad 等核心位置，但产品创新乏力、团队执行力低迷，逐渐进入“守江山不打江山”的状态。 尤其是在治理机制上，veCAKE 模式（类似 Curve 的锁仓治理）虽在理念上强调去中心化治理，但实质上大幅削弱了团队的主动权与调整能力，让 Pancake 团队陷入“既做不了事，也不愿做事”的被动局面。 这一现状终于在社区压力下被 CZ 亲自点名批评，并最终引发了一个争议性极强的转折点：Binance 手持 CAKE 参与并推动投票，正式打破原本的 ve 模式，并确立新的治理方式。 这一动作在我看来，哪怕形式上有“中心化干预”之嫌，但它确实是打破生态僵局的关键一步。 🧱底层协议的权力博弈：Venus 被削权，Lista 被扶正 PancakeSwap 并不是唯一一个被“激活”的老牌协议。 @VenusProtocol ，作为 BNB Chain 上的借贷霸主，也终于迎来了动刀时刻。 过去的 Venus，几乎享有对 $BNB 资产的借贷垄断权。这种地位是 Binance 为了在早年补偿其安全漏洞而战略性支持的结果。然而，随着时间推移，Venus 开始固化为一个“养老型协议”，在利率曲线设置上极度偏向平台利益，几乎是躺着吃套利。 而 @lista_dao Lending市场的上线，显然得到了 Binance 的默许和支持（从CZ多次转发推特就能感觉到）。它直接切入了 $BNB 借贷市场，打破了 Venus 的垄断格局，也让用户重新获得了选择权和收益改善的空间。 这种对底层流动性基础设施进行结构性重构的行为，是我看到的最实质性的进展之一。 💡CEX散户链上输血：币安钱包频繁IDO 通过频繁不断的打新撒钱，大量CEX散户已经开始往钱包使用迁移。近期增加的Alpha购买条件，其实已经可以更清楚的看到币安的野望： 一步步引导CEX内用户从学会打开钱包，到学会做操作，并开始转向更积极交易，成长为链上/币安钱包原生用户。 这些新增的链上用户就是Bnbchain的新血，是上一波bsc summer以后失去的人员的补充。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bnbchain 上还有什么大方向上的淘金机会？ 通过深入的思考和CZ近期的动作解读，我觉得下面三个方向是还有Alpha的： 1、Prep DEX：BNB Chain 不能缺席的新战场 自从 Hyperliquid 打出“链上币安”旗号、完成 narrative 定位以来，无数链上衍生品交易所争相加入这一赛道，几乎每一个都在试图成为“链上币安/小币安”。 在这样的背景下，一个问题变得越来越尖锐：既然别人都在抢“链上币安”的位置，为什么币安自己的公链（ @BNBCHAIN ）却不来争？ 这其实涉及到一个更深层的战略命题：如果 BNB Chain 想成为真正一线、能承载高频应用的主权型公链，链上衍生品市场是绝不能被放弃的板块。 目前Bnbchain上有两个Perpdex项目，一个是 @KiloEx_perp ，虽然起步早但可惜近期遭受了黑客事件打击，还好钱追了回来。 另一个就是屡次被CZ转推的 @Aster_DEX ， 这是一个由早期 BSC老牌 Perpdex Apollo 进化而来的合约交易平台。虽然它明面上并非出自 Binance 官方，但团队与币安有千丝万缕的关系，单从 @cz_binance 的多次转推和点名支持来看，这个项目无疑承载着他的关注与期望（划重点！）。 不管最终哪个跑出来，我个人觉得肯定会有一个成为 BNB Chain 上官方默许/实际支持的“链上合约旗舰产品”，与 Hyperliquid 进行正面交锋。 2、Bnbchain meme：走出自己新范式 在如今的加密世界里，Meme 已经从“投机副产物”变成了“一级生态推动力”。 这一点，Solana 的案例已经证明了。而在 BNB Chain 上，虽然今年早些时候的人为 Meme 热潮（即“BNBChain Meme Szn”）并未收获完美结果，但它至少带来了极为关键的几个成果： 🎗️BNBChain 上 Meme 基础设施已初步成型包括发射平台 @four_meme_ ，以及各种 Meme 项目交易、监测工具，BSC 上的 Meme 生态已具备“金狗爆发”的土壤。 🎗️市场教育基本完成那一轮热潮吸引了大量 Solana 热钱、KOL、社区用户迁移 BSC，对 Meme 的认知与交易逻辑已广泛普及，用户只等新龙头出现。 从我个人的判断来看，BNB Chain 当前最需要的，就是一个“黄金龙头级”的 Meme 项目，来起到类似于 $WIF 、 $BONK 、 $PEPE 在其他链上的“叙事引爆器”作用。 所以， 🥇CZ虽然表态自己不亲自下场，但我不相信会放弃这个板块（Skyai出来，cz转推了，再次划重点！）； 🥇BNB Chain 需要走出自己风格的 Meme 路径，与 Solana 做出差异化，否则跟着别人走只会天花板降低； 🥇“功能型 Meme”可能会成为叙事创新的重点方向。 在这个背景下，即便市场上对 @SKYAIpro 缺乏信息FUD为“四无产品”，我却对其保持了浓厚的兴趣。它出来的时机颇为巧妙： -市场诟病Bnbchain没有金狗 -Bnbchain跟着Solana走实事meme被骂“小偷链” -前一波meme情绪已经到了接近谷底，信心即将崩溃 -是fourmeme站台的第一个大卡车，打新资金热度超乎寻常（不排除庄家控筹） 所以在pre-sale结束前果断补了不少号，赶了末班车。 虽然我不能确认 Sky AI 就是那个最终的“金狗”，但我相信 —— BSC 上这个战略位置不会一直空着，要么是 SkyAI，要么是它的竞争者，这条链一定会在 Meme 赛道上补齐主角角色。 基于上述判断，我已将自己早期空投卖出的 SkyAI 筹码回购，并追加了不少二级仓位配置。 并不是因为它短期会暴涨，而是因为我愿意为“BSC Meme 新龙头”这个战略位置下注，而这个位置，至少应该值100M以上，甚至200-300M。 3、币安自己的稳定币 之前我多篇文章写过币安需要自己的稳定币，一部分是因为我亲眼目睹过 $BUSD 曾经是多么强势，差点打的 $USDC 抬不起头，另一方面也是因为这个赛道具有极为重要的战略价值和盈利能力。 而当前的 $FDUSD 比之 $BUSD 简直就是扶不起的阿斗，逐渐被边缘化和淘汰是必然。 谁能担任这个位置的重任，是否会考虑采纳与用户分润的稳定币这一流行理念都是我在关注的潜在机会。 虽然当前稳定币市场看似已经江山稳固，但要说有能力再掀起惊涛骇浪的，币安应该算是种子选手之一，毕竟自家市场份额在那里摆着。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 写在最后：下注不是因为情怀，而是对趋势的理解 @BNBCHAINZH 的这轮复苏，不只是项目多了几个，不只是热度上来了，而是一次结构性的洗牌与战略再聚焦。 这条曾经辉煌的链，现在正试图摆脱“山寨链”的旧标签，走上“多链协同 + 战略扶持 + narrative 创新”的新路径。 而我也愿意，在它还未完全被市场重估之前，先走一步，下注未来。

加密早报 * 每日不能错过的重要信息 * 2025年4月15日 1. 美国债市目前暂时稳住了，昨晚财长贝森特也出来喊话了，说没有证据表明主权投资者正在抛售美国资产。 2. 美联储理事沃勒：在大规模关税情景下，若出现显著的经济放缓，倾向于更早和更大幅度地降息。在较小关税的情景下，降息可能会在下半年进行。预计关税对通胀的影响是暂时的。 3. 川普目前的关税政策暂时稳住了，但是不排除之后还会反复作妖，所以对于现在高度和美股关联的加密市场来说，挺难交易，做做主流波段目前是最好的选择。 4. 链上这两天1M+的小金挺多的，SOL 链上有 #MEMECOIN# #DARK# #RDC# 等等，链上行情一直在。 5. #BNBCHAIN# 上昨晚也不错，一姐发了 #CYBERWISH# 之后，一路飞涨，最高FDV给到了4M+。还有一个来源于CZ 的X ，#NORMIES# 普通人，最高FDV给到了4M+。 6. 凉席直播居然有10W+的流量，可见现在这个市场熊到什么地步了，缺失创新玩法，导致的结果就是大家疯狂吃瓜，口水战等等。 7. CEX 上没什么行情，昨晚 $act $ip 又出现了闪崩的情况，目前这些闪崩应该就是项目方和做市商联合做局，或者有些做市商自己做的局，合约市场做空，然后撤走现货流动性，用不了多少筹码就可以让垃圾闪崩，这就是目前市场的现状，最终原因还是缺少流动性，或者说根本就没人玩了，更别说挂单了。 8. KiloEx 因价格预言机漏洞遭遇攻击，损失约750万美元，接近FDV了…… 9. #KERNEL# 上了BINANCE Coinbase 之后，价格表现一般，目前FDV 在2.9亿美金左右，流通占比是16.2%。 10. 美 SEC 推迟对灰度 ETHE 加入质押功能做出决定，这两天ETH巨鲸没少出货。 11. Kraken宣布在美国上市股票和ETF交易。RWA 赛道将会成为未来的主流叙事之一，其中最大的机会就是股转币。 12. 那个男人又回来了，Strategy花费2.858亿美元增持3459枚BTC 。 13. https://t.co/cJ1wO9IleD 平台被盗，昨天创始人Bob Bodily 第一时间发X称自己清空了资产，目前真正的原因还在调查。 14.比特币生态的创新协议 #methane# 甲烷昨天有一波小涨幅，不过也没啥交易量，目前市场对比特币生态还是不买账。 【行情分析】 昨天律动倡议禁止向大学生推广合约的举动引起了广泛的讨论，其实合约不适合所有人，如果你没那两把刷子就不要去玩合约了，合约的路最终就一条，就是归零，这没什么可说的。 昨晚凉兮的直播引爆各大社区，没事当个娱乐消遣，当故事会听挺好，但你如果当真了那就没啥意思了，正经事还是放在去思考怎么赚钱吧。 目前的市场，建议大家对未来的收益降低预期，只有降低预期之后，你才会做出正确的判断和操作，目前市场缺乏创新和流动性的前提下，整个市场很难再有上一波牛市的狂欢行情了。 比特币短期走势已经很明朗了，最坏的时期也就是上周我们已经度过了，底部的支撑区间也已经验证了，那么未来就一个走势，震荡向上，不过短期突破历史新高还是很难的，这个要到下半年，下半年要么突破直接到15w+，要么突破后做一个右肩顶，到时候我们边走边看。 山寨层面流动性低的就不要玩了，还会有很多个ACT OM 。 【风险提醒】 数字资产波动较大，风险极高，请谨慎参与，杜绝满仓梭哈，拒绝贷款杠杆；

Infini vs OKX：Web3支付赛道的差异化定位与潜在冲击 引言：PayFi 崛起与两种路线 看这么多人在讲PayFi，却没有任何一个人真正讲到点子上 Web3支付（PayFi）正在成为新热潮。Solana 基金会主席 @calilyliu 提出的 “PayFi” 概念已成行业热点，预示整个 Web3 正转向链下真实消费场景​。 简单来说，PayFi 主打让加密货币在日常生活中「能赚能花」，不仅局限于交易投机。 本文聚焦两股不同力量在该赛道的探索：新锐初创 @0xinfini 和头部生态 @okxchinese 。前者被誉为“Web3余额宝”，以 “U卡+余额宝” 的产品策略,外加 @Christianeth 李爹 和 @0xsexybanana 郡主 两位大佬的鬼才营销快速出圈；后者今天正式推出产品，但凭借自身 Web3钱包生态 和 交易所体量，被视作有望打造“链上支付宝”的巨头选手。两者截然不同的定位与策略，将从不同层面冲击加密支付（PayFi）赛道。 Infini：“钱包里的余额宝+消费卡”创新 Infini 定位为下一代稳定币数字银行，瞄准支付+理财的 PayFi 场景​。 简单来说，Infini 想做的就是让用户一边存加密资产赚利息，一边随时用于消费。据其官网介绍，Infini 面向大众提供加密支付方式：用户通过 Infini 可即时使用加密货币付款，同时每天获取利息收益；且没有月费、年费等传统银行卡收费。目前平台已推出虚拟卡，后续还将发行实体卡​。这意味着，在Infini的钱包里，稳定币余额每天生息，用户又能像刷银行卡一样便利地消费——难怪有人把它比作「web3界的余额宝」。 Infini 的产品亮点在于其“U卡”与链上理财的结合创新：一方面，Infini 发行为稳定币准备的Visa卡，用户可将稳定币充值进卡，用于线上线下商户消费；另一方面，存放在Infini钱包内的稳定币会自动参与链上收益策略，产生每日利息，类似余额宝让闲钱增值的模式。这套组合赋予用户极佳的使用体验：开卡零成本、充值便捷、消费顺滑​。 Infini 此前与各大加密社区及华语区KOL合作推出联名卡面、免手续费等活动，凭借精美的卡片设计和友好的使用体验，吸引了众多用户关注和喜爱​。 比如在春节期间，Infini 上线了链上发红包功能，用户可直接通过链接赠送稳定币红包，一度与币安等交易所的红包活动比肩。这些接地气的产品玩法迅速培育了用户用币消费的习惯，也帮助 Infini 在短时间内积累了可观的用户基础和资金沉淀：截至被曝安全事件前夕，其官方 X 帐号粉丝数突破1万，平台 TVL（总锁仓量）已超过5000万美元。 在产品哲学上，Infini体现出一种“让钱动起来”的理念，即稳定币不应闲置浪费，而要像法币存银行一样日息增值，同时保持随时可用的流动性。这种创新模式的背后离不开对DeFi收益和传统支付接口的巧妙整合：Infini 将用户的稳定币充值资金分散投入多个合作渠道获取收益，包括链上借贷协议（如 Morpho）提供的利息、以美元国债为基础的RWA收益（如 Usual），以及Delta中性策略的稳定币协议（如 Ethena）等​ 。由此，用户资产每天产生的收益来自多元且专业的策略来源，相当于把银行理财搬到了链上。另外在支付侧，Infini选择与Visa/Master等传统网络对接发行卡片，解决了加密货币直接用于线下支付的最后一环。 这种“前端集中、后端分散”的设计，使用户体验高度友好：前端只需使用Infini钱包App和卡片，背后复杂的链上操作都由团队打理。这也反映了Infini团队的产品哲学：用Web2熟悉的壳，包裹Web3创新的核，降低用户门槛。 Infini 的模式具有相当的创新性，但也引发“可复制性”的讨论。一方面，其“余额宝+信用卡”思路本质上是对传统互联网金融（如支付宝余额宝+借记卡）的加密版复刻，概念上并非不可复制。大型交易所或钱包完全可以借鉴这一组合，将自家稳定币业务与支付卡打通（事实上，https://t.co/XtbRAMHwW9等早有加密Visa卡，只是缺少链上理财部分）。但另一方面，Infini在细节上的领先优势和先发用户基础，仍给予其一定护城河。例如，其团队对DeFi收益渠道的深度对接、对华人市场习惯的拿捏（红包等功能）、以及社区运营能力，都不是一朝一夕可复制。​提到，Infini 创始人 @Christianeth 本身是资深加密玩家和NFT巨鲸，他的人脉和号召力帮助项目早期迅速获取种子用户。这种社区驱动的成长模式使 Infini 积累了一批忠实拥趸，形成初步品牌认同。在目前阶段，竞争者即便仿制功能，要撼动其核心用户群仍需时间。 此外，Infini的尝试也暴露了一些隐忧——例如近期发生的内部工程师监守自盗事件导致近5000万美元资金被卷走。虽然团队承诺由创始人个人垫付全额损失​，及时挽回了用户信心，但也说明快速创新的初创在风控和内控上存在短板。如何在保持创新速度的同时确保资金安全，将是Infini模式复制者必须谨慎权衡的问题。 总的来看，Infini 以初创身份跑出了“快、小、灵”的典型打法：通过差异化功能吸引眼球，用优质体验留住用户，在垂直社区形成口碑发酵。在PayFi赛道初期，它扮演了验证概念、教育市场的先锋角色。那么，面对这样一匹PayFi黑马，行业巨头 OKX 的入场又将走怎样不同的路径？ OKX：巨头的“链上支付宝”野心 作为头部加密生态，OKX 拥有交易所和 Web3 两大阵营的丰富资源。虽然其专属的PayFi产品尚未正式发布，但从OKX过往布局可以推测出其战略重心：依托自身强大的Web3钱包生态和海量交易所用户，打造一个合规且闭环的链上支付平台，堪称加密世界的“支付宝”。这种定位与Infini的草根创业路线截然不同，更像是巨头以 “生态级产品” 全面进军日常支付领域的雄心。 首先，OKX 拥有业界领先的 Web3钱包基础。早在近年，OKX就在其交易所App内集成了非托管的多链钱包（OKX Web3 Wallet），并一举成为同类产品中的佼佼者​。 大量用户因为NFT铸造、BRC-20等热点而开启了OKX钱包，在多链时代为OKX积累了可观流量。然而正如分析所指出，目前多数Web3钱包缺乏交易闭环和资金留存机制，往往“只有用户、没有商家”，无法像支付宝/微信那样自成支付生态​。用户资产并不真正留存在钱包系统内（非托管的钱包不托管资金），也缺少金融增值服务​。因此，即便OKX钱包用户众多，其钱包尚未独立成为一个高黏性的金融平台。这正是OKX发力PayFi的机遇：通过在钱包中加入支付和理财功能，形成“存、赚、花”一站式闭环，释放钱包流量的价值。这一点上，OKX与Infini的愿景殊途同归——让用户把钱真正放在Web3钱包里，既能生息又能消费​。 其次，OKX 拥有千万级的全球 交易所用户转化 潜力。相比 @0xinfini 从零开始拓展新用户，OKX坐拥现成的大体量C端用户，只要设计好激励机制，就能将相当一部分交易用户引导至其PayFi产品上。例如，OKX可能会在交易所账户与Web3钱包间打造顺畅的资金通道，让用户一键划转资产用于日常支付或参与链上理财。这种无缝衔接将极大降低用户体验门槛：习惯了OKX的平台用户，无需另装App或学习新操作，即可享受类似“余额宝”的收益和支付服务。而OKX在品牌信任度上的优势也不容忽视。作为老牌交易所，OKX经历多轮牛熊考验，建立了较强的用户信赖。在合规性方面，OKX更是早有布局：2024年9月其新加坡子公司已获当地金融管理局（MAS）颁发的大型支付机构牌照，这意味着OKX在数字支付代币服务和跨境汇款等业务上获得了官方认可​。 合规护城河将是OKX推进链上支付的一大优势：有了监管背书，OKX在开拓法币出入金、商户合作等方面将比草根项目更为顺利，也更容易获得主流用户和机构的接受。 再次，从技术和生态角度看，OKX具备全栈式基础设施优势。OKX不仅经营交易平台，还开发了自己的公链（OKX Chain，现在的 X Layer）和去中心化应用平台。这意味着OKX可以在更底层的层面优化支付体验，比如通过自有链提供更快、更低费率的链上交易支持，或通过账户抽象等技术简化支付签名流程等。而其钱包产品本身已支持数十条链、丰富的DApp接入，具备扩展为“链上超级App”的雏形。 如果说Infini是用Web2的皮囊包装Web3内核，那么 @star_okx 很可能选择“从底层链到应用全面打通”的路线，自建一个完整的链上金融体系。这种体系类比支付宝在Web2中的角色——支付宝并非简单的支付工具，而是账号体系、资金账户、支付清算网络和金融服务平台的综合体。OKX有能力也有动机去打造类似的全能型链上钱包应用：用户的稳定币等资产由钱包/链上账户托管，在获得安全保障的前提下，可以直接用于扫码支付、转账，或一键参与各种链上理财产品，所有这些操作都在OKX生态内闭环完成。这将真正实现一个“链上的支付宝”愿景，让加密用户体验到与支付宝近似的便利，但底层运行在去中心化网络上。 当然，OKX 产品尚未完全问世（今日上线的更像是早期测试版本），以上描绘带有推测性质。不过行业已有迹象表明头部玩家对PayFi的浓厚兴趣：例如另一交易所巨头 @cz_binance 的 @binancezh 钱包近期公布了2025年PayFi战略，计划把“赚、花、转”功能整合进钱包生态，推动数千万用户将加密资产转化为日常金融工具​。 可见，交易所系钱包正竞相进军这一蓝海。可以预期，OKX 的方案在形态上或许会与Infini有相似之处（如稳定币利息、生息钱包余额），但在运营策略上会更偏向生态联动与合规拓展：可能通过OKX交易所和公链资源，为其PayFi产品导流，并与线下商户、金融机构合作实现支付落地。这是一场“以慢制快”的战役——初创可以快速试错抢占心智，但巨头拥有更深厚的弹药和更广阔的战场。 差异化比较：初创 VS 巨头，各显其能 两款产品背靠截然不同的背景，走着不同的发展路线，具体差异可总结如下： 集中化 vs 去中心化：Infini 虽然利用了去中心化协议获取收益，但整体产品架构偏向中心化服务——用户资金实际托管在Infini平台智能合约或账户中，由团队调配到各收益渠道，这从其遭遇内鬼盗币也可见一斑​。 相反，OKX的方案大概率建立在去中心化钱包基础上（非托管），用户自行保管资产私钥。但需要注意，为实现类支付宝的体验，OKX可能会在去中心化钱包外层增加一层托管/风控措施（例如有KYC的子账户、社恢复等），形成一种“去中心化内核+中心化保障”的混合架构。所以严格来说，两者在集中化程度上各有平衡：Infini更像金融服务提供商，用户把钱交给它打理；OKX则更强调提供基础工具，用户资金仍在链上自主控制，只是在合规要求下接入部分中心化元素。 品牌背书 vs 产品玩法：OKX 背靠强大品牌和庞大用户基数，本身自带信任背书和流量，推广一款新产品的难度相对较小。用户倾向相信OKX的安全和稳定，对其推出的支付产品愿意尝试，这种信任尤其在涉及资金安全时十分关键。Infini 则缺乏知名品牌光环，只能凭借新颖产品玩法和社区运营取胜。事实证明Infini通过红包、联名卡等创意活动成功破圈，就是典型的“以趣味带动增长”策略。当巨头可以用品牌降低用户决策成本时，初创则用差异化体验提高用户留存。两种方式各有优劣：品牌优势能带来更广泛的普通用户，但也可能因为产品缺乏亮点而降低用户粘性；反之，玩法有趣能吸引发烧友和早期用户，但要走向大众仍需进一步建立信誉。 快节奏初创 vs 战略级生态：Infini 作为初创公司，决策链路短、迭代速度快，能够敏捷地根据市场反馈调整产品方向（例如迅速上线节日红包功能等）。这种快节奏赋予它在细分市场抢跑的机会，但也埋下潜在隐患（安全事故、合规风险）。OKX 属于生态型企业，其产品推出往往经过深思熟虑，被纳入整体战略版图。OKX 推出PayFi服务，很可能是视作未来几年业务增长的战略级项目，在资源投入、风控合规上都会更充分，节奏上相对稳健。一边是小步快跑、争夺先机；一边是蓄势待发、谋求长远。在PayFi这个新兴赛道，我们将同时见证独角兽创业公司和加密巨头生态的不同创新范式。 对PayFi赛道的潜在冲击：不同层面的共振 无论路径差异如何，Infini 和 OKX 的探索都将为整个加密支付领域带来深远影响，具体体现在以下几个层面： 用户教育：Infini 已经通过实际产品向用户证明了稳定币可以“像现金一样”日常使用并获取收益，降低了普通人对加密支付的陌生感。OKX 若推出类似服务，将借助其庞大用户群，把这一理念普及给更多传统交易用户​。两者都在教育市场：加密货币不止能炒，更能成为日常理财和支付工具。 生态协同：Infini 的模式带动了上下游合作，例如接入 DeFi 协议提供收益、联合社区KOL推广等，促进了多方生态合作。OKX 则有望将交易所、公链、钱包、商户等环节协同起来，在更大范围内实现生态联动。这将丰富整个行业的协作模式，小团队和大生态分别提供了不同的范例。 资本和合规加持：Infini 的崛起吸引了风投和社区资金关注，但安全事件也敲响警钟，未来合规和审计将更受重视。OKX 等大型玩家入场，自带雄厚资本投入和合规资源（如支付牌照​），为赛道注入了正规军力量。资本加持意味着更多创新项目将涌现，合规参与则意味着监管层面对PayFi的接受度提升，有利于整个领域长期健康发展。 社区驱动 vs. 主流触达：Infini 的成长依赖于加密社区的口碑相传和用户自发推广，体现了社区驱动的威力。这种草根力量使PayFi概念在圈内迅速发酵。而OKX的加入则标志着PayFi开始触达主流人群——当大型交易平台向其全量用户推出支付功能时，PayFi不再局限于极客圈子，有机会走进更广泛的大众视野。社区和主流的融合，将加速加密支付从小众走向大众的进程。 综上所述，Infini 和 OKX 分别代表了 “自下而上” 与 “自上而下” 推动加密支付创新的两种力量：前者灵活多变，以产品创新撬动用户习惯；后者厚积薄发，以生态实力奠定行业标准。两者的差异化竞争不是此消彼长，反而有望形成良性共振——共同拓展市场天花板，在不同人群中培养起使用加密进行日常支付和理财的习惯。当下的PayFi赛道正处起步阶段，Infini这样的初创新星带来激情和创意，OKX这样的巨头玩家带来信心和保障。未来几年，我们或将看到加密版“支付宝”与“余额宝”的百花齐放，其竞争与协作所激发的能量，值得所有关注Web3金融的人拭目以待。 @aixbt_agent @Phyrex_Ni

🧐Web3生态的「连接层之王」丨 #Binance# Launchpool第67期项目 @WalletConnect 全解析与价格预测—— 作为Web3生态中用户基数最大、应用场景最广的连接协议，WalletConnect此次登陆币安，不仅是其代币化进程的里程碑，更标志着区块链基础设施从“功能完善”向“用户体验革命”的跃迁。 这也是连接协议赛道首个上币安打新的项目； 在meme币泡沫与虚假叙事充斥市场的当下，WalletConnect以4500万真实用户、61000个DApp接入、600+钱包覆盖的硬核数据，展现出Web3七年基建大佬的终极底气。 手握BNB、FDUSD和USDC的朋友们，别忘了存入Launchpool，挖矿还剩2天。本文将从以下几个方面全面解析—— 1）WalletConnect如何重塑Web3连接体验？ 2）为什么说WalletConnect难以被替代？ 3）WalletConnect的经济代币模型 4）上线价格预估 1⃣WalletConnect——Web3生态的“连接革命者” WalletConnect是去中心化应用与加密钱包的标准化连接协议，通过QR二维码扫描或深度链接，实现跨链、跨设备的无缝安全交互，这一创新现已成为行业标准。其核心叙事—— 1）Web3的“连接层基础设施”：如同互联网的TCP/IP协议，WalletConnect构建了钱包与DApp间的通用语言，解决了区块链长期存在的“碎片化连接”痛点。 2）去中心化治理转型：2024年成立WalletConnect基金会，推动协议从“中心化中继”向“无许可节点网络”升级，WCT代币成为治理与激励的核心工具。 3）捕获Web3用户增长红利：作为DApp流量入口，WalletConnect协议内嵌于MetaMask、Trust Wallet等头部钱包，间接触达数亿用户，具备“协议即服务”（Protocol-as-a-Service）的潜在估值逻辑。 作为一个开源协议，自2018年诞生以来，WalletConnect已促成超 2.75 亿次连接，服务3000万用户，覆盖600多个钱包和4万+dApps，日均处理2000万次连接请求，远超同类项目，成为去中心化生态不可或缺的基础设施。 正因如此也受到了资本青睐，A轮1100万美元（USV、1kx领投），B轮1300万美元（Shopify、Kraken参投），总融资额达2400万美元。 2⃣技术护城河：为什么WalletConnect难以被替代？ 真实需求铸就价值护城河，WalletConnect的技术优势体现在四大维度—— 1、端到端加密与抗审查架构 2024年推出WalletConnect Network，由第三方节点运营商分布式部署，摆脱单一故障点。所有通信均通过对称加密通道传输，私钥仅存于用户本地设备，彻底杜绝中间人攻击风险。目前历史攻击事故率为0。 2、跨链互操作性引擎 WCT支持多链生态，实现“一次连接，全链通用”的体验，支持EVM、Cosmos、UTXO等不同账户模型，无缝衔接比特币Ordinals、Solana NFT等新兴资产，大幅降低用户在多链环境下的操作门槛。 3、模块化架构 WCT采用模块化设计，将连接、签名和数据传输功能解耦，开发者仅需集成一次SDK，即可支持所有兼容WalletConnect的钱包，适配成本能降低至竞品的1/20 。 4、用户体验极致优化 相比传统钱包安装、导入平均需要15秒配置，WalletConnect将DApp使用门槛降至“小白级”，1秒扫码连接，支持断线自动重连、多设备同步，避免重复授权困扰。 3⃣WCT代币经济模型——链上交互的「空气与水」 $WCT 是WalletConnect 网络的原生代币，其主要用途包括： ①网络GAS：WCT用于支付中继服务费等，部分费用将用于代币销毁以控制通胀。 ②质押收益：用户质押WCT可获得网络手续费分成与通胀奖励，当前1.06亿WCT已质押，年化收益8%-15%。 ③治理代币：WCT持有者可提案并投票决定协议升级、费用模型、节点激励规则等。 ④节点激励：运营商需质押WCT以参与中继服务，奖励基于在线时长与数据处理量。 代币名称：WalletConnect (WCT) 代币总量：1,000,000,000 WCT 初始流通量：186,200,000 WCT（代币最大供应量的18.62%） 币安 Launchpool 分配：40,000,000 WCT（代币总量的4%） 4⃣上线价格预测 WalletConnect作为Web3核心中间件，在上市前的四轮融资中展现出惊人热度，成为当时罕见的「机构抢筹标的」—— CoinList社区轮：18000人参与，1550万美元存入（目标400万，超募4倍） Bitget LaunchX：3.26亿美元申购额涌入，67000人争夺400万配额 Echo私募轮：50万美元额度11秒售罄 当时打新是按FDV 2亿打的，认购价0.2 USDT，当前多个交易所盘前价格都在0.4u，按这个数据FDV 4亿，流通市值7500w左右，符合近期币安新币区间。 不过鉴于官方的“已为全球超过 4500 万用户实现了超 2.75 亿次连接”这个数据，社区普遍调高了共识价格，区间0.5-1u，博弈空投抛压与多个一线大所流动性注入。 综上，WCT合理的开盘价格应该就在0.4-0.8u了。 WalletConnect是少数兼具“高频刚需”与“垄断性生态位”的Web3协议，后续得看中期发展，如果去中心化节点网络如期落地且质押APY超预期，也许价格能站稳1-2u。 现货交易时间：2025年4月15日19:00

总结下今天的币圈推特热搜 ‼️by @KoegenAI 1⃣ 在 @cz_binance 的积极推动下， 不丹与币安支付合作，成为全球首个接受比特币和加密货币支付用于旅游业的国家。 2⃣Meme 交易相关的讨论仍然活跃，Solana 和BNBChain上， $GORK 、 $DONKEY 、 $GORILLA 、 $MOG 和 $PEPE 等代币被频繁提及 3⃣ 富途证券宣布进行 USDT/USDC 充值内部测试，用户将能直接使用稳定币交易美股、港股和日股。这个举动标志着传统券商与加密市场的融合日益加深。 4⃣即将召开的FOMC会议以及美联储主席鲍威尔关于利率的声明成为主要讨论点，市场高度期待其对加密货币及更广泛金融市场的影响。 5⃣ 以太坊 Pectra 升级成功上线，激活了EIP-3074和EIP-7702等，旨在改善用户体验和L2扩展性的变更。 6⃣ $KAITO 今天价格上涨超50%，交易量过去24小时翻了5倍。 创始人 @Punk9277 认为Kaito仍是加密领域一个重要但目前被低估的投资标的 7⃣ 币安宣布在其Alpha平台上线Obol Network ( $OBOL )，符合条件的币安用户续至少拥有 153 Alpha 积分 （门槛越来越高🥹） 8⃣ Doodles NFT 项目的空投（ $DOOD ）资格查询已上线，Space Doodles积分权重较高，目标是奖励长期持有者。用户还可以通过NFTboxes销毁兑换券以获取实体印刷品。 =================================== 币安Alpha 积分门槛越来越高，学渣一枚 🥹 Build

这是我在 #binance# 和 #OKX# 的仓位，其中 $BTC 只有近期抄底的一部分在交易所，几乎所有的 #ETH# 都在冷钱包，在 Binance 和 Coinbase 都有一部分资金做理财和抄底准备。 OK钱包里的山寨比较多，目前距离历史最高收益差距是 39% ，Binance 的持仓在广场是开放的，大仓位几乎就是增加了 Bitcoin。 https://t.co/hApiUXVflo

#Binance# 币安Alpha的进化史，经高人指点版 讲真的，之前Alpha上的一些代币确实是很一般，这一点我也清楚，今天我就从个人角度说说币安alpha是如何一步步走过来的！ 从以下几点讲一下： 1.造富效应。 开始很难用，不光我们知道他难用，一姐 @heyibinance 也知道他难用，一姐也下场宣传。并且自嘲属实难用。 难用怎么办？学习web2的基础操作，我直接送钱给你，伸手不打笑脸人，我直接送钱给你，那你肯定开心吧，出问题我包赔，那你也能用吧。这就是alpha最开始最出圈的基点。 送钱一次不够？那我直接送你三次，并且全是大毛。 2.在送钱的同时进行钱包优化 从最开始的人人都在骂，到现在人人都在问，今天你做任务了没？你多少分？ 这是为什么？因为稳定收益，大家可能不知道，现在web2银行理财普通人的三年期只有百分之1点几了。而Alpha空投是肉眼可见的收益率。 他不藏着掖着，给你直观的积分加成，让你自己可计算积分。并且每次都让你算得出来，无论你怎么刷，怎么做任务都是能实实在在的把钱空投给你。 3.从阳光普照到精准投放。 从这两次的积分规则可以看到整体的行动路线。策划应该是web2的策划。 撒钱赚流量→优化产品，产品可以在一线立足→设立门槛→优化门槛→用户内卷。 这一切的一切都是因为属实给的太多了，也属实是做的非常成功。 4.一切都是不可破的阳谋。 你投入一千刀，一个月给你一千刀，谁能不做啊？这是月化百分之一百的收益率。 随着时间的推移，产品的优化，流量和基数的增加。收益率一定会减小。因为真正的投资者和撸毛人，他们只在乎稳定的收益率。年化能做到百分之20的收益，那都有无数的web2的老板挤破头往里进。何况现在的收益率呢？ 最起码现在已经有好几个现实朋友让我帮忙讲讲如何赚这样的钱了。 我只能说Alpha钱包这波真的是蛮成功的，让圈内人能自发给圈外人讲，让他们进来撸羊毛那就是成功的。 广告和营销最核心的因素就是传播，很明显Alpha做到了。 5.未来到底是什么样呢？ 正规化，算法化，AI化，内卷化。 经常打游戏的朋友都知道，工作室的号都是精品号才能吃到福利和红利，至于普通号，要么是被封号，要么是被白嫖。至于币安不会封号，但是纯工作室号未必走的远。 因为币安想要的是真正的帮他做宣传的人和资金，需要的是更多的人。 需要的是看到这些收益，慢慢了解BNB，了解BTC的人，因为撸毛加入这行的人，可能更喜欢BNB，而不是BTC，因为BNB能实打实的给他们印钱。 未来的门槛会是怎么样呢？近半个月应该就是75-100分这个区间吧？ 但是半个月之后，100分一定是被pass的 要么你存高额的钱+微量的交易=积分门槛 要么你存少量的钱+高频的交易=积分门槛。 至于具体是多少，我猜测一个月之后日均应该是10-12分这样，也就是说基本上是单号150-180分。 人人都知道90分是门槛，这个apy，那么内卷大军和工作室根本不会休息的。所以这也是我的猜测。如果想持续的撸，那么就坚持做任务。 钱最后会给真正的中小散户在做交易的，存钱在币安的大户，偶尔去做交易的。还有就是一直保持撸毛的精品工作室。这也完全符合了web2循环经济体。 这个钱谁来出呢？当然是项目方和vc，还有谁呢？自己想把。 以前没有AI的时代，web2的策划都是直接对着数据库进行门槛划分的。 现在有了AI，一切更加简单，而Alpha钱包的阳谋，对于其他竞业者，短期来看，是毁灭的核打击。 也算是币安真正的从群众中来，到群众中去了，把很多钱和币都撒给用户了。 接下来就是广撒钱+今天您今天刷Alpha交易量了没有的时代了。

吴说获悉，据 Nansen 数据，在过去 24 小时，Fartcoin 在 DEX 的资金净流入量达 494 万美元，是多链上净流入量最高的代币；在过去 7 天，Fartcoin 净流入量达 689 万美元。凭借着 fart 笑话在社区的广为传播，自关税暂缓以来，Fartcoin 在过去一周涨超 60%，是 Pump Fun 发射和 Binance Alpha（未上 Binance 现货）的市值最高的 Solana Memecoin，超过了 9 亿美元。https://t.co/r6xG1gfa0s

如果被 @bitgetglobal 老板刘帅找到黑警报复，你该怎么办？@osldotcom OSL合规交易所被刘帅涉黑集团入股？ 关于Bitget找黑警一事，Bitget找的是江苏盐城的警方违规跨区域执法冻结了当事人的 @binance 账户。已经向江苏省纪委反映了此事。后续等待调查结果。 刘帅只是个小小的私募基金老板翻不了什么浪花。刘帅出身是渠道销售，大家要知道一家基金公司里，一流人才做投研，二流做交易，三流做销售。销售里面以机构销售为尊，他只是个渠道销售。渠道销售是干嘛的呢。主要工作就是做好自己公司基金产品的ppt，去对接代销渠道，比如说银行的理财经理，客户经理，推介产品，主要对接银行营业部和券商营业部理财经理投资顾问，卖基金产品给散户。你要说刘帅是个机构销售我都高看你一眼，起码能接触保险资管国资等大客户。可能他早年做渠道销售积累了一些高净值客户（挣了点钱的暴发户，满足合格投资者能给他基金投个100w）。因此他在深圳起资金盘大多是早年积累了一年地方的小暴发户和老板。后来做了Fintech投资，误打误撞投了交易所发财了。 说个冷知识，中国内资一级私募和二级私募是没有牌照的，仅仅只是在证券基金业协会备案。 中国私募基金千千万，也别觉得是个私募基金老板就是个什么大佬，什么红二代红三代，这种东西是Bitget营销部门刻意制造的假象，来骗骗币圈的广大受众。一方面把屌丝当血包来吸血，一方面PUA他们说自己多有背景。也就吓唬吓唬这个层次的人，以及收了Bitget钱的KOL，颠倒黑白的KOL都会被清算。 冯波是个美元基金 @dragonfly_xyz 的老板。投资了一众加密货币交易所，包括 @Bybit_Official 和 @Bitget_zh 但凡币圈有北京上海正常中产以上阶级的，都知道哪有人手眼通天。现在党内严打贪官，总书记表态今年要严打贪官通过加密货币洗钱。 冯波刘帅的后台是谁，谁敢站出来说是你后台，哪个当官的想跟你们两个沾边儿？首先冯波和刘帅对投资的企业具体经营方式和是否违规一清二楚，割韭菜诈骗这种没有道德底线的商业行为。这和币圈是否有监管、市场是否自有无关，这叫做有所为和有所不为。 据币圈乌镇饭局上的一位参与者爆料，刘帅现在的策略是拒绝与中国大陆谈判，完全放弃合规。直接开放VPN和内地KYC，准备硬吃中国内地这碗饭。这么大的市场放弃可惜，反正人已经跑路了，现在就硬吃大陆市场，你们能把我怎么办？ 谢家印（@xiejiayinBitget）、陈嘉琳（@GracyBitget ）、白枫逍（@ForestBai1）、刘帅。交易所的股东（实际掌握资产者）、高管。目前全部被中国政府边控，入境就是拘留并移交警方，后续被起诉判刑。Bitget交易所的其它员工，例如合约现货运营、合约现货BD，会被警方调查、拘留，是否判刑要看具体量刑结果。 Bitget交易所违规违法行为： 1. 随意划扣用户本金、手续费、P&L，在用户不知情情况下。 2. 使用假数字盘口，假合约盘口与用户对赌。并且恶意拉升打压价格，非法使用户爆仓。 3. 违规对中国内地用户开放VPN注册和KYC。招聘内地从业人员BD对内地用户进行定向的销售和赌博行动策划。 4. 工作人员销售政府ID和地址证明给内地用户通过KYC。 5. 进入大学劝大学生赌博，招聘大学生代理在校园推广赌博产品，鼓励学生注册。 6. 恶意扣帽子给做市商，说对方利用漏洞获利。实则是用户合法与公司自营做市商交易，正常赚取利润。 7. 使用用户的钱来做营销活动，给社交平台上参与者发奖金。 8. 肆意回滚交易，按照单方面制定的规则，只回滚少部分指定客户的亏损，而正常客户正常获得的盈利却不回滚。同时双向交易的手续费照扣无误。 9. 没有在法院正式立案的情况下，非法使用国内司法和公安资源对境内公民进行违规执法、打压。 10. 境外违规诈骗博彩平台发送无效律师函吓唬客户。 Bitget还有什么违规行为欢迎大家补充！ 所以告诉币圈所有人。现在是大合规时代，将来加密行业会合规出入金，合法交易。在美国、欧洲、日本、新加坡、香港、内地都在逐渐合规。这样一个大合规时代下，Bitget还涉黑，做出涉黑行为。笑话罢了，也就忽悠下屌丝，一个愿打一个愿挨。 声明：以下是中国证券基金业合法在网络上披露的刘帅旗下私募基金的情况。以及其违规违法受处罚情况。我作为合法中国公民合理合法予以公示。 作为中国公民，我们遇事不要怕，不要被境外违规诈骗博彩平台吓唬，合理合法向政府和警察提出诉求。后续此情况会呈请相关中央部委。

智障币 $RFC 从买入至今的持仓心路历程 ​ 1. 买入智障概念 Meme —— $Retard ​ 很多人不知道，我在 $RFC 官推发币之前就买过一个类似概念的 Meme 叫 $Retard ，这个币是 @Cryptobtcmiko 在 3 月 2 号分享给我的（这里要多谢 Miko，没有他的分享我就不会去研究关于 “Retard” 这个单词的一些叙事，可能也不会在后面的 $RFC 拿到大结果），当时这个 $Retard 在内盘，市值 20k 左右，我看市值不高就随手用小钱包买了 1 $SOL 的底仓。 ​ 2. 研究 “Retard” 单词的叙事 ​ 后来我就抽空开始研究这个 $Retard 到底在炒作什么叙事，发现这个币是在蹭 @IfindRetards 这个账号，这个账号从今年开始就在寻找一些特别 “Retard（智障）” 的人或事情，并把他们的照片挂出来嘲讽。 ​ 这个账号尤其喜欢找出属于 “美国白左派” 的 “智障”，这一点正好与属于 “美国右翼派” 的马斯克 @elonmusk 站在了同一个战线。 ​ 马斯克也很快注意到了这个账号，从 3 月份开始，马斯克和马斯克他妈 @mayemusk 就开始频繁与 @IfindRetards 这个账号互动，一起嘲讽美国白左派的弱智，点下面的链接就可以查到他们过去所有的互动记录： ​ • 马斯克的互动：https://t.co/F4gQWdz1LS • 马斯克妈妈的互动：https://t.co/RQ3i5mQfLB ​ 有了马斯克的加持，账号流量火速攀升，我第一次看到这个账号的时候他就已经有 20w 粉丝，推文和评论都可以很轻松地超过 100w 的曝光量，也正是因为这个账号的存在，“Retard” 这个单词在英文区的热度也开始直线攀升。 ​ 3. 与 #Routine# 和 $Ghibli 进行对比 ​ 那时候的 Solana 刚刚出过了两个大金狗，分别是 #Routine# 和 $Ghibli ，所以我简单地从 6 个维度去对比了他们三者之间的属性👇 当时对比完之后就觉得 $Retard 这个币简直太完美了，简直是先天 Memecoin 圣体，我直接原地 fomo 了，前前后后对 $Retard 进行五次加仓，这个币我中间最高浮盈到了 1300% 我也没有卖，因为只有 300k 市值，当时觉得 #Routine# 和 $Ghibli 都能到 17~38m，这个 $Retard 就算表现再拉不也能摸个 5~10m。 ​ 直到 3 月 25 号，早上一起床天都塌了，我的 $Retard 直接归零，我马上去 X 搜了一下信息，想搞清楚到底是谁在卖出如此具有潜力的 Meme。 4. 官方亲自发币，迅速换仓 $RFC ​ 不搜不知道，一搜吓一跳，原来是官推 @IfindRetards 直接亲自下场发了一个 Memecoin，直接把 Pumpfun 合约地址挂了置顶，我又原地 Fomo 了，因为本来就极度看好 “Retard” 这个单词的叙事，现在又来了个可以跟马斯克频繁互动的官推账号明牌发币，这不就给这个叙事加了个巨大的 Buff。 ​ 我直接果断清仓所有 $Retard ，迅速换仓 $RFC 。 5. $RFC 的建仓过程 ​ 当时因为刚睡醒有点懵，加上太激动太 Fomo 了，合约地址都懒得复制，直接在热门列表找了个 $RFC 买入，结果买到了个假的貔貅，血亏 2000u，当时有跟单我地址的人应该都知道，这里说声抱歉，我不是故意的。 ​ 买到貔貅太难受了，我扇了自己两巴掌，冷静下来起床用电脑操作，因为睡得有点晚，当时市值已经到了 4m 的高点，我不在乎，因为我极度看好这个叙事，在 4m 左右建了我第一批仓位。 ​ 后来情绪开始下降，市值跌到 2m 左右，我的仓位接近腰斩，我继续在低位补仓拉低均价，最后的均价落在 3m 左右，总买入已经到了 28k，这个时候我也补不动了，因为再加下去对我来说就真的有点重仓了，我不想对一个 Meme 下那么重的仓位。 ​ 当时对 $RFC 的预期估值是最少超过 $Ghibli 的市值高点，大概在 40~50m 左右，所以我觉得我 3m 的平均仓位也有至少接近 10x 的预期利润。 ​ 6. 最怕发生的事情 ​ 我设想过 $RFC 最后起不来的几种可能性，但是这次运气很好，这些事情最后都没有发生： ​ • 马斯克发现这个账号发币后，不再愿意互动。 • 项目方老鼠仓多且短期主义，持续抛售让市值起不来。 • 项目方放弃代币，直接删推 Rug。 ​ 7. 拉盘过程中的心路历程 ​ 接下来 $RFC 的走势大家都已经知道了，就是一路暴力拉盘，这里重点讨论一下大家比较关心的问题，就是为什么我能拿到现在。 ​ 我觉得前面几次拉盘对于我来说都比较容易拿住，前面几次拉盘基本上都是翻倍着拉，第一次拉盘 5m 拉到 10m，第二次拉盘 10m 拉到 20m，第三次拉到 20m 拉到40m，这几次拉盘我都几乎没有想抛售的意愿，因为我前面就已经非常明确了目标市值是到 40~50m 左右。 ​ 第四次拉盘拉到了 50～60m 左右，这里是我整个过程中最挣扎的地方，首先这个位置已经出了好几个大的利好：Binance Alpha 上线 + 误入央视，按理说利好出尽就是利空，这个位置我也应该差不多要出货了，但是最终我挣扎了一下还是选择继续拿住。 ​ 8. 拿住的核心原因一：注意力经济 ​ 跟我关系好的一些群友都知道 “注意力经济” 是我目前玩 Meme 的中心思维，我买任何 Meme 之前我只会问我自己两个问题： ​ • 这个 Meme 有没有机会在未来吸引广泛的注意力？ • 是短期注意力、中期注意力、还是长期注意力？ ​ 很显然 $RFC 可以给这两个问题一个满分的答案，它可以吸引广泛的注意力，并且是广泛且长期的注意力。 ​ 可以大概率确定的是，马斯克未来还会频繁地跟这个账号互动，不止是马斯克，还有马斯克他妈，和美国政界的各个顶流，所以我最在意的 “注意力” 基本可以不用太担心，这应该已经是近期最能吸引注意力的币了。 ​ 其他比较常见的维度比如：叙事、持币分布、技术分析、庄家操作、巨鲸操作等等，我其实几乎都不在乎，或者说我只会参考，不会作为主要的判断标准，我玩 Meme 只有一个核心判断标准，就是 “注意力” 三个字！ ​ 9. 拿住的核心原因二：注意力并没有达到峰值 ​ 再来是 $RFC 虽然拉到了 50～60m 的位置，但是我的主页并没有太多的人在讨论这个币，至少没有比当时的 $Ghibli 多， $Ghibli 在 38m 位置的时候，我的主页几乎是满屏的吉卜力。 ​ 所以我暂时自己洗脑自己， $RFC 能到 50～60m 的这个位置，是庄家强控盘的结果，并不是市场自然 Fomo 起来的结果，这个位置大概率不是 $RFC 的 “注意力峰值”。 ​ 10. 拿住的核心原因三：行情回暖 ​ 再来是这段时间行情开始回暖了， $SOL 从 100u 拉到了 130u，这个在一定程度上给了我继续拿住的信心。 ​ 虽然我最后的结果是好的，但是我觉得确实我有很多赌的成分，我确实是有点智障，只是最后赌对了，不建议大家这样做，这个币我觉得最好的策略是在 50～60m 左右就可以开始逐步减仓止盈。

Binance Alpha 项目 $AIOT 低市值低流通开盘，迅速上了合约，空投抛压阶段后低点涨了4倍，交易量不减反增，看起来强庄盘，名牌阳谋项目。对文化荒漠的 #BSC# 而言，算是比较好的叙事赛道，AI + DePin。最近交易大赛名单里有他，后面坐等 BSC 生态动作，或者是说等一场极致的人造牛。 空投能让用户赚钱，并且持续拉盘的都是好项目。按照目前的流通市值大概30M左右。建议关注一下。

Binance Dar es Salaam Meetup, Africa 🇹🇿 🧑‍🤝‍🧑250 crypto enthusiasts 👼5 amazing Binance Angels Thank you @BinanceAfrica for powering the African crypto community! https://t.co/xLjlxCDjg6

Binance推出Alpha积分制，在探索过程中，增加了幸运值数字；现在又推出了积分消耗机制； 如果一直按照积分玩法，可能迟早卷不下去！ 所以大家有什么方案，能照顾到真实用户的方案，让大家持续玩下去吗？ @binancezh @BinanceWallet 留言👇 https://t.co/A1s5tZfTCK