Kamino Finance 正与 Steakhouse Financial 合作，在 Securitize 支持下，计划将 Apollo Global 管理的私募信贷基金的代币化版本 ACRED 引入 Solana DeFi 生态。该产品预计将在审计完成后上线，并将成为首个可在 Solana 上链上借贷和加杠杆的 Securitize sToken 标准资产。(CoinDesk) https://t.co/nOKsTlKNmy

Huma Finance：重新定义全球支付流动性的PayFi网络｜融资4600万+ 作为一个长期关注DeFi和支付赛道的用户，Huma Finance @humafinance 的出现让我眼前一亮。它不仅仅是一个普通的借贷协议，而是一个专注于“支付场景流动性”的PayFi网络。简单来说，Huma Finance的目标是让全球范围内的支付行为不再受资金链断裂的困扰，无论是企业 payroll、供应链结算，还是个人跨境支付，都能即时获得流动性支持。 项目基本信息：PayFi的独特定位 Huma Finance的核心逻辑是“应收款项融资”（Invoice Financing）。比如，一家企业有笔应收账款要30天后到账，但眼下急需资金支付员工工资或供应商款项，传统金融流程繁琐且耗时。Huma通过链上信用评估和资产代币化，将这类“未来收入”转化为即时流动性，且无需超额抵押。 与AAVE、Compound等通用借贷协议不同，Huma专注于“支付场景”，通过模块化设计支持不同链和支付生态（如工资单、BNPL、供应链金融等）。它的底层由两个关键部分组成： 信用风险引擎：通过链上/链下数据（如DAO Treasury、企业现金流记录等）动态评估借款人信用。 流动性池：资金提供者（LP）可通过稳定币或代币化资产（如USDC、DAI）参与，赚取收益。 项目优势：为什么Huma可能成为黑马？ 垂直领域深耕：DeFi借贷赛道已是一片红海，但支付场景的流动性仍未被充分开发。Huma瞄准的是万亿美元规模的B2B和跨境支付市场。 信用评估创新：传统DeFi依赖超额抵押，而Huma引入“信用额度”概念，类似传统金融的授信模式，但对普通用户更友好。 模块化扩展性：Huma的架构允许其接入不同支付协议（如Request Network、Sablier），未来可能成为Web3支付的底层金融层。 代币经济学：激励与治理 Huma的代币$HUMA尚未上线，但从白皮书看，其设计偏向实用型+治理型： 质押奖励：LP和借款人可通过质押$HUMA提升信用额度或获得费率折扣。 协议治理：持有者投票决定风险参数（如抵押率、违约清算规则）。 收入分成：部分协议收入（如利息差）可能用于回购销毁或分红。 关键点在于，$HUMA的价值捕获与Huma网络的支付规模直接挂钩——如果更多企业采用其融资服务，代币需求会随手续费增长而上升。 融资信息：资本为何看好？ Huma的融资历程值得关注： 2023年2月：830万美元种子轮，由Race Capital和Distributed Global领投。 2024年9月：3800万美元A轮，参投方包括Tiger Global、BlockTower等传统金融背景机构。 大额融资说明两点：一是市场认可PayFi赛道的潜力，二是Huma的团队和技术（核心成员来自PayPal、Stripe等）具备落地能力。 未来前景与挑战 Huma的想象空间很大，尤其是RWA（真实世界资产）和跨境支付领域。例如，发展中国家中小企业可通过Huma快速获得国际订单的预付款融资，而无需依赖本地高利贷。 但挑战也很明显： 信用风险：链上数据不足以完全评估借款人资质，可能需要引入Oracle或KYC机制。 监管合规：涉及跨境支付和代币化应收款，各国法律差异可能成为扩张障碍。 个人看法：谨慎乐观 作为用户，我认为Huma的概念非常契合实际需求——尤其在当前全球经济下行、现金流紧张的背景下。但PayFi的成功取决于生态合作（比如与Stablecoin发行商、支付网关的整合），而非单纯的技术优势。 短期来看，Huma需要证明其坏账率可控，并吸引更多真实企业用户（而非投机者）。如果能做到这一点，它有机会成为Web3版的“Stripe Capital”。 总结：Huma Finance不是又一个“DeFi乐高”，而是试图解决实体经济痛点的创新协议。尽管前路充满不确定性，但它的3800万美元融资和清晰定位，值得长期关注。@KaitoAI （以上观点仅代表个人见解，不构成任何投资建议）

Huma Finance 和 JUP DAO 联盟提案提案概览 Huma Finance 和 JUP DAO 联盟提案包含两个主要部分： JUP 质押者预售分配：Huma 总代币供应的 1% 将以 7500 万美元的估值分配给 JUP 质押者（相较于 Huma 的 A 轮估值有显著折扣）。 DAO 对 DAO 国库互换：两个 DAO 之间以相同估值互换价值 25 万美元的代币，约占 JUP 国库的 0.5%。 预售的所有代币将有 3 个月的锁定期，比团队成员和投资者的 1 年锁定期 + 3 年归属期要短。 关于 Huma Finance Huma Finance 是一个领先的 PayFi（支付金融） 协议，最近在 Solana 上独家推出了 Huma 2.0。 他们已与 Jupiter DAO 在之前的项目中合作过。 他们的流动 LP 代币（PST） 在 Jupiter 交易所上活跃交易。 团队强调与 Jupiter DAO 的理念和社区价值观高度一致。 Huma 代币经济学 总代币供应：100 亿枚 代币用途：质押奖励、回购销毁机制、治理以及协议功能的优先访问 团队和投资者的代币有 1 年锁定期 + 3 年归属期 首日流通量：18% 初始空投：5%，生态系统分配 38%，通过数月空投分发 CEX 上市：计划于第二季度 社区问题 预售机制 无需最低 JUP 质押量即可参与。 分配将与质押量成正比。 将实施一个上限系统，允许用户购买高达其自然分配的5 倍（视整体参与情况而定）。 快照时间：投票结束后 质押奖励 Huma 代币的质押奖励将在 3 个月锁定期结束后开始。 协议采用 VE模型，质押 Huma 代币将提升 LP 头寸的收益。 PST 代币 PST（Huma 的 LP 代币） 目前流动性有限，因需求高且资本利用率达 98%。 PST 持有者通过支付机构产生的费用获得 稳定的两位数收益率。 MPST（Maxi 代币） 变体提供更高的 LP 奖励，但无 USDC 收益。 内容创作 Huma 将通过 Kaito 的排行榜激励内容创作者。 这些激励措施与 Jupiter DAO 的任何举措无关。 重要披露 Meow 和 Siong（Jupiter 团队成员）曾在 Huma Finance 的上一轮融资中投资，金额较小，且估值高于预售的 7500 万美元。 Erbil（Huma 联合创始人）表示，尽管他是 Jupiter DAO 的质押者，但他不会参与投票或预售。 该联盟主要聚焦于 社区一致性，而非财务激励。 下一步 投票：将于5月18 23:30开始、5月22 23:30结束。 预售：投票结束后数天内开启。 Huma 团队将在预售前发布更详细的代币经济学信息。 提案将根据本次讨论中提出的问题添加 FAQ 部分。 如需更多信息，请关注后续更新！ @JupiterExchange @jup_dao @humafinance

Huma Finance @humafinance 为什么值得所有人关注？一场由支付融资（PayFi）引发的结构性变革？？？ ⚠️注意在深度解析之前大家先准备好领取您的 Huma 奖励！ 🪂入口：https://t.co/Q2bvw7nqjj 如果是参与了 Scroll、Galxe 或 Discord 活动，请仔细阅读说明并及时完成所有必要步骤。为了符合资格，请确保您的 Solana 钱包已链接到您的个人资料。搞定之后我们继续往下看！ 如果说 2024 年的关键词是模块化、AI、链上声誉，那么走入 2025 年，一个新兴叙事正在迅速占据市场注意力——PayFi（支付融资）。而这个领域最值得关注的项目之一，无疑就是 Huma Finance。 老查作为一个一直在关注 DeFi 与现实世界资产（RWA）结合趋势的老韭菜，我最近密切追踪了 Huma Finance 的一系列动作：从登陆 Solana、与 Arf 合作，到即将召开的首届 PayFi 峰会，以及其背后的资本布局。这不再只是一个概念性的叙事，而是一个正在跑通的商业模型和生态飞轮。 🌐 核心逻辑：Huma Finance 正在定义“RWA 如何高效进入链上金融” 现实世界资产代币化的热度我们并不陌生，但问题在于：大多数RWA项目仍然停留在“资产挂钩”阶段，很少真正走进“融资与交易流动性”这一环。而 Huma 则是极少数直接切入 链上支付融资 这一现实需求的协议。它做的事情本质上是： 🧾 把未来可预期的现金流（比如应收账款、跨境结算额度）作为抵押资产打包上链； 💵 允许机构或LP在链上提供流动性，以换取稳定收益； 🔗 通过链上智能合约自动执行融资、结算和偿还过程。 这听起来简单，但背后却涉及了 支付链、信用链、稳定币基础设施、身份系统 的完整协作。能把这件事跑通，并做到目前 $20亿交易量无一笔违约，我认为它已经不是一个早期项目，而是一个正逐步变成标准的解决方案。 ⚙️ Solana 扩展是关键一步，不只是“快”和“便宜” 很多人看到 Huma 上线 Solana，第一反应是「低gas」，但我更看重的是：📈 Solana 目前的机构拓展速度极快，稳定币结算量直逼以太坊；🌍 Solana 在拉美、亚洲的 Web2→Web3 迁移通道正在打开； 🤝 与 Solana Foundation 的合作意味着它已进入官方生态资源优先扶持名单。 Huma 选择此时上线 Solana，并推出高达 26% APY 的稳定收益池，既是用户增长策略，也是风控产品成熟的信心体现。很多项目融资后雷声大雨点小，但 Huma 的融资布局更像是战略同盟构建： 💼 主导方 Distributed Global、Hashkey、Folius 均为具备传统金融背景的 Crypto Fund； 🌍 Stellar Development Foundation 的加入意味它正在切入 合规稳定币支付场景； 🤝 与 Arf 合并后，形成了端到端的跨境支付+融资闭环。 你可以把它理解为链上版的Visa x PayPal x Stripe + Micro-lending。 🔮 未来展望：一个金融网络的起点，而非一个单一 Dapp Huma 最吸引我的是，它不满足于做一个资金撮合平台，而是明确提出了构建「全球首个PayFi网络」的愿景。 这不仅意味着多链部署、多资产支持，更重要的是它： 将通过 Huma 基金会去中心化治理，走向协议自治； 将持续扩展合格资产类型（未来可能包括发票NFT、工资流、碳债等）； 将成为其他协议与平台的「链上信用工具层」——想象一下每个 Web3 用户的信用行为可以被 Huma 捕捉、定价并支持融资。 ✅ Huma Finance 不只是热，而是正在构建结构性“新轨道”，对我而言，Huma构建了一个的真实金融场景： ✅ 能跑得通 ✅ 有市场需求 ✅ 有生态协同 ✅ 有资本护航 ✅ 有全球化路径 当下的 Web3 市场，充满了叙事泡沫与短期博弈，但像 Huma 这样从现实问题出发，构建链上金融新底座的项目，才是我认为值得长期关注和布局的方向。 也许看完之后你也会对 PayFi、RWA 或 Web3 与现实经济的桥接感兴趣，记住Huma Finance 会是一个很好的切入点。不妨关注他们与 Solana 基金会在 2025 年举办的首届 PayFi 峰会，或许你将提前感受到金融未来的强大！ #humafinance# #RWA# #WEB3#

Lombard Finance 宣布与 Eigen Foundation 合作，将其流动质押比特币代币 LBTC 引入 EigenLayer 的再质押生态系统。双方计划在未来六个月内加强比特币再质押的安全性和惩罚机制，推动比特币从储值资产向收益和应用工具转变。此前，Lombard 已推出开发者工具以简化 LBTC 铸造和比特币质押流程，并获 Bybit 和 Binance 率先接入。（TheBlcok）https://t.co/dTzCbzZl5L

Beta Finance 三大恶：上币安后改空投规则、发币集团疯狂造项目、团队卖完币再下架 近期，币安的将在4月16日下币的公告，让 Beta Finance（BETA）这个跌了1000倍的项目再次进入团队眼中。作为 2021年9月，币安上线的第21个Launchpad项目，Beta Finance 开创了Web3行业三大恶： 1、上币安后，更改空投规则，减少90%的用户空投筹码，空投领取时间在TGE时间之后。这一行为堪称行业“首恶”。 2、发币集团流水线攒局做项目，与Alpha Finance （ALPHA）系同一团队，发了一大堆等着上币安的项目。 3、币安下架节奏还是太慢了。等团队卖完币，币安再来下架，其他交易所2年前就把BETA 这个垃圾下架了。迟到的正义，还能是正义吗？ Beta Finance 上线币安前，官方文档和各种宣传途径明确会有空投，并在承若供给5%的总代币作为追溯性空投奖励。然而项目方不仅空投领取时间在TGE时间之后；上线币安后，直接把空投从 5% 空投消减至 0.5%，早期参与者激励少了90%。 BETA 与币安第15期 Launchpad 项目ALPHA 系同一团队，创始人为 @tascha_panpan ，该发币集团，一口气发了 Zentry、pSTAKE @pStakeFinance 、TiTi Protocol、Fuku NFT、Contango、Metaforo、Sharpe 等多个项目。 事实上，币安早就该把 BETA 下币了。比如2022年 Kucoin 就下架了BETA。之所以等到2025年才下架BETA，原因也无它：团队和投资人都把币卖完了，现在受伤的只有散户投资者了。最近币安开始频繁的下币，这也说明之前币安下架节奏还是太慢了。 但是目前下架的代币，主要都是跌没了市值的代币为主，团队早就卖完了了筹码，这里也希望交易所可以前置下架一些市值还没跌没、但明显诈骗的项目，比如 Movement 这类空气项目，希望交易所不要等四五年后团队和投资人都解锁卖完了，市值跌没了，再下架。 这里解释下“首恶”的定义，是指币安Listing 的项目，其作恶行为在行业造成了极恶劣的影响，降低了行业底线，对后面的项目作恶有示范效果。后面很多项目作恶行为，都可以找到 BETA 的影子。 比如后面的 AltLayer ，就安排用户领取空投的时间在TGE时间之后，团队、做市商和币安用户砸完了，才轮到早期激励的空投用户领取；比如 Movement ，屡次推迟空投领取时间和修改空投领取规则，上线币安都几个月了，绝大部分用户还没领到空投。 最后，关于ALPHA 和BETA 这个发币集团，我不想多扒了。主要原因是，BETA 这已经属于初代VC攒局币，特征是交易所的职业经理人集团联合VC，扶持发币集团运作上币的模式；如今行业已经进化到了第二代VC攒局币，向第三代VC攒局币发展的趋势了，初代那一套VC币模式已经过时了。

Bringing finance on-chain is still way too hard. It's complex, full of jargon, and scattered. We’re building something better: clear use cases, seamless onboarding, everything in one place. If you’re building or exploring, we’d love your input: 🔗 https://t.co/pJUIVrSSTT

Onchain finance is here. What is your custody strategy? From tokenized RWAs to stablecoins, institutions are embracing crypto—but security, compliance, and seamless access are critical. Explore how Ripple Custody delivers enterprise-grade security for the new financial era: https://t.co/w4oa5sLJug

最近以 Huma finance 为代表 PayFi 赛道大热，PayFi 赛道的其他项目也蠢蠢欲动。老项目@veloprotocol 近期也宣布与 Paxos International 达成战略合作，将 Paxos 发行的 USDL 整合到 Velo 生态系统中。USDL 将作为 Velo 的 USDV 稳定币框架的储备抵押品和结算资产，提升 USDV 的稳定性并支持 Velo 在 PayFi 和RWA领域的战略目标。 很多人对USDT、USDC熟悉，USDL、USDV是什么浑然不知，下面简单梳理下： USDL 是 Paxos International 发行的稳定币，受阿布扎比 FSRA 监管，储备资产为美元存款、短期美国国债和现金等价物。1:1 由短期美国国债和现金等价物支持。目前已在 Arbitrum 网络上推出。 Velo 的稳定币 USDV由法币和加密资产双重支持，非算法稳定币，类似 DAI，通过数字储备系统确保完全抵押。 USDL 在 Velo 生态中的作用： 🔸储备抵押品和结算资产： USDL 将作为 Velo 的 USDV 稳定币框架的储备抵押品和结算资产。 🔸提升 USDV 稳定性： 通过引入 USDL，增强 USDV 的稳定性、抗风险能力和现实世界的价值。 🔸支持 Velo 战略： 支持 Velo 在 PayFi领域的领先地位。 帮助 Velo 成为重要的 RWA聚合器。 通过整合 USDL，Velo Labs 将其作为 USDV 稳定币框架的储备抵押品和结算资产。这一步骤显著提升了 USDV 的底层资产质量和抗风险能力，同时为生态系统成员提供了稳定的收益型资产选择。持有 USDV 的用户可以通过 USDL 每日获取美国国债收益，优化现金头寸，彻底改变企业流动性管理和运营资金的运作模式。Velo Labs 的副主席 Tridbodi Arunanondchai 表示：“通过利用 USDL 独特的生息能力，我们不仅增强了 USDV 的抵押基础，还为我们的生态系统成员，尤其是企业，提供了优化流动性和财务策略的强大工具。” Velo Labs 作为东南亚 PayFi 和 RWA 领域的龙头项目，被誉为亚洲的“XRP”。其目的是通过区块链技术构建一个高效的去中心化清算网络和跨境稳定币系统，致力于推动全球范围内的金融包容性。Velo 在全球 100 多个国家开展业务，服务于商户、零售商及生态系统成员，专注于跨境支付、现实世界资产代币化以及稳定币 USDV 的零售交易应用。凭借强大的投资者支持和安全、可扩展的生态系统，Velo Labs 已成为东南亚地区 PayFi 领域的标杆项目。 Velo Labs 的核心竞争力在于其“去中心化清算网络+跨境稳定币系统”。其中，USDV 作为 Velo 的核心稳定币产品，是一种超额抵押的稳定币，旨在为用户提供安全、稳定的价值储存和交易媒介。与传统的 DeFi 原生奖励不同，USDV 强调资产的稳定性和抗风险能力，通过数字储备系统确保其完全抵押，为用户提供可靠的金融工具。Velo 的生态系统通过这一机制，不仅实现了高效的跨境支付，还为企业提供了优化流动性和财务策略的新选择。 此次合作不仅对 Velo Labs 的生态系统升级具有重要意义，也为 Paxos International 的全球战略布局提供了助力。作为合作的一部分，Velo Labs 将成为 Paxos International 在东南亚扩展 USDL 的桥头堡。东南亚地区近年来在数字资产和 Web3 技术采用上呈现显著增长，Velo Labs 凭借其广泛的网络和市场影响力，成为将机构级金融产品引入该地区的理想合作伙伴。 Paxos 产品负责人 Ronak Daya 表示：“Lift Dollar 是一款革命性产品，旨在将其储备金产生的安全收益分配给代币持有者和分发合作伙伴。我们与 Velo Labs 的定向合作确保东南亚数百万用户不仅能安全可靠地获取美元，还能获得相应收益。”这一合作进一步强化了 Velo Labs 的使命——为 Web3 领域提供机构级金融产品，让广大用户都能平等获取全球金融机遇。 Velo Labs 与 Paxos International 的合作是 PayFi 和 RWA 领域的一次重要突破。通过将 USDL 整合进 USDV 生态，Velo Labs 不仅提升了自身稳定币体系的资产质量和稳定性，还为用户提供了收益型资产的创新选择。同时，作为 Paxos International 在东南亚的战略伙伴，Velo Labs 将进一步推动机构级金融产品在该地区的普及，助力东南亚数字金融生态的发展。 这次合作不仅体现了 Velo Labs 在 PayFi 和 RWA 领域的龙头地位，也展现了其通过技术创新推动金融民主化的雄心。未来，随着 USDL 在东南亚市场的扩展以及 Velo 生态系统的不断完善，Velo Labs 有望成为全球 Web3 金融基础设施的重要支柱，创造更大的价值。

简单给Huma Finance 打个分吧： 玄学取名 -1分 融资4830W +5分 创始团队背景强 +2分 PayFi+RWA赛道 +2分 商业模式、合规性、规模、合作方均属优秀 +5分 空投预期管理 +2分 链下资产信息透明度不足 -2分 文档和信息披露不及时且不充分 -3分 存款额度比较有限 -2分 DC无唱歌跳舞 +1分 联创高强度上推互动 +1分 奖励Kaito用户0.5%代币 +1分 低市值JUP平台发射，但只有JUP上质押的人可参与 +1分 团队成员跟风无向吵架 -3分 道歉并处理好了公关危机 +1分 总分：10分 村里婶子直呼牛逼！元芳，你怎么看？

吴说获悉，Curve Finance 发推称，其官方域名（https://t.co/VxI9ZYWysn）疑似再次遭到 DNS 劫持，用户访问时可能被重定向至恶意网站，存在资产被盗风险。此次为 Curve 一周内第二次遭攻击，5 月 5 日其官方 X（推特）账号也曾被黑客攻击。https://t.co/LHP1fW8Jcf

吴说获悉，据 Financefeeds，马来西亚国家能源公司（TNB）披露，2023 年非法加密货币挖矿导致的电力盗窃案件达 2,397 起，较 2018 年增长近四倍，累计损失超 34 亿令吉（约合 7.2 亿美元）。TNB 指出，这些非法矿场多设在住宅或商业楼内，通过篡改电表偷电运作高功率挖矿设备，对国家电网造成严重负担，并引发电压不稳和火灾风险。https://t.co/kteHocZs2a

吴说获悉，Dubai Finance 与 Crypto com 签署谅解备忘录，允许用户通过加密货币支付政府服务费用，此举旨在推进迪拜无现金战略并推动数字支付发展。协议签署于迪拜国际金融中心举办的 FinTech 峰会期间，Crypto com 将提供技术支持，将支付款项转换为阿联酋迪拉姆并转入迪拜财政账户。https://t.co/qrlzty61AV

吴说获悉，Lido Finance 发布公告称，因 Chorus One 节点私钥疑遭泄露，Lido DAO 将发起紧急投票以替换其对应预言机节点。项目强调协议仍安全运行，质押者未受影响，其预言机系统采用 9 选 5 的多签机制，其余 8 个节点经检查无异常迹象。https://t.co/V0tepfMbLK

吴说获悉，Frax Finance 宣布将于 4 月 29 日中午（太平洋时间）启动 “North Star” 升级，原 Frax Share（FXS）将更名为 Frax（FRAX），成为 Fraxtal 网络的 gas 代币，并作为生态系统内唯一用于安全机制的商品型代币永久存在。Fraxtal 上的 FXS 将自动按 1:1 比例转换为 FRAX；Ethereum 上的 FXS 用户可在 4 月 29 日后通过跨链桥完成兑换。https://t.co/9FKCpjuyu5

吴说获悉，据 Finance Feeds，AI 驱动的数字资产交易平台 BitradeX 完成 1200 万英镑（约 1596 万美元）A 轮融资，Bain Capital 领投。本轮融资将用于设立全球 AI 策略实验室及升级合规基础设施。 https://t.co/1ltAYGEhFJ

《深入解读Huma Finance的亮点和挑战》 昨天参与了huma finance @humafinance @DrPayFi @Solana_zh 的AMA，总结了Huma的亮点和挑战 亮点 -解决真实世界的需求 -链上理财新渠道 -获得Solana基金的大力支持 挑战 - 资金端规模化问题 - 资产端规模化问题 - 借贷风险或降低公司估值 优势1⃣: 解决真实世界的需求 Huma确实解决了跨境支付公司的垫资问题，有实际的落地场景，并且已经有不少客户。 优势2⃣：链上理财新渠道 Human提供了10%左右的RWA理财，是对现有国债类型的RWA理财4%收益的重要补充。虽然风险更高，但是也是资产配置的一种方式。 优势3⃣: 获得Solana基金会的大力支持 Huma 是payfi赛道里面头部项目，而payfi又是solana重点发力的赛道，所以获得了Solana基金会的大力支持。这里要称赞一下Solana基金会和Solar @Solana_zh，对生态项目给予很多支持。 挑战1⃣: 资金端规模化问题 dune看板显示目前huma的2C的usdc存款是1400万美金，这个数字还是偏小的，不到aave的0.1%。和小贷科技公司比，这个体量也是非常小，比如乐信的在贷余额是150亿美金。我采访了社区几个用户，他们表示没有参加存款的原因是觉得有风险。所以Huma能否从链上获取低成本的大资金是有待考验的。 挑战2⃣: 资产端规模化问题 目前Huma主要资产是跨境公司的支付垫款，但是2B的业务是很难规模化的。因为每个客户都有不同的流程（包括风控/合规/技术对接/催收等），尤其在不同的国家和地区展开2B的业务，更加有挑战。以前互联网小贷公司能够规模化，是因为流程全部标准化，无论是1个用户，还是100万个用户，都可以通过1个标准流程完成。 挑战3⃣: 借贷风险或降低公司估值 Huma 业务里面lending比重比较大，而lending其实是个金融业务，有坏账和期限错配等问题。之前fintech公司在行业兴起的时候，估值很高，因为无论是VC还是创业者，认为fintech都是tech公司；但是随着行业的成熟，有金融业务的fintech公司逐渐被认为是finance公司，估值进行了大幅修正。另外，金融公司比科技公司承担更大的监管风险，之前著名的金融科技公司趣店从纽交所上市到不到一年时间跌80%就是因为监管政策的改变。 目前rwa赛道的$ondo 和 $plume 获得了较高估值，原因是$ondo主要是极低风险的国债RWA，而$plume主要是无风险的RWA Infra业务，而huma目前的业务形态恐怕无法获得类似的估值。如果参考小贷公司乐信，在贷余额是150亿美金，市值是11.5亿美金，差不多市值就是tvl的8%左右。 PS 自己参与了huma 2.0的存款，觉得叙事和赛道不错，有实际落地前景，但是业务规模化还有不少坑等团队去踩平 欢迎关注RWA 和Huma的朋友一起来讨论 @0x0xFeng @thecryptoskanda @starzqeth @BroLeonAus @0xNing0x @0x_Todd @Ice_Frog666666 @portal_kay @KuiGas

看Huma Finance创始人回复挺多挺专业，懂业务挺谦虚的。 团队什么增长主管倒是一堆似是而非的精英逻辑挺傲慢的。不过，你智商那么高，怎么还在打工？ 不过我群里什么UCLA，PKU，哥伦比亚，沃顿，清北复交什么名校的都有，都没你这么装逼啊！ 你智商高，倒是去亮个实盘赚个几M啊，我是真有3M盈利实盘的。 哥们你以为大投行一年拿个200K的年薪很牛逼？哥们，天才才是见我的门槛，你目前在这个圈子只是个屁。 我一周前在BP开的实盘都400K盈利了，智商高的妹子，你行吗？？？ 什么乱起八糟的投资人支持者也在从我个人生活去判断我动机？这不是纯畜生？我什么时候评价过币圈女了？哥们，我玩什么，是我自己赚钱我喜欢什么样的情感生活是我的自由，和我评价项目没鸡毛关系。 P2P当年在国内，你可以看到当时的团队，上至清北和海外QS50的团队创始人，业务模式从个人P2P借贷到贸易融资，各种高大上的业务模式和精英背书。风控能做到什么4S,8S甚至十几重安全保障。 违约率低到令人发指的低。 不用怀疑，就是有问题，最终99.99%的平台都无法兑付，全部大规模违约。万亿规模级别的违约，大概是次贷危机违约金额的一般左右。 我从来不相信什么传统金融业务可以支付给 融资额的10%以上的利息。如果可以，你的业务容量上限是多少？如果很高？ 那么完全可以引入外部融资，给的利息更低，为什么要上链给10%的利息？ 相反，一切逻辑全部可以倒推。 我不需要懂什么高尚大的业务逻辑。因为不符合所有的传统金融基础业务逻辑的东西，就是Fake，无一例外。 AAVE的稳定币能飙升20%的APR，我能看懂。 Funding Rate高峰时候30%APR，我能看懂。这是ENA的业务基础逻辑。 土矿3000%的APY，我也能看懂，这是要割你腰子呢。 然而，资金池黑箱业务逻辑，我看不懂，因为，你没有透明和去中心化。 你说破了天我也看不到东西，你证伪不了一点。区块链核心特点是去中心化，透明和不可逆。你有吗？ Sunlight is said to be the best of disinfectants （透明是最好的防腐剂) -Louis Brandeis

Union Minister for Finance and Corporate Affairs Smt. @nsitharaman during a fireside chat on the ‘Opportunities and challenges for India’s quest to become a developed economy by 2047’, at India House, London, today. The fireside chat was moderated by Lord @lordstern1, IG Patel Professor of Economics and Government and Chair of the Grantham Research Institute, LSE