Search results for ONDO
People
Not Found
Tweets including ONDO
有过教训才能深刻体会,还有兄弟问我ARB和OP就真的没希望了吗?我们为什么要把有限的资金放到不确定性的投资上面,与其分析ARB和OP还有没有希望,不如去选择确定性更强一些的币,比如说ONDO和SUI(不是购买建议,我空仓),至少整体行情上涨的时候不会比L2差,L2已经是过去式。 时代造就英雄,就像DOT上一轮我吃到十倍,但这一轮周期我碰都没碰,不要和任何币产生情愫,断舍离。市场有更多新的叙事、新的机遇值得去博弈。 无论任何价值币在周期面前都会沉默,熊市周期中无论多优秀的币都会下跌80%—90%,不那么优质的币会被遗忘直至消失。市场已经告诉我们钻石手是最惨的方式,所以不可继续有固定大周期思维(BTC除外),灵活应对行业的发展,我已经产生小周期的波段思维,翻倍出本金,本金又可以去博弈其它潜力,炒币思路不断的学习和改进。
Show more
勾起了回忆,曾经的以太坊Layer2的四大天王项目包括StarkNet、ZkSync、Arbitrum和Optimism,ARB、OP、STRK空投让很多撸毛党吃上肉,ZK从空投的时候就让人恶心,当然还有更恶心的Linea一直拖着不空投,你能拖出来花?黄花菜都凉啦!你还想等着牛市空投上交易所好出货有人接盘?想屁吃呢!时代早就变啦! ARB是我曾经拿了2年拿出感情的币,也是我这轮周期过不去的心结,意难平!因为ARB错过SUI,1.21U成本700多个日日夜夜1.17U止损离场,ARB让我学会了再看好的山寨都不能重仓,容错率太低,下一轮无论多喜欢的优质价值山寨币最多十分之一仓位。 OP因1U成本较低,加上空投的2万枚一直拿着,虽然坐过4.8U的过山车,但2.5U止盈,OP我是赚了些钱的。 STRK因后期上线较迟失了先机,我很明智从头到尾没有碰过它,按照2.66U算,目前0.1234U,整整跌了20多倍,曾经我撸毛团队的小伙伴撸到了4万多枚,高峰期快100万RMB,但他和当初OP空投一样,死拿...,后面就不说了,懂的都懂。 ZK这个畜生我重点撸的项目,撸了20000U,结果空投后分到我手里只卖了约5000U,你以为只亏15000U?错了!按照ETH本位算,我不撸留着ETH,按照空投那天算ETH我能卖4-5万U。 想到以太坊Layer2我郁闷的睡不着...
Show more
0
0
0
0
📢币安现货新增交易对及交易机器人服务 币安将于2025年04月15日16:00(东八区时间)上线 BABY/EUR、 ONDO/TRY 和PAXG/USDC 现货交易对 了解更多✅https://t.co/SnO3rAFlyd https://t.co/eN34F1QghX
Show more
0
15
7
0
🚨#Binance# Announces the 2nd batch of Vote to List Campaign $VIRTUAL (@virtuals_io), $BIGTIME (@playbigtime), $UXLINK (@UXLINKofficial), $MORPHO (@MorphoLabs), $GRASS (@getgrass_io), $ATH (@AethirCloud), $WAL (@WalrusProtocol), $SAFE (@safe), $ZETA (@zetablockchain), $IP (@StoryProtocol), $ONDO (@OndoFinance) and $PLUME (@plumenetwork) have been selected as the 2nd batch of Binance Vote to List projects.
Show more
0
12
25
4
休息吧,等待机会! 历史上,标普跌15%以上的情况,一般要6-8个月筑底横盘,机会很多,耐心一点!🧐 出一次海,才200刀,昨天山寨一把回撤20万刀,今天把山寨清了七七八八,留下了 #BTC# #SOL# #SUI# #TAO# #ONDO# #LINK# ,熊市流动性为王! https://t.co/vQdIVEqBha
Show more
0
24
101
18
《深入解读Huma Finance的亮点和挑战》 昨天参与了huma finance @humafinance @DrPayFi @Solana_zh 的AMA,总结了Huma的亮点和挑战 亮点 -解决真实世界的需求 -链上理财新渠道 -获得Solana基金的大力支持 挑战 - 资金端规模化问题 - 资产端规模化问题 - 借贷风险或降低公司估值 优势1⃣: 解决真实世界的需求 Huma确实解决了跨境支付公司的垫资问题,有实际的落地场景,并且已经有不少客户。 优势2⃣:链上理财新渠道 Human提供了10%左右的RWA理财,是对现有国债类型的RWA理财4%收益的重要补充。虽然风险更高,但是也是资产配置的一种方式。 优势3⃣: 获得Solana基金会的大力支持 Huma 是payfi赛道里面头部项目,而payfi又是solana重点发力的赛道,所以获得了Solana基金会的大力支持。这里要称赞一下Solana基金会和Solar @Solana_zh,对生态项目给予很多支持。 挑战1⃣: 资金端规模化问题 dune看板显示目前huma的2C的usdc存款是1400万美金,这个数字还是偏小的,不到aave的0.1%。和小贷科技公司比,这个体量也是非常小,比如乐信的在贷余额是150亿美金。我采访了社区几个用户,他们表示没有参加存款的原因是觉得有风险。所以Huma能否从链上获取低成本的大资金是有待考验的。 挑战2⃣: 资产端规模化问题 目前Huma主要资产是跨境公司的支付垫款,但是2B的业务是很难规模化的。因为每个客户都有不同的流程(包括风控/合规/技术对接/催收等),尤其在不同的国家和地区展开2B的业务,更加有挑战。以前互联网小贷公司能够规模化,是因为流程全部标准化,无论是1个用户,还是100万个用户,都可以通过1个标准流程完成。 挑战3⃣: 借贷风险或降低公司估值 Huma 业务里面lending比重比较大,而lending其实是个金融业务,有坏账和期限错配等问题。之前fintech公司在行业兴起的时候,估值很高,因为无论是VC还是创业者,认为fintech都是tech公司;但是随着行业的成熟,有金融业务的fintech公司逐渐被认为是finance公司,估值进行了大幅修正。另外,金融公司比科技公司承担更大的监管风险,之前著名的金融科技公司趣店从纽交所上市到不到一年时间跌80%就是因为监管政策的改变。 目前rwa赛道的$ondo 和 $plume 获得了较高估值,原因是$ondo主要是极低风险的国债RWA,而$plume主要是无风险的RWA Infra业务,而huma目前的业务形态恐怕无法获得类似的估值。如果参考小贷公司乐信,在贷余额是150亿美金,市值是11.5亿美金,差不多市值就是tvl的8%左右。 PS 自己参与了huma 2.0的存款,觉得叙事和赛道不错,有实际落地前景,但是业务规模化还有不少坑等团队去踩平 欢迎关注RWA 和Huma的朋友一起来讨论 @0x0xFeng @thecryptoskanda @starzqeth @BroLeonAus @0xNing0x @0x_Todd @Ice_Frog666666 @portal_kay @KuiGas
Show more
0
7
37
0
【种子轮融资2000万美金的Cygnus深度研报:Web3 Instagram Layer如何重构25亿用户链上价值?】 #DeFi# #Web3# 核心定位:Web3与主流社交媒体的首次原子级融合 • Instagram流量入口:9.08亿次月访问,覆盖25亿潜在用户,远超传统DApp的百万级流量 • 真实收益层创新:模块化设计实现跨链收益聚合,TVL突破$900M(季度增速569%🔥) • 用户资产化革命:800万用户通过AA钱包自动链上化,数据主权+创作者经济已启动 💡 三大颠覆性创新 1️⃣ Instagram即入口 • 首创Web3 InstaPlay Hub,用户无需离开Instagram即可完成: ✅ 链上资产铸造 ✅ 跨链收益耕作 ✅ 社交化空投捕获 (日均5000万访问量验证产品市场匹配度) 2️⃣ 模块化真实收益层 • 通过LVS系统实现: 🔹 多链资产验证(BTC/ETH/Solana) 🔹 RWA收益跨链聚合(合作@PanteraCapital @Coinbase) 🔹 杠杆挖矿APY超行业基准37% 3️⃣ AI驱动的社交金融 • 用户行为数据→链上信用评分→动态收益优化 • 创作者经济协议Q3上线,已接入 @BLOCKLORDS @OpenLoot 🚨 催化剂路线图 ▫️ 6月:Coinbase Wallet深度集成完成,用户可直接用交易所余额参与LVS ▫️ Q3:代币经济学升级,引入质押者治理权重 ▫️ 2025:AI代理网络上线,自动优化用户跨链收益路径 💰 估值逻辑:被严重低估的Web3超级入口 • 当前FDV仅2亿美元,对比: EigenLayer($16B):无原生流量入口 TON($23B):中心化程度较高 Ondo(1.8B):收益来源单一•∗∗估值模型测算∗∗:若Q2用户达1000万,合理FDV应超1.8B):收益来源单一•∗∗估值模型测算∗∗:若Q2用户达1000万,合理FDV应超5B(150%↑空间)
Show more
0
0
0
0
ACT和OM之后,谁是下一个危楼?(该文可能会得罪非常多项目方,也有劳传播了。 —————————————————————— “有些狗项目方们,过去套现的日子太舒服了,现在市场可不会再答应你们了。” —————————————————————— 逻辑在于 在当前的山寨币市场行情下,大部分区块链项目都在垂死挣扎,数据极差,那这么差的数据是不是不应该支撑起过高的市值?今天给你们好好扒一下市值前一百的VC币,看看谁在空中楼阁! 假设最后一轮的估值是一个底线,而大部分区块链项目在上市后,链上数据、注意力、Marketing、TVL便已经是高位,未来再难有新的饼能够刺激更多用户来交互。(众所周知的是,撸毛工作室是这些数据的重要供应来源,工作室对于项目和代币是没有任何黏性的,拿到就砸是他们的使命,空投发放之后也不再会持续刷数据。) 开盘后,在链上数据,注意力,TVL下降的同时,币价依然坚挺时形成的背离,是不科学的。 没听懂的话,我中译中一下。假设小米汽车在发布之后,销量惨淡,事故频频,那么小米股票会怎么走?到这里大家便都明白了。 当山寨币的价格与它真实的链上数据表现背离时,它的价格便是空中楼阁。稍微拆拆它下面的砖,便会松动,我就是第一个给砖松松土的人。 我再拿项目IP @StoryProtocol 举例,巅峰价格5.32美金一枚,一共有10亿个代币,FDV为53.2亿美金。而它最后一轮估值是22.5亿美金,巅峰达到了近2倍估值水平。目前的37.7亿的FDV 仅是估值的1.5倍左右,即空中楼阁建的不算太高,摔也不会摔的过深。当然 Story有估值的问题,22.5亿现在的市场表现,我无法理解a16z是如何估值的。 如果按照正常估值,估值约在5亿美金以下,那最高FDV便有10.6倍,目前约8倍左右。 你认为StoryProtocol的故事值8倍的估值吗?如果不值,为什么这个币价高企呢? 以上表达我对莫名其妙搞估值来币圈圈钱项目的不满。就是在针对你 @StoryProtocol 你是什么东西值22.5亿美金 泡泡玛特23年才多少钱?你和泡泡玛特23年一个价?你几把谁啊? (注:23年初 泡泡玛特约合140亿rmb 20亿美金市值。) ———————————————————— 下面的表便揭示了,谁是建的最高的空中楼阁,是谁还在裸泳!(图中,三倍以上已标红,大家需额外留意) LINK AVAX SUI HBAR ONDO TAO S(FTM) JUP MOVE OM KAIA JTO FLR都属于楼阁相当高的(这里只筛选出5倍以上的Token) (这里LINK AVAX 可能要排除 因为算是上一轮已然证明自己的项目) 我们又应该如何监督他,扒开他的底裤?大家自由发挥吧。 以上提及的项目,如果即将失去散户的持仓,你们的大户会做什么呢?XD ———————————————————— 明天更新市值靠后的
Show more
0
52
311
83