看我压榨白皮狗，世界各地的贡畜都有反应啊，一个耳光一声嘲笑国际通用，生殖器短小只能做我鞋内肉垫的废物鸡巴也是国际统一尺寸，纯纯废物… #耳光羞辱# #外籍贡畜# #paypig# #面贡羞辱# #上贡美金# #公众人物面贡# #京圈外籍网红面贡# https://t.co/vpDWZFMjHh

读《费曼的彩虹》 费曼是我非常尊敬的科学家， 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录： 保持玩心， 找到乐趣， 保持年轻的心态。 我很清楚， 对于费曼来说， 始终接纳自然或者生命中的一切可能， 正是他拥有创造力和幸福的关键。 费曼擅长于不依赖强大的数学计算， 而是结合物理的理解， 发挥巨大的想象力。 费曼说， 其实， 我们所做的都是再正常不过的事情， 只不过次数比普通人要多得多！ 人们确实有想象力， 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力， 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是， 科学家们会集中发挥创造力， 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样， 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做， 至少不会像我一样， 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜， 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的？”“物种之间存在什么样的关系？”科学家们研究的是这样的问题， 并且会几十年如一日地思考！ 我所做的， 就是普通人经常做的事情， 只不过很多看起来十分疯狂！ 但这就是在努力挖掘人类的潜能。 科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题， 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑， 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考， 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事， 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样， 要进行分析推理， 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么， 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索， 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。 不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人， 不过对此我也深表怀疑。 在我看来， 对于日常生活的一般常识， 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中， 人们都会将一些事情归纳起来， 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物， 比如绘画， 比如写作， 比如科学理论。  费曼过去常说世上有两种物理学家， 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解， 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为， 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯（Thales）、 毕达哥拉斯（Pythagoras）和欧几里得（Euclid）。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否， 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面， 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求， 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时， 才能被认为是真的。 简单说起来， 巴比伦人注重的是现象， 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量， 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如， 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度， 并且允许人们跟随自己的本能或直觉， 以及对自然的“第六感”， 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就， 也就是说， 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理， 而不是用数学推导出结果。 事实上， 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则， 甚至会根据他们对实验数据的理解， 创造出奇特的（而且未经证实的）数学方法。 在某些情况下， 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性， 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类， 将有效的数学规律强加给数据。 尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式， 但是纵观整个历史， 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾， 例如， 希腊人柏拉图（Plato）和亚里士多德（Aristotle）。 柏拉图认为， 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话， 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来， 对自然进行不切实际（也就是抽象）的描述是荒诞的， 或者说就是与己方便而已， 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样， 他崇尚的是自然本身， 而不是（可能）潜在的抽象概念。 在我看来， 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球， 寻求秩序和条理， 也就是默里、 希腊人和柏拉图； 而右半球， 感知模式并强调直觉， 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异， 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴， 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到， 很快我也将面临这种生活方式的选择。 在费曼的方法中， 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率， 你可以利用一定的规则， 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说， 这就是量子世界与现实， 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中， 粒子遵循的是确定的路径， 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界， 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说， 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径， 也就是我们所熟悉的经典路径， 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子（例如电子）， 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径， 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射， 从现在到未来再到过去， 从这里到宇宙中的任意角落， 再返回来。 在循着这些路径游走时， 它无视正统的运动规则， 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说， 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何， 就像乐器和声演奏出的音乐一样， 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。 费曼的方法属于另辟蹊径， 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念， 时间只能从过去流向现在， 再流向未来。 但是根据费曼的说法， 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样， 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来， 当我逐渐了解他以后， 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因： 他自己的行事风格就跟电子一样。 当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时， 遭到了尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）、 爱德华·泰勒（Edward Teller）和保罗·狄拉克（Paul Dirac）等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法， 而他却是巴比伦式。 不过， 到头来他们依旧不能无视他： 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。 当你第一次询问我如何处理问题时， 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣， 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想， 回忆一下过去， 举例说明一些问题。 在某些情况下， 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过， 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里， 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题， 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下， 解决方法就会颇具独创性。 我的做法就是， 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势， 总是在尝试其他方法。 我想， 正是因为我不停地尝试其他方法， 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流， 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决， 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己， 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时， 我们必须花费很长的时间钻研， 必须持之以恒。 为了坚持下去， 你必须相信， 努力研究就会有所回报， 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上， 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理， 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决， 那也要全凭想象力。 到那时， 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。 1865 年， 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦（James Clerk Maxwell）， 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生， 以及最重要的， 如何从它们的相互作用中产生。 因此， 麦克斯韦将三种古老之力中的两种（电和磁）统一了起来， 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明， 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美， 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如， 他的方程表明， 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度（他所计算出的光速）运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后， 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹（Heinrich Rudolf Hertz）发现无线电波铺平了道路， 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道：“……毫无疑问， 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。” “我能问您件事吗，”我终于开口，“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗？”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况？”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分， 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后， 就不会去研究它了。”“您是说， 可能我太笨， 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多， 也可能是了解的时间还不够长， 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。” 事实上， 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候， 牛顿发明了微积分， 爱因斯坦发现了相对论， 费曼也开发了他的图解技术， 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的， 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道， 就数学和理论物理所需要的思维能力而言， 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是， 费曼的看法似乎有所不同， 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退， 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因； 他向来以坚持亲自推导新结果， 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说， 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然， 他是成功的。  创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业， 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文， 某个同事不假思索的言论， 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中， 常常在最意想不到的时刻， 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如， 柴可夫斯基（Tschaikovsky）写道：“只要土壤适宜， 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱（Mary Shelley）说：“发明并不是无中生有， 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德（Stephen Spender）说：“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力， 就是记住曾经经历过的事情， 并将其应用于不同情况的能力。” 你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍， 而你又想让自己从这一命题中解脱出来， 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实， 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍， 不管在哪。 不管在哪！ 于是， 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理， 而且没有人会考虑其他可能， 因为这看起来没有必要， 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样！ 有意思！ 非常有意思。  “这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德， 当然， 视你个人的风格而定。 首先， 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于， 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样？”“没错， 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了， 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题， 而且它必须真的重要才行。”“然后， 你就要找线索了。”“是啊， 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性， 提出一些想法——也就是线索。 然后， 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易， 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗？” “我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我， 说道：“我只是说， 无论选择研究什么， 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且， 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它， 否则不要做。 因为， 一旦你无法解决它， 可能会白白浪费许多时间。” 正如后来我所了解到的， 费曼并不反对默里对弦理论的看法， 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”， 并等待人们的发现。 只不过费曼认为， 只有坚持法则或者观察自然， 才能引导我们找到正确的理论， 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象， 而不是辩解。 这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为， 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的， 结果发现它与你所期望的大相径庭， 这需要超级丰富的想象力才能办到！ 我们需要大量的想象力来描绘原子， 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是， 科学家的想象力与作家的不同， 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况， 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然， 这里的上帝就是实验， 它可能会说：“哦， 不， 这不一致。”你说：“我认为它是这样工作的。 如果确实如此， 你就应该看到这个。”然后， 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西， 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意， 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家， 实验之神可能会说：“它很美， 我的朋友， 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。  生活中什么才是重要的？ 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的， 它并不像看起来那么简单， 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案， 你就必须了解自己。 然后， 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说， 这些都是艰巨的任务。 我念完大学， 匆匆步入学术界， 想要迫不及待地投身于研究， 向全世界证明自己的存在， 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就， 让人铭记。 成为一个举足轻重的人， 一位领袖。 这是经典方式， 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说， 它就像是追逐彩虹， 甚至可能更糟， 就像在追逐别人的彩虹， 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样， 见识到费曼这样的榜样， 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说， 即使你的发现早已为他人所知， 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果， 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍， 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在， 而这种内在的关注给予了他自由。 根据费曼的说法， 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中， 费曼这类人往往会被当作异类， 因为他们是巴比伦式的。 很多年前， 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》， 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道：“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界， 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚， 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式； 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切， 并且充分发挥上帝（或者单纯的基因）所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的， 在他去世后的这些年里， 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。 专为开发者设计的私有云硬件，自带内网穿透， 上1000款私有云应用，贼好玩！

币圈大地震！ $KERNEL 上线，再不入场就晚了 家人们，币圈投研大佬都在密切关注的KernelDAO统一代币$KERNEL，已经正式上线啦！这可是能改变财富格局的大事件，你还在等什么？🚀 上线即巅峰，涨势太疯狂 KERNEL刚一开盘，直接燃爆全场！最高价格一路狂飙到0.899u ，K线就像开了火箭一样，一路横盘向上，稳健得不像话！📈 从无人问津到家喻户晓，KERNEL只用了极短的时间，现在整个币圈都在讨论它。而且，全球知名的头部交易所，如币安（Binance）、火币（HTX） 、库币（KuCoin）等，都抢着上架KERNEL，这排面，谁看了不说一句牛！目前KERNEL市值还处于低位，就像刚启动的超级引擎，后续爆发力不可想象，早期入场的人，未来可能直接实现财富自由！💰 锁仓15亿，实力硬到没朋友 KernelDAO生态系统到底有多强？看总锁仓量就知道！已经突破15亿美元大关 ，这可不是一串简单的数字，是真金白银堆起来的信任，是实力的铁证！这么多资金涌入，说明KernelDAO在市场中就是“大哥”般的存在，跟着大哥走，财富肯定有！💪 资产配置超灵活，财富自由不是梦 在KernelDAO，资产配置简单得就像点外卖，想吃什么随便挑！🍔 不管你是钟情比特币（BTC）的稳健，还是看好币安币（BNB）的潜力，又或是想搭上以太坊（ETH）的财富快车，KernelDAO都能满足你！特别是BNB，在市场波动时稳如泰山，为你的资产加上了一层超强护盾。有了KernelDAO，资产配置从此变得轻松又赚钱！🛡️ 潜力碾压对手，未来价值要起飞 和其他项目比起来，KernelDAO简直就是“降维打击”！Jito完全稀释估值（FDV）约17亿美元 ，重质押锁仓量却只有约2.14亿美元；Solayer FDV估值约17亿美元 ，锁仓量更是少得可怜，只有约1亿美元。再看KernelDAO，不仅总锁仓量遥遥领先，还支持ETH、BNB、BTC多资产配置，不被单一公链限制，发展潜力无穷！就像加满燃料的火箭，$KERNEL的价值必将一飞冲天，冲破天际！💹 家人们，财富的大门已经敞开，$KERNEL带来的是改变命运的机会！别再犹豫，别再观望，现在入场，就是抓住了财富自由的入场券！让我们一起登上KernelDAO的财富列车，在币圈大杀四方，赚得盆满钵满！冲鸭！👊 链接🔗：https://t.co/skVidhJqTR $KERNEL #KERNEL#

BNBChain Super Meetup 隆重登陸香港，歡迎各位BNB Builders 報名註冊🙋 📅 4月6日 (UTC+8) Luma 報名連結➡️https://t.co/fOjeagfa0d 完成以下步驟，即有機會均分價值1個$BNB獎勵，獲獎人數為10人。 🔸 關注 @BNBCHAINZH 🔸 點讚並@兩位好友 🔸 評論區留言 #BNBSuperMeetUpHK# 期待和各位BNBChain Builders 在香港🇭🇰見面！ 活動條款及細則： 🔸截止時間： 2025年4月7日 08:00（UTC+8）。 🔸我們將通過官方 X 帳號聯繫獲獎者，請勿相信除了官方帳號外的其他帳號。 🔸獲獎者公佈及聯繫： 第三方軟件Simpliers抽選，2025年4月8日公布。 🔸獎勵發放： 活動結束後兩週內完成派發。

今天作业难度还行，虽然因为电子产品被 Lutnick 横插一脚没有实现理想中的上涨幅度，但整个风险市场的反弹力度还是不错的，说明周六的暂停关税还是让市场松了口气，而且就在今天凌晨，川普再次公布表示可能会对关税进行调整，这次准备调整的就是已经实行了半个月的进口汽车的关税，并且还准备对尚未实行（准备在5月3日）的进口汽车零配件一同调整。 调整的幅度可能会和电子产品一样，在有限的时间内免除除中国20%以外的所有关税，当然现在川普并没有决定，只是公开表态目前正在考虑，目的也是和电子产品一样给出一个过渡时间来让这些海外车企可以将制造业迁移到美国。 消息公布后美股再次出现上涨，虽然幅度并不是很大，毕竟还没有正式执行，但已经可以逐渐的看到，川普对于关税的大棒可能在慢慢收回，对市场情绪的释放有很大的作用，截止到目前美国10年期美债已经跌破了 4.4% ，VIX 几乎可以回到 30 ，市场的情绪已经在逐渐的好转，而且川普也公开表示，今天股市是上涨的。 目前美股和 Bitcoin 都在维持小幅上涨的局面，川普的频繁对关税的调整很有可能是给外界释放信号，实际执行的关税可能没有那么的严格。 另外美联储的鸽派代表沃勒也表示出如果美国的平均关税在 25% 左右，即便对于通胀的影响是有短暂的，但很容易会引发经济衰退，如果美国经济真的预期出现了衰退，那么沃勒是支持快速且大幅降低利率的。 但如果关税只是 10% 左右，那么虽然通胀会比较顽固，但对于经济的影响会非常有限，这种情况下美联储会维持谨慎降息的态度，如果能看到通胀回到 2% 的路径，不排除在下半年降息的可能。 说人话就是沃勒都觉得如果关税真的到 25% 的均值，那么美国经济衰退发生的概率会较大，即便是降息也不过是预防或者是减缓衰退罢了。 回到 Bitcoin 的数据，昨天我可能是选取了错误的数据，今天感觉就不太对了，不过没事，今天修改好明天就没问题了，但总的来说，目前的换手率仍然是较低的，这次并没有出现因为价格上涨而导致很多投资者迫切离场的局面，目前可能因为关税的调整，投资者信心感觉还是不错的。 支撑面来看，83,000 美元左右的筑底在继续提升，很有可能会成为一个新的筑底点，而有趣的是，上方亏损的 93,000 美元到 98,000 美元的投资者仍然非常的淡定，很长时间都维持低流动的趋势。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

🎯FN 独家丨专访币安创始人赵长鹏：改变人生的四个月 很荣幸独家专访到 @cz_binance ，借着这次难得的机会， @GetupAnderson 与 CZ 从阿布扎比投资、亲身参与 Meme 新事物、 币安上币策略调整，再到狱中经历体验等方面进行了深度交流，同时也透露了对未来的一些计划，来看看度过人生至暗 4 个月后的 CZ ，究竟发生了哪些变化🫡 📝 核心提炼 🔶 阿布扎比战略入股： 币安选择阿布扎比是因其监管框架与战略定位，而非资金需求。阿联酋的合规环境为币安提供了全球化发展的关键支点。 🔶Meme 币生态： ▪️Meme 币反映社区创造力，但高风险属性显著。 ▪️币安支持创新，但需平衡用户教育与风险提示。 ▪️特朗普发币：多数名人代币为第三方蹭热度行为，公众人物应专注长期价值项目。 🔶币安上币策略： ▪️币安不能成为大户割韭菜之地，不建议交易所充当「筛选者」角色，看好去中心化交易所（DEX）成为未来主流。 ▪️建议项目方公开锁仓机制，采用第三方智能合约增强透明度。 🔶行业发展 ： ▪️从「发币需建链」到 ERC-20 标准，技术门槛降低但核心逻辑未变（社区共识即价值）。 ▪️行业需突破金融投机，探索政府身份认证、DeSci 等实际应用。 🔶以太坊与 L2： ▪️错过以太坊投资，但肯定其对 DeFi 的奠基作用。 ▪️以太坊当前瓶颈是应用层创新不足，非技术问题。 🔶监狱体验： ▪️4 个月监禁重塑人生优先级，意识到家庭与健康的重要性。 ▪️身体减重 6 公斤但更健康，精神压力源于不确定性。 🔶教育项目 Giggle Academic： ▪️旨在通过游戏化学习解决全球教育不平等，培养可增强就业的技能（如 AI 数据标注）。 🔶未来布局： ▪️ 投资方向：聚焦 Web3 基础设施、AI、DeSci（去中心化科学）三大领域。 ▪️愿景：扶持千名创业者，打造可持续独角兽项目，重塑行业格局。 完整专访分享传送去看 🛸： https://t.co/Is74PJqxIJ #Binance# @heyibinance

看到Piverse（@pieverse_io ）推出“探索不丹”的活动，有些意思。不丹被称为是这个世界“最快乐的国家”，或许这跟他们对精神和灵性的探索有关。这次Pieverse的活动大概是说，它提供了一个分别跟不丹活佛、幸福研究院创始人、占星术大师以及不丹国家主权基金CEO的在线对话的可能机会；参与不丹主题讲座的机会、在线祝福的机会等。 活动的参与人物包括了活佛Neyphug Trulku Rinpoche。活佛（Trulku）在不丹佛教中指被认证为前世开悟者转世的修行者，被认为是具有高度精神成就的修行者。查了一下，Neyphug Trulku Rinpoche还是Neyphug Thegchen Tsemo Monastery大禅寺的主要精神领袖。该禅寺是不丹瓦杰拉亚那佛教（Vajrayana Buddhism）的重要本土传承中心之一，始建于1550年。 幸福研究院创始人的Kinga Tshering则关注GNH（国民幸福总值，相对国民生产总值GDP），他会分享什么是国民幸福总值，如何理解GNH框架下的国家数字化、幸福和现代性等话题。 此外，对占星和加密投资感兴趣的还可以关注不丹Pangri Zampa占星学院以及不丹主权投资基金的活动。Pangri Zampa占星学院是不丹国家级机构，专注于解读宇宙和命运方面，在他们看来，这不是算命，而是一种根植于自然和宇宙的一种人生哲学。本次活动，参与者有机会体验传统的不丹占星术，了解占星术如何影响不丹人的日常生活和仪式。 可能很多人不太了解的是，不丹的主权投资基金还持有了加密资产，甚至其持有的加密资产还进入了全球前十，可以看出不丹的另外一面，除了探索心灵和精神方面领先之外，在投资上也关注了最前沿的加密领域技术，这对于理解不丹的传统智慧和现代性有重要意义。参与活动，用户有机会跟DHI不丹主权投资基金的CEO Ujjwal Deep Dahal进行互动，了解其资产管理方式、如何实现可持续的投资，以及如何利用创新金融工具等。 具体如何参与，可以通过Pieverse（@pieverse_io ）去关注具体的参与流程。大概看，Piverse是一个做时间经济的平台项目。用大白话来说，它是一个时间交易平台，在这个平台上，可以让某个人的时间可以相对公平地进行交易，让时间价值化，让时间可以变现。也就是，它试图让每个人都有机会将自己时间放到Piverse上拍卖、抽奖、售卖等；同时，让那些对他人时间感兴趣的用户也可以获得直接沟通的机会。具体来说，它目前有三种时间交易机制：时间竞价、时间抽奖、时间任务。关于它的运行机制和模式，后续有机会再深入阐述。也可以看出，这次不丹活动，是Pieverse推广其时间价值概念的一个尝试。

和朋友们喝些酒，有点多，今天就话多了些，【已经开始做实盘了】。这是今年1月底在推特上答应粉丝朋友们的事儿，我没有忘。 我没有想证明什么，就是想给自己的热爱的事物和热爱交易的朋友们一起再圆一个【万倍实盘梦】。 我在进入交易和币圈前，在其它行业已经获得相对的物质自由了。在其它行业和社会世俗的跌打磨炼中，我习得的最大道理和矛盾感受就是：【成王败寇】和【高人都是扫地僧】。 世人都看结果，如你如我。企业家看营收、利润；生意人看金钱财富；艺术家拿作品说话；作家不看谈吐，看销量。 但是我这一生所遇到的老师、贵人，大多在相识时都是【扫地僧】一般的人物。我看不到他们的“结果”，他们也隐藏了一切世俗的评判标准。 我只能凭他们的只言片语，相处时的直觉感受来认定这个“大哥”。 所以可能和我成长的这一路经历有关，我更希望也更想看到在我【展示结果】前，能结识一切看懂和读懂我的朋友。 【实盘百倍千倍上了推荐榜后】，我会公布给大家我的币COIN账户名，在此之前，我专注努力做好我的交易、分享我的交易经验。如有一天，因为结果【被大家发现后】，所有在推特上发过的过往的交易经验、技术，我都会全部删除。 “如果一个人需要靠极力的外在展示来证明自我的强大，不是世界的悲哀，是你个人的悲哀”。这是我的一位老师和我说过的话。 我做过几个月的会员群，群里有老会员总私下问我：我看不懂你做这个群是为什么，是想找到能和你一起玩的朋友吗？还是想找到有天赋的徒弟？ 我是想能遇到一些，在我【展示结果】前，能读懂我的人。 我并没有多么强大，也谈不上成为老师的能力。 但我会好奇，这个路途中遇到的是哪些能读懂我的少数的朋友、学生。 【在我展示结果】之前。

给诸位KO爱洛们提个醒，所有涉及给你钱💰删稿的情况，特别是你主动提出要钱的，都是涉及敲诈勒索的危险行径，这是我之前一个律师朋友专门提醒我的。 之前币圈不是没人这么干过，某个靠踩跑鞋，踩币安上位的KO爱洛曾经一时风头无双，后来怎么突然认怂退圈了？曾经专门爆黑料起家的某公众号怎么人现在也看不见了？ 具体情况我不了解，但道听途说跟这种行为有关。 总之长个心眼吧，咱们挣点踏踏实实的钱，带风险的别碰

每个时代，都有不同的赚钱路径 路径等于致富通道 昨天听了九儿@lijiuer1 和潜水@connectfarm1 关于如何做KOL的Space 大家都知道我是一个有点内向且不喜欢社交的人，但我还是特别不要脸的舔了潜水的关注，这是我的第一次，献给了董事长，哈哈。 九儿和潜水说了很多非常实用的做号逻辑，两位都是推特的实干家，尤其九儿真的是WEB3女性OG的榜样。 絮叨： 16、17年算是币圈自媒体的发芽阶段，尤其17年的大牛市，成就了很多自媒体人。 女博士、比特币战车、风季灵，狂人，招财币的冷月，八哥等等 微博和公众号是信息和情绪的出口，那个时候，流量更集中。 你想做IP，那个时候还是非常容易。 什么学历，只要你能看懂中国话，能把握市场情绪就可以。 散户看信息，更多的时候，只是去找心理安慰，狂人就是典型的例子。 这轮周期，推特上诞生了一批新的时代宠儿，倪大，M大，杀破狼、凉兮、巫师、王小二、SUN等等，尤其是链上这波红利，垂直链上赛道的博主，基本都拿到了红利的大果实。 不得不说，每个时代都有属于自己的印记，你能留下与否，一看运的造化，二看势的能量，三看自己的努力。 要记住，赚钱从来都不是一件丢人的事情。

这是一封致粉丝朋友的道歉信！ 其实在网上“说话”是我的爱好，17年开始就在自己的公众号和微博上分析来分析去的，不知不觉，在推特做分享也快3年了。 1.受到关注，倍感荣幸 2022年10月开始做推特分享，不到2个月，因分析比特币、山寨行情以及逻辑图的内容迅速爆火，给了我持续分享的动力。 内容做到现在是意料之中，更在是预期之外，那个时候在各大社交平台，基本都能刷到我自己的内容，“简说”观点的内容形式也成了流量的标准。 因持续押对了比特币行情和一些山寨币，粉丝涨的飞快，当时虽然粉丝才2万左右，但基本每个帖子的浏览都大几万，甚至10几万，这一切在24年3月达到了巅峰。 2.关于2024年3月后的故事 去年从3月后，可能是一些朋友看到了我发的币安新币的分析图，因为太火了，很多人都看后也上了车。 但那个时候，币安的新币还处于没“黑化”前，都属于市场热点中央，所以我会跟着热点去发些内容。 其最大的问题在于，当时很多人看点位买进去，后续也确实涨了很多，短期都达到很高的收益，但并未及时下车。 直到6月我改变了逻辑，长线持有山寨是不行的，那个时候也恰巧反弹，于是让大家换成比特币为主。 从今天的视角看，那时应该是为币安带去了巨大的买量，比如PIXEL、ETHFI、ENA 等这些币。 我知道有些做市商，会找KOL带货分成的，但我当时并没有与他们有任何合作，没有分到一分钱。 很多人带量赚钱挨骂，而我是自己亏钱，也被怼。 从另一角度说明，按照上轮牛市去玩山寨，是死路一条。 3.其实没那么糟 说句实话，如果在6月没走，保持长线的话，在2024年12月也有机会走，像PIXEL和ETHFI这些在12月，又都回到了3月我分享的那个点位。 记得我当时公开说到顶了，鼓励大家卖掉所有山寨币，大家可以去看看这些币的K线和对应的推文，如果按照我的逻辑一直跟上的，其实没那么糟。 MEME行情的爆发，好在我也带大家及时的进入，找到了一些机会，拿到了一些结果。 尽管如此，我一直在想，在流动性分流越来越严重的市场里，阴谋集团的操作也更加犀利，那么以后该怎么玩山寨币？ 短期的投机主义，应该更适合大家。 4.开始接广子 在很长时间里我是不想接广告的，拒绝了很多。但看到很多人在接，我也从去年大概10月份左右逐渐开始。 但是我觉得思路不对，虽然广子文一般有币的价格啥的，都会说很模糊不明确DYOR这些，但是关注你的人，就容易被带进去。 实话讲，我个人不想因为接广子，去消耗我以前分析大饼和山寨行情积攒的信任和人气。 所以从今年3月份开始，我逐渐减少接广子，更细致的加以区分。 不过确实有优质的二级项目和一些有逻辑MEME都会找人宣传，跟WEB2类似，各种软广硬广。 最后，感谢大家一直的关注，希望猴哥写的内容，能给大家带来参考性，或者有价值感就足够了。 过去终将过去了，未来见吧。

我一直认为，一个真正优秀的布道者，无非分为两类： 第一类，是以菜菜为代表的拉新+反佣，他们把新用户带入圈子，菜菜跟别人不同他是那种愿意手把手教你一些东西的，比如@btc_cai 第二类，是以@justinsuntron 和 @cz_binance 为代表的行业领袖，他们用实际行动向全世界推广加密行业 这二类人，看似路径不同，本质却相同，他们都在为 BTC 做布道，用自己的方式为行业注入新鲜血液 我和 @btc_cai 的相识是在抖音，当时她的昵称里就带着ok交易所反佣。我刷到她评论 $BTC 和 NFT 的视频后，主动私信了她。她不仅耐心教我注册交易所、入金流程，还详细解释了各种术语。那时我只是入金了几百块人民币，她也愿意认真服务我。哪怕我一开始没赚到钱，她还是不断鼓励我、引导我，这对新人来说真的太重要了 另一个维度的布道者，则是 @justinsuntron 孙哥和 @cz_binance 大表哥这种行业推动者 孙哥花4000万人民币拍下一根香蕉，又斥资数亿办展览，所用的都是带有交易所名字的名义。他用极具冲击力的方式告诉圈外人：这是一个值得关注的行业。 大表哥更是直接给美国政府交了40亿罚金，霸榜全球新闻，而他的身份是币安创始人，媒体和公众自然会好奇：什么是币安？币安做什么？从而将关注引入整个加密行业 这些行为，说到底就是布道。他们没有止步于圈内说给圈内人听，而是主动把流量从圈外引进来，为整个行业输入新的生命力。这，就是我心中真正的布道者

AI 学习: 现在AI圈子的发展还挺有Crypto Defi浪潮时的味道,各种组合使用. 底层各种大模型协议(逻辑和推理引擎),Agent(应用和交互), MCP协议(通讯协议),MCP server(外部公共知识/数据),RAG(个性化数据检索） 打个Web2的比方说,MCP协议就像AI Agent/模型通讯用的HTTP协议,MCP Server像各种门户/黄叶. 或许再加上Crypto作为结算/价值交换协议,又要重新定义理想国里的Web3了 不得不说硅谷定义协议和叙事的能力还是强,一个MCP协议就撬开了Web2数据孤岛的高墙,谷歌,字节百度等传统互联网大厂纷纷入场. 举个例子做行程管理的Agent在接入百度地图和大众点评的MCP Server后,轻易就能安排好和朋友的约吃饭,既能找到双方距离的中间点,又能推荐符合口味的好评餐厅. 当然也有利用数据壁垒继续搞Web2垄断的比如腾讯封装个Deepseek的底层接上微信公众号里的海量内容就变成了腾讯元宝,而不是把公众号的内容做成MCP Server来供开发者和用户调用,反应出完全不同的哲学站位. Web2和Web3的战争也许在AI加入战局之后才真正拉开帷幕,创新的浪潮之巅总是让人心潮澎湃！

Aspecta做的事情还是挺有意思和价值的，但很难用现有的产品去定义它，如果单纯从业务覆盖范围来看包括了TGE前的盘前交易、TGE时的IDO、TGE后的OTC，可以总结为是让更多人可以参与进来的资产全生命周期价格发现平台，其最主要解决的问题是“凭什么”，即凭什么一个没有人用的鬼链经几个VC的手就可以开盘干到几十亿美金，凭什么大量普通的用户从0开始做贡献但是却没办法从0开始享受项目成长的红利，凭什么项目方和VC手里没解锁的Token宁愿打骨折卖给其他机构也不愿给散户。 归根到底问题就是出现在资产真正爆发增长的早期阶段，其定价权被私下和封闭的形式垄断在小范围协商交易，导致真正流通到二级市场后不论合不合理都已经完成了定价，就像是你去餐厅吃饭，根本没有点菜的权利，厨师把菜端出来后就算是给你拉了一坨屎你也没办法。 其实这也是币圈在17年ICO时最让人兴奋的故事，所有人都可以看似公平的参与每一个资产的发行，当然ICO本身也存在很多问题，Aspecta想做的就是让资产的价格从0开始保持一个平滑的、尽可能公开的方式完成定价，并在这个过程中尽量让更多人公平的参与进来，拥有购买合理价格资产的权力，以及享受资产上涨过程中的福利。 目前Aspecta已经上线了20多个项目，其中不乏有GAIB、SIGN等这些明星项目，基本上都是币安、HackVC等投的“大VC币”，这也是Aspecta想解决的资产价格发现不透明的重灾区。 Aspecta采用的是一个叫BuildKey的模式，每个上线Aspecta的项目方都会发行一定数量的BuildKey，而BuildKey则可以兑换项目对应比例的Token，以及其他项目发展过程中产生的福利，BuildKey本身又是可以进行定价和交易的，所以BuildKey就相当于是资产价格变动过程重的润滑剂。 在项目上线Aspecta发行BuildKey时采用认购抽奖的方式，用户可以存入一定资金下单参与抽奖，为防止机器人每个地址最多只能获得一定数量BuildKey，如果没有抽到则会退还本金，抽奖结束之后BuildKey的价格采用bonding curve。 BuildKey的持有者可以获得BuildKey本身价格上涨的收益，或者可以在TGE兑换为Token，以及获得项目方空投的BuildKey持有者福利，比如积分、白名单、NFT、额外Token等。 现在BuildKey的基本面更大了，比如最近要上线的$LAYER的BuildKey，意味着不仅仅是未发币项目方的份额，发了币的项目方，未解锁的份额也能够从极低的价格开始被公开交易，自由定价 往外衍生，所有没有流动性的资产都能通过Aspecta/BuildKey来公开交易和自由定价，比如Web2的股权，RWA和其他各种各样的OTC资产等

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

《合约新手生存指南 — 当一只活到最后的猴子》 --全文1900字，阅读需要5分钟 刚才应该有不少做空币安新币的人欲哭无泪。因为 $WCT 上Upbit的消息，这个币从0.3到瞬间猛飚到0.6。如果你恰好是在做空这个币，不管你是用了几倍杠杆，基本上全都报销了。 更惨的是，如果你用的还不是逐仓保证金，而是全仓模式，且仓位开的比较满，没设止损，那很可能这一下子就把你整个账户都清空了—— 不只是一个仓位的爆仓，而是直接“倾家荡产”。 我之前写过的文章里有提到： 这个周期整个市场正在慢慢把散户从现货市场“逼”进合约市场，无数散户正在蹒跚学步的尝试跟风“空山寨”赚大钱。 其中很多人并没有认识到合约的险恶， @liping007 大佬说合约玩家是幸运的猴子其实一点没错。要知道，根据一些业内的消息来源，在中心化交易所开合约的用户，平均生存周期只有六个月。 这也解释了为什么前几天CEX们都在不断想办法吸引新人入场——不管是通过合约体验金、交易奖励，还是各种游戏化的引导机制。因为他们知道，大多数人玩不久。 我自己玩合约5年了，短线不是我的长项，最近也在恶补锻炼。但能苟到现在还没亏完也是因为至今依然抱着如履薄冰的心态对待每一次交易，永远敬畏市场，生怕哪一次行差踏错出大事故。 所以既然趋势无法逆转，与其再去苦口婆心地劝别人“别碰合约”，不如直接面对现实 —— 给那些已经决定要做合约的新手，提供一些最基础的生存建议，帮他们延长在这个市场里的生存时间，少走弯路，少踩坑，也尽量少亏钱。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 合约新手六条生存建议： 1. 一定使用“逐仓”交易，永远别用“全仓” 逐仓的好处是把风险局限在单一仓位里，哪怕你判断错误，亏掉的也只是那笔单子的钱。我见过很多人用全仓后只是某一次“不小心”忘了设止损，结果大出血。 切记：仓位隔离，是活得更久的第一道防线。 2. 不要扛单，不要扛单，不要扛单（重要的事情说三遍） 这是新人最容易踩的坑，也是代价最大的一坑。 人的本能是讨厌亏损，所以面对浮亏时大部分人都会选择“拿着”等行情反转。但请记住： 现货最多归零，合约是持续流血。 很多朋友就是从“不想认输”开始，最终把一次错误拖成一场灾难。一个小伤口最后变成了致命伤。 3.控制你的“学费上限”，做好全赔进去的准备 这是我最欣赏的交易大神之一 @coolish 魏神给的建议： 大多数新人都抱着“我要来赚钱”的心态进合约市场。但现实是：你很可能在开局赢了几次后，迎来一次大幅回撤，把所有赚的钱甚至本金都亏进去。 这就是学费，几乎没人能跳过这个阶段。 稳定盈利之前你带来的本金可能全都成为学费，而稳定盈利的验证周期以N年计。做好这个心理准备。 4. 降低杠杆倍数 现在很多交易所提供100倍、甚至200倍的杠杆，看起来非常刺激，但这对新手而言就是“毒药”。杠杆越高，容错率越低，行情稍微波动一点点，你就会爆掉 对于山寨，新人不要超过5倍，主流币/大舱位建议控制在3倍以内。 真正的高手追求的是胜率和长期稳健，而不是单笔暴富。如果你发现喜欢上了大倍数刀口舔血的交易模式，日本樱花妹的路子在等着你。不过也得看看有没有那个本钱去回血🤣🤣 5. 在你心态平稳的时候，建立属于自己的“交易纪律” 很多人在暴涨暴跌时完全失控，开始频繁调杠杆、改止损、追单加仓，最后一地鸡毛。合约市场不是看谁更聪明，而是看谁能控制自己。 你必须在心态冷静时制定好规则，并在情绪激动时照着执行。比如 @xtony1314 发的那张图，就是很基础朴素的交易纪律。 6. 找值得学习的交易员，多看他们的复盘 你不需要一个人闭门造车。 推特上、社区里，其实有不少人愿意公开自己的交易逻辑、实盘记录和复盘经验。 你可以找一个你认同的交易风格的大V，去翻他的复盘，去看他的思路，然后用模拟盘或者小资金账户模仿练习。 最近我注意观察的交易员有 @thankUcrypto @xiaomucrypto @daidaibtc @coolish ，不是说让大家盲目跟单，而是可以多学习他们的思路和复盘。 这不仅能加速你对行情的理解，也能避免走很多冤枉路。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最后总结： 合约世界残酷异常，但不是没有出路。 这六条建议，是我从自己五年交易经验中，以及观察身边无数朋友爆仓/退圈/成功挣扎后的总结。 不是万能公式，但它们确实帮我多活了下来。 如果你也决定下场，那就至少先做好“活下去”的准备。 别急着赚大钱出去晒单嘚瑟，先努力活得比别人久。

身份到手，人到新加坡！🇸🇬 ㊗️客户亲自来公司拿证，太有仪式感啦～ 恭喜恭喜，精彩生活从这里开始！ #TargetBBs# #新加坡# #OpenskyBBs# #新加坡EP# https://t.co/JYr0RcRGdu