＼好評配信中‼️／ #EXMAX# 8月号 表紙巻頭は #いくみ# ✨️ Kindle Unlimited会員なら 無料で読めます👙 450P超グラビア満載👯 #長澤茉里奈# #橋本梨菜# #藤乃あおい# #高梨瑞樹# #長浜みつり# #あべみほ# #泉ももか# #葉月あや# #原つむぎ# #爽香# #木南美々# #丸山りさ# ご購入⬇️ https://t.co/8KCx09OvXw https://t.co/XDiTQpiaZU

以色列当局近日在本古里安机场逮捕了被美国通缉的 Alexander Gurevich，后者涉嫌于 2022 年率先利用跨链桥 Nomad 的漏洞，导致平台损失约 1.9 亿美元。Gurevich 被指在漏洞曝光初期盗取了 289 万美元的代币，并引发大量模仿攻击者跟进，最终掏空了 Nomad 几乎所有资产。美国加州北区法院随后对其提出包括洗钱、电信欺诈和计算机入侵在内的八项指控。目前美方正寻求引渡。（Decrypt）https://t.co/B0A3CR3wmO

上个月的这篇继续兑现中 唯一没有提及的就是山寨 因为本轮山寨季其实就是币股季 币股直接掠夺了山寨季 而链上还是链上 这几天链上已经狂暴大牛了 在币股上 我再次在低位买入了 $na 现在大家都在fomo eth 的币股 而bnb 的币股就是最好的埋伏时期 我虽然怼币安算是比较狠的 但是仅限于bnbchain 其他方面宇宙所依然是宇宙所 哪怕币安放弃bnbchain 对bnb都不会有太大影响 宇宙所最大的强点是对整个稳定币会有很大的影响 $usd1 没有宇宙所更本流通不了 同样未来的离岸人民币稳定的流通也需要宇宙所支持 宇宙所一定是兵家必争之地 而且这个兵家必争之地也是世界上最大的中心化赌场 以上加上 $na 创始人本身的地缘优势 $na = 世界上最大赌场的股东+香港web3头牌+离岸人民币稳定币web2—>web3的跨链桥 市值才2亿

利好还是利空比特币生态？这可能是继 Taproot 之后，比特币最重要的一次升级！ 今天早上开周会还在和同事讨论取消 OP_RETURN 限制的提案，就是那个 HBO 认为是中本聪本人的远古比特币 OG 和开发 Peter Todd 提出来的提案。 虽然社区反对意见挺多的，但 Bitcoin Core 开发人员已经决定在下一次网络升级中取消对 OP_RETURN 的限制了，板上钉钉了。 1、先用人话说一下，这个 OP_RETURN 是啥？ 首先我们都知道，比特币是一本永远不会被篡改的账本，每笔交易就像往这本账本里写下一行记录。 那 OP_RETURN 功能就像在账本页边留的一句「便条」—— 你可以写点短短的文字或数据进去，但写进去的这句话是「只读」的，没人能拿去当钱用，也不会影响账本上其他正常的「钱」记录。 2、这个便条有啥用？ 有时候人们想把一些额外信息（比如证明公示、短消息、纪念日、表白）永久地钉在链上，但又不想让这些信息占用「可花钱」的那部分存储空间。 OP_RETURN 里的便条被节点当成「废纸」——只留记录、不占 UTXO 空间，链上比特币就能保持干净。这一点和之前的 Ordinals 、Atomicals、Runes 很不一样。 3、这次提案取消的限制是啥？ 以前，为了防止有人写长篇「便条」把网络塞爆，Bitcoin Core 默认只允许每条 OP_RETURN 最多 80 字节（大概几十个汉字），而且一笔交易只能有一个 OP_RETURN。超出时，节点会默认不给你中继，也不帮你打包。 现在，80 字节、单条数的限制全没了——想写多长写多长，几个便条都行，节点都自动中继、矿工都乐意打包。 4、为什么要这样改？ 一些比特币上的侧链、跨链桥、NFT，常常需要在链上记录较多的数据，拆成好几笔交易又麻烦又容易出错。取消限额后，一次搞定，省时省心。 而且，一直以来就有人正在绕过 80 字节。 之前有 OP_RETURN 限制的时候，也有方法可以绕过去 80 字节的限制，再严的过滤和中继策略都挡不住真正想在比特币上写数据的人。因为只有矿工和手续费才决定哪些交易上链，给矿工更高奖励，他们自然倾向于打包更多交易，玩法不会因节点策略而改变。 比如大家知道比较多的，大巫师一张接近 4M 的图片塞满了一个区块，还有当年 Ordinals 铭文、符文这些都是用各种「绕路和变通」的方法，绕过了限制，有的甚至写进了可被花费的输出，反而更占资源。 5、对比特币生态的利好 UTXO 更干净：直接使用不可花费的 OP_RETURN 输出，能保持 UTXO 干净，比特币没有那么被掰到那么多小碎块生成一堆粉尘 UTXO。 矿工收益会更高：更大的 OP_RETURN 数据会产生更高的交易费收入，激励矿工优先打包相关交易，间接促进比特币生态生态活跃度。 可能会诞生新玩法：或许会出现比 Ordinals 、Atomicals、Runes 更简洁和优雅的协议玩法。 6、对比特币生态的利空 没有限额后，任何人都能写入海量数据，可能导致区块链拥堵、打包普通转账的手续费上升，甚至出现恶意「数据轰炸」攻击，但目前的 gas 和区块拥挤度来看短期不用太担心这个问题，主要看长期。 稀缺性降低：铭文符文之所以珍贵，一部分源于写入成本和限额带来的稀缺感；一旦任何人都可大规模写入，可能削弱铭文和符文的稀缺价值。

USD1原生登陆TRON，Zach Witkoff亲口官宣，这意味什么？ 在 TOKEN2049 迪拜现场，Zach Witkoff 亲自官宣：World Liberty Fi 的 USD1 稳定币将原生集成至 TRON 网络。 这不是一条普通的新闻。对我来说，这就是一把钥匙，打开了“稳定币+公链”新阶段的大门。 “USD1 will be natively integrated with TRON” 今天这个宣布给出的答案：他们押注 TRON。 这其实不难理解。TRON 上的稳定币使用量，一直是圈内有目共睹的。 而 USD1 本身也不是一个泛泛之辈。背后团队本就有传统金融背景，合规路径一直很“讲究”。这次选择“原生部署”，不是走什么跨链桥，而是直接将 USD1 嵌入 TRON 生态底层，意思非常明确：不是玩票，是长期打算。 最后，我想说的是，这件事的意义，不仅仅在于一个稳定币选择了哪个网络，更在于： Web3 的金融基建，正在一点点变得清晰。 TRON 正在变成那条最畅通的高速公路。USD1 的加入，也像是增加了一车道，加宽了。接下来，日常稳定币经济要来了 这个未来，正在路上。 @justinsuntron #TRONEcoStar# #Token2049Dubai#

關於香港通過《穩定幣條例》的解析： 引言： 香港在2025年通過了《穩定幣條例》（Stablecoins Ordinance），並將於2025年8月1日起生效。該條例並非由香港政府直接“成立”或發行穩定幣，而是建立了一個監管框架，允許合格的私人機構發行與法定貨幣掛鉤的穩定幣（fiat-referenced stablecoins, FRS），如與港元（HKD）或主要全球貨幣掛鉤的穩定幣。 以下從多個維度分析其核心邏輯： 1.維護貨幣穩定，防範風險： 穩定幣作為傳統金融與數位資產的橋樑，具有潛在的系統性風險，例如儲備資產不足、價格波動（如2022年TerraUSD崩盤事件的影響）、洗錢及跨境非法資金流動。香港金融管理局（HKMA）通過條例引入嚴格監管，包括要求發行人維持100%高流動性儲備（如現金或政府債券）、實施反洗錢措施和技術安全標準，以及設立贖回機制，以防止這些風險溢出至傳統金融體系。這有助於保護投資者並避免監管“盲區”。 2.促進數位金融創新： 穩定幣被視為未來數位金融基礎設施的重要組成部分，可解決跨境支付痛點（如高成本、低效率），並推動區塊鏈技術應用。條例通過“沙盒”機制和許可制度（如最低2500萬港元註冊資本要求），鼓勵信譽良好的發行人進入市場，同時提供法律清晰度，提升市場信心。這有助於香港培育虛擬資產生態，吸引全球加密企業落戶，並與e-HKD（香港央行數位貨幣）等項目協同。 3.提升香港國際金融中心地位： 香港是首批推出穩定幣監管框架的司法管轄區之一，遵循“相同活動、相同風險、相同監管”原則，並與國際標準（如金融穩定理事會2023年框架、歐盟MiCA法規）對齊。這不僅能擴大港元的影響力（即使發行人在境外，只要與港元掛鉤即需接受監管），還可促進港元與美元的跨境流動，受益於香港貨幣體系的穩定（HKD自1983年起與USD掛鉤）。戰略上，這鞏固了香港作為亞洲數位資產樞紐的角色。 4.響應全球趨勢與地緣經濟考量： 在中美博弈和全球加密監管競賽中，香港的舉措類似於美國擬議的穩定幣立法，旨在通過監管擴大法定貨幣影響力，避免被邊緣化。同時，這反映了香港對數位經濟的雄心：穩定幣可作為支付工具“破圈”，但需防範跨境支付中的合規風險（如穿透式監管識別資金路徑）。總體上，強調“負責任發展”，而非禁止。

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

北京亮马桥现场！ 学生”指出：“境外势力，是马克思和恩格斯吗！” “请问新疆的火是境外势力放的吗？请问贵州的大巴是境外势力推翻的吗？” 我们连网都上不到国外的！ 我们哪来的境外势力？ https://t.co/FvDZrzesxY

1. 之前用过Across跨链桥的（包括其他跨链聚合器使用过）有OP空投检查领取： https://t.co/2GShahgzt0 2. 挖过bigcoin的领取徽章 https://t.co/3FYuzgCaiO 3. Gomble空投数量查询 https://t.co/vLD1CKG5qz 4. Kelp DAO的空投 $KERNEL 领取别忘了 https://t.co/8aZMJSliMM https://t.co/FqxwcXxxmh

尹桑项目三： $MERL 暴跌 卒 获得了一众以国人机构投资为主的@MerlinLayer2 ，官方的跨链桥已经只能从 BTC 跨过去，没法从 Merlin 跨回 BTC。三方桥目前还可以来回跨。 你细品。 @MerlinLayer2 的资方当中，有好几个是尹桑过去创业的投资人：Vitalbridge Capital（#张津剑# 是绿洲资本创始人）、M23(创始人 #程宇# 是原五源资本合伙人）、Generative Ventures&BAI资本（ #汪天凡# 是GV和BAI资本两家的合伙人） Merlin 上线@binance @okx @Gate_io @Bybit_Official @bitgetglobal 等交易所之后，尹桑一路都在出货 $merl :   豪绅的钱如数奉还，韭菜的钱三七分账。 让子弹再飞一会。 搞了MERLIN一摊子事儿，尹桑他自己割到了，既还了旧债，之前创业项目的金主爸爸也拿回了原有的投资款，一举三得。 从盘面看, $merl 已经被尹桑弃盘。 @ccy1871 @genius_sirenBSC @GanWu666 @0xAllen888 @ZTZZBTC @ailcebba @fishbtcer @btc_jx @richrichardoz @poyincom #merlin# #merl# #尹桑#