去看了《雷霆特工隊》，網上看到不少人對紅色衛兵很有意見，但我就很喜歡他 🤭 大魯閣威秀影城 河內美食成功站 台中火車站 #人妻丁丁# #清楚系女子# #写真# #綺麗# #美女図鑑# #網美# #asiangirls# #taiwan# #girl# #instagood# #photooftheday# #beautiful# #instadaily# #可愛い女の子# #patreon# #小清新# #ガールズフォト# #cute# #사진# #美人# #台灣# #香港人# #旅行# #自駕遊# #hellovietnam# #河內美食成功站# #丁丁去哪裡# #台中# #威秀影城# #雷霆特工隊#

刻骨铭心的教训：男性割痔疮遇到女医生时一定要问清楚结婚没有，如果没结婚，也一定要问有没有性生活经验史！ 否则，就会将终生伴随蛋蛋的忧伤🤣! https://t.co/KpCYM1ZoXb

一个中国女生，张口就是“N word”，转头炫耀“我男朋友是白人，是你们的主子”，再补刀一句“黑人就该滚回非洲”。她不是无知，她是自甘下贱。 她太清楚什么能踩人、什么词有杀伤力，所以才句句往死里说。她把“有白人男友”当通行证，以为自己升维了，结果只是从舔狗升级成殖民地幻想家。 她嘴上骂黑人，心里跪白人，指望靠种族歧视攀上鄙视链顶端。她不在输出文化，而是在输出耻辱。 你说她是大国自信？不，她只是小丑借国旗找靠山。你说她在模仿白人歧视？不，她是在模仿白人的傲慢，却从不模仿他们承担后果的部分。 她以为自己是赢家，其实早就成了别人笑话的素材。

我支持成都女cos，太感动了，谁能把她介绍给我，我想跟她恋爱，哪怕她不愿意也没事，以后我就是她的小粉丝了，一堆畜生都在骂她，其实你们自己内心很清楚？这些年中国人在国内和国外受的屈辱，这个事情出来后，国内的奴隶们去骂女cos，攻击女cos丢中国的脸，国外的反贼贱畜攻击中国人都是这样，不管你们是国内国外，只要不支持女cos都是贱畜

不是你们这帮憨憨我看不下去了， 去年不刷towns今年被一帮后知后觉的推主鼓动着刷也就算了。 你投1e进别人towns他们给你返0.9你还感恩戴德了？你是不是傻的？十分之一的磨损是双边得分，我去年就给你们写清楚了啊，返0.95才是对的啊。你花钱让kol白得分还不如自己刷。 并且现在towns的收益率大打折扣，我去年刷的时候是预计5亿积分tge的，他们本来就是计划的第一季度tge，融了一轮拖到q2，就靠着你们上燃料呢。你们别把自己当成项目方和kol的燃料了。 明明有更好的项目，融资高于它，背景优于它，团队强于它，还不会女巫你，你们为什么就挂towns上了。

生活和交易中其实埋藏了很多草蛇灰线，只要细心，总是能够发现一些蛛丝马迹的： 1.奶子哥从没住过w酒店，因为风格审美不喜欢，前几天住了一次，是因为朋友住在那里。到晚上看到很多宿醉的人过来入住，就应该立刻警觉的。凌晨三点，隔壁一会嗷嗷叫，一会哇哇哭，奶子哥以为人家在玩sm，被吵醒后带着耳塞就继续睡了，到凌晨五点有个女孩子一直哭着敲奶子哥的门，敲了半个小时（安保花了半小时过来），奶子哥没开门，但打电话叫安保过来，开门，问清楚了缘由，原来是一对情侣吵架在闹整层楼，奶子哥立刻办了退房。 2. 喜欢宿醉喝酒，酒品不好，乱性，和你耍酒疯的人。 喜欢赌博，亏完后，狂狂扇自己脸，求着借你钱的人。 喜欢歇斯底里的朝你怒吼发飙的，情绪不稳定的人。 有第一次就会有第二次，不要无底线忍让，无底线的忍让并不是善良，而是懦弱。 3.交易也同理，当你发觉出来一丝不对劲，大脑依旧止不住的幻想他可以百倍千倍，让感性战胜理性。那么结果就是一而再再而三的亏损。 4.无论是止盈，还是止损，还是看准了下重注，看不准时候克制自己不下注，都是需要我们花大量时间去思考，去经历，去复盘，去成长。 人生没有过不去的坎！

我打听到的是给8折吧，而且的确就几个人，我看到 @connectfarm1 都被逼的拿自己性功能发誓没参与私募了，哈哈。 其实合理的KOL额度也不算大问题，毕竟出来做项目的总是有一些市场预算得花，只要是能给项目带来积极进展的，条件不过分离谱（比如给到5折或者更低，额度大到能痛宰全场），并不会影响到大部分人体验。 主要的问题是这个项目到底退不退钱，退多少比例，这个我听到情况是不确定。如果全退或者大部分退，那二级还是留出了购买力的，因为参与的人其实注意力已经被成功吸引了，而退出来的资金有一定几率会被二次打进去博弈。 如果不退，那么这种全网上车人巨多的大卡车就会面临二级接盘能力不足的窘境，比如三上那个出生盘。真的会为女优买单的人已经在预塞中把购买力透支了，没有参与的就不是目标客户，二级也不会去接盘。项目方看的很清楚，所以开盘就直接砸了走人，不跟你们浪费一点时间。 所以昨天今天做了一圈背调后最终还是没上车，就是因为退款的情况不能确定，如果格局真的大，退的多，二级再玩也不迟。

今天下播以后发了一小时微信语音，劝了个很多年没联系的老朋友戒合约，本来还想明天飞趟北京去他家上门劝的。 投资，投机，赌博，这三件事的界限特别模糊，很多人搞着搞着就从投资变成投机，投机变成赌博了而不自知，而整个行业从上到下都在鼓励模糊三者的界限，我非常不喜欢这件事。 行业给散户放超高倍杠杆是问题的源头，杠杆是魔鬼的礼物。我自己是在投资与投机之间徘徊，偶尔拿利润赌一把娱乐。我在赌的时候很清楚我在花钱购买好心情，本金花进去的一瞬间已经没了，回来多少是命运女神给的奖励。而很多人不清楚这一点，很多人拿了大钱甚至欠了债去赌博而不自知。 这几年劝下来几十人吧，也算挽救了几十个家庭。有时候还借他们钱，给他们找工作。至于他们还会不会再回来玩，我也没去问，至少我做了符合自己道德标准的事。 #修女与鹅# #KaitoAI# #sidekick#

我妈教会我最重要的一件事：你的人生，要自己做主。 小时候，我妈就带我试遍了各种兴趣班：书法、体操、画画、钢琴……最后我自己选定了武术。整个武术班里，除了我和另一个女孩，全是小男生。在那个年代，女孩还被要求要文静、优雅，但我妈从来不这么想。她只在乎我喜欢什么，就鼓励我去坚持。 我也没让她失望。六年级那年，我在青少年杯武术比赛中，拿了长器械第一名。一套打狗棍耍得虎虎生风，拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。 初高中那会儿，网络游戏被大多数家长视为洪水猛兽。我妈虽然也担心，但没有一刀切禁止我玩，而是定了规矩：期末考试进班级前二十，下学期的游戏点卡她全包。于是我的成绩虽然从没拔尖过，但也从不垫底。 大学时，家里遇上了经济困难，生活费有点紧张。我也就从那时候开始接各种兼职：游戏代练、游戏陪玩、淘宝客服、刷单、发传单、推销手机……虽然是些零散的小活，但让我彻底明白了一件事：我这辈子大概不会老老实实坐办公室坐到老，世界上能做的事情太多了！ 大学毕业后，我妈也没催我找工作。她知道我一向有自己的想法。我心里也清楚，自己学历普通、专业冷门，没啥竞争力。但我不想随便混日子，于是开始尝试创业：做过咖啡学徒、蛋糕学徒、奶茶店打工……兜兜转转，最后在瑜伽里找到了热爱。考了瑜伽导师证，每年都坚持进修三次，还开了自己的瑜伽馆。 一线授课时间久了，有些疲惫，我跟我妈说我想关店、想去币圈闯一闯。她完全不懂什么是加密货币，但就说了一句话：“你决定了就好。” 到今天为止，我没做出什么惊天动地的成绩，说到底也就是个社会边角料。但在我妈眼里，我就是她的骄傲。 希望每一位妈妈都健康长寿，永远陪在我们身边。 爱你老妈，明天见🥰 （今天我爸带她出去玩了，只能明天见啦。）

为什么非基督徒总是很自信的认为更深刻了解基督信仰和教会本质？ 基督教信仰有个特别之处，即非信徒无法真正明白真理。 换句话说，“一个人既明白真理又可以选择不信”的状态是不存在的。 --真明白真理，必然全然相信、信靠； 不信,只因不完全明白。 所以这位昆仑所言，不过以世俗眼光看待基督教，反映的是世俗价值观。 按上帝真理来说，能否调侃教皇？ 所谓“没有什么不能调侃，包括牧师”这种说法极其错误。 上帝仆人，应当加倍受尊敬、敬重。 无论是摩西、约书亚保罗彼得这些忠心仆人，还是扫罗这样不顺服的仆人。 大卫王已被上帝亲口应许立为王，又被扫罗恶待追杀，但仍然不说一句诋毁辱骂的话，更不会伸手加害扫罗。 因扫罗即便被上帝所不喜悦而被废，但仍然是上帝所膏立的。 对其的尊重不是因为他忠心或敬虔，而是出于对上帝的敬畏。 因此我个人来说，对罗马教宗一样如此。 我会严厉批评他是背叛真理的敌基督者，但绝不侮辱、嘲讽、戏谑他。 上帝把无数灵魂交给他牧养，他的不忠心、他的罪责上帝终要审判； 而我口所出的轻狂、傲慢，我的主也必审问。 确实西方文明是被基督教所形塑的，但其成果并非全然符合基督真理。 川普转发这个图，出于他的不羁天性，也是他对福音真理的肤浅认识。正如他高举、肯定基督是王的真理，却任命成功神学假女教师做信仰办公室主任。 基督徒应当清楚，川普相比民主党妖魔们当然是更好的世俗政府领导人，但他不是教会领袖，更不是信仰伟人。

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

国产AI的投放统计，小规模的烧钱大战已经开始了，我再补充几个点： - Kimi的投放波动性很大，最近20天投了上季度总额的7成费用，不知道是竞争应激还是8月的融资款刚到账； - Kimi、豆包、夸克是国产AI行业最肥的三大金主，据说豆包现在已经日活破千万了，不是月活哦，断档领先； - 夸克和通义千问虽然都是阿里亲生的，但夸克有成熟的产品做转化，所以待遇天差地别，通义千问还在折腾底层模型，和那点投放额比起来，口碑倒是超出预期了； - 元宝、跃问、百度文库都在卷生产力（办公）工具，这个品类是出了名的转化高、留存低，买量买起来就是无底洞，而且不能断供； - 百度文库算是黑马了，在李厂长苦口婆心劝同行别做底层模型未果后，文心一言已经被打出C端市场了，但百度文库抓到了很精确的场景，内部地位有一点点逆袭了； - 清华系的智谱逐渐长成了对标形状，被架在中国版OpenAI的概念上下不来了，行业里不怎么买单，但很能诱惑股民； - 秘塔和星野基本上是Perplexity和Character的复刻版，估值有锚，套壳成本也低，所以花钱也不需要节省，活得还行。

孙哥系动态一览(★^O^★) @justinsuntron TRX质押ETF提案出炉，TRON正在敲开华尔街大门/TRX Staking ETF: TRON’s Bold Move Toward Institutional Adoption 📢【重磅】TRON迈入机构视野！Cboe提交TRX质押ETF提案，或将开启TRX合规新纪元 美国Cboe BZX交易所已向SEC正式提交Canary Staked TRX ETF的19B-4上市申请。这一提案若获批，将使TRX成为美国首个具备质押收益的原生加密ETF，也是TRON生态朝“机构采用”迈出的关键一步。 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ 🔍 S-1 ≠ 19B-4：交易所背书的意义远超项目自述 我们常见许多加密项目向SEC提交S-1注册声明，这表示他们“希望发行ETF”，但S-1更多是项目方自己的申请。而19B-4则代表交易所主动请求将该ETF列入挂牌交易清单。 也就是说：这是Cboe替TRX“出面”，向SEC表明——“我认同这个产品合规、稳健，并值得上线交易”。 这意味着 TRX 获得的不只是ETF的“愿望资格”，而是进入华尔街主流交易体系的真正通道。 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ✅ 这支TRX质押ETF，有何特别之处？ 1. ETF将以现金申购赎回方式运作，避免直接接触TRX现货，规避SEC托管顾虑； 2. 所有TRX将由第三方冷钱包托管，资产安全性合规； 3. 使用Coindesk TRX定价指数进行NAV净值计算； 4. 最重要的是：ETF持仓产生的链上Staking收益将反映在基金净值中，投资者无需自己上链操作，也能享受“链上收益”。 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ 📈 为何说这是TRON生态的分水岭？ TRON长期深耕链上支付、稳定币发行、跨链桥与RWA等实用场景，TVL 与日交易量始终活跃，但却因“非以太坊叙事”长期游离于主流机构投资之外。 这次19B-4的提交，不只是一个产品申请，更是一次叙事逆袭： 1. TRON的DPoS机制、24/7的活跃交易、全球去中心化节点被Cboe写进提案，用来证明其不易被操控、具备机构接受的风控基础； 2. TRX没有供应上限、市场结构更偏套利驱动，被认为更接近商品属性，适配现有ETF审批逻辑； 3. 此前TRON生态也逐步纳入RWA试点、USDT发行权重、L2资产支持等多个传统金融关注方向。 这一切，构成了TRON今天能够被ETF交易所“接纳”的基础。 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ 🚀 这背后的大趋势不容忽视： 1. SEC 已逐步接受加密ETF的新模式（如BTC、ETH现货ETF）； 2. 市场开始关注“具备原生收益能力”的资产作为ETF标的； 3. TRX 是目前首批进入ETF申请流程的非以太坊资产之一，也可能是首个成功将“质押收益”整合入ETF结构的代币。 如果该ETF通过，将成为全球首支提供链上收益的合规加密ETF，对整个加密行业都是一个范式转变。 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ 🌐 对TRON生态的长期意义是什么？ 1. 一旦上线，将引入机构级资金配置，稳定持仓结构； 2. 社区关注度、治理参与度、节点活跃度或将提升； 3. TRON也将进入RWA与Staking Narrative合流通道，重新占据市场叙事高点。 在机构化进程提速的当下，TRX此举可能让市场重新审视：一个不依赖L2 hype、不靠VC背书、靠实用落地的公链，也能走进TradFi核心。 💭 最后一个问题： 这只是个开始。下一步，是其他高活跃公链争取质押收益ETF？还是更多RWA项目跟进提交19B-4？ TRON交出的这份“ETF提案”，你怎么看？TRX有机会成为主流配置资产吗？ @justinsuntron @trondao #TRONEcoStar# @trondaoCN

召北的柳园基金事件离职，既是个人责任，也是不影响 Matrixport 上市做的切割 昨天比特大陆系同时发生了两件事，一个是詹克团系的 Antalpha（ NASDAQ:ANTA）IPO上市；一个是一个是吴忌寒系的Matrixport 平台上，由公司员工召北发行的柳园基金亏损97%清算。 当年比特大陆 @BITMAINtech 的两位联创分家后，业务上仍然竞争，并且都有做个上市公司的梦想，这也是很多币圈早期OG 大佬的心愿：不仅要在币圈赚钱成功，还要在获得传统的认可（敲钟上市）。 2023年4月，吴忌寒旗下的挖矿算力公司比特小鹿 @BitdeerOfficial（NASDAQ:BTDR）上市，那时候詹克团系也暗自在较劲，要做一家自己的上市公司，因此有了Antalpha @AntalphaGroup 在2023年8月注册，并在2024年完成重组为上市准备。 Matrixport @Matrixport_EN 则是吴忌寒系的另一家成立已有6年的公司，据悉公司也是奔着上市目标去创业的。Matrixport 的业务包括了大宗经纪业务、托管业务、RWA等，具体产品包括了理财、投资、交易、借贷、托管、质押等。 这次被清算的柳园基金，正是理财产品板块下的一款基金，具体可以看引用的会议纪要。由于柳园基金虽然名义上为第三方产品，但在Matrixport上募集，召北又是员工，因此亏97%清算后，带来的用户维权和诉讼风险，必然牵扯到Matrixport 公司，或对未来公司上市存在影响。 因此召北 @Master_Jobber 的离职，既是个人承担责任，也是 Matrixport 公司必要的切割。另一层潜在隐患，则来自于竞对可能的推波助澜。有接近人士表示，由于詹克团系和吴忌寒系诸多公司的业务高度重合且直接竞争，双方也可能在找对方公司的问题攻击。 比如有消息人士就表示，今年詹克团系找人通过马甲研究机构 Callisto Research @callistores ，发布了针对比特小鹿的做空报告，具体内容和吴忌寒 @JihanWu 回应都可以在社交媒体上找到。柳园基金事件也说不准未来成为竞对攻击Matrixport 的素材。 如今，美股都已经给币圈单开一页了，币圈企业上市也很正常。Antalpha（ NASDAQ:ANTA）的招股书感兴趣矿机行业、加密金融（比如借贷）、比特大陆系的可以来看下：https://t.co/VL1mOGyDUF

北京。中融信托继续暴雷，4月22号就有数百名金融难民维权，这些所谓投资者，包括老人、妇女、癌症患者。中植系除了中融信托，光固收类理财暴雷规模，就高达2000多亿，持牌机构走到现在，财务数据和审计结果都没被披露，一句悲凉的破产清算。中植系老板解直锟，据说是练习瑜伽时死亡，妻子是毛阿敏。章子怡、李连杰、赵薇、黄晓明等知名人物，据称损失金额都是5000万起步，有的放进去7亿。

Bitget非法诈骗集团违反国安法，颠覆中国经济安全，渗透香港持牌所OSL。刘帅、陈瑞苘Gracy Chen、谢家印的诈骗集团是否也渗透了香港数码港Web3基金？ Bitget境外非法诈骗集团渗透香港合规交易所OSL线索： Bitget 2021 年已承诺清退中国大陆用户，否则可能触犯中国禁令。Bitget 2023年退出香港市场并被多国列入高风险清单。包括法国、德国、奥地利、马来西亚。 现在违法为中国大陆和香港用户开放服务，并疯狂拓展内地市场。 BC集团出售交易所的决定受到JPEX丑闻的影响，该丑闻导致当地投资者损失超过4亿美元，刘帅Bitget诈骗集团趁机入股香港合规交易所OSL。 OSL表面上是香港持牌机构，但最新股权变显示其控制权已被Bitget系BGX抓在手里。 Bitget实际控制人团队衍生的BGX以7.1亿港元取得约30%股权并派自家高管接管CEO职位。 Bybit CEO Ben Zhou周雨辰同名一致的自然人周雨辰举牌OSL至 5 %以上。 马来西亚证券委员会(SC Malaysia) 在针对Bybit的执法行动中，明确提到Bybit CEO Ben Zhou 全名为“Zhou Yuchen”，并谴责Bybit 及其Ben Zhou(Zhou Yuchen)在当地未经注册而经营数码资产交易所(DAX)。 Ben Zhou 曾以Spark Fintech名义申请香港VATP牌照，同时因无牌经营被马来西亚证券委严厉谴责。未经许可或未注册的实体不会受到马来西亚证券法的保护，面临欺诈和洗钱等风险。 OSL集团向加密货币投资者刘帅旗下BGX配股，刘帅一方持股占比增至近3成，而原大股东、工业股壳王高振顺及卢建邦一方的East Harvest摊薄至29.96%，其后East Harvest重组架构，高振顺多轮减持后，持股量降至5%披露门槛以下。 2024年OSL发布上市以来首份“扭亏”盈利预告，但利润主要来自一次性投资收益而非主营手续费，与大额股权融资时间点相同。 Bybit 2024年被香港 SFC 列入“可疑平台”并严重警示。Bybit尚未获港牌照却已持股持牌所，与Bitget 系资金形成事实联盟，或构成潜在“行业共谋”。 博彩现金与加密资产混同常被跨国反洗钱组织（FATF）列为高危；若股权穿透属实，OSL 未来恐面临牌照复查。 首先我们一个一个揪出内鬼，揭露他们，先从Bitget刘帅诈骗集团开始！ 第一事项：OSL集团（https://t.co/kGXgoqs8Xv），香港上市公司，7号牌合规加密交易所被东南亚博彩诈骗集团渗透。 疑云要点： 疑云1：境外非法博彩平台Bitget实控人刘帅（现被中国内地边控）通过开曼公司BGX Group Holding Limited，完成对持牌交易所OSL母公司BC科技的举牌投资，其提名的潘志勇、杨超已进入BC科技董事会。 疑云2：同属境外非法交易所Bybit的相关方亦与OSL股东关联匪浅。 疑云3：BGX/Bitget、Bybit、凤凰娱乐在港资产流向为何。高风险交易对赌与博彩洗钱风险是否被引入香港牌照体系。 我们观望： 观望1：香港证监会批准BGX入股持牌机构OSL时，是否履行7号牌持有人《适当人选》审查义务？股东究竟是否涉黑及关联非法博彩平台，是否涉及博彩洗钱？ 观望2：香港证监会是否会对BGX在OSL的股东权利采取行动，启动牌照复审？ 观望3：OSL是否会被吊销牌照？ 观望4：香港作为国际金融中心，如若东南亚非法博彩诈骗实控人通过壳公司渗透合规交易所。此举是否违反《打击洗钱条例》？ 第二事项：香港数码港投资风控是否有失职疑云，纳税人的钱是否参与Web3洗钱？ 疑云要点： 疑云1：数码港作为特区政府全资机构，资金来源是否是香港纳税人的钱？是否使用纳税人的钱与境外非法交易所刘帅系、Foresight Ventures系等资金共同投资科创项目，是否存在的不当利益输送？ 疑云2：是否执行股东背景尽调？现有被投项目（Portfolio）中是否存在此类关联股东？ 疑云3：是否建立「高风险投资方筛查机制」？请公开现行尽调标准及历史项目审查记录。 疑云4： 数码港董事孔某与万向肖风、Bitget高管陈瑞苘Gracy Chen的私下饭局把酒言欢，引发对数码港与非法平台关联的合理怀疑。作为港府Web3合规代言人，打击洗钱及恐怖分子资金筹集覆核审裁处委员，存在利益关联未披露，孔某需立即澄清： • 饭局性质及讨论内容； • 数码港及孔某名下上市公司实体是否通过任何形式与Bitget/刘帅系存在业务或资金往来。 我们观望： 观望1：数码港董事局主席陈细明、董事孔某（上市公司毫微科技/嘉楠科技高管）会就此事公开回应吗？ 观望2：立法会财经事务委员会或廉政公署会介入调查吗？ 最后的呼吁： 我们呼吁让全球Web3中心重回华人世界。大合规时代开启，第一件事就是揭露黑恶诈骗团队Bitget刘帅及其党羽！ 东南亚诈骗集团的头子，持股Bitget、Bybit、MEXC、合规所OSL，你把钱包交给这些人？ 这个圈子烂透了，官官相卫。没人敢发声！ 行业内的东南亚非法博彩交易所之间，通过风投部门互相之间渗透持股，关联方一起洗钱，割人民的韭菜。跟缅北园区没有区别，就是盯着中国内地这块肥肉割。 行业里没良知的人太多了。币圈乌镇饭局上这些人，谁的屁股是完全干净的，不配叫做企业家，滴着血都带着原罪。肖风的饭局，说难听点，半个桌子是割过韭菜的，草菅人命！ 为什么加密世界永远涨不起来，进来的新人全被这些交易所当韭菜割掉了。华人币圈的黑暗年代今天开始翻篇！ 现在针对Bitget、OSL、香港数码港一事，恳请中国政府、香港证监会、香港金管局、香港立法会议员、新加坡金管局、新加坡政府、社会各界关注此事。（以上排名不分先后） 东南亚诈骗集团及潜在关联方： @GracyBitget @Bitget_zh @BitgetWalletCN @bitgetglobal @xiejiayinBitget @MorphLayer @ForestBai1 @Foresight_News @ForesightVen @TheBlock__ @dragonfly_xyz @MEXC_Official 刘帅、Anthony (Tony) Wong @benbybit @Bybit_Official @cyberport_hk @punk8185 香港特别行政区（以下排名不分先后）： @hkmagovhk 香港金管局 @Johnny_nkc 全国政協委员、香港立法会议员吴杰庄先生。曾为OSL站台。 @hksamyip 香港中西区议员 @cnewsgovhk @SCMPNews @HKEXGroup 官媒与媒体 （以下排名不分先后） @PDChinese 人民日报 @nytchinese 纽约时报 @XHNews 新华网 @CCTV @LTAtrafficnews @thenewpaper @lidangzzz @thepapercn @HuXijin_GT @chenqiushi404 @__Inty__ @yanbojack @Vito_168 @whyyoutouzhele @torontobigface @__Inty__ @RFA_Chinese @RegulationAsia @bitcoinorghk 同行 （以下排名不分先后） @billqian_uae @heyibinance @cz_binance @star_okx @JihanWu @Cryptosis9_OKX @DujunX @ViewsOfChris

“问政山东”的主持人李莎火了。——对执政者，问一个，查一个，倒一个。 李莎问政折射出中共体制的荒唐。 1，这些脸上就带着蠢的肥胖官员们是怎样爬到这个位置上的？ 2，就算不问政，把中共所有官员都查一遍，有不该进监狱的吗？ 3，主持人李莎以中央督查组成员的角色参与问政，更像是封建王朝的钦差，更像文革的无法无天，完全没有法制社会的法律和程序。 4，如果去查查李莎，恐怕她也清白不了，也应该与官员们同样系狱。 5，中共体制的荒谬由此可见一斑！它纵容人犯罪，又碾压所有人。 6，既然中共的所有领导成员都是罪犯，都应该送进监狱，那么中共这个犯罪组织本身就应该整体被关进监狱！

刚刚上推刷到 @cz_binance 表哥的推文，是关于 @KiloEx_perp 被盗资金后续，真没想到处理速度有这么快，这次事件的处理，更加说明了 #Binance   # 对资金安全这方面的重视以及币安安全团队的业内实力之强 @heyibinance 先说说事件背景与币安的生态关联 @KiloEx_perp 作为由币安实验室（Binance Labs）孵化的去中心化永续合约交易平台，自上线以来便深度融入币安生态。其在2025年3月27日通过币安钱包完成代币生成活动（TGE），并成为币安生态中备受瞩目的项目。然而，平台上线仅两周便因价格预言机漏洞遭黑客攻击，损失约700万美元，引发市场对币安系项目安全性的质疑，这次事件的高效的处理结果，也是打破了各种质疑声 这次被盗资金追回，币安对事件响应起到关键支持 1. 技术资源与跨链追踪协助 币安生态系统中的技术基础设施（如BNB Chain）在追踪资金流向中发挥了重要作用。攻击者通过BNB Chain、Base等多链转移资金，币安实验室及BNB Chain团队联合安全公司（如Cyvers、PeckShield）快速定位跨链路径，并通过zkBridge和Meson协议拦截部分交易。这种跨链协同能力体现了币安生态在复杂攻击场景下的技术整合优势 2. 稳定币冻结与资金回收协调 攻击者盗取的资产包含大量USDC和USDT等稳定币，币安可能通过其行业影响力协调稳定币发行方（如Tether、Circle）冻结相关地址资金。例如，安全公司Cyvers在事件初期便呼吁Tether冻结攻击者持有的USDT，此类操作通常需要交易所与发行方的紧密配合。最终约550万美元被盗资金被追回，部分得益于中心化机构的快速响应 3. 司法与合规支持 币安作为全球合规化程度较高的交易所，可能在司法程序推进中提供支持。KiloEx在公告中提到，正与司法机关及第三方专家合作结案，而币安的法律团队或协助了跨国司法协作，尤其是在追踪匿名地址和资金清洗路径方面 币安生态安全建设也做到启示业内所有同行 此次事件暴露了DeFi项目在预言机与跨链设计上的系统性风险，但也凸显了币安生态的危机应对能力 孵化项目的风控前置：币安实验室需进一步强化对孵化项目的安全审计，尤其是预言机等核心模块的代码审查 生态协同防御机制：币安可通过整合旗下安全团队（如AvengerDAO）、链上监控工具（如BNB Chain的实时预警系统），构建更主动的防御网络 行业标准推动：作为头部交易所，币安可牵头制定跨链桥与预言机的安全标准，减少生态内项目的重复性漏洞。 尽管KiloEx成功追回大部分资金，但其代币KILO市值仍缩水至736万美元。经过这次被盗事件，也是起到了警示作用，币安可以通过以下的个人观点作为参考，在未来继续树立行业内的标杆 1. 透明化沟通：公布事件中具体支持细节，增强社区对生态安全性的信任 2. 长期安全承诺：将安全审计纳入项目孵化的核心流程，并设立专项基金支持漏洞修复。 3. 激励机制优化：扩大白帽悬赏计划规模，吸引更多安全研究者参与生态防护

加密早报 * 每日不能错过的重要信息 * 2025年4月28日 1. 本周重大事件： 4月30日 22:30 美国3月核心PCE物价指数年率数据发布，前值是2.8%，预期是2.6%； 5月1日 日本央行目标利率决议； 5月2日 美国4月失业率数据、季调后非农就业人口等数据公布； 2. 本周大额解锁： #Optimism（# $OP ）将于 4 月 30 日解锁 3134 万枚代币，价值约 2432 万美元，占流通量的 1.89%； #Sui（# $SUI ）将于 5 月 1 日解锁 7400 万枚代币，价值约 2.59 亿美元，占流通量的 2.28%； #Ethena（# $ENA ）将于 5 月 2 日解锁 4063 万枚代币，价值约 1398 万美元，占流通量的 0.73%； 3. 链上这两天围绕房地产和bonk的pump平台疯狂PVP，不过都没啥太好的标的，目前这个市场，少P多看，机会是等出来的，而不是P出来的。 4. CEX 上 @AlpacaFinance #Alpaca# 终于在凌晨3点砸盘了，一根大阴线直接砸了50%左右，现在 #Binance上的小市值币，都是被狗庄控盘了的，想怎么玩就怎么玩，散户想吃肉比登天还难。# 5. 美SEC已批准ProShares Trust的 $XRP ETF系三只期货ETF。 XRP 走势一直很强势，回调的时候也没跌多少，适合大资金重点关注。 6. 孙割发文喊单 $JST ，相信是下一个100倍币，喊单是为了出货，怎么fomo上去就怎么给你跌回来。 7. Binance Alpha 将首发 Haedal Protocol（ #HAEDAL# ），交易将于 4 月 29 日开启，Haedal 是 Sui 生态流动性质押协议。 8. Vitalik称账户抽象化仅完成一半，目标让非ECDSA账户成为主流。 【行情分析】 Michael Saylor暗示将增持比特币，再度发布投资追踪图表，真的是无限子弹了，真正看懂并行动的人。 根据 @ali_charts 统计，加密市场净流入近 90 亿美元的资金，显示出投资者兴趣的强烈回升。目前各项数据都说明了机构正在跑步入场比特币市场，而散户并没有跟进机构，无论是股市还是币市，总是机构先行。 比特币走到95000附近的时候遇到了阻力，目前这个位置没有进一步持续突破的意愿，所以我们认为这个位置会持续一段时间震荡，如果5月有利空的话还是下跌试探一下底部支撑，然后开启真正的牛市行情。 现在的策略就很清晰了，进入5月份，逢跌买进，大跌就大买，然后拿到Q3 Q4 ，你会得到大结果，目前没有明确创新玩法的前提下，那就积极参与本次反弹最强势的币，这些币一定是有强壮护体的，行情来了会先涨。 【风险提醒】 数字资产波动较大，风险极高，请谨慎参与，杜绝满仓梭哈，拒绝贷款杠杆；