千古奇书，把人性扒光了看！ 我以为《金瓶梅》是本快乐小黄书🙃 没读《金瓶梅》之前，我以为是本快乐小黄书，以为里面偷香窃玉满纸风月。读过之后不禁心里一声感叹，其实书中写的都是人心冷暖炎凉世态。 追名逐利，勾心斗角，偷香窃玉，蝇营狗苟，夫妻各怀私心，朋友互相算计，富贵时皆来趋炎附势，落魄时人人落井下石。无论是高官富绅，还是贫民乞丐，各有心酸不堪。 我觉得《金瓶梅》太多真实，把真正的人性赤裸裸地剥开展示，当人面对真实的人性的时候，往往最感无力。 整本书没有一个真正意义上坏人和好人，或者根本评判一个人的好坏，恶者有可怜处，善良者有坏心眼 世界本就不是非黑即白，每个人都有自己的难处，每个人身后都有一道抹不去的灰色阴影。 太阳底下无新事，每天忙忙碌碌，钱色权欲，没人可以逃脱欲望的枷锁，所有辉煌的人生，不过欲望的囚徒。

火箭發射篇，到底能多高？ 👑 川普王者歸來，成功連任總統，並誓言讓美國成為「全球加密貨幣超級強國」 ​ 💀 SEC 主席 Gary Gensler 被撤換，Paul S. Atkins 接任，全面轉向加密友善政策 💰 川普發行的迷因幣 $TRUMP ，加入泥攤，不是紙上談兵 🇺🇸 美國政府宣布建立戰略比特幣儲備，將沒收的比特幣作為國家資產，並禁止出售，視為數位黃金 ​ 🏛️ 白宮舉辦首次加密貨幣峰會，邀請 Coinbase、MicroStrategy 等業界巨頭參與 ​ 💰 川普家族成立的 WLF 基金推出 USD1 穩定幣，並獲得阿聯酋 20 億美元投資 ​ 🔓 Silk Road 創始人 Ross Ulbricht 獲得川普特赦，象徵加密自由的新時代 ​ 🐸 SEC 宣布迷因幣不屬於證券，解除監管風險，市場信心大增 ​ 📈 比特幣突破 10 萬美元大關，ETH、SOL、DOGE 等主流幣種同步上漲，市場進入新一輪牛市 ​ 📜 多項加密友善法案在國會推動，儘管遭遇阻力，但市場對未來充滿期待 ​ 🏛️ 白宮成立加密貨幣顧問部門，由 David Sacks 擔任「加密沙皇」，引領政策方向

路径依赖，盈亏同源 这个行情有点难玩，大家都开始了自己的“路径依赖”的操作，然后开始抱团取暖。 ---------- 路径依赖 大家都会有这种“路径依赖”，然后就会一直依赖下去。 例如有的人通过“二级”交易赚的钱，那就会一直在二级深耕下去； 有的人通过“一级”投资赚的钱，那就会一直在一级投资深耕下去； 有的人通过“链上打狗”成为了链上皇，那就会一直在链上住下去； 有的人通过“空投”发家致富，就会一直在空投这个领域继续造下去； 有的人通过“钻石手”赚到了一波大的，然后就会一直钻石手下去； 有的人通过“纸手”赚了一波大的，那就会一直纸手下去； 基本上都会一直“路径依赖”下去，除非发生了特定的改变，例如是真的赚不到钱，是真的没有空投了，是真的钻石手都死了等等。 所以有时候如何扭转“路径依赖”是个很大的问题，因为只有撞了南墙才回头一样，总归是出了“问题”才开始思考解决办法。 同样的就是盈亏同源，怎么来的钱怎么走，是个很正常的思路。 --------- 分工降低路径依赖 最近看见大家都开始抱团取暖，还是挺有趣的，毕竟最早 @lspdao 就是这么成立的，然后lsp1.0到lsp2.0，都不同的人实现了财富跃迁。 每一期都有人实现了1个目标起步的收获，然后开始享受生活了。 而且早期做这些东西的时候，完全因为自己一个人“看不过来”，因为当时要看的东西太多了，什么公链，套利，NFT，二级乱七八糟的，不像是现在只有链上+二级。 只是细分到赛道后会有不一样的东西出现，毕竟链上也分cultcoin还是aicoin等等。 恰好有一点好就是，我能依赖下你的路径，大家能分别共享各自的“路径”。 所以这一期和之前的也有所不同，之前的大家发简历也好，私信也罢，感觉都没那么有钱，相当于只是想赚钱，但是现在挺有趣的，发现都是有钱的群友，基本上相当于都是“成功”99%的人了。 而这给筛选人也直接降低了难度，至少大家就完全变成了一个“互惠互利”而不是“白嫖怪”的组织。 不内耗是个很好的事情，因为总会有人觉得自己做的多其他人做的少，开始内耗起来，当大家都差不多的时候，无非就是共享下信息。 而这也是很多“强人”在线下“集体办公”的逻辑。 -------- 归根结底还是靠自己 这些东西其实都是辅助作用，最终能不能拿到大结果还是靠自己的能力，而不是说队友多么多么的优秀😂。 反正这么多优秀的人在，总归机会多点，比自己一个人的机会少点。 尤其是当需要抉择的时候，有人一起上车时候的勇气都更大。 就好比trump这种机会，很多人其实都在10u以内看见人，为什么有人敢在10u梭哈10m，有的人1u就直接放弃了。 当然我这里说了归根结底还是自己才是最重要的，因为做出决定才是最重要的。 所以其实人聚在一起，互相打气的氛围挺好，赚钱这种事情还是看自己。 平和，分享，充满爱时曾经的主旨，现在依然。

社团白纸扇强势江湖收人贴 谢 @guigumen 兄抬和为本社团吸收良才 社团主题思想：搞钱 业务细节：撸分，互相分享广子，投研项目交流，结交币圈“道上”的kol同好 招募标准：有原创能力，爱好表达，确实是“web3人”。招募不看你有多少粉丝，再少也没关系，满足前者就行 宗旨：人人都是🐶大v。两菜一汤谁不想吃呢。

不是如果是绝对，要不然怎么打开西方市场，本来就是交易所联合拉盘砸盘，本质上都是跟着美联储方向走，贝莱德是唯一可以向美联储放贷款的公司，先锋集团是贝莱德最大的股东，他们互相持股，在我之前直播讲过太多次了，贝莱德和先锋集团金字塔结构控制所有的交易所，为了大家方便解读，我用白纸写了一个架构

你的问题，不是开除这个助理的对错，而是你整个管理系统根本没有建立起来——缺少制度、流程、边界感，完全靠感情和善意在运营。 善良没有错，但没有规则的善良，只会滋生背叛和内耗。 一个人不建立规则，只靠感情管理员工，最后一定是：别人用你的善良来谋取利益，自己则日渐失控、情绪崩溃。 给你点建议： ① 制度上墙 哪怕只有三条，也必须白纸黑字写下来，公开给所有员工，包括但不限于： -禁止擅自替老板做决定，违者直接开除 -员工不能直接接触金钱交易环节，必须有两人以上交叉管理 -重要事项必须本人亲自拍板 ② 公私分明，不准再给员工买衣服、送红包 -友情是友情，工作是工作。员工关系只保留在”公平合理给工资，按规则办事”的层面。 -讲难听一点：员工是来卖劳动力的，不是来做朋友的。 ③ 遇到重大决策，自己也需要第三方复核 （例如请律师审核合同、请专业财务记账，哪怕是兼职的）。 -不能靠自己“感觉对了”，一定要有制度兜底。 -自己没上过太多学没关系，可以买别人的知识来保护自己。

Doodles TGE 完全符合我的预期，很典，我实在想不出有什么人会买它的币，所以现在这样的走势，并不奇怪，反而算合理。 借着这个事情想聊一聊我对于应用层项目发币的看法。 很多 Web3 应用项目都有一种幻觉： 「我发个币，只要设计出足够的 utility，整体就能转起来。」 也许他们真的是这么想的，也可能是被交易所、VC 教育出来的。但我认为，这种想法，大错特错。 1｜没有人会因为 utility 而买你的币 很多项目设计代币的第一步是：我要让它能用。 于是开始设计打赏机制、门票机制、平台费折扣、解锁内容、社区治理、升级道具……看起来丰富得很。 但问题在于：能用 ≠ 想用，更不代表会买。 我认为，一个应用层代币靠功能驱动 demand 的逻辑，从第一天起就站不住脚。为什么？ ① 用户压根没使用动机 你给用户设了一条路径：要用功能 → 先买币 → 再消费。但这个「先买币」的动作，用户不会主动做。 - 打折、解锁、权限，这些功能在用户眼里属于「默认应该有」的，不足以驱动购币行为。 - 功能没有排他性，不形成痛点，为什么要用你的？更别说流程繁琐还得承担资产波动。 - 用户是短期使用心理，而 token 是长期交易性资产，二者错位。 ② 功能无法形成主权 Web2 的积分、会员、优惠券体系没问题，但没人把它做成 token。 - Token 是可流通的主权资产，你赋予它的是「持有权利」，不是「一次性功能」。 - 功能性场景（如打赏、投票）是弱关系、临时性、可替代的，天然不适合资产化。 你把咖啡积分卡做成 token，用户反而疑惑：我喝完咖啡就完事了，为什么还要承担价格波动？ ③ 消耗型 token 注定面临价值外溢 这其实是底层的结构问题。 用户打赏后，币流向创作者；创作者变现就意味着抛压 没有价值回流机制，token 成为单边流通，从用户 → 创作者 → 市场 没有闭环，只有脱环。 所以根本不是「愿不愿意持有功能性资产」的问题，而是功能 token 在使用后没有任何「价值留存机制」，天然制造了持续抛压。 总结一句： Token 不是工具，而是主权。功能只能制造一次性动机，而资产需要长期信仰，两者天然冲突。 2｜产品有生命周期，而资产必须面向长期 这是应用层代币最致命却最容易被忽略的问题：生命周期错配。 消费级产品的生命周期天然短暂，特别是 Web3 应用产品： - 用户红利消耗快，留存成本高 - 创作者和用户迁移门槛极低 - 热度是稀缺资源，持续稀释 但 token 是另一种东西： - 它是金融性资产 - 可以被定价、交易、估值、配置 - 存在时间是无上限的 你在用一个 6～8 个月生命周期的产品，去背书一个理论上可以交易 6～8 年的资产。这不是 narrative 问题，是结构性错配。 而一旦你上线 token，市场立刻用资产视角来问你： - 你的收入来自哪？能持续吗？ - 收益能不能分？怎么分？ - 业务增长是不是能推动 token 升值？ 结果你拿出社区活跃度 + 产品 roadmap 来解释 token 价值……这不是估值模型，这是幻想。 所以，token 不该绑定某一个「产品」，而应该绑定一个能够持续创造收入、拥有资产化逻辑的「组织体」。 也就是说： 你发的不是某一款产品的代币，而应该是一个公司、一整套内容体系、乃至文化 IP 的金融代表。 如果你没有这样的规模能力，那就意味着你在用短命产品的预期，包装一个永续资产的想象。这不是构建生态，是提前掏空未来。 3｜大多数 utility 是对分红逻辑的无奈替代 我和很多项目方都聊过，很多项目方其实知道，token 最合理的价值锚，是资产性的激励逻辑：分红、回购、协议收入分享。 但他们为什么不做？ 不是不懂，监管是个绕不过去的坎。 - 明确分红，会触发证券属性认定 - 加 protocol fee sharing，要合规披露收入与分配逻辑 - 设计 staking 分润机制，容易被认定为 passive income scheme 一旦走上这条路，就意味着你要面对合规、审计、KYC、财务透明度、跨境法律结构等一连串问题。 所以大多数项目选择「规避」，去设计看起来有用但实际无法估值的「pseudo-utility」，这些机制看起来「合法安全」，但却又没有一个能真正支撑 token 的估值结构。 它们都是在回避资产属性的定价逻辑。然而就算你不把 token 当资产，市场也不会真把它当积分。 投资者、社区、二级市场交易者，他们看到的是：这个币，我持有它，未来能不能带来现金流、网络红利、或资源权限？ 你不给答案，他们就给你一个更直接的回应——抛售。 所以你越回避，越包装，越用复杂机制掩盖分红逻辑，市场只会越快地「看穿你没打算分钱」，然后用脚投票。 那有没有办法在不踩红线的前提下，设计出合理的 token 模型？也许有吧，但一定很难。如果你发的是一个长期 token，承担的是资产属性，那你就必须面对这个现实。 你可以不做分红，但你必须交代清楚 token 凭什么值钱。 说到底，utility 不是目的，是一种权宜之计。而市场永远是现实的，不会被 narrative 和机制图骗太久。 你可以设计得绕，但最终必须回答那个问题： 「这个币，到底凭什么值得持有？」 4｜Web3 不需要这么多币，它需要的是真实的商业闭环 回头看这几年 Web3 的发展轨迹，我们会发现一个趋势越来越明显： token 越来越不像资产，越来越像 narrative 的钩子 很多项目发币，并不是因为代币在模型中不可或缺，而是因为它太「好用」了： - 拉社群、做空投 - 套 VC、抬估值 - 制造 narrative，冷启动 token 被当成一种市场预期管理工具，而不是资产。 但你用 token 去承载热度和叙事，底层却没价值捕获逻辑，那它永远只是一个 narrative 容器，而不是利润分享的机制。 这种币在上线的那一刻起，就被市场当成期权对待： - 不赚钱时，弃之如敝履 - 涨一点，就兑现套利 - 没有长期持有动机，不具备估值锚 这不是 token 失败了，而是你从一开始就没打算让它成功——你只是让它完成自己的工具属性，然后放弃它。 真正有生命力的 token，必须满足： ① 代表一个真实、可持续的价值创造系统 ② 有清晰、可验证的价值回流机制 ③ 它的发行不是目的，而是你的商业闭环自然演化出的金融表达。换句话说，发币不是一个 growth hack，而是你商业模型成熟到可以把未来利润 tokenize 的表现形式。 没有价值创造的项目，发币只是提前兑现泡沫； 没有价值回流的项目，发币只是制造二级接力赛； 没有长期主义的团队，发币只是变相退出的路径设计。 Web3 不缺技术，不缺玩家，也不缺钱。它缺的是能把 token 当成一种结构性金融责任来设计的项目。 5｜Token 是一种价值契约，不是一个运营手段 发币这件事，说到底不是技术活，也不只是信任活，而是金融结构设计。 你发出一个 token，本质上等于向市场签下一份跨时间的价值承诺： ① 这个系统能创造价值 ② 持有者有权获得部分回报 ③ 发行方会用某种机制兑现这份权利 这是一种准契约关系，它不需要写进白纸黑字，但会被市场记在每一次交易、每一根 K 线里。 所以当你发币的时候，市场默认你已经完成了三件事： - 你理解自己在发行的是一个金融工具，而不是平台积分 - 你接受自己必须以一种理性、透明、持续的方式来分配收益 - 你认同一个事实：Token 是一种跨越时间的信任资产，不能靠热度支撑，只能靠价值兑现 但现实是大多数项目根本没打算做资产结构： - 用 token 拉人、搞增长、拱预期 - 不建立价值回流，不承担资产责任 这不是在 build Web3，这是在用 Web3 叙事做 Web1 收割。 应用层代币似乎从未以资产视角被设计过。从一开始就没有建立价值捕获 + 分配的闭环，也没有承担应有的金融责任。 Web3 不缺协议、不缺创意、不缺 narrative。 它缺的，是一种真正把 token 当作长期资产来设计的思维方式， 一种对资本市场的敬畏，一种对持有者的责任感，一种对金融模型的专业认知。

白拿的为什么不撸呀？就算再有钱，路边看到 100 块钱在地上也不至于不愿意弯腰去捡吧，反正我是没有钱到这个程度，而且这是 100 美金，是 700 块人民币。 然后我背后到底有谁呀。。。这条推文和这张图，我可以很明确地跟你说，既不是 Sign 的广告，也不是币安的广告，我账号确实有不少广告，但是这一条不是，我只是喜欢分享一些我觉得对大家有用的东西，这些是我的兴趣，跟我有多少钱无关，我背后更是什么人都没有。 而且我觉得我只是不穷，并没有特别多钱，只是每次賺到了钱就容易被大家用放大镜来看，这个周期我也没少亏钱。 我只能说这个周期的币圈就是地狱级的，賺点钱确实不容易，该撸撸，这种毛不是每次都有的，能撸一次是一次，别不把钱当钱。

#从小白到进阶# No.2 💥爆炸！#OKX现货网格# 能让你的交易资金去“兼职”！独家上线了现货网格【简单赚币分配】功能。说人话：让离盘口较远的挂单资金能先去简单赚币赚取收益，接近你你设置的网格价格时，再回来交易。赚取差价&活期理财两不误。体验了一下，太丝滑了。 Tips：手动创建时拉到底部手动打开，如果使用AI参数要复制到手动创建，不要直接AI创建。 怎么办，想给 @okxchinese CEX的产品经理们发红包了！爱了～

想白嫖空投还能顺手整活？来MemeCore看看！ 这次 @MemeCore_ORG 和 @LBank_Exchange 合作，不止空投 $TRUMP，还搞了场迪拜无人机秀，展示他们的 MemeX 应用，排面拉满。之前也和 @okx、@Bybit_Official 搭过台，热度高得离谱！ 他们还在 TRUMP 排行榜上冲过第一，$M 也有可能快上线，Web3 生态搞得有模有样，感觉离起飞就差你一个了。 现在就能参与空投，步骤超简单： 1. 上 https://t.co/aGfJ8bRpHd，捏个你的特朗普专属头像，填好信息，顺便换成推特头像。 2. 发个指定格式的推文，直接生成属于你的代币。 3. 再发一条带上 #MemeCore# 和 #MeCo# 的推文，搞点曝光！ 别等了，$TRUMP 都在空中了，还不快伸手接住？ @MemeCore_ORG @LBank_Exchange #MeCo# #Trump# $M

【小白如何参加币安交易所Alpha交易，以搏取它的空投？】 🌟上一篇推文分享的是，币安Web3钱包打新。 🌟这一篇推文分享的是，参加“币安交易所Alpha交易”搏取空投，注意必须是“币安交易所Alpha交易”。 1️⃣之前已经空投的项目、收益和空投标准我整理成表格了。 2️⃣会发现，空投标准是在不断的提高的，这和链上撸毛的思路是一样的，可以按照如下标准进行交易： ⓵增加交易金额，例如交易200U。 ⓶持仓价值>100U。 ⓷多条链进行交易。

舔白时间！ 兄弟们想办法去申请下 @JMMYEDGAR 白，1sol额度，拿到稳赚，base创始人都在要的东西 我已经在私信了， @JMMYEDGAR看看我👀 https://t.co/HmAmmAdCRg https://t.co/gY2Eul4L02