#转需# 由于AWS数据中心的临时网络中断，#Binance# 平台上的某些服务受到影响。一些订单仍然成功，但一些订单则失败。如果用户遇到失败，可以尝试重新提交。 团队正在与AWS紧密合作，尽快解决此问题。 将尽快分享进一步的更新。为了安全起见，暂停了提现服务。

流动性枯竭，是牛市转猴市再转熊市过程中常见现象！🧐 流动性是2025年最需要关注的投资指标，赚多少不重要，要能卖得掉，还能卖个好价钱，尤其关键！ https://t.co/1HnN1MRIUm

这几天摸索了一个铜转金打法。。如果突然出现一个铜狗。并且前后一段时间里，没有其他铜狗出来跟他抢资金。。 这时候如果有车头开团，很容易形成市场合力，把铜狗喊成金狗。 铜转金狗打法刚需是debot的ai信号频道 https://t.co/VJamDupJ4l https://t.co/yUDi731RQT

Worldcoin（WLD）在2024年以前算是明星项目，3月份见顶后转熊，目前看结构算是走了两次主要的空头趋势，按照abc的比例来看，当下0.6～0.8的位置算是同比例下跌的第二段； 从筹码分布上来看，几乎大部分的套牢筹码都集中在2.36附近，这里形成了大量的换手； 这个位置既是24年初最后拉升段之前的支撑，也是后续转熊前多次反弹无法站上的压力位，以及假突破（终极诱多）的颈线； 所以从周线趋势来看，当下无疑是一个大背景为熊市，但短期存在反弹需求的状态； 为什么说短期可能存在反弹需求，而不是见底了，因为0.8附近短短4周的时间，就积累了明显的筹码峰，而这对应了图中的两根周线阳线； 第一根是价格首次进入这个区间时出现的小阳线，第二根则是价格跌破后的快速收回，能够出现这样的结构，同时还有筹码峰值的新增，代表0.6～0.8这个区间存在需求； 估计其市场内的抄底逻辑也是因为这里刚好像是走完了c浪，价格又很低，所以会有散户或资金选择在这里建一个底仓； 后续的思路： 1. 若价格能在周线级别站回0.8这个筹码峰值以上，那么这波熊市暂时就算结束了，后续并不一定会立即出现反弹或反转，因为长期的下跌需要一定时间的缩量震荡与盘整； 2. 在价格站上0.8筹码峰值区域，且经过一段时间的震荡后，供应就算被消耗的差不多了，那么理论上的反弹目标依旧核心筹码峰值，也就是2.36； 3. 若价格无法站上这个区间，代表这里尝试抄底的资金被埋了，那么就只能等下一个筹码峰值出现，对应低位大量换手后，才可以考虑建仓； 最后，还是要考虑一下wld的基本面，从他的代币经济模型可以得出，币价越高，潜在供应就越强，币价越低，潜在供应就越弱。 因此以当前的价格来看，供应增长率已经明显低于2美元以上的时段了，如果你被套了，不妨等等看有没有可能出现一波反弹再割肉。 毕竟，割肉，也是要讲究技巧的，有的人直接割在自己颈动脉上，一刀致命，有的人却可以像凌迟一样，慢慢割，前者死的痛快，后者死的缓慢，说不定就能等到“刀下留人”的时刻；

A16Z 領投的 WEB3 節點項目 @BalanceWeb3 它的 $EPT 也在 @KaitoAI 上 相信很多人可能都沒注意到 會提到它是因為它這個月即將 TGE 了 目前已經上 @CoinMarketCap 選擇在這個節骨眼 TGE 的項目需要很大的勇氣 除了前陣子 @AIWayfinder 的 $PROMPT 跟目前的 @WalletConnect 的 $WCT 靠著眾多利好即優秀的危機處理方式在逆勢中上漲 其他的真的都是開盤即巔峰 既然 Balance 選擇面對市場 那我相信他們應該做好了相當的準備 可惜我有2個節點的錢包已經被駭客入侵 只要轉錢進去馬上就會被轉移 但無論如何都希望項目能成功 讓那些購買節點的用戶可以順利回本賺錢 祝團隊一切順利

今天用Slack开电话会，发现那个"Start huddle with XXX"的按钮，第一眼看成了Hubble。 仔细一想，Hubble和Huddle不就是b转了个方向吗？ Huddle这个词有拥抱、紧密团结的意思，突然觉得特别应景。 这两个月团队磨合得越来越好，从最初的需求对接到现在的默契配合，每个人都在Crypto AI这个新赛道上全力以赴。 有时候一个单词的巧合，就能让人想起整个团队的成长轨迹。

抽3個WL名額 @lista_dao 和CIAN最新合作推出的BNBFi策略，懶人一鍵式Launchpool打新，BNB打新的終極版本：無需開多號、無需手動借貸，幫你自動開2.8倍槓桿自動復投，躺賺高達120%的年化。 參與方式： 1.關注我➕@CIAN_protocol 2.點贊 & 轉發評論區Bsc錢包地址 Yield Agents NFT可以進一步加速收益，通過AI自動化槓桿來放大BNB全生態的收益，還能拿 #CIAN# 積分，限量1000個，拼手速衝吧！

抽3個WL名額 @lista_dao 和CIAN最新合作推出的BNBFi策略，懶人一鍵式Launchpool打新，BNB打新的終極版本：無需開多號、無需手動借貸，幫你自動開2.8倍槓桿自動復投，躺賺高達120%的年化。 參與方式： 1.關注我➕@CIAN_protocol 2.點贊 & 轉發評論區隨意留言 Yield Agents NFT可以進一步加速收益，通過AI自動化槓桿來放大BNB全生態的收益，還能拿 #CIAN# 積分，限量1000個，拼手速衝吧！

ASR-VC指标4h通道状态更新： 当下市场看空情绪似乎稍微高了一些，但在4h通道内，BTC的状态其实还算健康，好不容易从蓝色平均支撑带获得反弹，并一口气站上了中轨，当下在中轨以上已经持续震荡一段时间了； 既没有极端的向上清算，也没有跌破中轨； 因此不论是从波段角度（判断价格短期是否高估），还是从趋势角度来说，我都不是那么的看空； 说白了，如果没有关税的冲击，下面那个W底根本不会出现，也许上周依旧是震荡回调，触及震荡通道青色线后反弹到当下这个位置； 波段逆趋势角度： 由于价格始终没有接触到震荡通道上沿黄色线，所以对于做空来说，缺一个确定性的信号，由于左侧供应区与黄线重合，因此我认为，即使要做突破失败的回调空单，也可以耐心等到价格触及88000之后再尝试； 趋势角度： 价格只要不确认跌破中轨，那么整体结构就不会被破坏，要么是震荡结构，要么是震荡解结构转潜在多头结构（需要突破橙色线） 因此，在价格还在中轨以上的时候，建议依旧看震荡偏多的趋势，等到价格确认跌破中轨后，再考虑空头趋势延续的路径；

我觉得，目前的主流问题还是“基础设施建设过剩而应用不足”。这个问题不能靠“在没有实际需求的情况下，新建或翻新更多的基础设施”解决。 2020 年市场最好的时候，顶着不兼容的VM、独自一套的RPC、以及违背开发逻辑的反重入机制，依然有生态建设者开发应用，然后提出“你为什么和以太坊不兼容”的抱怨。 发展 eSpace 以来，所有来自应用开发者的反馈，都是和 EVM 兼容性的问题，没有关于性能的抱怨。但是，当我们做得越来越兼容以太坊，发现以太坊生态自己也出现了困局。大的趋势，不是技术上小的改动可以解决的。 这里提到的两点局限性，一个是1/10的处理能力，一个是跨链一样的操作逻辑。这都不是技术上没有能力做得更好，底层系统也没有变得多复杂，而是兼容EVM的妥协。 第一，1/10的处理能力，是因为 EVM 混淆了 CPU 计算资源和存储资源（都以 gas 计价），我们可以应对10倍的计算任务，但无法应对10倍的存储压力，又要兼容 EVM，那只能削减整体的 gas 限额。 第二，跨链一样的跨空间体验。事实上，两个空间底层是一个账本，同一套实现。它本身就是融合的一个，是我们人为地做成了好像两个独立的空间。就像我们修了一套路，然后划了两个车道，且只允许在路口变更车道。这样设计的原因是：降低认知和适配成本。融合的space设计固然可以避免跨 space 操作的割裂感，但极大地破坏了用户和生态的认知。如果你在 conflux钱包的 cfx: 地址转了一笔账，结果以太坊钱包的 0x 地址的钱却少了，这对用户来说是非常反直觉的。 关于第一点，在必要的时候，可以以降低兼容性为代价换取突破1/10的枷锁，不太难。但是目前，我们无法确定是兼容更重要还是性能更重要。因为看起来这两个都还够用。至于说刷一个好看的成绩去和其他链拼“小麦亩产”，Conflux现在应该是没有兴趣干这个事。我只能说，很多大跃进一样的小麦亩产是有水分的。 关于第二点，随着主任@forgivenever 的努力，espace获得了很大的生态接受程度。当币安支持 espace充提以后，海外生态的增量用户就不用管 core space了，把espace当成一条以太坊标准链。core space 未来可能会变成专注于Conflux的治理功能的链，以及与各个space的交互。 关于被 EVM 生态牵着走的问题，这确实是个问题。 2019年的时候，我们没觉得EVM生态也有多了不起。当时的技术路线图上，Conflux甚至是要在主网上线2-4年内，重新设计一套 VM的。不是core space 这个 EVM改版，就是一套新的VM. 2021年的时候，我们发现，一点些微的不兼容可能都是阻止生态发展的巨大阻力。于是开始推进与EVM 兼容。 2025年，当我们与EVM越来越兼容了，EVM生态呢？但另一方面，一些关键生态合作伙伴，又有对EVM 兼容性有很高的要求。又不得不跟着EVM走。 唯一的方法，是开新的 space ，去尝试最新的VM设计。但即使走这条路，应该也是借用别人的生态，不会自己开一条路了。因为Conflux的开发者社区，远没有从零建设一个 VM 生态的功能。 但还是那句话，现在是基础设施过剩而应用不足，在没有应用的基础上虚空打靶建更多的基础设施是没有意义的。 如果真的发现某个技术功能是发展应用的关键，以Conflux 的技术开发能力去拼一个速度，还能拼不过吗？当年我们开发espace的时候，核心的系统开发只用了3天，周边功能完善也就两三周。 （不过，有时候用去中心化解决方案去和别人中心化的方案拼手速，确实拼不过。但这也是一个问题，web3行业究竟在关注什么，它的未来价值究竟是去中心化基础设施，还是金融赌场？）

今天作业难度小幅上升，但总体还是在可控的区间，昨天在总统高喊美股上涨以后，今天美股的走势就有些犹豫了，尤其是在欧盟和美国关税谈判被爆出并未谈拢的情况下，美股和 Bitcoin 都出现了轻微下跌的趋势，而接下来川普对于和中国关税的强硬则让市场再次的紧张起来。 川普到现在仍然对中国的关税问题保持硬刚的态度，今天也表态认为中国更需要美国的消费者，中国需要和美国做交易，而美国并不需要。这种态度对于市场来说意味着增加了不确定性，尤其是今天中国暂停拒绝接收波音飞机并停止从美国企业采购航空零部件和相关设备，这也是中国对美国关税的反制。 而这笔订单还是川普在第一任期的时候签下的，事件出现后川普隔空喊话让中国先迈出第一步（退让），消息出现后美股和 $BTC 稍微加大了下跌的幅度，但这还并不算完，川普的日常工作还在进行。 今天白宫还做出表示川普尚未决定是否提高企业税率以为减税提供资金，虽然是尚未表态，但这种吹风还是让企业头疼，尤其是在面对关税，高通胀以及高利率的情况下，除了Ai和科技相关以外的企业其实日子过的并不好，提高企业税率很有可能会加速经济衰退和提升失业率，这则消息公布后，美股和加密货币的下跌又增加了两分，VIX 都重新回到了 30 的上方。 回到 Bitcoin 的数据来看，今天出现了大规模的换手，应该是近期最大的换手之一，不过我查了交易所转入转出的数据，并没有发现异常的数据，很大可能是交易所内部的互转行为，不过不论是什么原因，都减少了 93,000 美元到 98,000 美元的存量，这部分存量加载到了 84,500 美元，也让 83,000 美元附近的筑底更加完善。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

我最近一直在思考，怎样的一个投资策略，来迎接即将到来的2025年，2025年我们知道，川普之年，是一个完全右倾化的不确定之年，我写这篇投资随笔的时候，他还没有登基，已经在打量着格陵兰岛，巴拿马运河和加拿大主意了。并且加密市场大概率会在2025年Q2左右迎来牛转熊市周期。随着2025年川普关税+移民政策，通胀和降息将成为矛盾点，大概率高利率时代会延续(虽然登基后口喊降息，但一切还是要实际经济数据说话)。那如何在这样的动荡之年，做好资产投资和管理，尤其是我们旗下的基金，如何保障LP投资者的资金安全和稳定增值，是我们思考的关键。 在我们重新研究桥水基金策略的时候，给了我们很大启发。全球最知名的对冲基金桥水基金，成立于1975年，50年屹立不倒，美国金融史中也十分罕见。它有两个最知名投资策略，一个是‘全天候策略’，一个是‘纯alpha策略’。 这个在2023-2025年基钦扩张周期中，经济周期的上升期，俗称牛市，我们的策略参考就是‘纯alpha策略’，也成功抓住了0.5美金左右的 #RNDR，0#.002美金左右的 #KAS，40美金的# #SOL# ，还有0.5美金左右的 #SUI# 等等，但这套策略，在熊市当时，将会一无是处，失去效用。那如何熊市中保持稳健增值的策略，那就必须好好参考学习一下‘全天候策略’。 全天候策略，是桥水最引以为傲的牛熊穿越的策略，足足研发了25年。这套策略学会，如同武林高手一般，寒暑不竭，刀枪不入。当时桥水基金的思考很简单：应该持有什么样的投资组合，才能在各种环境下都表现良好，无论是货币贬值还是全球政治局势动荡等完全不确定的情况下，依旧稳定增长？ 首先我们需要知道，金融投资产品的ROI回报是由以下因子的函数决定：1️⃣现金回报2️⃣资产相对于整个市场的波动性或风险水平(贝塔 beta)3️⃣超出市场基准预期收益的部分(阿尔法 alpha)。简而言之：ROI回报=现金+贝塔+ 阿尔法。 对大多数投资者来说，关键是确定其贝塔资产配置，而不是在市场中进行出色的交易。诀窍在于确定持有股票、债券和商品的比例，这里可以添加进入加密资产，毕竟桥水研究的年代还没有，最终使得静态投资组合具有可靠性。 1990年，桥水基金创始人达里奥在备忘录中这样写道：在通缩衰退时期，债券表现最佳；在经济增长时期，股票表现最佳；在货币紧缩时期，现金最具吸引力(这就是04年提出的美林时钟)。这意味着：所有资产类别都存在环境偏差。它们在某些环境中表现良好，在其他环境中表现不佳。因此，持有传统的、以股票为主的投资组合就像是对股票进行了巨额押注，从更根本的层面来说，是押注经济增长将高于预期。 由于持有股票，就面临经济增长低于市场预期的风险。为了“对冲”这种风险，股票需要与另一种资产类别配对，这种资产类别也具有正的预期回报(即beta)，并且在股票下跌时会上涨，上涨幅度与股票下跌幅度大致相当。桥水基金的备忘录记录应该用与股票风险大致相同的长期债券来对冲这种风险。写道:“低风险低回报资产可以转化为高风险/高回报资产。”这意味着：从单位风险回报的角度来看，所有资产大致相同。 于是在达里奥的‘全天候策略’中，他绘制了四象限图，以此描述投资者过去或未来可能面临的经济环境范围。关键是要在每种情况下承担相同的风险以实现平衡。投资者总是在对未来情况进行贴现，而且他们在任何一种情况下正确的概率都是相等的。 通过风险配置的方式做替代，债券的风险贡献将上升至与股票一样，这样组合所承受股票与债券的风险暴露将趋于均衡。对于全天候策略而言，是针对每种经济环境所承担的风险保持均衡。并且在每一种经济环境中所持有的的大类资产，也保持基本一致的风险贡献。 根据经济增长(Growth)和通胀水平(Inflation)实际值和市场预期值(Market Expectation)之间的相对大小关系将经济周期划分为4种宏观状态： 📝经济上行、经济下行、通胀上行、通胀下行。 不同宏观经济状态下的适配资产： 经济上行期：股票、商品、公司信用债，新兴市场债。 经济下行期：名义债券、通胀挂钩债、政府债券等 通胀上行期：通胀挂钩债券、商品、新兴市场债。 通胀下行期：股票、名义债券。 针对达里奥的‘全天候投资’策略，我们在2025年做了一个通用版本的配置方案(100万美金举例)，实际情况，需要根据您的风险偏好和资金体量做更细致的优化方案，需要的伙伴，可以推特私信我交流。 100万美金方案： · 长期国债：32% · 美股资产：18% · 现金或现金等价物(短期国债)：18% · 加密资产：12% · 大宗商品：12% · 黄金：8% 通过Python数据+AI的回测，这套策略相对比较均衡： 1️⃣基准情境(大概率)：温和复苏、利率下降 假设：全球经济逐渐从高通胀环境中恢复，利率逐步下降，市场风险偏好增加。 收益预期： 国债：价格上涨，收益约 4%-6%。 美股：增长稳健，收益约 8%-12%。 加密资产：流动性改善，可能反弹，收益约 20%-40%。 大宗商品：需求稳定，收益约 5%-8%。 黄金：避险需求下降，收益约 3%-5%。 整体年化收益：约 7%-10%。 2️⃣悲观情境：经济衰退、流动性危机 假设：经济衰退，企业盈利下滑，市场避险情绪升温。 收益预期： 国债：避险资产表现良好，收益约 5%-7%。 美股：下跌，收益约 -10%。 加密资产：高波动，可能下跌，收益约 -20%-40%。 大宗商品：需求下降，收益约 -5%。 黄金：避险需求增加，收益约 10%-20%。 整体年化收益：约 3%-4%。 3️⃣乐观情境：技术驱动牛市、全球经济强劲增长 假设：经济稳定增长，科技创新驱动市场，通胀可控。 收益预期： 国债：表现平平，收益约 3%。 美股：强劲表现，收益约 15%-30%。 加密资产：牛市爆发，收益约 40%-60%。 大宗商品：价格上涨，收益约 15%。 黄金：表现平稳，收益约 4%。 整体年化收益：约 20%-30%。 总结来看：无论是基准情况，还是最悲观情况，此套投资策略，都将会在2025年，获得相对稳定的投资回报，并且有效避免不可控风险。美股资产和加密资产可能会提供较高的增长潜力，而长期国债、现金或现金等价物以及黄金则可能提供稳定性和对冲通胀的能力。大宗商品将会在经济复苏和通胀压力下表现良好。虽然具体2025年宏观环境不可预测，但从整体经济的延续性和经济周期的钟摆来看，2025年大概率是一个大周期嵌套小周期的巅峰拐点。俗话说得好：打江山容易，守江山难，希望所有的粉丝伙伴们，在2025年能牢牢守住自己2023-2025年牛市的丰硕果实！🧐

这两天在开发lighter @Lighter_xyz 的API，想用来和BP做对冲策略，搞了2天以后准备放弃了。 直接说结论： 1、开发团队的水平非常非常烂，这个API感觉像是小学生设计的，100%草台班子。是目前看到所有PERP协议中最烂的没有之一。 如果按HL100分为基准，之前发币的AEVO大概60分水平，这个最多只有20分。 2、API的签名是完全黑盒的，必须把钱包的私钥给出去才能签名，存在极大的风险。理论上对方后台任何一个开发人员，打一行print就能明文看到我们的私钥。 3、LLP的收益很高，怀疑就是吃客损来的。因为其他人都不太好用API交易。 4、API文档和github的examle里面错误百出，感觉就是故意不想给别人用API，以便自己团队可以吃独食。整个github就在2月3日-24日一共20天内赶工出来的，只有2个开发人员。https://t.co/p3aWkXDZTd 5、团队原来是融资做别的赛道的，很有可能看HL火了临时转来做PERP。一看整个团队就是完全不懂交易的。虽然目前还是BETA版，但我不相信以他们的能力能够做到60以上，除非全部推翻重来。 综上，目前暂时不敢放大资金去刷。之前放了20W U 丢在LLP里吃收益蛮高的，现在也提币走人了。 现在L2不行了，越来越多的团队转型做链上交易所。这个赛道可比L2难多了。不仅需要强大的技术水平，还需要有高水平的做市团队支持。

《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级》🪂 这是一篇硬核文章，但我观察到一个巨大的叙事正在悄然酝酿。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意义的软分叉Bitcoin Thunderbolt，这意味着比特币引入原生可编程性。懂得人自然都懂这意味着什么，不懂的人看完这篇也就懂了。大的要来了！😍😍 ——— 华丽的分割线 ——— 一、缺乏原生性扩容方案的困境 比特币以其无与伦比的安全性享誉全球，但在扩展性的局限却让比特币链上的资产价值未能得到充分发挥。Ordinals协议的推出，激发了人们对比特币扩展潜力的期望，也为比特币生态带来了新的发展机遇。在此背景下，多个扩容方案应运而生，试图释放链上资产的潜力，推动链上生态的繁荣。 然而，现有的扩容方案往往牺牲了比特币的原生性，引入了额外的信任成本和安全风险。尽管这些方案通过激励机制吸引了一小部分用户，短时间内激发了一定的市场热情，但随着激励措施的衰退，这些参与者也失去了兴趣逐步流失。比如最近惨遭滑铁卢的Babylon，空投上线仅24小时，价值超过2100W美金的BTC就从协议中撤出质押。究其原因还是Babylon的技术方案需要将BTC锁定换取侧链资产，主链比特币资产无法直接使用，这一路径就削弱了对比特币原生用户的吸引力，参与者则一旦空投到手就赶紧离开。 另外一个热度相当高的Bitlayer也是一样，被宣传为“增速最快的比特币Layer2，但在其疯狂的激励机制结束后，繁荣不在，因为参与者更关心短期收益而非长期留在生态中使用。因为Bitlayer的用户需将BTC通过托管桥转换为链上代币，这意味着对第三方托管的强依赖和潜在风险。一旦无利可图，用户就会赶紧转走自己的BTC。 综上，事实证明，脱离原生性的扩容方案对比特币用户吸引力非常有限，并不是真正的解决方案。 ——— 华丽的分割线 ——— 二、原生增强：比特币扩容的真正方向 家越来越意识到，只有直接在比特币协议层面做文章，才能真正突破瓶颈。其中以 @nubit_org 为代表的思路正引起关注。Nubit 推动了 Bitcoin Thunderbolt ——比特币基础层软分叉，这直接修改了比特币协议，提供更高的交易速度和可编程性。比如通过 UTXO Bundling 技术，交易速度比传统比特币快 10 倍；比如引入OP_CAT 操作码，支持直接在比特币上开发应用，实现原生可编程性；又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等标准，统一了资产协议；还有BitMM 实现无需信任的链上交易。 这种扩容是“主链上”的，即原生BTC可直接参与智能合约和交易，无需跨链包装替代物。Nubit原生性的扩容方案，不需要传统跨链桥、其验证完全在链上完成、无第三方托管风险。 ——— 华丽的分割线 ——— 三、路径优劣对比 为了让读者更好的理解原生扩容方案及以外扩容方案的差异，我们制作了一个表单让大家一览 综合这些可以发现，“原生”带来的优势是全方位的：安全上免去中介、信任成本几乎为零，资产利用上不浪费比特币的流动性，生态发展上与比特币增长同频共振。当然，原生方案的挑战在于实现难度较高，往往需要取得比特币社区共识（例如软分叉升级）才能落地。这使得原生路径在推进速度上可能较慢，需要强有力的技术论证和社区动员能力。 ——— 华丽的分割线 ——— 四、“原生性”对比特币价值捕获的重要性 除了扩容方案可行性以外，原生性对推动比特币生态价值也非常重要。 1、安全溢出效应： 非原生的扩容方案让大量交易和费用发生在其他链上，比特币主网上只能看到少量锁定/解锁交易。比特币本身并未从这些Layer2交易中获得收益，长期来看无法直接提升主网的安全和价值支撑。原生的扩容方案则让交易活动在比特币主网上发生，每一笔交易都为比特币矿工带来手续费收入，从而加强比特币网络的安全预算和算力稳定性。这一效应对于比特币未来减半后仅靠手续费维持安全尤为关键。 2、价值归属： Babylon和Bitlayer都有各自的原生代币，这些代币充当着支付手续费或治理的功能。一部分生态价值被这些新代币捕获，摊薄了BTC作为唯一价值载体的地位。比如Babylon的用户更关注BABY代币价格和收益，而不是BTC本身价格；Bitlayer上运行DeFi，可能带火的是其链上的合约代币和治理币，而BTC仅仅作为抵押物存在。长远看，如果比特币的创新红利被其他代币拿走，对于纯BTC投资者而言并不理想。原生扩容方案则一切应用都直接使用BTC作为计价和结算资产。无论发行代币、NFT还是运行去中心化应用，底层消耗的都是BTC。BTC的需求随着应用繁荣而上升，BTC持有者受益于此生态增长。 总的来说，“原生性”意味着比特币自身价值能参与并放大，而非原生意味着价值可能外溢。对于相信比特币长期价值的投资者而言，原生的方案无疑更符合其利益。 ——— 华丽的分割线 ——— 五、最后的一句话 通过对比现有扩容方案，原生性的阔偶然那个路径展现其独特的优势，不仅解决了比特币扩容的瓶颈，还保持了比特币的安全性和去信任特性。这种巨大的创新正在孕育着一个爆发性极大的叙事，非常值得所有投资者的进一步分析和跟进。Nubit 作为 Bitcoin Thunderbolt 的实现者，它所代表的原生性扩容使得比特币迎来重磅升级，成为汇丰银行在其最新报道中承认的第一个比特币项目。

https://t.co/tj4vSkGXis 上線 $FHE 現貨交易囉 想要參與挖礦的盟友可以關注一下👇 https://t.co/7ZfqZ9CKkN Gate 目前已支持交易超過 3,800 種加密貨幣，現在 Gate獵手活動可以幫助用戶尋找早期 Alpha，社區專屬活動正在進行中：https://t.co/DDIaCbDS2U 雖然這是芝麻的廣告，但是這也是我還在使用的交易所之一 有興趣的可以註冊體驗：https://t.co/pImlwN39VT 現在手機裡還在使用的交易所 Binance 最早註冊的交易所，情感因素加上最近錢包有起色所以一直在使用。 Gate 早期剛進推特就找我合作的交易所，但因為沒有什麼量，讓我的BD很為難，雖然沒有合作了，但我也保留，近期 $GT 的漲勢跟打新也都很受人矚目。 MEXC 抹茶嘛！2021年進幣圈那時很多土狗都只有抹茶有，還有一些龐氏鏈遊幣也只能在抹茶交易，雖然那時大家都噴它，但是也多虧有它大家才能把幣拿去砸，算是陪伴我成長的一家交易所 Bitget 剛入台灣的時候我就很看好，只是中途遇到不肖的代理與偽BD，導致我一度刪掉 Bitget，但是在現在團隊與 @xiejiayinBitget 哥的努力下，我對 BG 重新燃起信心，也看好他們發展 Payfi 的目標。 OKX 我是銘文那一波開始轉粉 OKX 的，他們那時的錢包太好用了，到現在也是，加上他們 BD 跟 Leader 人都很 NICE，真的把你朋友一樣，我覺得行業中不需要高高在上，能跟大家打成一片，互相交流才是長遠之道，OKX的錢包已經取代了我的小狐狸，永遠支持。 至於為什麼沒有 Bybit ? 因為他沒有邀請我去峇厘島阿 (誤... 開玩笑的，因為早期聽說它們 Launchpad 做得很好，後來各種黑箱與黑料，漸漸地不願意跟用戶一起賺錢，只想把錢放在自己口袋，所以就沒有去使用了。 一不小心就把廣告文變成心情抒發文，哈哈哈我看下一次就沒有人找我了🤣 #Gateio# $FHE

❤️‍🔥#火币Q1成绩单# 汇报一览🚀🚀 【文末有抽奖：转评赞瓜分100U】 2025年一季度，火币HTX在用户增长、新资产表现、安全保障、产品优化及品牌建设等多维度取得了可喜成绩，为全年目标奠定坚实基础。🙌🙌 面向未来，火币HTX将继续秉持“用户第一“的理念，依托HTX DAO治理体系推进产品与生态建设，不断强化资产筛选力与产品创新力，助力更多用户共享加密时代的财富红利。 【转赞本推文+评论 #火币让社区更强大# +tag2好友】即可参与瓜分100U抽奖 接受家人们检阅Q1成绩👉https://t.co/NLPbEHE253