Phyrex
@Phyrex_Ni
4XLABS 辅导全球Web3项目落地华语市场 只是个搬砖的,偶尔恰饭 不奢求,不浪费 GlassNode 重度使用者 没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议 近3亿用户共同选择Binance:https://t.co/JukzSnpfwD Crypto入口OKX就够了:https://t.co/vPOAfIjmpB 做有温度的Bitget:https://t.co/VZ8RxZe5N7
Joined April 2012
5.1K Following    338K Followers
关于武兄对于制造业回流的解释已经很详细了。 我从武兄的观点上引申来说说,制造业回流或者是美元走弱对加密货币是利好还是利空。 先从简单的说,美元指数(DXY)的降低往往对应的是投资者风险偏好的上升,说人话就是美元的利率降低了,存银行或者买国债的收益太低了,不如去炒股,炒币。所以正常来说,美元指数和 $BTC 的价格是反比的,当然比如2024年因为 ETF 就是另一回事了。 但美元指数的降低是有两种主要可能的,第一种是因为美国利率的降低,本质上就是美联储进入货币宽松状态,这种时候的降低就是我们前边说的,利好风险市场。 而第二种是因为预期经济衰退,比如两周前DXY就降低到了97,但是 Bitcoin 也跟着下跌,就是因为当时是预期经济可能会衰退,所以在 GDP 和 失业率的数据出现后,DXY又重新回到了100。 所以对于美元指数的结论,我们可以简单的认为只要不是因为衰退造成的美元贬值是利好风险市场的。(严格来说这是不对的,但实际上可以这么理解)进阶一点的可以认为: 非经济衰退+美元贬值+美国利率降低 = 利好风险市场 其次就是制造业回流对于美国的经济发展是有好处的,但对于风险市场以及加密货币市场来说可能是喜忧参半的,喜,是增加了真实经济资金吸附性,更多的资金会投入到真实产业中,但这部分的资金很有可能是从以前的投机型资产抽回。 我举个例子,这个周期之所以 BTC 一枝独秀,其它的山寨币都追的很辛苦,甚至部分山寨币不但没有涨反而还在下跌(比如 $DOT ),就是因为在流动性受限的情况下,更多的资金愿意投资到更安全稳定的回报产品上,加密货币里就是 $BTC ,而美股就是包括英伟达在内的七姐妹。 所以制造业回流在刺激投资者投资的情况下也会抽取市场中的资金量,成长缓慢或者风险和收益不成正比的标的可能会被抽取流动性,而更优质的资产会被注入更多的流动性。
Show more
看到倪兄跟桂林@Guilin_Chen_ 的讨论,忍不住跟一把。倪兄提到了一个实现路径:提高进口关税 → 降低贸易逆差 → 缓解美元需求 → 美元走弱 → 提升美国出口竞争力 → 制造业回流,说的很清晰了。在川普和贝森特过往的讲话里看到他们是把制造业回流和美元走弱并列成为施政目标的,所以从我的理解把倪兄的路径再分拆下: 1)提高进口关税→进行贸易胁迫→ 企业去美国设厂(获得豁免)→ 促使国外制造业回流 2)提高进口关税 → 降低贸易逆差 → 缓解美元需求 → 美元走弱 →提升美国出口竞争力→重振美国本土制造业 前者海外制造业回流和后者提振本土制造业两者相比交融但也有各自路径。上一任期川普17年先推行减税法案(扩张性政策)提振经济,18年发动贸易战不过当时主要针对中国(市场认为对中国打击更大),再加上当时还处于上一个加息周期节奏最快的一年(15年12月-18年底,18年加了四次)所以当时美元指数走强的。 当下美元指数走弱是川普贝森特乐于看到的,当然也跟他们一直强调的美元地位并不冲突。他们说的美元地位指的是美元在国际货币储备中的以及国际贸易中的份额,他们希望份额持续扩大。美元地位强弱跟汇率强弱是两个概念。 至于说未来通胀会怎么走? 1)我觉得要看未来关税落地程度https://t.co/M2yd9buezD,如果附加额外关税最后烂尾,只剩下10%的基准对等关税、对通胀的影响应该是可控的,之前沃勒也讲话关税落地程度的不同导致通胀的强度也不一样。 2)能源四月份大幅走低,沙特还在威胁增产(前两年拜登怎么劝王储都不配合,现在王储拿欧佩克成员国不遵从减产协议作为理由增产,很难不联想到是在配合川普),能源大幅度走低对通胀影响也是不小的。 3)三四月消费者信心指数暴跌、预期都很悲观。这种悲观金鱼不传导就是消费谨慎,不花钱会不会带来消费的走弱,消费走弱影响服务业对通胀也是负影响。
Show more
0
0
1
0