回文诗是一种独特的诗歌体裁，反复皆可成章。此《回文类聚》由宋代桑世昌撰，清代朱象贤续编。全书分作原编四卷（辑自汉至唐宋回文诗）、另编图一卷（包括一幅苏若兰像与八幅故事版画）、续编十卷（诸家诗图、璇玑碎锦图、各体诗词赋和题识）。此为清康熙时期刊本。介绍下载：

我看全网都在开火那个傻逼打假的，才感觉推特人智商开始在线了。 这人对任何事情都是盲人摸象，经常给别人说熬鹰是无限保证金才做起来的，我那时候看到这种言论就已经把他拉到傻逼行列了。 我从四月下旬做1wu挑战一开始目标就是100wu，而且中途没有加过一分钱保证金，看过直播的都知道而且币安还有每天前六小时直播录像，交割单在录像里每天都会晒。 全程直播号没加过一分钱保证金，带单号也是靠这直播来的3wu一路打上来的。 知道啥是带单账号吗？ 带单账号是无法中途隐藏实盘的，是回撤80%被喷死，是任何一点儿波动粉丝群里就跟奔丧一样各个在骂，只要错了一单都是天大的过错。 而什么聪明钱实盘你做的不舒服了立马隐藏就行了，你可以对冲出一个好成绩以后再打开实盘造神横空出世，而带单不行，从头到尾必须公开展示所有曲线。 而就是这么样的舆论环境，我也只靠1wu做起来了。你怎么不见币安广场的这个哥那个帝的做一个出来呢？ 因为交易能力是交易能力，分析能力是分析能力，直播效果是直播效果，小丑是小丑。 每个人都在自己的边界做事，你看看那些分析师有哪个敢来碰瓷我的？没有，就是因为论交易能力以小博大，这些人的能力是0。 每个人都需要构建自己的现金流业务，而我的交易能力越强-交易成绩越好-粉丝赚更多钱-我现金流业务越好。 实盘交易员的一切现金流业务前提条件就是必须有好成绩。如果我可以靠无限保证金复刻，那世界上应该这俩月孵化出几百个熬鹰了，但是可惜最后还是只有我站在这里。 人们总是对别人能做到但是自己做不到的事情脑补出各种肮脏恶毒的情节，以满足自己的懦弱无知和一无所成。 这种人除了脑补各种点评打假，就不剩啥东西了。 有交易能力的人自然会开实盘。 会忽悠的人自然会去当分析师。 每天爆仓的人会去当做神经病。 而什么都不懂的，就会去做打假，给人一种伟光正形象，做小丑。

从我那个苹果开发者账号说起。 2024 年 11 月 30 日，我用美国公司注册的苹果开发者账号进入了一种异常状态：可以登录后台，但无法创建证书进行签名和公证。 此后，我几乎把网络上相关的帖子都看了；在 Twitter 和苹果开发者论坛上发过帖子求助；陆陆续续给苹果客服发过 4 封邮件，打过 4 次电话。都没有任何结果。苹果统一给我的回复就是，已经有 Ticket 了，我什么也不用做，等着就行。 我还联系上了网上遇到过相同问题的陌生人，通过邮件和 IM 交流，结果是对方的问题也一直没有解决。 后来我不想因为这个事 block 了我的产品发布，于是就用了朋友的开发者账号来创建证书和签名。生活还得继续，产品还得发布。 此后我还会时不时登录看一下我的开发者账号状态，不过一直都处于这种异常状态。苹果开发者论坛上也有许多和我情况类似的人，基本上没看到成功解决的案例。偶尔看到一个解决了的案例，按照他的方法去做，同样没用。 后来，我又以个人身份注册了一个国内的开发者账号，并且在后续用它发布 App，这个倒是没遇到什么问题。 时间来到 2026 年 2 月，我在 Twitter 上看到 @HiTw93 分享的历时 3 年最后通过给 Tim Cook 写邮件成功开通账号的推文。于是我决定也试试。 写完邮件后的前 2 周，我时不时就会看看邮件，登录开发者后台看看，问题是否已经解决，然而并没有。于是我觉得这个号应该就没了，算了。 前段时间，和 @tualatrix 聊天聊到这件事，他让我把账号发给他，他去找苹果的人看看。我破天荒地再次登录苹果开发者账号后台，奇怪的是这次的状态和之前的不一样，账号居然可以 Renew 了。我毫不犹豫地续费，然后账号恢复正常了。 我想，要么是因为 Tim Cook 要卸任大赦天下；要么就是我之前给 Tim Cook 写的邮件起作用了。 历时一年半，不管怎样，结果是好的。 在我做事的路上，这一类问题我遇到许多。而且我非常确信，但凡你想做点事，你就会遇到各种各样的问题。有人可能会觉得，一个苹果开发者账号而已，怎么会弄得那么麻烦。还会有人跳出来说：我注册和使用就非常顺利，一点问题都没遇到。 这 2 种情况，其实都是合理存在的。因为反过来，我也在信息流中会看到别人费劲巴拉，折腾好久都不成功的事情，我则轻轻松松，没费什么力就做成。 我们常常忘记了，世界是一个非常复杂的混沌系统，而个体却企图使用十分有限的数据点，去还原这个世界，去抓住这个世界的规律。 最常见的一个表象就是：为什么你们那么多人都遇到了这个问题，我就没遇到？ 有些人便会洋洋得意，觉得是自己水平高，然后开始总结规律。水平差异确实能带来一些结果差别，但据我观察，很多时候，可能只是因为这些人在毫不知情的情况下走了 Happy Path，仅此而已。 我不是针对谁，我也经常在毫不知情下走了 Happy Path 而一路顺风，没遇到什么问题。但我足够觉知，这不是因为我水平高，更不会动不动就去总结规律。 我们都带着偏见看世界，我们都在盲人摸象、管中窥豹。 有一段时间，我混迹美卡论坛，也顺手办了一些美国信用卡。我特别喜欢美卡论坛的一点，就是大家分享自己经历的时候，都会加个 DP (Data Point)。也就是说，无论我准备得多么充分但是没有申请下这张信用卡，还是因为大放水秒批，这些都只是一个数据点，可能有参考价值，也可能没有。 我希望有更多人去看看美卡论坛，学习一下这种看待世界的方式，顺便还能办几张真正的美国信用卡。一举两得：） —— Hawstein

在淘宝做技术专家那几年,是我职业生涯里成长最猛也最疼的一段。 那时候淘宝的技术氛围有一种很特殊的东西,后来在其他公司再也没遇到过:所有人都觉得自己在做一件前人没做过的事,而且这种感觉是真的,不是老板画的饼。双十一的流量,全世界没有第二个参照系。你不能去 Google 抄答案,因为 Google 没处理过这种规模的交易洪峰。你也不能等着别人先趟路,因为没有别人,你就是那个趟路的。 我记得最清楚的是那种"被逼出来的成长"。不是公司安排你去学什么,是系统扛不住了、数据跑不动了、链路断了,你不解决就没人解决。你今天还在看文档学一个中间件的原理,明天凌晨两点它就在生产环境里出了一个文档里没写过的问题,你得当场想办法。那种压力下学到的东西,跟上课学的完全不是一回事。上课学的是知识,凌晨两点学的是本能。 淘宝教会我的第一课:数据比代码值钱。那个年代大家都在追架构、追框架、追中间件,觉得写出一个高并发高可用的系统是最牛的事。后来我慢慢发现,系统是手段,数据才是资产。系统挂了可以重启,数据丢了或者数据质量烂了,业务决策就是在盲人摸象。我后来转到大数据方向,根子就是在淘宝种下的:你见过一次因为数据口径不统一导致几百万预算打水漂的事,你就再也不会觉得"数据治理"是一个无聊的话题。 第二课:大厂最稀缺的不是技术人才,是能把技术翻译成业务价值的人。淘宝不缺写代码的高手,缺的是能坐在业务方对面,听懂他到底想要什么,然后回来把这个东西变成一个技术方案的人。很多技术做得极好的同学,在这一步上卡住了,不是能力不够,是不愿意"降维"去听那些在他看来很初级的业务问题。后来我发现,这个"翻译"能力才是最值钱的,因为它两头都稀缺:业务方不懂技术,技术方不愿意懂业务,中间那个位置空着,谁站进去谁就有话语权。 第三课:组织比技术变化更快。我在的那几年,组织架构调了好多次,今天你的团队在这个事业部,三个月后可能整体划到另一个 BU,你的汇报线换了、合作方换了、优先级全变了,但手里的活不能停。你得学会一种能力:在组织剧烈变动的时候,保持自己的技术判断不被行政结构带偏。老板换了三个,方向调了四次,可底层该解决的数据问题还是同一个。能看到这一层的人,不管组织怎么变都有位置;看不到的,每次变动都觉得天塌了。 第四课,也是最私人的一课:身体是有极限的,而且它不会提前跟你商量。在淘宝和后来的大厂里,我一直觉得自己扛得住。连续加班、长期高压、睡眠不足,身体偶尔发出的信号都被我当成"扛扛就过去了"。直到 2017 年主动脉裂开,我才明白:身体给你的警告不是商量,是通知。你忽略了它,它不会再发第二次警告,直接执行。 从淘宝出来之后,我又在几家公司做到了大数据总监,管过上百人的团队。再后来到了大阪,一个人做独立 AI 工程师。回头看,淘宝那段经历给我最深的烙印不是某个技术,是一种面对未知问题时"先上手再说"的本能。不等条件完美,不等方案完整,先冲进去,边打边想,错了就调。 这个习惯在大厂有时候会被诟病为"不够严谨"。可出来单干之后才发现,这恰恰是独立工程师最需要的东西。因为没有人给你排期,没有人帮你评审,没有人替你兜底。你就是那个凌晨两点被叫起来的人,也是唯一一个能解决问题的人。 淘宝没教我怎么做一个好员工。它教我怎么在没有路的地方走出一条路来。这个能力,到今天还在用。

石油投资深度分析 伊朗战火重燃，胡塞武装再度威胁红海，而WTI油价目前只有85美元一桶。市场是否低估了油价进一步上涨的风险？ 这不是一个简单的个人意见、个人判断，而是整个方法论问题，涉及如何看待市场、如何借助市场。 我认为不应该轻易质疑市场的算力，除非市场处于极端正反馈状态、降维运行，或者受到严格限制和干预，无法准确体现外部信息。 首先，即使是长期追踪分析石油的分析师，所获得的“未来”信息也是有限的，而未来会不断变化，当前只能对未来做出非常有限的假设。分析师所面对的大多数信息是历史数据、过去的情况，而未来很可能发生变化。即使是优秀的分析师，对未来的预测，也顶多是一种高概率假设，而不是事实。 其次，如果有市场参与者获得了独家的重要信息，并且付诸实施，把信息优势转化成市场优势，则市场很可能发生变化，体现这个信息。而且，市场的各种人工智能、量化算法，对异常的变化极为敏感，很可能捕捉并跟随行动。另外，市场中的做市商处理各种交易，也对此心知肚明。比如当初中国政府打击境外券商，提前两周就有人获得内幕消息，提前埋伏1200万美元，最终赚了9倍，获利超过一亿美元。几大做市商受到了损失，马上冻结资金，联手诉讼。 最后，未来不可预测，充满变化；市场算力虽强，也只能不断调整，逐渐接近。市场最宝贵的地方是一群对未来无知的人，竭尽全力，利用一切可能的算力，尽量预测，从中获利。市场是真金白银的投入，无论对错，都意味着巨大的利益。参与其中的人，不仅有着自己的判断，更有着切身利益（Skin in the Game）。置身事外的人，没有利益攸关，动力不足，无法轻易超越市场内部人士，更应该尊重市场，敬畏市场。 具体到石油价格，中国的影响是一个谜。虽然伊朗战争推高了油价，但由于中国石油进口急剧下降，对冲了一部分供应短缺，稳定了石油价格。石油是经济运行的血液，油价代表着经济循环的强度。中国房地产泡沫破裂、经济萧条，对石油市场的影响有多大，不得而知。但是，中国石油进口急剧下降，打破了石油刚需的惯例，非常蹊跷。经济的基本运行，石油是必需品，按说不可能随着价格上涨而随时调整。这种急剧的调整，可能说明之前的中国石油需求有着大量可选需求的部分，比如提炼成品油出口，而不是内部的经济运行刚需。未来如果中国经济继续下行，恐怕对石油需求还会进一步下降。 市场是全息立体的结构，而个人只是盲人摸象，只能看到某一个角度、某一点。人们从新闻媒体获得的信息，早已经是过时的历史，如同人眼中看到的太阳，只不过是8分钟之前的光辉。而市场无时无刻不在预测未来、计算未来、对未来计价。个人的算力有限，应该充满谦卑，敬畏市场，而不是轻易否定市场。市场是复杂动态的，不是简单的对错。市场可能是错的，但你可能连错误都算不上，而是谬之千里，整个思考结构都远离现实。

石油投资深度分析 伊朗战火重燃，胡塞武装再度威胁红海，而WTI油价目前只有85美元一桶。市场是否低估了油价进一步上涨的风险？ 这不是一个简单的个人意见、个人判断，而是整个方法论问题，涉及如何看待市场、如何借助市场。 我认为不应该轻易质疑市场的算力，除非市场处于极端正反馈状态、降维运行，或者受到严格限制和干预，无法准确体现外部信息。 首先，即使是长期追踪分析石油的分析师，所获得的“未来”信息也是有限的，而未来会不断变化，当前只能对未来做出非常有限的假设。分析师所面对的大多数信息是历史数据、过去的情况，而未来很可能发生变化。即使是优秀的分析师，对未来的预测，也顶多是一种高概率假设，而不是事实。 其次，如果有市场参与者获得了独家的重要信息，并且付诸实施，把信息优势转化成市场优势，则市场很可能发生变化，体现这个信息。而且，市场的各种人工智能、量化算法，对异常的变化极为敏感，很可能捕捉并跟随行动。另外，市场中的做市商处理各种交易，也对此心知肚明。比如当初中国政府打击境外券商，提前两周就有人获得内幕消息，提前埋伏1200万美元，最终赚了9倍，获利超过一亿美元。几大做市商受到了损失，马上冻结资金，联手诉讼。 最后，未来不可预测，充满变化；市场算力虽强，也只能不断调整，逐渐接近。市场最宝贵的地方是一群对未来无知的人，竭尽全力，利用一切可能的算力，尽量预测，从中获利。市场是真金白银的投入，无论对错，都意味着巨大的利益。参与其中的人，不仅有着自己的判断，更有着切身利益（Skin in the Game）。置身事外的人，没有利益攸关，动力不足，无法轻易超越市场内部人士，更应该尊重市场，敬畏市场。 具体到石油价格，中国的影响是一个谜。虽然伊朗战争推高了油价，但由于中国石油进口急剧下降，对冲了一部分供应短缺，稳定了石油价格。石油是经济运行的血液，油价代表着经济循环的强度。中国房地产泡沫破裂、经济萧条，对石油市场的影响有多大，不得而知。但是，中国石油进口急剧下降，打破了石油刚需的惯例，非常蹊跷。经济的基本运行，石油是必需品，按说不可能随着价格上涨而随时调整。这种急剧的调整，可能说明之前的中国石油需求有着大量可选需求的部分，比如提炼成品油出口，而不是内部的经济运行刚需。未来如果中国经济继续下行，恐怕对石油需求还会进一步下降。 市场是全息立体的结构，而个人只是盲人摸象，只能看到某一个角度、某一点。人们从新闻媒体获得的信息，早已经是过时的历史，如同人眼中看到的太阳，只不过是8分钟之前的光辉。而市场无时无刻不在预测未来、计算未来、对未来计价。个人的算力有限，应该充满谦卑，敬畏市场，而不是轻易否定市场。市场是复杂动态的，不是简单的对错。市场可能是错的，但你可能连错误都算不上，而是谬之千里，整个思考结构都远离现实。

投资认知变现太难？不如把这个不知疲倦的AI军师装进你的口袋！ 说实话，一开始听到 AI 选股，我是极其怀疑的。市面上有太多套壳工具，随便接个API，把几只热门科技股拼凑在一起，就敢叫 AI 智能投顾。 但当我真的亲自上手跑了一遍 Bitget GetAgent Playbook 之后，我发现我错了。它的思考深度，甚至超过了许多工作3-5年的研究员，未来超越Top1分析师也是有可能的！ 投资是一场认知的变现，而AI最擅长的，恰恰是毫无情绪地剥离噪音，去还原商业的本质。在 Playbook 里，我看到了几种投资流派： 1. 精选优质商业模式股票策略。 这是巴菲特和芒格投资哲学的AI具象化。人去读财报容易被华丽的营收增速迷惑，但AI不看这些虚的。 它直接看这家公司是不是负营运资本？是不是靠预付款在做无本生意？ 看它长期的投入资本回报率和净资产收益率？看它是不是轻资产扩张且拥有强劲的自由现金流！ 2. 精选AI主题股票策略。 这个策略采用了一种非常聪明的「两阶段研究法」。第一步先做初筛，把那些只是改了个名字、主营业务跟AI毫不相干、财务极其脆弱的蹭热度公司全部砍掉。 第二步，它会把AI产业链像切蛋糕一样切开，从底层的计算基础设施，到中间的平台模型，再到顶层的应用端。 3. 宏观事件驱动·跨资产全景投资。 真实的金融世界是联动的，中东打仗、非农超预期、日本央行加息。 这个策略结合了最新的宏观经济和地缘政治，它可能给你打包了十几只美股、几只加密资产，甚至还有大宗商品。然后清晰地告诉你：为什么要这么配，止盈止损位在哪里。 除此之外，它还提供面向牛市风险偏好上行期的「高Beta成长型股票」分层配置，以及用QQQ打底仓再叠加精选成分股的「纳斯达克100指数增强」策略。 如果你也受够了在海量信息中盲人摸象，如果你也想体验一下带着一个不知疲倦的AI研究员一起交易是什么感觉，我建议你用自己的投资逻辑去验证它！ 传送门 →

这次小飞机撞击中国尊大楼事件, 我不想针对事件本身说什么, 因为太多的人说了, 也因为很多真相, 我们也许再也不会知道了. 说再多也都是猜测. 但这件事情的“不可思议”, 才是最值得去思, 去议的. 因为它打破了多年来大家习以为常的一个理论: 在中共无所不在的管控下, 变化是不可能发生的. 事实证明, 这个观点是错误的. 的确, 中共的维稳体制确实强大，强大到可以调动几百万正规军、武警、警察以及数以千万计的辅警、网格员和志愿者。但是，谁能保证这庞大的维稳队伍中，每一个人都不出事？这是一个概率学上的必然悲剧。队伍越庞大，层级越冗长，出错的概率就几何级数般增长。 可能只是某个执勤人员在深夜打了个盹; 可能只是某个雷达站的技术员因为家裡遭遇强拆而心生怨恨，故意漏看了一个信号；可能只是某个负责审批的官员收受了贿赂，对某项安全隐患放任自流。这些个人中的某一个，一旦在关键的时间、关键的节点上造成了事故，引发了连锁反应，整个维稳体制的大堤就会在瞬间崩溃。历史上已经有太多的例证：突尼斯一个小贩的自焚，引爆了整个阿拉伯之春；武昌起义时几名新军士兵的偶发冲突，葬送了大清帝国。 在高度集权的体制下，权力与控制是高度集中的，这意味着它缺乏弹性。一旦某个局部发生了这样的“不可能发生的事故”，体制往往因为信息瞒报、决策滞后而无法及时应对。危机如同滚雪球般扩大，最终导致整条防线的雪崩。 没有人能精确预言中国的未来会在历史的哪一天、以哪一种具体形式发生巨变。它可能是一场突如其来的经济海啸，可能是一次基层士兵的意外譁变，也可能正如寓言中所说，是一架打破所有防御、撞向象徵绝对权力大楼的小飞机。 当历史的转折点到来时，那些长期迷信维稳体制牢不可破的人，将会陷入巨大的震惊与迷茫中。但其实, 这一切都在情理之中。因为体制是由人组成的，只要人有七情六慾，有疲惫、有反抗、有疏漏，这个世界, 就没有千秋万岁, 固若金汤的政权。 @baodiantimes

对！大的，可能快来了...... 期权隐含波动率（IV）本质上是市场为对冲未来波动愿意支付的价格。期权卖方在定价时会把对未来一段时间价格波动的预期计入权利金，反推出来就是IV。 所以IV不是预判“方向”，而是预判"幅度"。 当前，1周的IV为35.04%，1个月的为37.65%；从图上看，过去5年IV大致在30%–130%之间波动；因此，40%以下属于明显偏低的区间。 然而，有很多次当IV跌破40%后都出现了大行情，这是为什么？ 其实这里的因果关系并不是“低IV导致了大波动”，而是下面几个机制共同作用的结果： 1、低IV反映的是市场共识过于一致；意味着主流参与者认为接下来不会有大事。但市场的特性恰恰是当所有人都站在同一边时，任何超出预期的事件都会被放大反应。 2、低IV会吸引特定结构性资金进场；对冲基金的波动率套利策略会持续累积多头头寸。一旦价格开动，做空波动率的一方被迫平仓或对冲，又会反过来放大现货端的波动。 3、做市商的仓位在低IV时往往是short gamma状态，持续越久，累积越深。那么一旦价格突破某个关键行权价区间，做市商就必须顺着方向对冲（涨了买，跌了卖），从而又放大波动。 在历史上，IV跌破40%之后的几次大行情，方向并不固定。但是，我们始终可以将其视为一种“反向指标”，越低意味着后续出现波动的概率越高。 我知道你想问什么，“看多还是看空？”；嗯...不如回去看星星吧（夜观星象）...😂