在所有的表格里，最喜欢的还是这个创作者工具。花费时间最多，最实用的工具汇集。 不仅对做推、抖音、小红书等自媒体有帮助，就连日常工作很多都能派上用场，省不少开会员费用。 喜欢的收藏关注，多翻翻、不定期会发现意外之喜！

Creator Chain 是一条为创作者、游戏和虚拟世界量身打造的全新 Layer 2 区块链，基于 Elastic 生态构建，核心目标只有一个：让创作者在链上创作、分发和变现这件事，变得真正顺畅。 1 月，Elastic 生态将正式迎来这条专为娱乐和创作者经济打造的新链，@oncreator_的定位很明确，它不是通用型 L2，而是把娱乐、内容和虚拟世界作为第一优先级来设计的基础设施，也被视为 Web3 娱乐领域的核心阵地。 Creator Chain 的 TGE 将在 1 月正式启动，代币为 $CRTR 。它不是单纯的治理代币，而是整个生态运转的关键燃料，直接服务于创作者工具、粉丝经济和应用增长。 这条链最大的底气，来自真实的用户基础。 Creator Chain 将深度连接 ZEPETO 生态。ZEPETO 本身拥有超过 5 亿用户和 500 万以上的 KOL，再加上其加密版本 $ZTX ，这意味着主流创作者和粉丝，会被自然地引入 $CRTR 体系，而不是从零教育。 Creator Chain 上的应用，会第一次把大量 Web2 用户带进链上娱乐和 memecoin 逻辑。比如粉丝代币 Launchpad，创作者可以围绕自己的影响力发行代币，粉丝直接参与，而 $CRTR 将作为这些 Launchpad 的核心燃料。同时， $ZTX 也会作为 ZEPETO KOL 相关 memecoin 的重要支撑资产。 Creator Chain 还将承载 ZTX Live，也就是 ZEPETO Live 的加密版本。这是一个已经跑出数据的虚拟形象直播平台，当前日活超过 10 万，月交易额超过 100 万美元，并且在 10 月测试阶段就实现了超过 10% 的月度交易增长。 在 Matter Labs 的深度参与和定制化区块链支持下，这些虚拟娱乐和创作者应用，不只是上线那么简单，而是有条件实现更大规模的增长。 从参与角度看，获取 $CRTR 的核心方式非常明确： 质押 $ZTX ，是目前最直接、也是最被看好的路径。 整体来看，Creator Chain 做的不是讲故事，而是把一条为创作者而生的链，真正推到主流娱乐和虚拟世界面前。

🚀 X直播工作室（Live Studio）来了！ 全新直播指挥中心，专业主播必备工具： • 支持OBS/编码器高质量推流 • 提前调度+宣传直播 • 实时剪辑高光时刻 • 更好互动与数据分析 X Premium用户即可使用，创作者快来试试！ 🔗 进入：Creator Studio → Live Studio #X直播# #LiveStudio# #创作者工具#

很多人还没注意到 @NucleusCodes。 但我感觉，这可能是最近早期项目里比较值得盯的一个。不是因为它现在有多火，而是因为它切的方向刚好踩在 AI、代码工具和 Web3 builder 需求的交叉点上。 说实话，一开始我只是随手点进去看看，但越看越觉得它不是那种只会喊口号的项目。现在很多 Web3 项目都在讲 AI、讲开发者工具、讲效率，但真正能把“代码、自动化、创作者、社区”这些东西串起来的并不多。NucleusCodes 给我的感觉，就是在做一个更贴近真实用户需求的东西。 它最吸引我的地方，不是包装得多华丽，而是方向很清楚：让更多人更轻松地构建、协作和参与。对开发者来说，效率永远是刚需；对普通用户来说，门槛越低，生态才越容易扩散。这个逻辑其实很简单，但能坚持做下去的项目并不多。 现在这个阶段，@NucleusCodes 还算比较早。早期项目最重要的不是看它今天有多大声量，而是看它有没有持续建设、有没有社区讨论、有没有人愿意自发传播。从最近社区的氛围来看，它已经开始被一些人注意到了。很多机会都是这样，等所有人都开始喊的时候，往往已经不是最舒服的位置了。 当然，我不是说它一定会怎样，也不是让你盲冲。Web3 里永远要 DYOR。但如果你喜欢关注早期叙事，尤其是 AI + coding + builder tools 这一类方向，NucleusCodes 值得放进观察列表。 有时候，真正有潜力的项目，不一定一开始就最吵。 但你会发现，聪明的钱和早期用户，往往已经在悄悄看了。 我会继续关注 @NucleusCodes。 如果你也在找下一个值得研究的早期项目，可以先从它开始。

AI 能生成内容，但解决不了版权。 我平时也会用 AI 写内容，所以最近一直在想一个问题：以后人人都能生成音乐、图片、视频，真正值钱的会不会不是内容，而是版权？ 带着这个问题，我去了解了 @KorProtocol。 它不是一个 AI 创作工具，而是在 Base 上搭建创意 IP 基础设施，希望把作品确权、授权、交易和版税结算放到同一套链上系统里。 过去，一首歌从确认版权、谈授权到最后分钱，中间要经过很多人工流程。AI 出现以后，内容越来越多，这套传统方式显然很难跟上。 KOR 的思路很直接：先确认作品属于谁，再帮创作者找到真正需要版权的人，交易完成后自动完成收益分配。 创作者把作品注册到链上后，平台会利用 AI 去匹配品牌、厂牌、平台、策展人等版权需求方，交易完成以后，再通过智能合约和 USDC 自动完成版税结算。 所以我理解，@KorProtocol 的商业模式，本质上是在撮合创作者/IP 与版权需求方之间的交易，并围绕版权验证、交易撮合、自动结算以及创作者工具形成收入来源。随着越来越多作品和交易进入网络，平台还能不断积累数据，提高匹配效率和定价能力，这也是它最有价值的地方。 让我印象比较深的是，它已经不是停留在概念阶段。 KORUS 支持创作者开放作品进行 Remix，同时还能持续追踪版权和收益；KOR Hubs 更像创作者自己的运营中心，可以出售素材包、举办 Remix 活动、提供付费反馈，让社区直接参与内容变现。 除了这两个产品，我还关注到 Pacer 和 Streamline。Pacer 更偏向音乐人的 AI 工作台，可以帮助规划发行节奏、推广策略和内容运营；Streamline 则利用数据和 AI 提升内容发现效率，让作品更容易触达真正有版权需求的合作方。把这些产品放在一起看，会发现 KOR 不只是做版权登记，而是在搭建完整的创作者工作流。 目前项目已经拥有 100 万+ 注册用户、200 万美元+ 收入、28.5 万+ NFT、1000+ IP 合作伙伴，累计创造超过 250 万美元创作者 IP 价值。 最近，@KorProtocol 完成了 750 万美元 Series A 融资，由 1kx 和 Blockchain Capital 领投，Animoca Brands、Republic、Solana 等机构参投。我觉得这些机构看中的，不只是 AI 热度，而是创意 IP 基础设施在未来几年可能发挥的作用。 接下来我准备亲自体验一下 KORUS、KOR Hubs、Pacer 等产品，走一遍从作品确权、内容分发到版税结算的完整流程，看看链上方案到底能不能提升创作者和版权需求方之间的合作效率。 如果你本身是音乐人、设计师、视频创作者，或者平时会用 AI 创作内容，同时有版权授权、收费或者版税分配需求，我会推荐体验一下 @KorProtocol。AI 会让内容越来越多，而能够让版权被验证、被交易、被持续分配收益的基础设施，我认为会越来越重要。

有没有发现一件很离谱的事？ 我们在APP买一张演唱会门票，付款几秒钟就成功，线下买一杯咖啡，扫码立刻到账。 但我们的很多老师，一首歌、一张设计图、一段AI生成的视频，创作者想拿到属于自己的收入，有时候却要等几个月，甚至几年，比如2025年，方大同声线被用AI复刻翻唱《珠玉》的视频，播放量冲到120万次，但是原作者单依纯和方大同本人，一分钱都拿不到，还有Jorja Smith被AI克隆成一首歌，唱片公司直接喊话要分版税。 所以问题从来不是内容不会赚钱，而是版权、授权、分账这套流程，真的太慢了。 最近看到 @KorProtocol 完成了 750 万美元 Series A 融资，由 1kx、Blockchain Capital 领投，Animoca Brands、Republic、Solana 等机构共同参与，我反而觉得，它想解决的并不是一个 Web3 问题，而是整个创意产业一个存在很多年的老问题。 很多人把 KOR 理解成版权平台，我觉得并不完全准确，我觉得更像一个建在 Base 上的艺术家创作者工作台。 因为撮合的是两类人。一边，是拥有内容的人； 另一边，是真正需要这些内容的人： 在过去双方成交，最大的成本其实不是交易，而是需要及时的沟通。 比如版权是谁的？ 有没有授权？ 收入怎么分？ 以后有人二创怎么办？ 协议下面已经开始有一些实际产品，比如： KORUS，艺术家可以把自己的音乐开放授权，比如粉丝、创作者就可以用原作品进行 remix，并把新的作品变成可拥有、可交易的数字资产，而原作者依然能够保留版权并持续获得分成； 这也是Imogen Heap、Richie ，很多国外的大佬一直在用的模式。 还有 Pacer，更像一个面向音乐创作者的 AI 工作台，从发行规划、内容运营到曝光策略； 之前必须要靠人脉和运气才能做的事情，现在都可以利用 AI 完成。 这也是我觉得比较有意思的地方，帮助版权真正流动起来，先确认资产归属，再帮助供需双方匹配，最后通过智能合约自动完成结算，以后如果内容持续产生收益，版税也可以按照预设规则自动分配，而不是人工一个一个核账，它赚的钱，并不是靠炒作某个 IP。 这也是我觉得 AI 时代越来越重要的一层，AI 的出现，其实把版权问题一下子放大了，因为以前一首歌、一张图片，至少还能找到创作者是谁。 现在，一个人一天就能生成上千张图片、几十段音乐，甚至还能不断 remix、二次创作，作品越来越多，但是：这是谁做的、能不能商用、收益应该分给谁，这些问题越来越多，所以这些问题反而越来越难回答。 如果这些问题解决不了，AI 生产内容的效率越高，版权体系可能就越容易陷入混乱。 如果这些事情没有统一标准，AI 创作越繁荣，版权反而越混乱。 我最近也关注了 KOR，其实想体验一下，我觉得现在可能是最合适的时间，注册账号、创建自己的 Hub、上传作品、体验整个版权管理和创作者工具流程，熟悉协议到底是怎么工作的。 如果本身就是音乐人、视频作者，或者平时有版权收费、授权合作、数字内容交易的需求，我觉得都值得去试试看。 至于真正值得关注的，还是产品有没有真实使用场景，以及有没有越来越多创作者愿意把自己的作品放到这个体系里。 这一点，可能比任何短期热点轮动更重要。 @KorProtocol #KorProtocol# #Base# #BaseEcosystem#

⚡️ 友友们，Telegram 亲自下场接管 TON，这回不只是流量，是真要融合了。 5 月 4 日，Pavel Durov 在 X 上发了一条消息，直接把 TON 的故事翻了篇。TON 手续费降了 6 倍，几乎感觉不到；确认时间缩短到 0.6 秒。 Telegram 要取代基金会，成为网络里最大的验证者，还准备在接下来两三周上线新官网、新开发者工具和性能升级。 市场瞬间就炸了，TON 价格短线拉了 30% 到 100% 不等。但在我看来，这波操作真正的价值，不是价格，而是 Telegram 从给 TON 送流量变成了把自己和 TON 焊在一起。 以前大家总说 TON 背靠 Telegram，这话听着是优势，其实也藏着隐患：入口再大，如果只是把用户冲进来玩一圈 Notcoin、Dogs 之类的 Mini App 游戏，热闹完了就散场，生态还是立不起来。TON 一直缺的不是用户，而是让 Telegram 里每天发生的聊天、打赏、小额转账、群里 AA 这些动作，自然而然地在链上发生。 这次降费和提速，就是冲着这个去的。试想一下，你在群里给朋友发个红包、给创作者点个赞、玩个小游戏拿奖励，如果每次都要跳钱包、等确认、还得算手续费，谁受得了，现在费用压到几乎为零，确认快到像发消息一样顺滑，链就从额外一层变成了藏在产品背后的东西，用户甚至感觉不到自己在用区块链。 Telegram 这次不是只站台，而是真金白银地参与进来，当最大验证者，直接管安全和共识。这会让决策和执行快很多，但也把中心化争议摆上了台面。Durov 说 Telegram 加入后会吸引更多大玩家进来，反而让网络更去中心化。听起来合理，但最终还得看实际验证者分布和治理透明度。 另外，TON 目前在市值前 50 的币里，年化质押收益率排第一，高达 18.8%。这点很重要，它把资金锁在生态里，给团队和开发者多了一段缓冲期，不用天天为生存焦虑。 说到底，TON 现在的任务已经不是借 Telegram 的流量讲故事，而是真正成为 Telegram 应用生态的一部分。频道打赏、Mini App 支付、创作者分成、机器人调用……如果这些日常行为慢慢链上化，那 TON 就不是又一条公链，而是把社交变成链上秩序的尝试。 成不成功还得看后面开发者工具好不好用、生态项目能不能独立生长。但至少这次，Telegram 是真下场了，不是浅浅合作，而是把 TON 往自己产品体系里塞。 这或许才是区块链真正走向大众的路径：不是让普通人去理解什么去中心化，而是让他们在最熟悉的聊天软件里，不知不觉就用上了。 TON 的机会在这，挑战也在这。过去它得证明自己离 Telegram 多近，现在得证明自己能扎进 Telegram 的日常里多深。 挺期待接下来会怎么走。

Renaiss不是又一个上链抽卡项目，而是在BNB链上把实体收藏品从锁在保险柜里的东西变成可验证、可流通、可退出的流动性基础设施。 大多数人第一次接触Renaiss，看到的是Gacha开包、PSA/BGS评级卡、Marketplace挂单。这些表面功能很热闹，但真正决定它能不能长期跑下去的，是背后那套把独立金库和收藏品商店变成链上验证节点的机制。 核心差异： 信任从相信某家公司变成任何人都能验证传统收藏品交易的痛点从来不是“有没有好卡”，而是：托管方说“卡在我这里”，你怎么确认？ 所有权转移时，实物要不要真的搬家？ 想退出时，能不能快速兑现或拿到实物？ Renaiss的做法是用RenaissOS把第三方金库和授权卡店接入成链上验证节点，结合加密多签：每张资产由多方共同签名，没有单一方能单独控制。 链上任何人都可以独立核查托管状态，而不是依赖某家中心化声明。实体卡继续待在专业保险库，链上流通的是对应的所有权凭证（主要是ERC-721）。这直接降低了“搬家成本”和单点信任风险，让交易、回购、转移可以几乎即时发生。 定价侧有FMV/CMV体系对齐现实市场，开包过程用Merkle证明 + 零知识验证保证可验证随机，而不是黑盒抽奖。二级市场已经开始贡献可观占比（早期数据里二级交易曾占整体约23%），说明用户不只是在“开包消费”，而是在真正转手和定价。 刚刚闭合的完整闭环： 从金库到手里2026年8月1日起，Full Redemption全面开放，取消了之前的SBT门槛和分阶段权限。持有符合条件卡牌的用户可以直接在 加入购物车、填写收货信息、确认费用后，流程会走验证 → 金库/卡店处理 → 发货。 这不是锦上添花的功能，而是RWA最容易被忽略的“下链”环节。很多项目把精力花在“怎么把资产搬上来”，却很少认真设计“怎么把资产还回去”。 Renaiss在Beta上线不到一年的时间里把这条路径跑通，意味着一张卡现在可以完整走完：进入金库 → 建立链上档案 → 开包/市场交易/回购 → 提取实体。这让“链上所有权”第一次真正对应到“可兑现的实物权利”。 @renaissxyz 目前平台已上线多种无限Gacha（如Omega、Eden、与Collector Crypt合作的Renacrypt等），支持持续刷新的动态池，而不是人为限量制造稀缺。用户可以选择官方回购、挂单交易，或者直接赎回。 生态势能： 不是单点产品，而是可被别人建设的底座自2025年11月Beta上线以来，平台在约六个月内实现了超过2000万美元的收入、26万+用户，主要活跃在韩国、台湾、日本、东南亚等亚洲市场，并曾登上BNB Chain RWA品类前列，还在Binance Blockchain Week Dubai Demo Night获奖，2026年5月从YZi Labs的EASY Residency Season 3毕业。2026年6月完成由YZi Labs领投的150万美元首轮融资，资金将用于扩展金库网络、更多收藏品类、SDK生态、DeFi整合和AI agent基础设施。 更值得注意的是开发者侧： 首届公开Tech Hackathon吸引了70多支团队，最终交付了45个以上早期产品（AI工具、开发者工具、收藏品/RWA相关应用），总奖励8000 USDT。这不是“发几个空投任务”，而是在证明别人可以基于这套基础设施真正构建东西。 即将/正在推进的还有第三方SDK、权限更开放的公平性协议，以及借贷等DeFi功能（目前页面已显示Coming soon）。CLI工具也已出现早期版本，方便查询市场、卡牌和pack数据，未来结合AI agent，收藏者或交易者可以用自动化方式跟踪信号、分析定价、甚至交互。 为什么现在值得关注，以及普通人怎么参与 在Web3叙事相对稀缺的阶段，实体收藏品（尤其是评级TCG卡）是一个消费级、有真实二级市场和情感价值的RWA类别。它不需要宏大叙事，只需要解决信任、流动性和退出问题。Renaiss把重心放在“可验证占有层 + 流动性组织”，而不是单纯做又一个交易市场，这让它更像基础设施而非应用层产品。 对收藏者：用钱包登录 Chain上的USDT。 体验当前Gacha或直接逛Marketplace，关注FMV和近期成交。 持有卡后可以立刻尝试Redemption流程（现在无门槛），感受完整闭环。 关注Discord社区动态、SBT相关活动，以及后续Builder Program。 对开发者/创作者：Hackathon已经证明生态在吸引真实产品，后续SDK和更多激励值得跟进。对想理解信息差的人： 二级市场占比提升、赎回全面开放、金库节点网络扩张，这三个信号比单纯的交易量数字更能说明这套系统是否在真正运转。 Renaiss目前仍在Open Beta迭代，金库覆盖、跨境物流成本、更多品类扩展都是后续观察点。 但它已经把“实体资产上链”从概念推进到了“可验证托管 + 即时流通 + 可实物退出”的可运行状态。 对喜欢收藏品、又想看到Web3真正连接现实资产的人来说，这套基础设施本身比单次开包结果更值得持续跟踪。 本文提及实际功能与费用以官网实时显示为准。非投资建议。

X宣布推出Creator Connect，利用AI匹配品牌与创作者合作 5 月 19 日，X 宣布推出 AI 驱动的品牌与创作者匹配工具 Creator Connect，可根据品牌营销目标、受众兴趣及实时趋势，智能匹配平台创作者。该功能基于 xAI 工具实现，X 将负责创作者筛选、联系、内容制作与分发全流程，品牌则可在各阶段进行审核。 X 全球内容合作负责人 Mitchell Smith 表示，平台正进入「创作者时代」，并致力于建立健康、可持续的创作者经济。xAI 全球广告负责人 Monique Pintarelli 称，Creator Connect 结合 AI 技术与 X 的实时传播能力，可帮助品牌更高效触达消费者。 此次发布属于 X「Year of the Creator」计划的一部分。此前平台已推出 Creator Subscriptions 2.0、Exclusive Threads 等功能，并将创作者收入分成翻倍。 X的Creator Connect是其“创作者之年”计划的关键一步，旨在将平台从公共广场转型为品牌营销的端到端服务商。此前，平台已通过推出创作者订阅2.0、独家Threads并将创作者收入分成翻倍，系统性地强化创作者生态。 这是xAI技术首次明确与X的全球广告业务深度整合。xAI全球广告负责人直接站台，意味着该匹配工具并非简单的算法推荐，而是X利用其底层AI能力，试图将实时传播网络与品牌营销需求全面自动化对接。此举标志着X正将AI从内容生成工具，升级为连接品牌预算与创作者生产力的核心商业基础设施，直接切入价值分配环节。 #AI# #AIAgent#

正向飞轮：手续费回购代币，再用代币进行补贴！ 或许不少小伙伴还没注意到，早在 2025 年 4 月，dYdX 就宣布：启动为期 9 个月、总奖金高达 2000 万美金的交易奖励计划。 在最新的赛季（11 月的 S8）的提案中奖励依旧是价值 100 万美金的 DYDX 代币，每周 25 万美金。 但重点是奖励机制的改革：将从单一的交易激励，逐步迈向更全面的社区驱动生态。 🤔 提案的核心方向可以归纳为： 1️⃣ 基本盘：不再局限于交易，更强调整体活跃度与贡献度。 2️⃣ 优化改进：提升治理参与奖励，鼓励更多人投票、讨论、发起提案。 3️⃣ 社区活跃与市场推广：开发者（小工具）、内容创作者（嘴撸）、教育者（教程）等角色同样能够获得激励。 ⚒️ 对应的参与角度则是： 1️⃣ 交易者：依旧能通过活跃交易获得奖励，但不再只是比拼交易量（通过 API 交易无法获得活动奖励）。 2️⃣ 治理参与者/持币者：S8 中治理参与的奖励权重更高，因此需要积极参与提案讨论，哪怕是建设性的评论也可能计入贡献。同时要保持持续投票，避免 "一次投完就躺平"。 3️⃣ 开发者/建设者：生态贡献同样被纳入奖励范围。 - 开发者可以尝试制作数据看板（如 DUNE）或小工具并分享； - 拥有社媒账号的，可以积极产出教程、分析文章或视频； - 此外，活跃在论坛或社区展示贡献，也会被认可。 顺应这一提案方向，最佳策略显然是多维度参与（交易 + 治理 + 社区贡献），而不是单点突破。 dYdX 已经意识到，在当前 Perp 的激烈竞争中，仅靠交易内卷，已难以让老树抽出新芽。 不过，通过奖励机制的改革，让其在市场中重新发声，并进一步激活社区，无疑是一条值得肯定的路径。 与此同时，昨天 dYdX 又提出了一项新提案：计划将平台 100% 的净交易费用于 $DYDX 代币回购，以增强代币价值累积，并进行为期三个月的试验。 该提案预计将在 11 月 3 日正式提交，虽然尚未通过，但大概率只是时间问题。 正向飞轮：手续费回购 DYDX 代币，再用 DYDX 代币进行补贴，可持续性的烧钱补贴！ —— Perp 大战仍在继续，老兵 dYdX 再度请战～ 提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！ 薅羊毛的 DeFi 爱好者：BitHappy