ethereum:0xb1110919016846972056ab995054d65560d5f05e 终于跌了… 不知道是不是可以套保做空了？ 持仓没有随着价格下跌而持续减少，资金费率依旧稳定没有大幅偏离，说明空单进场的时候场内是有对手盘的，对手盘是谁？ 多空比大幅上升，代表做多人数增加，所以散户里面做多的人可能变多了… 结论，做市商昨天下午16:00借助新高爆空后开始平仓多单 ，随后休息了，当前盘面是没有做市商托底情况下散户相互博弈带来的下跌，其中做空资金金额大，人数少，做多资金金额小，但人数多。 做市商的任务基本完成，借助独特的筹码供需关系，用少量资金零成本就把价格推高了近10倍，然后也终于开始回笼资金了… 接下来的一段时间就是在高位维持一个震荡区间，然后散户互搏，逐步平掉底部的剩余多单。 唯一不确定的是，这些做市商回拢后的资金会拿来做什么，如果解锁前还要继续玩，那么在这个区间里套保还是有风险。 如果这波操盘做完该分钱了，那么就可以安心套保了… 也就是说，Bill在10-31日解锁前到底是逐步下跌还是会有二段爆空，完全看做市商了，人家钱到手，有选择的空间，我们要套就得持仓6个月，没有选择空间。 这是一个完全不对称的博弈局面，除了认识做市商能拿到具体操盘策略的人之外，无解… 因此我觉得还是应该继续观望，后面也可以稍微关注一些技术面的信号了，一旦形成高位区间震荡，就存在二段爆空的可能性，只有持续阴跌，才能认为做市商完成任务离场了… 虽然那个时候价格可能比现在还低，但我要求不高，0.06以上就可以… 依旧选择继续观望，一周后再看！

不折腾的投资哲学 越交易到最后，越明白一个朴素的道理：不折腾，就是最好的策略。 【每逢大跌买宽基指数】 这句话听起来简单到不值一提，但它背后是对市场、人性和自己能力的清醒认识。 人总有一个阶段，觉得自己比别人聪明。今天追热点，明天抄底个股，后天研究行业轮动。每天盯盘、复盘、焦虑、后悔，忙得不亦乐乎。最后打开账户一看,折腾了半天，可能还没跑赢qqq、spy。 这不是能力问题，是概率问题。美股百年历史，能长期持续战胜指数的基金经理两只手数得过来。绝大多数业余投资者，凭什么觉得自己是那万分之一？ 认命，反而赚得更多。 【大部分资金，交给指数】 所谓"认命"，是把绝大多数资金，80%、90% 甚至 100%，老老实实放进宽基指数 ETF。标普500、纳斯达克100、中证2000......都行，核心是"宽"和"指数"，这些指数的成分股都有优胜劣汰的规则。 不赌行业，不赌个股，赌的是整个经济体长期向上。 然后呢？平时该干嘛干嘛。 不用每天盯盘。不用周末看研报。不用因为某条新闻失眠。不用在跌了 5% 的时候想"要不要跑"，也不用在涨了 20% 的时候想"要不要止盈"。 唯一的操作纪律只有一条：市场恐慌时，买。 大跌的时候，别人在卖，你在买。不是因为你有勇气，是因为你知道，只要人类文明还在往前走，指数迟早会回来。过去一百年每一次危机都证明了这一点。 世界大战、石油危机、互联网泡沫、金融海啸、新冠疫情、关税大战...每一次都跌，每一次都涨回来了。 【一点点资金，玩个股】 不是赌，是"玩"，这个词很重要。用你能亏光的钱，买你真正感兴趣的公司。不是为了发财，是为了保持对商业世界的好奇心。赚了吃顿饭，亏了也无所谓。这部分资金的任务根本不是"赚钱"，而是消耗掉你的折腾欲。 【常见的纠结】 有人会问：不择时吗？不止盈吗？不买行业 ETF 吗？ 不择。不止。不买。 择时是妄念。止盈是贪婪。 唯一值得做的事：在大跌时，加仓宽基。 就这么简单。简单到大多数人做不到，因为太简单了，简单得让人不甘心。 但当你真的过了那个不甘心的坎，你会发现：整个人轻松了。不焦虑了。睡得好了。不再因为账户波动影响心情。不再把投资当成一场战斗。 投资不是用来证明自己聪明的东西。投资是用来让生活变好的。 把钱交给指数，把时间留给自己。这大概是普通人能走的，最长、也最稳的一条路。

有朋友在当下的价格问我空仓要怎么办，我只能说我一点思路也没有，最靠谱的建议就是你可以试着拿20-30%甚至更低的仓位先进来试错，至于回调你抗不抗的住就看你自己了。 我从4月初发推就表明开始满仓，并持有Sep的期权到现在，中间承受的一切风险，不是空仓那么软弱的操作可以匹配的，那到现在我躺平享受上涨的利润就是我应得的。 那么详细讲下这俩月的操作，其实五月发完那波持仓后，抛开日常的卖权回本，我主仓位几乎就没怎么动。唯一动的是在6月21日左右，在Sep期权上做了些避险为主的短线止盈和买回，所以你会发现成本价和之前不一样，变高了，另外比较成功的是在9W9左右又买入了55张12W的call。 ETH我差不多是在2400左右，换了7个，小赌一下，all in了月底2800的call（如图2），中间经历了+50%、-50%、+20%、-60%这种过山车，终于还是开花结果了，于是昨晚我平掉后滚仓了图1中AUG的3800 call，账户一下从7个ETH干到了40个，保住基本的胜利果实。跟BTC比仓位确实不值一提，但目前的ETH确实值得玩一玩。SOL就不提了。 目前PNL还不如5月份那张图里的多，这很正常，剔除我2个多月做卖权的收益，中间经历了大回调，损耗的波动和时间价值就是那么可怕，也算给大家一个警示。另外我目前的持仓图风险敞口是很大的，谨慎模仿。 最后给大家插播一条广告，SignalPlus一直是我近两年比较推荐的期权交易broker，我已经基本不在deribit主站进行操作了，有时间我会单独讲一期它的优点。 目前SignalPlus交易大赛正在进行，纯粹的交易量比拼，简简单单做做交易就能获得奖励，你可以把它简单地视为降低了大量的手续费，并有机会赢得大奖，报名链接：

在目前的大环境下，普通人的出路在哪里？ 我这两年基本不看新闻，也不刷短视频。 不是我脱离现实，而是我越来越清楚一件事：这些信息，百分之九十九都是没用的，甚至是在消耗你、拖住你。 现在很多内容都是一波一波地刺激人情绪，你刚被某个救人新闻感动，下一秒又被另一个搞笑视频逗得哈哈大笑。 悲伤、愤怒、感动、开心……我们好像成了被人操控的情绪木偶，让你难过你就难过，让你开心你就开心。 有一次我认真想了想，刷这些东西到底能给我带来什么？能帮我多挣一分钱吗？ 答案是不能。它们只是一堆噪音，把你留在原地。 我们本来就时间不多、精力有限，结果还要刷那些没有营养的内容，让脑子越来越混乱，注意力越来越分散。 你以为是在放松，其实是在慢慢麻痹自己，远离真正重要的事情。你始终没法静下来想清楚：我到底想过什么样的生活？ 普通人本身就没什么资源，唯一值点钱的就是自己的时间，结果我们还大把的浪费，那就只能一直困在底层。 可笑的是，很多人还自以为清醒，现实生活中苦哈哈，却在网上讨论国家大事、指点江山。 说难听点，你连下季度的房租都没着落，操心这些你完全改变不了的事有什么用？ 你要做的实际上就一个词：搞钱。把全部注意力放在让自己变强、让钱包变鼓的事情上。 首先你要学会屏蔽那些扰乱你心智的声音，把时间花在真正重要的事上，别再操心于新闻里那些与你无关的事情。 就算你随时关注失业率、结婚率，通胀还是通缩，关税谈判如何，央行又有什么政策，未来的经济环境如何，对你眼下有什么用？ 你要做的，就是把自己当前的事做好，照顾好家人，能多挣钱就多挣点，有机会就低成本试试，这才是你应该做的事。 哪怕你现在失业在家，没有工作，你至少也可以锻炼好身体，延缓下衰老。 而不是在看了各种统计数据，各种政策失效的新闻后，默认普通人已经没有任何出路，从此彻底的摆烂。 只要你不甘心做统计学中的分母，不甘心只做一个标准件，不甘心只从几种模板人生中选择一种，那你就别关心这些。 从今天开始，屏蔽一切垃圾信息，专注做事，专注赚钱。你决定不了大环境，但你可以决定你自己的人生走向。

看完了 Claude Code 主席 Boris 的播客采访，他从去年 11 月起没有手写过一行代码，每天提交 10 到 30 个 PR，同时跑 5 个 agent。 听完 Lenny 对他一个多小时的采访，信息密度很高，分享一些我的收获。 1️⃣ Claude Code 的起源：一个人，两个赞 最初就是 Boris 一个人在 Anthropic Labs 搞的 side project，同期他也做了很多其他的side project，大部分都死掉了。 选了终端是因为一个人开发最简单，在内网发了篇帖子介绍，两个赞，没人觉得一个 CLI 能成事。 但是迄今为止这东西贡献了 GitHub 上 4% 的 commit，如果算上私有仓库，这个比例还会更高，Semi-Analysis 预测年底到 50%。 从两个赞到覆盖 50% 的 commit，中间只隔了不到两年，AI时代的产品进化速度可见一斑。 2️⃣ 核心产品哲学：为六个月后的模型而建 Boris 反复强调这一点，Claude Code 早期只能写 20% 的代码，他自己都不信任它。 但产品架构留好了扩展空间，等 Opus 4 一出来，PMF 瞬间 click。 现在做 AI 产品的人，最大的错误就是按今天的模型能力做产品设计。 你应该赌的是下一代模型。赌对了你起飞，赌错了你也没亏多少。 3️⃣ 委派，而非指示 很多人做 AI 产品的思路是给模型设计死板的 step 1 → step 2 → step 3 workflow，把模型当成一个系统里的函数来调用。 Boris 说一年前你确实需要大量 scaffolding 来兜底，但现在完全不需要了。 给模型工具，给它目标，让它自己想办法。 对于 Agent 开发者来说，这点尤其重要。别太迷信 LangChain、LangGraph、AutoGen 这类框架，别尝试用流程图把模型框住。 Agent 应该为目标负责，而不为流程、中间态、执行路径负责。 这就是 Claude Code 一直强调的：delegate, don't dictate。 4️⃣ 编程已经被解决了，接下来是工具和多模态 Boris 认为 coding 对模型来说已经基本解决了接下来的方向是让模型接入更多工具，让 Agent 能操作的东西变多。浏览器、API、数据库、部署流水线，全都会变成模型的手和脚。 更有意思的是他提到一个现象：提升模型 X 方向的能力通常也会提升 Y 方向。模型能力的增长不是线性叠加，而是能力之间互相加速。 这意味着一旦某个能力突破阈值，其他方向也会跟着跳一级。 5️⃣ 软件工程师这个岗位会消失，Builder 会出现 Boris 的判断：也许今年年底，AI 就能包揽 100% 的代码编写。 传统意义上的软件工程师将不复存在。取而代之的是一个集合了产品、研发、测试、部署的综合岗位，大概叫 Builder。 他观察到 Anthropic 内部已经在发生这种融合。设计师在写代码，PM 在跑 Agent，工程师在做产品决策。三个角色的边界已经开始模糊，50% 的日常工作其实是重叠的。 有个数据很说明问题：Boris 在推特做了个调查，70% 的工程师和设计师表示有 AI 之后更享受工作了。不是因为工作变少了，是因为终于可以把时间花在真正重要的事情上。 6️⃣ 自然语言是新时代的编程语言，编程语言是新时代的汇编 未来编程可能就是和 AI 交互。手写代码会变成和今天写汇编一样的存在：深入底层，写一些计算机能直接看懂的东西，极少数人需要做，大多数人永远不碰。 自然语言会变成新时代的编程语言。编程语言会变成新时代的汇编语言。 怎么理解要不要学编程这件事？Boris 给了一个非常精准的历史类比。和程序员最像的历史角色是 1400 年代欧洲的抄写员，垄断了所有的读写工作。古腾堡印刷术出来后 50 年，印刷量超过此前 1000 年的总和，价格暴跌 80%，识字率从 1% 飙到 70%，抄写员这个职业直接消失了。 编程正在经历一模一样的过程，你可以觉得这话狂。但说这话的人，曾在 Meta 负责过 Facebook、Instagram、WhatsApp 的代码质量基础设施，是那个时代最顶级的 infra 工程师之一。 他不是不会写代码，他是写了太多代码之后，深刻认识到代码从来都只是手段，build才是目的。 7️⃣ 200% 的提效，到底意味着什么 Anthropic 工程师人均 PR 数提升了 200%。 200% 听着好像还好，但 Boris 之前在 Meta 就是做工程生产力的，负责 Facebook、Instagram、WhatsApp 全线的代码质量基础设施。 在那个体量的公司里，工程效率提升几个百分点都是巨大的飞跃，足够写进年度 OKR 当 两点。 200%，是完全不同量级的事情。 这就是为什么他每天能 ship 10 到 30 个 PR 还觉得很正常，游戏规则已经彻底变了。 8️⃣ 代码现在是真的廉价 这个观点对老工程师的冲击最大。 AI 现在会写大量的即时代码，用完就丢，只是为了完成某一次任务。跑个数据分析、做个格式转换、写个一次性脚本，用完就删，毫不心疼。 之前代码是很贵的。你需要几年的学习成本才能写出能跑的东西，coding 和 debug 的时间成本都很高昂。 所以老一代工程师对代码有一种天然的珍惜感，写出来的东西要 review、要重构、要维护。 但现在代码的边际成本趋近于零。认识到代码很便宜，非常重要。很多老工程师过不了这个心理关，还在用写精品代码的心态对待每一行输出。这就像印刷术时代还在手抄经文。 9️⃣ 给企业的建议：别限制 token，别省钱 Anthropic 内部有些工程师每月 token 花费过十万美元。 Boris 的建议：给工程师无限 token 预算，让他们可以大胆探索落地想法，甚至允许 token 费用超过工程师本身的薪资。 听着疯狂？对比人均产出提升 200% 的数据，这笔账太好算了。真正有创造力的想法往往来自某个人不计成本地试了一个看起来太疯狂的点子，你限制 token 就是在限制创新的上界。 用 Boris 的话说：先别急着衡量 ROI，先让工程师用起来，价值自己会显现。 🔟 成为通才，而不是单一技能点的专家 Boris 给工程师的职业建议：尝试真正成为一个通才。只会一个垂直能力的人未来会越来越吃亏。 未来几年能获得最大回报的那批人，不只是 AI native、拥抱 AI 的人。还要充满好奇心，知识广博。 你还得懂产品、懂设计、懂用户心理、懂商业逻辑。 单点深入的价值在被 AI 快速拉平，广度 × 判断力才是新的护城河。 1️⃣1️⃣ 一些CC的使用建议 Boris 分享了几个 Claude Code 的实战 tips： 1.一直用最强的模型。经济型模型可能因为能力不够强需要多次尝试，最终的 token 成本也许比最强模型更贵。考虑到时间成本更是如此，目前最强的是 Opus 4.6 2.多用 Plan Mode。先让模型理解全局再动手，效果远好于直接开干 3.尝试多种使用形态。终端、桌面应用、移动端，每种形态适合不同场景。Boris 提到 Anthropic 的设计师更多用 Desktop App 里的 Code tab，不需要打开 IDE 就能调用同等能力 他还推荐写好 CLAUDE.md，这跟我之前分享的 Claude Code 最佳实践完全吻合。 最后的彩蛋：味噌哲学 Boris 是乌克兰人，加入 Anthropic 前住在日本中部乡下好几年，是整个城市唯一的工程师和英语使用者。每周骑车去农贸市场，和邻居交换自制食物，学会了做味噌和发酵食品。 主持人问他 AGI 之后的计划？继续做味噌。 一个在日本乡下做味噌的乌克兰人，回到硅谷造了个改变所有工程师工作方式的工具。 编程是建造的方式，味噌也是。工具会变，建造的欲望不会。 这种人你很难不服。

Saylor 轉向「小賣 BTC 付股息」？Strategy 歷史首次大轉折，影響一次看懂！ Michael Saylor 最新在 Q1 2026 財報會議上公開表示：Strategy未來可能賣少量比特幣（例如每月約 0.18% 或 2.3% 左右）來支付 $STRC 優先股的 11.5% 股息，同時繼續發新股/債籌資買更多 BTC，維持「淨買入 + 正 BTC yield」。 👉🏻先回答大家最關心的：之前有賣過嗎？ 有，但極少、極早。 2022 年 12 月，BTC 跌到 1.7 萬刀時，MicroStrategy 賣過一次 704 BTC（約 1180 萬美元），那是他們從 2020 年開始囤幣以來唯一一次賣出。之後 3 年多完全零賣出，狂買到現在 818,334 BTC（平均成本約 7.55 萬刀）。這次是第二次，但從「絕對不賣」變成「策略性小賣」。 這次操作的可能影響（正負面一次講清楚）： ✅ 正面影響（長期看超利多） 1. 吸引更多機構資金：把 Strategy 變成「BTC 收益型產品」，股息穩定吸引保守資金，籌資更容易 → 買更多 BTC，形成正向循環。 2. BTC 供需更健康：小賣 → 付息 → 吸引新錢 → 大買，實際上是「用 BTC 當抵押品」借未來成長付現金，類似永續債。 3. 市場成熟化：Saylor 自己說是「inoculate the market」（給市場打預防針），讓大家知道 BTC 也能產生現金流，不再只是純 HODL。長期有助 BTC 成為主流儲備資產。 4. BTC per share 仍上升：只要 BTC 年化漲幅 > 2.05%，就能永續付息不稀釋股東，Saylor 說這是「輕鬆達標」。 ❌ 負面影響（短期風險） 1. 市場情緒衝擊：打破「永遠不賣」的鐵律，社群已經炸鍋（「never sell 呢？」「Ponzi？」），可能引發短期拋售壓力。新聞出來後 MSTR 盤後已跌 4%+。 2. 如果 BTC 大跌：債務 + 股息壓力可能逼迫賣更多，變成惡性循環（雖然 Saylor 強調現在持倉夠強）。 3. 批評聲浪：Peter Schiff 之類的人會大肆攻擊「Saylor 自己打臉」，短期聲譽受損。 @saylor 從「宗教式囤幣」進化到「資本管理式囤幣」。 還是那個最激進的 BTC 信徒，只是把模型升級成「買 → 漲 → 小賣付息 → 再買更多」。對 BTC 長期是利多（更多機構參與、更多買盤），但短期會有波動和 FUD。 你怎麼看？這是 Saylor 神操作，還是 thesis 開始裂縫？

几U的成本，300多U的收益，这才是真正的低风险甚至零风险 我一开始进币圈的目的也就是这个，撸交易所体验金，准确来说，撸 #OKX# 的体验金 截至现在，这是我能看到除了 @yupaopao0 和 @Feng_btc 老师撸毛群3u打铭文变300U的以外，熊市撸毛成本最低，收益最高、最稳定的项目， 大部分小交易所都不需要kyc，拿起你以前多号撸毛的指纹浏览器来，几u的成本，几十几百u的体验金，套出来到手就是几十倍的收益。 唯一要考虑的风险，合约刷交易量对冲不要上头，我上头过一次亏了一百多U，小所风控一定要防范，否则拿不到体验金，本金也会卡提现，需要kyc才能解 @WanQiu_web3 老师说的那个人就是我，单号300u收益，多山寨多出来的，这其中要感谢@gas1618 和@web4miko 老师充值信仰，做多 $TST 和 $DOGS吃了50%涨幅，两位老师都是分析山寨的大师 群主人很好，有问必答，欢迎来玩，返佣85%。从4.15，OKXBOOST 改新规后放弃来撸体验金，将近一个月也有快1000U收益了

肾上腺素喷发的故事，将我带回到COVID那个冬天。 今天很忙，但还是想趁着鸡皮疙瘩没有散去，写下关于自己的一小部分故事。 【Lost in the Code】 每次被问到是怎么入圈的，一直囫囵吞枣回答不上来。好像从Doge以来我一直存在在这里，但又时常觉得自己很边缘和透明。大概这也影响了我一直将区块链视作一种边缘亚文化的潜意识。这篇文章算是让我找到了表达自己的契机和动力。 COVID来临的那一年正处于自己Web2事业的上升期，带着一个小小的团队，完成了不少自认为颇有影响力和成就感的项目。年轻时将运气视作自己能力是常有的错误，大厦崩塌时，也正是到了买单的时候，是的，破产剧本。我将自己置于烟雾，酒精和一周漫无目的德州牌局上。住在十楼往下望去，水泥地板似乎时不时以光速砸到我的脸上。我恨自己为什么不早一点将赚到的钱换成几台保时捷，至少还能留下一些遗产。 恐惧阳光灿烂的日子，欣欣向荣它让我焦虑，唯有在天空中的闪电张牙舞爪，狂风肆掠的时候能得到一些平静和安全感。上海的冬啊，它从来没那么冷过。我的人生该怎样回正，剩下的貌似只有一台MacbookPro和朋友送的半瓶格兰菲迪。 Youtube的算法大概也是察觉到了我的不甘，向我推送了一期闪电贷的Coding教学，原子交易，一点点手续费就能撬动几百万的资金，我们N人很容易被这种绝美的事物迷惑，即使是从未接触过的代码。本INTP不太喜于社交，什么都喜欢自己钻。我对自己的认知一直是：学习能力超强，以至于我简历上也会这么写。从艺术创意行业转型写代码非我本意，但还是深信自我教育，咬着牙茶饭不思的在一个月入门了Solidity，NodeJS，以及一点点的GO等等后端的知识（在此感谢0xAA的Github开源教学，即使现在有所改变我依然尊重你，Patrick Collins也是Web3开发入门的好老师）。真美啊，代码。我幻想着属于自己的成名一刻。是的，我的入圈动机并不光彩，夜以继日的刷合约，学数学，找套利机会和漏洞，再次遗憾，我不是这块料。 好在，如果你经历过那几年，你会知道那几年的BSC的热闹程度并不比现在差，睡前往粉红预售丢两个BNB，起床收米，数不清的地推，灰产，资金盘和大爷大妈几百块变几百万的故事。反正都到这一步了，撸了一把黑网贷，梭了一些预售，赚到了一点点钱。 当预售不那么好赚钱之后，我开始研究抢新，在金融领域，优秀的狙击手不是趴在山顶，而是山脚！我痴迷于PancakeSwap的路由，痴迷于服务器，痴迷于节点，痴迷于排序，痴迷于Geth客户端。依靠BNB48的喂饭搭起了人生第一个节点，我分析着每条TX，每个InputData，试图从中找到一点可乘之机。和之前不一样的是，这次似乎好真找到了一点。那时候BSC的狙击手还算是一个没那么卷的赛道。Pancake V2的池子也是很简单的AMM，只要扫描到Add liquidity的tx之后第一时间进去，等有缘人买入，浇给就好了，和如今奶牛的操作并无二异。基本上那时候开着服务器跑着脚本，早上起来看日志就是收米，很幸运，又赚到了一点点钱。 可是贪婪啊，毒药，任何有利可图的地方就有骗局和对手。如果说CBB这种拿的是AWM，那我属于拱门单起一把鸟狙，我还花光了自己所有的金币。在某种程度上，我们算是队友。他们大狙吃肉我喝汤。随着这个赛道愈来愈卷，大家在区块内追求排序的方式也层出不穷，手动的散户逐渐警惕，狗庄也逐渐聪明，杀区块，延迟貔貅，关门杀等等各种方式。技术已经不能成为制胜的唯一利器，资金才是最大的靠山。如何在几个安全的区块内，拿到利润并抽身成为了重要因素。大家开始狂卷GAS，花几个BNB的GAS强新是常有的事，至今还记得链上皇帝E09A惊为天人的6W多美金的GAS，Asir至今是我的偶像。在技术金融产业化面前，我连一只蚂蚁都不是，Lost in the Code。 损失了不少GAS 吃了不少貔貅之后算是正式告别了这一赛道。天赋有限，从那之后我也再没碰代码了，但这些年走过来，我觉得交易这件事真的没那么复杂和深奥，不管是Meme还是合约，你不一定需要成为狙击手才能获利，足够的流动性，波动性，涨涨跌跌的，我依旧认为加密是所有金融领域中最好赚钱，机会最多的行业，掌握一点基本面认知和K线的感知其实蛮好赚钱的。当然了，贪婪啊，毒药，我至今也无法自拔。 微信的签名是CHAOS，我是随机种子，是一片噪音，是墒增的，是混沌的，是孤独的，但我们N人同时也是诗意的，浪漫的。有KOLs说这个圈子呆了这么久，但还没有拿到大结果，是失败的。如果100%的加密向钱，是的，我是一个彻头彻尾的loser，错过了一亿次机会，这让我焦虑，但如果加密向一些别的东西，我选择忽略这种噪音，投机只是金融文化的一部分，乐观者成功，还有另外一亿次机会在等着自己，我将表达纹在自己身上，活下来，走下去。 不太会写文字，一直自诩为小学生伍尔夫。如果你忍受了我洋洋洒洒却又毫无逻辑的呓语读到这里，恭喜你，至少你有了在这个行业存活的要义之一 ：PATIENCE 今夜我乘风归去，归还于野草地。那是最好的年代，我怀念它。