继续跟踪我定投的 #Sei# ，通过这条推文跟也在定投的兄弟分享一下简报。内容有点长，不让大家白看，看完的评论区留言你的看法，我会选前三名我认为评论的不错的内容，第一名奖励 𝟱𝟬𝗨，第二名 𝟯𝟬𝗨，第三名 𝟮𝟬𝗨。𝟭 月 𝟭𝟵 号开奖🧧🧧 以下是正文： Sei 的叙事继续从基础设施组件转向实际资本行为展示，强调 Grid 如何让资本从收益生成到支付、储蓄、消费无缝流转，而非静态工具堆砌。生态活动聚焦于数据驱动的增长证明和关键项目联动，预示 2026 “Giga” 时代下更广阔的全球规模潜力。 最近进展要点： 🔴活跃地址与生态复合增长：Sei 官方强调每日活跃地址已超 1.5M，4 个月内翻倍增长。这不是单一应用驱动，而是 DeFi、支付、消费和游戏领域的复合效应——19 个应用超 10 万月活，11 个游戏超 30 万月活，周稳定币交易量 3 个月内增长 104% 至约 15 亿美元，P2P 稳定币供应 6 个月内上涨 155%。这些数据直接展示 Grid 的动态作用：资本在 Sei 上不需暂停，就能从 RWA 收益（如 tokenized treasuries）流向即时支付（如 PYUSD/USDC），再循环至借贷/储蓄，保持永动生产力。 🔴技术与安全升级公告：Sei 转发量子计算对交易安全的潜在影响研究，强调 Giga 升级（目标 20 万+ TPS、sub-400ms 终局性、多 proposer EVM、5 gigagas/sec）正深化 post-quantum security（如 proof batching 和 recursive zk），为机构级流量（如 BlackRock RWA）和消费级支付（如潜在小米数亿用户）提供始终在线的结算轨道。同时，提醒用户在 3 月前将 USDC.n 迁移至 native USDC，以适应 SIP-3 的 EVM-only 转型，避免流动性损失。这强化了 Sei 从基础设施到资本流动的转变，确保 Grid 在高负载下无缝运行。 🔴生态集成与社区势头：新项目 Spectra Finance 宣布登陆 Sei，扩展许可less yield 协议；Sei Labs 联合创始人 Jay 发帖比喻当前生态爆发类似 2023 Solana，但强调 Sei 靠 fundamentals（如机构采用和全球分发）而非投机。社区互动活跃，Sei 回复多条帖子，突出“adoption moves faster on Sei”，并欢迎更多应用加入 Grid，展示资本如何在收益-支付-消费闭环中加速。 生态更新与项目链接： 🔴Sei 生态的表现正通过关键项目的联动彰显未来潜力，这些项目不是孤岛，而是 Grid 的活化剂，让资本在 Sei 的高速基础设施上实现完整生命周期流动。例如，旗舰 DeFi 项目 YeiFinance 👉 $CLO 最近表现非常亮眼—— $CLO 价格飙升 57%，反映其作为跨链流动性层（Clovis）的强劲势头。YeiFinance 通过 YeiBridge、YeiLend 和 YeiSwap，直接在 Sei 上实现 yield stacking，让用户从平均 DeFi 旅程的碎片化（桥接资产追逐微小 yield 差，却付高 gas）转向无缝闭环：收益生成后即时支付或储蓄，再消费回流。这不仅提升了 Sei 的交易计数（YeiFinance 已成 EVM 历史第 5 大借贷协议），还放大 Grid 的价值，推动稳定币和 RWA 在生态内的 velocity。 🔴🔴🔴注意力值得转向 Sei Labs 的重点孵化项目——Monaco（即将进入 private alpha），它作为 DeFi 生态的领军者，将聚焦预测市场和实时赌博，但以 fundamentals 为基调（如机构级 robustness），与 Sei 的 Giga 升级联动，提供 sub-second 结算，让资本从储蓄位置直接 spend 到消费场景，而无需链外清算。这将进一步连接 Sei 的游戏和支付轨道，吸引全球用户，实现𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲𝘁 𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 类似地，TakaraLend 等优异项目也脱颖而出——它已成为 EVM 借贷应用日活第 2（仅次 Aave），通过 institutional-grade lending，让资本从支付现金流（如 Kalshi 预测市场或游戏内购）无缝转向 yield-bearing 资产。TakaraLend 近期提醒用户迁移资产，体现了与 Sei 基础设施的深度整合，确保生态在 SIP-3 后更高效。这些项目间的链接（如 YeiFinance 的流动性支持 TakaraLend 的借贷，Monaco 的采用扩展消费层）展示了 Sei 生态的黏性和表面面积增长：高性能 rails 让一切 compounding，预示 2026 年从 1.5M 日活向全球规模（235M+ 用户接入）的跃进。 总之，Sei 的进展和生态更新正证明 Grid 不是抽象概念，而是资本永动机的引擎。Giga 升级将放大这些潜力，让现代市场在 Sei 上跑得更快、更远——从机构 RWA 到消费 AI，一切无缝流动。Markets Move Faster on Sei！🔴🚀

周末受邀参加了 CCACC 的圆桌论坛，和几位社区伙伴一起聊了一个我很喜欢的话题： 《从流量到生态：AI × Web3 时代，社区如何创造真正的价值》 现场主持人问了三个问题： ① 什么是有价值的社区？ ② 一个社区最重要的是什么？ ③ AI 会如何影响社区的发展？ 其实我的答案都围绕着一个关键词——价值飞轮。 我一直认为，一个真正有价值的 Web3 社区，不是靠空投、热点或者短期流量，而是能够不断创造价值，并让价值持续回流到生态。 以 HTX DAO 为例，我分享了几个让我印象很深的实践： ✅ 链上质押，目前提供约 5% APY，鼓励长期持有，而不是短线投机。 ✅ DAO 治理投票，让每一位持有者都有机会参与生态决策，而不是只有团队说了算。 ✅ Genesis Hackathon，持续支持 AI × Web3 开发者，把更多 Builder 引入生态，让社区不仅有用户，还有真正创造价值的人。 ✅ 季度销毁机制，持续优化代币供给结构，让生态的发展能够不断反馈到 $HTX 的长期价值。 我觉得，这就是一个价值飞轮。 更多的人参与治理 → 更多开发者加入生态 → 更多应用落地 → 更多用户进入 → 更多价值沉淀 → 再回馈给整个社区。 真正的社区，不只是讨论价格，而是一起建设未来。 活动结束后，还发生了一件让我特别意外、也特别感动的事情。 当时我正在给现场的朋友发 HTX DAO 周边，活动结束后，我和同事已经走到外面准备离开。突然，一位爷爷一路追出来，把我叫住。 他见到我的第一句话不是要礼物，也不是问活动。而是笑着给我竖了一个大拇指👍。 他说：“我是 HTX Holder。” 他说自己一直都有持有 HTX，而且退休以后，每个月都会用退休金坚持定投 HTX。 最后他说了一句话，我到现在都记得。“HTX 的价值现在是被低估的，总有一天，前面的零都会没有罢了。” 那一刻，我没有继续聊价格，也没有讨论行情。 因为我觉得，这句话真正打动我的，不是价格预测，而是一个长期持有者对生态的信任。 在 Web3，我们经常讨论增长、流量、用户、KPI。 但真正支撑一个项目不断向前的，往往就是这样一群愿意长期相信、长期参与、长期建设的人。 这也是我一直喜欢社区工作的原因。 社区的价值，从来不是有多少人，而是有多少人愿意留下来，一起创造价值。 很高兴这次能够作为圆桌嘉宾来到 ChainVibe 2026，与大家一起交流 AI × Web3 社区建设的思考。 也感谢现场每一位朋友的交流，更感谢那位追出来和我分享故事的爷爷。 有时候，一个真实的用户，比任何数据都更能让我相信： 真正有价值的社区，一定会遇见真正相信价值的人。 ❤️

之前聊过的 Warden 协议，它们准备开启了一个 LaunchPad，这个 LaunchPad 专门用于 Launch 各种各样的 AI Agents。 它们现在的 Agents 分为两大类，一类是官方的 Agent，里面有智能定投、接了 Uniswap V3 API 的调区间的机器人，分析项目的等等。 第二类是社区的 Agent，比如说有检测 DeFi 风险的、有分析钱包持仓的等等。 这个 LaunchPad 上了之后，它们自己的代币叫 $WARD ，可以在里面 Staking 在里面，然后可以拿到新 Agent 的空投。 有点像 $BNB 和 BN 以前 LaunchPad 的感觉。

大胖观察墩（NO.77） ---------------------- 1. $BTC 价格持续下跌，市场上的悲观情绪蔓延，定投抄底持续进行 ▪️60000这个位置大概率会有支撑，至于是不是低并不能确定 ▪️底对于我来说并不重要，定投（从8W多开始的）持续进行中（越跌越有性价比），目前用于定投的资金可以买到10月底 ▪️悲观情绪很多时候源于交易的周期不同和进场策略不同，短周期和长周期对于价格的敏感度是不同的，进场范围的要求也不相同，我属于长周期的那个类型，且投入的是自己分配好的资金，所以感官上并不悲观 ▪️有些人将下跌归咎于Saylor，挺难理解的，你可以说他持有太多是一种风险，但是没有Saylor，也会有Maylor或者Laylor ▪️量子攻击的风险是与日俱增的，但是目前依然有时间来协调和思考方案，不要纠结于意识形态的所谓“审查”问题而是聚焦于方案的推动才是重中之重 2. 美股有回调风险，但Ai趋势不会终结，构建自己的Ai半导体投资策略是必要的 ▪️我觉得当前的美股是有回调风险的，特别是考虑到接下来要面临的巨额IPO，市场流动性会被虹吸 ▪️但是Ai板块的趋势不会因此而终结或者说所谓的“泡沫破灭”，延续性我认为至少能到26年底或者27年上半年，之后就要根据具体情况来看了 ▪️如果认定未来10-20年是Ai的世界，那么在投资领域构建自己的“Ai半导体板块投资策略”是十分必要的，时代的趋势是必须要参与的 3. RGB协议持续发展，ETH上出现新的隐私协议pERC20 ▪️RGB协议还在持续的发展中， @BitlightLabs 团队近期更新了RLN NODE客户端和Wallet版本，下一个版本据说很快就会推出，期望RLN主网尽快上线 ▪️Stashlabs目前在进行内测，内测所反馈的问题完善后会进行公开的测试，可以等公测的时候感受一下 ▪️ $RGB 社区也在不断拓展中，有越来越多的人在了解 #RGB# 协议，社媒上发声不多，部分原因是要积累筹码🤣 ▪️ ETH上新出现一个 pERC20协议 @_pERC20 ，我看了一下，隐私性很强，不过目前协议处于早期阶段，可以保持关注

正在试用 @SuperiorTrade_ 上的自动化策略模板，还挺良心的，告诉我这个策略不赚钱，不建议我跑hh Superior Trade 正在帮助用户简化使用量化策略的门槛： 核心功能 > Intelligence 提供交易信号。支持整个 HIP-3 生态的交易标的，包括股票、指数、大宗商品、外汇。每天由专业团队进行筛选，只保留优质的信号 > Strategies 提供各种不同的交易策略，包括定投、网格、抄底、追高、均线交易、套费率等，也有很多社区孵化的交易策略 > Copy Trading 跟单聪明钱 > Agent Skills 这里收录了蛮多其他交易机构/交易员的 skills，直接安装就行 > Backtests 策略的测试结果可以从这里找到 > Deployments 实际部署在跑的策略 与其他 trading agents 不同的点 > 更注重信息源的细腻程度。交易策略经过智能的筛选和验证，而非简单给出多空指标+拼执行速度 > 更注重交易策略的搭建。不主张预测市场，而是提供一套构建完整交易策略的框架：从信号的测试、验证，再到执行交易 > 个人认为爆发力最强的一点：解决了 CEX 因为喂价标准不同导致市场碎片化的问题，兼容整个 HIP-3 生态，并为之提供了一套统一的 AI 策略自动化的 OS AI + trading 这个大方向基本是确定性的： 1) AI 执行交易能减少主观情绪的影响 2) 帮助缩小信息差，减少重复性的 research 工作 3) 将海量交易信号抽象成可执行的策略，量化交易不再是机构专属 风险提示 > 早期项目，历史样本不够丰富 > 需要放钱给 AI 部署交易策略，建议先小额尝试

一觉醒来，又是瀑布洗脸，哈哈，我觉得大家都应该有心理准备！ 川习会，未出联合公报，各说各话，能谈，但重大分歧犹在，并且美伊战争风险再次抬头，所以先跌为敬！ 都真的会升级风险吗？不会的，要习惯这种无趋势的震荡！ 从操作层面，除非你彻底离场，否则就是把握原则即可！ 还是那句老话，比特币在手，天下我有，我目前就是主仓位比特币，留部分U随时定投则已！ 七七八八的vc山寨都趁反弹统统处理掉了！ 现在能让我睡好觉的仓位，主仓位就是比特币！ 新模式新仓位，就是Uni-V4-Hook的龙头 $SATO ，在加密市场永远要有探索冒险的态度！否则你就不是加密人！ 其他仓位，就是一直潜伏预判的可能妖币，前面文章都说过！ 当然，还有Kaito，去年质押的仓位一直没动，逆势大涨，难道有新利好要出现？ 一定要拥有让自己能睡好觉的仓位，才是王道！借用sato社区制作的这个视频，期待，比特币，还有sato后起之秀，如腾飞的飞龙，冉冉升起！ 发现和我的名字，相得益彰啊！哈哈！

看李诞和雪球方丈的对谈，简单记录 1/ 散户做投资，总是想在不确定的事情上寻求到一种确定性，所以对 KOL 斩钉截铁的喊单 / 荐股，抵抗力是很弱的；KOL 们就利用此特征，积累粉丝。而那些相信投资世界本就复杂、充满不确定性的人，往往不会把话说太满、提供确定性。 2/ 做投资跟做新闻一样，最爽的事情是「爆冷」。别人没发现的东西，你发现了；别人有共识的东西，你说这个共识是错的，你有新的发现。能创造超额收益的投资，其实也是爆冷。比如市场跌得哀鸿遍野人人喊疼了，你此时买入就是爆冷。 3/ 在社区里表达，不要试图去说服 / 改变别人，这本身就是一种自负。能够通过文字筛选、识别出同频 (志同道合) 的人，找到共鸣，就很好了。 4/ 某雪球用户：如果你真的在做投资，买正股就可以了，不用碰任何衍生品。 5/ 关于周期，总会有人在 FOMO 时喊「永远缺 xx」。曾经的房地产也是这样，虽然盖房子不是多难的事，但有人会说出很多理由来证明：核心地段是不可复制的、中国政府严控下土地出让是有限的、丈母娘总是要求买房子... 听着都挺有道理。但故意一旦打破了就打破了。 6/ 给普通投资者的建议，雪球的「三分法」：用指数基金构建投资组合，用定投的方法持续参与，形成一个市场分散 (美股/港股/A 股)、资产品类分散 (股票/债券/贵金属)、时间分散 (定投) 的，长期来说可以赚到钱。

《6W生死线又至：BTC多空双方都看到哪里？》🤔 时间又到8月中旬，BTC 目前在 63,000美元附近震荡，盘中一度回踩 62,500 美元附近。随着市场重新回到“6万美元保卫战”，BTC的后市走向、抄底点位又成了加密社区的热议话题。 小编整理了近期市场内具有代表性的机构与KOL的多空观点，供大家一览。👇 📈看多派：坚信6万附近已经进入底部区域 1.Jeff Park @dgt10011 | Bitwise策略主管|Xhunt全球排名：880 判断：AI造成的资金虹吸只是暂时现象，最终可能推动资金重新流向BTC。 观点：Jeff Park认为，AI创造的大量财富长期反而利好BTC。当AI相关资产出现资产负债错配、估值泡沫破裂或资本开始寻找新的长期储存工具时，BTC可能成为主要承接资产。 他同时认为，BTC能够同时受益于货币贬值和去美元化，无论收益率曲线以哪种方式变陡，都可能形成新的上涨催化剂。其对下一轮周期最有信心的叙事则是主权国家采用BTC。 2.Matt Hougan @Matt_Hougan |Bitwise首席投资官 |Xhunt全球排名：1194 判断：底部可能已经形成，年底BTC将显著高于当前价格。 观点：Hougan给出了四个看多理由：利空消息已经难以继续压低市场、现货ETF资金重新转为净流入、早期持有者开始买入，以及美国财政部正在干预市场。 3.CryptoQuant @cryptoquant_com | XHunt全球排名：3870 判断：BTC已出现第二个早期牛市信号，正在形成宏观底部结构。 观点：CryptoQuant表示，BTC已经出现第二个早期牛市信号。历史上，这类信号往往出现在底部形成、市场即将转入上升趋势的阶段。 与此同时，持币超过1万枚BTC的大型地址正在增加敞口，其积累规模接近3月峰值的两倍；6万美元以下主要呈现鲸鱼买入、散户卖出的结构。 4.貝格先生 @market_beggar | XHunt全球排名：17352 判断：当前已经进入相对周期底部。 观点：其AVIV Heatmap链上模型显示，BTC已经位于相对周期性底部区间。如果价格进一步跌破约60,232美元，模型将再次进入代表深度低估的蓝色区域。 他认为，长期现货投资者可以考虑在当前区间分批买入。即使市场还有“最后一跌”，目前的价格也已经进入值得关注的长期配置区域。 📉看空派：4.5万—5.5万美元才是理想接盘区 1.K A L E O @CryptoKaleo | XHunt全球排名：260 判断：短期看空BTC，做多强势山寨。 观点：认为BTC未来一个月仍有继续走弱的可能，并选择做空MSTR、同时做多Robinhood Chain生态强势资产进行对冲。 在K A L E O的逻辑中，当前的热点资金正在流向更强的独立叙事。即使部分山寨资产上涨，也不代表BTC已经完成反转。 2.Vida @Vida_BWE | 方程式新闻创始人 | XHunt全球排名：1812 判断：BTC中长期看45,000—55,000美元 观点：Vida最新已经减持约三分之一的BTC现货头寸，判断未来1—3年可能出现更低的买回价格。 他认为BTC未来依然会有牛市，但当前的加密叙事已经被AI盖过。如果美债和美元暂时不出现系统性问题，BTC的价值储存和法币替代叙事就缺少新的催化剂，因此持有过多BTC可能面临较高的时间成本。 不过，Vida并未彻底离场，仍保留约三分之二的现货仓位。其观点更接近中期谨慎，而不是长期彻底看空。 3.Crypto_Painter @CryptoPainter | XHunt全球排名：2192 判断：短期偏空，准备降低定投强度。 观点：认可Vida关于“AI虹吸资金、BTC缺少新叙事”的判断。由于未来一两年美元暂时看不到明显的系统性风险，他认为持有过多BTC可能产生较高的机会成本。 因此，画师计划把长期定投系统的最高额度降低至每日300—500 USDT，等待更有吸引力的价格。 4.比特进 @roger73005305| XHunt全球排名：7691 判断：明牌看30,000—40,000美元。 观点：明确表示“5字头的BTC买不了一点”，认为真正的周期底部可能落在3万—4万美元。 比特进判断本轮熊市未必会完全复制2018年或2022年的走势，市场可能继续震荡数月，最终底部甚至可能拖到2027年初才出现。 🌟总结： 可见，目前多空双方最核心的分歧集中在6万美元附近。 📈以机构为主的看多派认为，6万—6.2万美元已经进入周期底部，只要该区域能够守住，BTC就可能先反弹至6.7万美元，并逐步开启向8万—10万美元的补涨行情。 📉而KOL阵营为主的看空派则认为，当前BTC仍然缺乏新的叙事催化剂。跌破6万美元后，Vida提出的4.5万—5.5万美元可能成为下一轮主要接盘区；如果熊市进一步延长或出现流动性冲击，则不排除下探3万—4万美元。 所以，接下来60,000—62,000美元仍将是决定多空方向的关键战场：守住，看多派占优；有效跌破，看空派提出的更深回撤路径就将重新进入市场视野。

一起来看看币安创始人 CZ（赵长鹏）@cz_binance首次在菲律宾公开亮相的对话说了些什么吧？ 主题是围绕稳定币如何成为亚洲下一代金融基础设施，覆盖支付、结算、汇款、数字商贸，以及稳定币在亚洲数字经济的机会、风险与规模化路径 现场同时宣布了：币安菲律宾已拿到监管沙盒牌照，法币相关服务很快就会上线！ 一、稳定币落地菲律宾，普通人能得到什么好处？ 菲律宾是全球第三大侨汇接收国，去年全年收到 350 亿美元海外汇款 CZ 表示，稳定币 + 区块链落地后，最直观的变化有三点： 1）转账成本大幅下降： 现在传统汇款手续费高达 5%-10%，350 亿侨汇里有几十上百亿被手续费吃掉 用区块链技术能把手续费降到几乎为零，相当于直接给老百姓和家庭省钱 2）到账速度更快： 交易确认、清算都是即时完成，不用等待多个工作日 3）整体提升金融效率： 不管是社区小卖部做生意，还是家人之间转钱，成本低、周转快，会全方位改善日常金融生活 二、国家自己发法定稳定币，和用美元稳定币比，有什么区别？ CZ 明确两者不是非此即彼的替代关系，各有定位： 1）新兴市场是金融数字化的空白地带，私营稳定币和官方稳定币共同发展，反而能更快做大市场规模，测试不同产品模式，不会互相抢夺份额 2）每个国家都必须有自己的本币稳定币，金融体系从传统转向数字化的过程中，守住本币的主导地位，才能保住本地经济收益、提升自身金融影响力，甚至辐射周边国家 菲律宾一定要有自己的比索稳定币，不然等于把本地交易的经济话语权拱手让给外币 3）官方稳定币信任度、安全性更高；私营稳定币通常费率更低、产品更灵活，分别适配不同场景 三、零手续费靠谱吗？怎么保证安全和可持续？ 针对 “免费 = 不安全 / 不长久” 的疑问，CZ 的解释是： 1）只靠转账免费单一业务肯定难持续，但这是互联网已经验证成熟的模式 —— 基础服务免费，靠其他业务线盈利 比如币安靠交易手续费覆盖成本，就能支持 Binance Pay 转账零手续费 谷歌靠广告盈利，就能免费提供大量基础工具 2）区块链本身的运行成本极低，比如 BNB 链上的稳定币转账，基础设施成本几乎可以忽略，基础转账接近免费完全具备可行性 3）安全是底线：区块链底层技术本身很安全，风险主要出在服务平台层面，需要平台做好风控和安全保障 四、推广稳定币最大的障碍是什么？ 亚洲有一半人口没有银行账户，常见的三大障碍 —— 手机网络、金融素养、对数字钱包的信任里，CZ 认为： 1）智能手机和网络基础设施其实已经基本普及，这是最简单、最容易解决的部分 2）最难的是金融教育 + 产品易用性，一方面现在区块链地址是长串字符，普通人使用门槛很高，产品需要做得更简易 另一方面学校基本不教授金融常识，很多人连 “定投（DCA）” 这种基础概念都不了解，更别说辨别骗局、判断投资好坏 3）金融教育不是只靠政府，全行业从业者都有责任一起推进 五、做侨汇稳定币通道，什么最不能妥协？ 在成本、速度、托管三者中，CZ 的优先级是： 1）第一优先降成本：这是普通人最能直接感受到的价值，也是稳定币最核心的优势 2）速度其实已经被技术解决了：比如 Binance Pay 转账就是即时到账、零手续费 就算用自主托管的链上钱包，费用也远低于传统汇款渠道 3）安全是前提底线：区块链底层很安全，核心是服务提供商要做好安全管控 除此之外，产品的易用性也非常重要 六、AI 代理在链上交易出错 / 被骗，算谁的责任？ 主持人提到 CZ 曾预测 “AI 代理几个月内就会实现链上交易”，随之而来的责任问题，CZ 表示这是全新领域，各国法律都还在探索，目前核心是责任共担： 1）用户自身负主要责任：不要把全部身家交给 AI 代理，先用小额资金测试，只投入自己亏得起的金额，每个人要为自己的选择负责 2）开发者也有相应责任：要保证产品功能和宣传一致，现在 AI 还有 “幻觉”、容易被诱导的问题，需要持续迭代优化 3）核心建议：使用任何新技术，最好的风控就是控制投入金额，别拿输不起的钱去尝试 七、普通人怎么防加密骗局？实用建议 针对菲律宾当地常见的网络诈骗，CZ 给了几个普通人可直接落地的建议： 1）先靠常识筛选：收益好得太离谱的一定有问题，比如 “转 1 个币返 10 个” 这种，绝对是骗局 2）永远不要把所有钱押在一个项目上，多问自己一句：如果这个项目归零了，会不会影响正常生活？能接受再投入 3）技术工具能帮忙挡风险：比如币安、Trust Wallet 都有 AI 风控系统，转账到可疑诈骗地址会自动拦截，虽然做不到 100% 覆盖，但能挡住绝大多数风险 4）长期来看 AI 的正面作用会超过负面，只是目前行业还早，骗局与反诈骗是长期的猫鼠游戏，大家多留心即可 八、怎么看监管？创业者最容易轻视什么？ CZ 坦诚分享了自己的心态转变： 1）早年也觉得监管就是 “拦路的”，什么都不让干；接触多了才理解，监管的核心目标和创业者一样，都是保护消费者，只是双方站位不同 2）监管的实际难处很大：要平衡各方利益、有政治层面的考量，而且体制内修改规则非常缓慢，比如香港的证券规则还是 1974 年的原文，至今只能做条文解释，改动一点都要承担很大压力 3）给创业者的建议：对监管多一点耐心，尽量保持透明沟通，行业和监管不是对立关系，规则是在磨合中慢慢迭代的 九、诈骗多，会不会毁了稳定币的名声？ 针对 “加密和诈骗绑定” 的刻板印象，CZ 直接给出了数据： 1）加密货币中非法交易占比仅为0.0014%，而传统金融的非法交易占比是 2%-5%，两者相差上百倍 再加上加密总市值本身远小于传统金融，实际非法金额的差距更大 2）核心原因是区块链透明可追溯：所有交易都是永久公开记录，配合交易所的 KYC 信息，执法部门很容易追踪资金流向。币安还有专门的 FIU 培训部门，给全球执法机构做链上分析培训，非常受欢迎 3）问题本质在舆论偏差：只要骗局用到加密，媒体就全算成加密行业的问题 但传统银行涉及诈骗，没人会说银行本身是坏的，工具本身不分好坏，不能把坏人和技术划等号 十、老百姓会信哪种稳定币？关键看什么？ 官方稳定币和私营稳定币，大众的选择逻辑是什么，CZ 的判断是： 1）绝大多数普通人根本不关心技术细节、也不关心发行方背景，核心就三个标准：好用、便宜、到账快 2）官方稳定币有先天信任优势，只要体验好、费率低，普及速度会非常快 私营稳定币需要靠运营时间、资产规模慢慢积累信任，但通常产品更灵活、费率更低 3）官方稳定币本来有天然优势，但往往附加限制太多，反而拖累了普及 如果能做到和私营产品一样易用，官方稳定币会更有竞争力 十一、东盟十国做互通金融网络，难在哪里？ 关于东盟跨国家数字金融互联互通，CZ 的判断是： 1）技术完全不是问题，技术标准在全球都是通用的，核心难点在政策协调和政治意愿 2）各国外汇管制、税率、市场开放程度都不一样，利益诉求差异大，对齐起来难度很高，这不是技术能解决的 3）非常推荐推行监管牌照互认（监管护照 / 牌照便携化）：企业在一个资质靠谱的监管地区拿到牌照，其他国家可以简化审核、互认资质，不用从零重新申请 比如币安在全球有 25 张牌照，是全球牌照最多的加密交易平台，甚至超过很多银行 如果能牌照互认，这些合规企业就能快速进入当地市场 4）牌照互认既能快速引入合规企业，也能通过市场竞争给用户带来更低费率、更好服务、更高安全性，而且政治风险较低，各国可以共用一套规则框架 十二、创业者该怎么和监管打交道？行业最大的失败风险是什么？ 最后两个收尾问题： 1）关于和监管打交道：建议创业者尽量保持透明沟通，但现实中小初创很难直接接触到监管，通常企业做到一定规模，监管才会主动对接，这个沟通缺口客观存在 核心还是要有耐心，做合规业务急不得，区块链行业不会消失，货币数字化是长期大趋势 2）关于行业失败风险：全行业整体做不起来的概率很低，AI 的发展也会要求更快、更高通量的支付系统，创新会持续向前 最坏的情况也就是维持现状，大家继续用传统银行，承担高额手续费、慢速转账，但这种可能性很小 风险更多集中在单个项目、单个平台层面，比如项目归零、平台倒闭，不同主体的风险不同 长期来看，每个国家一定会有自己的稳定币，用来支撑本地数字金融发展 以上就是本次马尼拉东盟科技峰会的全部对话核心了，希望能给大家一些启发！感谢阅读！

致 HTX DAO Holder 的一封信 这两天，我们公布了 Q2 的销毁数据。很多朋友问我“这次销毁数量和金额相比上一季度有所下降，是为啥？” 今天统一整理下，跟大家聊聊到底咋回事。 HTX DAO 的销毁一直都是与平台业务收入挂钩，而不是固定每个季度销毁多少。 市场交易活跃，平台收入增加，销毁规模自然会更高；市场进入调整阶段，整体交易量下降，销毁数据出现波动，也是机制正常运行的一部分。 如果回看整个加密市场，这个季度并不是只有 HTX DAO 面临这样的情况。 市场热点减少、资金观望情绪增加，很多用户的交易频率都在下降。对于交易平台来说，这样的市场环境都会带来一定影响，这更像是行业周期，而不是某一个平台的问题。 相比一个季度销毁了多少，我觉得大家可以更关注另外几件事情。 这一季度，我们依然看到 HTX DAO 在持续推进生态建设。从质押治理、链上投票，到 Genesis Hackathon，从开发者扶持到全球社区活动，这些事情可能不会立刻反映在销毁数据上，却在不断丰富生态、吸引更多开发者和用户参与。 很多时候，真正决定一个生态长期价值的，不只是交易量，而是有没有越来越多的人愿意留下来，一起把这个生态建设成一个能够持续发展的社区。 我一直认为，销毁机制最大的意义，不是在某一个季度创造一个特别亮眼的数字，而是无论市场行情如何，都能够坚持公开、透明、持续地执行。 这样的机制，才能让大家对未来形成稳定的预期。 这几天，也有不少持仓伙伴私信和我聊天。有的人说自己还在坚持定投，有的人分享自己的持仓想法，也有人说虽然短期数据有波动，但还是愿意继续关注 HTX DAO 的长期发展。 是的，一个生态真正的价值，从来不是团队一个人做出来的，也不是某一个季度的数据决定的，而是所有 Holder 一起建立起来的共识。 有人参与治理，有人分享内容，有人帮助新人答疑，有人把 HTX DAO 推荐给更多朋友。每一次发声、每一次参与、每一次建设，都会让这个生态变得更有生命力。 市场有周期，数据会波动，这是任何行业都无法避免的。但只要机制没有改变、生态还在发展、社区还在成长，我认为就没有必要因为一个季度的数据而否定整个长期价值。 作为 HTX DAO 社区大使，我也会继续把更多精力放在社区建设、生态传播和用户沟通上。也希望每一位 Holder 都能继续成为 HTX DAO 的建设者，而不仅仅是旁观者。我们共同维护的不只是一个代币，更是一个正在成长的生态、一份长期积累的共识。 长期主义，从来都不是一句口号，而是市场热闹时一起前进，市场平静时依然选择留下，继续建设、继续相信。 期待未来回头看时，我们都会庆幸，自己曾经参与过 HTX DAO 的成长。 —— HTX DAO 社区大使 小杜 @HTX_DAO @HTX_Molly @web3rayxy @rtsky7 @feng638061 @BTC_huhu @Mike_Banana @aaishuishui