在 𝕏 上，什么样的币圈内容受欢迎？我陆续有一些观察样本，总结为以下 8 类 情绪共鸣 让某个人群感受到共鸣，发言者成为一群人的嘴替。比如某段时间人人都骂 Vitalik、嘲讽 VC 是大韭菜、撸毛人对抗基金会的女巫、传播暴富焦虑也是击中了一堆人的情绪；比如我去年发豆瓣 20 周年那条 ( 命中了很多人心里的豆瓣情怀，为豆瓣发展感到惋惜的心态。 工具教程 核心是满足了一群人的真实「需求」。比如怎么手把手参与某项目的测试网、怎么交互某个 DeFi 协议、科普或解读一个新的现象等。最近几个月，介绍实用 Vibe coding 工具、流行的 Prompt 贴子就是流量密码。 撒币空投 天上掉馅饼的事，不管真假先参与了再说。向粉丝提供抽奖的参与机会，一度是涨粉神器，但粉丝质量一般；一些项目方让用户留钱包地址，承认之后给空投等。 深度研报 关于某个具体项目、赛道的深度分析报告，动辄万字长文，有没有人看完不知道，反正看起来很专业。不过随着 AI 的 Deep Research 普及，这类报告的含金量缩水。 亏钱经历 所谓「看到朋友赚钱比自己亏钱还难受，看到朋友亏钱比自己赚钱还高兴」。当然了，真正赚到大钱的复盘 (可被验证的) 也会得到很多传播。真实的亏钱 / 赚钱经历，比成功学鸡汤更有用。 擦边抽象 擦边就不用解释了吧。 也有反向操作或者搞抽象的，比如王短鸟边哭边喝酒的视频。总之需要有底子 + 放得开，一般人复制不了。 当事内幕 基于自己独特职业和经历相关的「当事人说」，比如项目一手操盘经验、一笔投资背后的故事等。知乎早期很多这样的内容。这是其他人写不了的，有稀缺性。比如之前这篇写做市商的文章就传播很广 冲突对立 主打一个看热闹不嫌事大，吵架 / 撕逼 / 八卦 / 维权类，不必多说。如果是两个群体利益对抗之争，不止于情绪，就会更火爆，比如代币社区大小写之争。 以上。 除了这种短期有爆发性的内容，长期还是要能找到自己擅长且能坚持的领域/主题，简单的事情重复做，让时间的杠杆价值体现出来。

>> AI内容已正式进入主流长内容播出体系 或是 $NFLX 救星？ 国内首部全AI制作长剧《后西游记》8月31日起登陆湖南卫视黄金档及芒果TV，消息直接点燃传媒板块——芒果超媒直接涨停 这部剧由Seedance 2.0/2.5提供技术支持，全程无真人演员参与，过往AI内容主要集中在短视频、漫剧等小屏场景，这次全AI长剧上星播出具备标志性意义 自然联想到高点打六折的 $NFLX ，市场担心AIGC 内容会带来颠覆性的影响 如果 AIGC 能带来稳定质量的长内容，配合 $NFLX 的几大优势：规模经济，低流失率，强定价能力，数据和推荐飞轮。相信可以扭转局面 并且 Netflix 基本面保持稳定， 自 2021 年以来，营业利润率已从 21% 增长至约 31%，而现金消费支出仅以 2% 的复合年增长率增长。90%的收益可以转化为自由现金流。今年广告支出预计将达到约 30 亿美元，预付金额将增长 2 倍 我认为短视频对NFLX的竞争担忧被夸大了 虽然目前 AIGC 还未实质性地参与到NFLX的内容制作 但是因为 AI 可以无限延长已经验证过的 IP 世界 所以未来出现这些剧集，也不要觉得惊讶 《鱿鱼游戏：2046》《纸钞屋：东京》《王国：瘟疫起源》

挺好玩的一个思路。 已知 ETH 的诉求是，在未来 5 年： -主网>10000 TPS -单人质押 1 ETH，且质押门槛极低 -账本体积更小（砍掉状态） -快速区块确认（15 分钟→12 秒） 这些工作大多已经有了 EIP，但都是硬骨头，实际开发进度都艰难缓慢。 于是这位仁兄 @yq_acc 决定不等了，直接祭出 AI 把这些大大小小合计 65 个 EIPs，它全部 vibe coding 出来 😂 花了 1 个礼拜外加 5000 多美金的 Token 费用。 于是他把这个客户端命名为 ETH 2030。 ----分割线--- 关于我的评价。 ETH 开发慢，是因为它上面的资产太多了，每个更新都需要非常谨慎地考虑安全问题。AI 写代码快则快矣，安全性依然有一些局限。 另外，根据我的体感，AI 比较擅长写人类已经存在的代码。对于开创性的内容，例如 zkEVM 这种新的东西，由于缺乏训练，恐怕 AI 也未必很完美。 所以，你指望靠它让以太坊真的快进 5 年，是不太现实的。 不过，这不妨碍这是一个非常有趣的项目！ 仅用 5000 美金就跑了一个试验田！堪比超级加强版·敏捷开发，所以帮助快进 1-2 年则很有可能的！ 依然性价比非常高！

「ETH的下一个十年，融入、创新还是机会？」 周末有朋友后台私信我说希望能够看到周五圆桌讨论回放，很开心有用户认可我们的内容并从中受益！ Mercy这两天整理了文字版，希望三位老师的观点对于大家有所启发👇🏻 ▫️以太坊是永恒的机会，交易无需关注基本面？ ▫️以太坊目前已脱离基本面，摇身一变巨型MEME？ ▫️以太坊与比特币类似，具备“无用之用”的价值存储属性，本轮有望破5000？ ▫️从V神到基金会，以太坊缺乏强人领导和进攻基因？ 【本期嘉宾】 老白 @Wuhuoqiu ： 曾任ABCDE投研合伙人。2017年下半年首次接触以太坊，并进行了首次链上交易。 元杰 @forgivenever ： Conflux创始人之一，坊间称为“招商主任”。与以太坊的缘分始于创业初期，曾用以太坊支付工资，见证了以太坊从被质疑到成为行业基石的过程。 百万 @CycleStudies： 量化交易员，因经营农场被称为“王老板”。2013年接触比特币，后专注于量化交易，主要分享交易心得和仓位管理技巧。 这场讨论，不仅有对以太坊技术发展和市场趋势的真知灼见，更有老师们对于过去十年的精辟概括。 如果你对 #ETH# 的未来走向、投资逻辑，以及如何在这个充满不确定性的市场中把握机会感到好奇——强烈推荐你认真阅读阅读！ 1/

硅谷过度重视AI安全的动机之一在于可以借此把封闭行为合理化，早在GPT-2的协议里就以避免大语言模型被利用拿去生成「欺骗性、带偏见」的内容，但「欺骗性、带偏见」远未达到人类灭绝级别的风险，这本质上是文化战争的延续，而且基于一个「仓廪实而知礼节」的假设上，即美国的科技公司在技术上拥有绝对的优势，所以我们才有资格分心去讨论AI有没有种族歧视； - 就像OpenAI决定隐藏o1思维链时说得义正辞严——原始思维链可能存在没有对齐的现象，用户看到后可能会感觉到被冒犯，所以我们决定一刀切，就不给用户展示了——但DeepSeek-R1一举证伪了上面的迷之自信，是的，在AI行业，硅谷并没有那么稳固的领先地位，是的，暴露的思维链可以成为用户体验的一部分，让人看了之后更加信任模型的思考能力； - Reddit的前CEO认为把DeepSeek描述为斯普特尼克时刻——苏联先于美国发射第一颗人造卫星——是一个强行赋予的政治化解读，他更确定DeepSeek位于2004年的Google时刻，在那一年，Google在招股书里向全世界展示了分布式算法是如何把计算机网络连接在一起，并实现了价格和性能的最优解，这和当时所有的科技公司都不一样，它们只是购买越来越贵的主机，并甘愿身处成本曲线最昂贵的前端； - DeepSeek开源R1模型并透明的解释了它是怎么做到这一点的，这是一个巨大的善意，若是按照继续煽动地缘政治的路数，中国公司本来应该对自己的成果保密的，Google时刻也确实为Sun这样的专业服务器制造商划定了终点线，推动竞争移动到商品层； - OpenAI的研究员roon认为DeepSeek为了克服H800芯片所作出的降级优化——工程师用不了英伟达的CUDA，只能选择更低端的PTX——是错误的示范，因为这意味着他们浪费在这上面的时间无法弥补，而美国的工程师可以毫无顾虑的申请H100，削弱硬件无法带来真正的创新； - 如果2004年的Google听取了roon的建议，不去「浪费」宝贵的研究人员构建更经济性的数据中心，那么也许美国的互联网公司今天都在租用阿里巴巴的云服务器，在财富涌入的这二十年里，硅谷已经失去了优化基础设施的原动力，大厂小厂也都习惯了资本密集型的生产模式，乐于提交预算表格去换取投资，甚至把英伟达的芯片干成了抵押物，至于如何在有限的资源里尽可能多的交付价值，没人在乎；（5/n）

🛰️ 边下边看的种子客户端，五个平台全都有 GitHub 上 1K stars 用 BT 下大文件最难受的是等待：几十 G 的内容要等进度条走完才能打开，中途发现下错了，时间白搭。 PikaTorrent 支持边下边播，不用等完整下载就能先看内容对不对。平台覆盖是它的强项，Windows、Linux、macOS、Android 和 iOS 全都有，Windows 走微软商店，Linux 上 Flathub，安卓在 Google Play，iOS 也给了实验性的 IPA。 项目从 0.10.0 版做了一次完全重写，本地化交给 Weblate 社区维护，GPL-3.0 协议。 有两点要说清楚：当前版本还标着 Beta；从旧版升级到 0.10.0 之后，之前的种子任务可能不显示。 工具是中立的，用来传什么取决于你。 GitHub：

🔥X 平台杠开源了整个平台的算法权重，这次连“你的每个动作值多少分”都公开了。 X 直接放出了主要生产权重、可见性过滤规则、账号与内容标签系统、SimClusters，以及真正用于训练和 Serving 的 Phoenix 生产代码。 先猜你会对每条帖子做什么，再按一张“行为价目表”算分，然后经过限流、去重、圈外折扣、新作者扶持，最后决定你看到什么。 工作原理： 1、先找一批“候选帖子”，现在主要有三个入口： • Thunder：你关注的人刚发的内容 • Phoenix Retrieval：根据你的历史行为和内容语义，从全网找 AI 认为你可能感兴趣的帖子 • SimClusters：根据“哪些人经常喜欢同一类东西”形成兴趣簇，再从这些圈子里捞内容 2、然后 Phoenix 对每条帖子预测一串概率： 点赞 / 回复 / 转发 / 引用 / 分享 / 私信分享 / 复制链接 / 点击 / 看视频 / 关注作者…… 负反馈也一起预测： 不感兴趣 / 静音 / 拉黑 / 举报 / 没有停留。 而且它看的信息比“你过去点过什么赞”多得多。 新版生产模型里还有国家、语言、位置、当地时间、年龄段、性别、已安装 App、帖子年龄等上下文。 3、真正炸裂的地方来了： X 这次把主要生产默认权重公开了。 正向： • 复制链接分享：+20 • 回复：+5 • 引用：+5 • 私信分享：+5 • 关注作者：+4 • 普通分享：+2 • 转发：+1 • 点赞：+0.5 • 点击帖子：+0.4 负向更加夸张： • 举报：−234 • 静音作者：−58.8 • 不感兴趣：−43.2 • 拉黑作者：−31.2 还有一个非常有意思的隐藏项： 如果你和作者互相关注，而且对方发的是原创帖，“你会回复它”的权重额外 +15。 基础回复权重是 5。 也就是说，这类帖子对应的回复预测权重可以直接来到 20。 当然，这些数字不能简单理解成： “1 次复制链接 = 40 个赞”。 系统计算的是： 某个行为发生的概率 × 对应权重。 而且 X 自己在代码里专门解释，这些权重同时考虑了行为价值和这种行为在全网有多稀有。 4、打完分还没结束。 圈外内容，也就是你没有关注的账号，默认分数还要乘 0.75。 同一个作者连续出现，也会被强行衰减。 按目前公开的默认参数计算： 同一批候选里，同一个作者的第二条大约只剩 62.5%，第三条约 43.75%，继续出现会越来越接近 25% 的下限。 所以疯狂连续刷帖，并不能无限霸占推荐流。 更有意思的是，小账号真的有代码级“新人保护”。 当前默认参数里： 作者粉丝不超过 1000，帖子浏览低于 1000，满足条件的原创帖，有机会被系统主动往大约第 16 位附近的目标分数抬。 另外，超过 48 小时的帖子，在打分之前就会被过滤。 5、这次对创作者最重要的一个变化，是“限流”终于开始变得可解释了。 X 把 Visibility Filtering 整条链路开出来了。 Spam、恶意链接、NSFW、辱骂、Do Not Amplify 等标签，都可能让一条帖子在“推荐给非关注者”时直接被 DROP。 这就解释了过去一种很常见的现象： 你的粉丝依然可以看到你。 陌生人的 For You 推荐流里，你却几乎消失了。 X 还配套推出了 Under the Hood，可以查看自己账号和帖子身上影响可见性的标签统计。 6、另外还有一个旧版解读需要更新。 Phoenix 内部依然采用 Candidate Isolation。 模型给某条候选帖打基础分时，它看不到同一批里的其他候选帖，所以 Phoenix 这一层的分数不受 Batch 里其他帖子的影响。 但之后还会继续经过： 作者多样性衰减、圈外 0.75 折扣、新作者扶持，以及 DPP 多样性重排。 所以“每条帖子独立打分”依然成立于 Phoenix 这一层。 最终出现在第几位，依然会受到整个推荐管线影响。 几个最值得记住的结论： 第一，复制链接分享的默认权重非常高。 X 明显很在意一条内容有没有强到让人愿意“带出信息流”。 第二，回复远比普通点赞值钱。 互相关注关系里的原创内容，回复预测还会得到巨额加权。 第三，连续刷屏会被作者多样性机制主动压制。 第四，小账号确实存在明确写进代码里的冷启动机会。 第五，负反馈非常贵。 举报、静音、不感兴趣带来的负权重，远高于一次普通点赞提供的正权重。 第六，这次透明度已经高了一个级别，但距离 100% 仍有空间。 真实生产数据和 checkpoint 没有开放，部分 Grox prompts 和 Botmaker 规则依然保留。 对于创作者来说，新的优先级已经非常清晰： 让内容值得被回复、私信分享、复制链接带走； 建立真实的双向关系； 减少连续刷屏； 尽量避免触发“不感兴趣”、静音、举报和各种安全标签。 X 的算法越来越像一个实时预测“你下一步会做什么”的 AI 编辑部。

“我的工作是战争” ——西尔斯基的回应 值得一看。 乌防长费多罗夫突遭解职，导致全国暴发罕见的大规模民众抗议。费多罗夫曾公开表示，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基向总统发出最后通牒，迫使泽连斯基将他解职。他还指责瑟尔斯基分裂国家，并呼吁解除对方的职务。 对此，瑟尔斯基7月20日在乌克兰《军事报》上发表了一篇长文章，详细阐述了他与费多罗夫之间的问题。 以下为凤凰网“天下事”摘编： 坦白地说：我对媒体工作不感兴趣。我不打造个人形象，也没有政治野心，我在打仗。24/7。正因如此，我很少接受采访，几乎从不写专栏。但最近几天，我的沉默开始被解读为默认。围绕军队和总参谋部，滋生出一整套关于冲突和破坏的传说。因此，我要一次性把所有事情说清楚。 关于“冲突” 对我来说，得知我和部长先生之间存在冲突，我感到很意外。我一直把我们的关系视为工作关系：有复杂的问题，有不同的立场。在大战期间，两大机构之间本就应该如此。 如果我曾因什么事情冒犯了谁：米哈伊洛·阿尔贝托维奇，请您原谅。我有时会很严厉，但我也请求您，以及所有现在正兴致勃勃关注这件事的人：让我们把焦点放在大局上，而不是纠结个人恩怨。把心思放在怎么胜利上，因为有一个比任何个人姓名都更重要的观点：乌克兰大于西尔斯基、大于费多罗夫、大于我们中的任何一个人。 乌克兰能够挺住，不是因为它有不可替代的人，而是因为它有军队、有机构，还有数百万各司其职的人。把这场战争简化为两个人之间的对立，是我们能为敌人做出的最大贡献，这不仅适用于我和费多罗夫先生之间。我看到人们正在分裂成“费多罗夫阵营”和“西尔斯基阵营”。一旦与战争或军队相关的问题被政治化，它就会被简化为口号。 而现在网络上争论的每一个问题——合同、采购、动员——都远比任何关于它的帖子复杂得多。用口号无法做出决定，而这些决定关系着人们的生命。第二个重要观点，也是接下来我所说一切的基础：赢得战争靠的是实际工作，而不是围绕工作的公开闹剧。因此，下面说的不是人际关系，而是工作。 谁对什么负责 让我们从讨论中被遗忘的基本事情说起。国防部负责军队保障、采购、政策制定以及对武装部队的文职控制。这是一项巨大的工作，没有它军队就无法作战。部长不需要亲自到前线零公里，也不应该是战争战略家。这不是他的任务，也不是他的责任。战争战略、作战规划、前线局势——根据法律，这是我对最高统帅承担的责任。 远程打击、孤立克里米亚——这是由武装部队、安全局、军事情报总局、边防局等单位执行，并由最高统帅和我协调的。不是因为我“不让”别人获得成功，而是因为全世界所有军队都是这样建立机构流程的。 当有人指责我“缺乏战略”时，我想提醒一个简单的事实：战争战略不是公开文件，也不是社交媒体上的帖子。它是向最高统帅报告的内容，而它的结果体现在前线——百万大军第四年仍在抵御优势敌军。那些要求总司令“公开展示战略”的人，实际上是在要求向敌人展示军事机密。 最近我们经常听到“愿景”这个词。愿景是有用的东西：有了愿景可以创办初创公司，但要赢得战争，需要的是战略。愿景描绘的是理想的未来。战略则要回答如何获取预备队、炮弹、人员和时间，才能抵达那个目标。 关于“微操” 我在军队服役超过40年，我是一个军人：我不会向自己的上级下最后通牒，也不会通过即时通讯软件指挥军队。百万大军不是靠WhatsApp来指挥的，它通过司令部、命令和现场指挥官的责任来指挥。最近的一项决定是：我向军级指挥官下放了权限，包括在军内调动军人的权力，这恰恰是反驳“微操”的证明。 关于无人机 我听过的最奇怪的指责是，我据说“不愿意用无人机作战”。无人系统部队作为独立兵种，是在我任内创建的。我亲自向总统推荐了马扎尔，以便让他担任无人系统部队的指挥官。这在当时是一个不受欢迎的决定，我承担了全部责任。 为什么是他？因为他不仅从士兵成长为军官，还创建了一个独特的部队，并且拥有愿景，成果我们每天都能看到。一个“不愿意用无人机作战”的人，不会创建世界上第一个独立无人系统兵种，也不会违背所有军事等级传统，把一个上尉放在军种司令的指挥位置上。 但我也要说出另一半真相，我必须说出来，因为战场结果依法由我承担。今天无人机提供了很大一部分杀伤效果，这是事实。但要为无人机有效发挥作用准备战场，需要炮兵、迫击炮、工兵、防空、电子战以及其他几十种装备组成体系。 总参谋部向国防部提交了战争所需的全套清单，所有东西都要考虑到，而不仅仅是采购当下流行的东西。我们不是在和某个假想的小国作战，对手是在各方面都占优势的敌人，他们同时使用炮兵、航空兵和步兵。我不可能在两个月内就把百万大军“全面转向无人机”，然后说：现在我们就这样打仗了。这除了是一场明显的冒险之外，这种大规模实验的代价，将由我们的土地和我们的人民来支付。 关于人事问题 有人说我只提拔“忠诚的人”。请看看事实：马扎尔、阿波斯托尔、赫纳托夫、比列茨基、雷迪斯、韦列斯、阿喀琉斯、卡拉斯……这个名单我可以一直列下去。 这些人都是从初级军官成长到领导岗位的。我任命他们、提拔他们、支持他们，其中许多任命在体系内都不受欢迎。我做出这些决定，因为我唯一的标准是结果。是的，调动程序漫长而复杂。但这些程序是由规范性文件规定的，这些文件在我上任前很久就制定好了，而修改它们正是国防部的职责。我支持任何不会破坏军队可控性的简化措施。 关于行政工作 我不会进行人身攻击，我只说事实，因为它们关系到百万军人的士气。 新合同在一个多月前就已公布。截至今天，在百万大军中，签署新合同的军人约有2000人。与此同时，我收到大量士气低落的士兵和军官，他们原本期待一种条件，实际得到的却是另一种。关于“实验”的决议本身就存在严重的法律问题。 对比一下：内务系统提高薪酬是通过修改预算并经最高拉达通过的，这就是“决定”与 “口号”之间的区别。因为口号不能变成自我展示：每张幻灯片背后都必须有文件、预算和程序。否则，军队得到的不是解决方案，而是失望。 同样的问题也涉及动员改革，这是总统下达的任务。陆军和兵役中心归我指挥，我们已准备好进行改革：我们参加最高拉达的所有会议，将所有违规行为移交给国家调查局，坚持让警察参与。但改革的本质是立法和行政工作，由国防部负责。我和全国人民一样都在等待这项改革。 最后一点，我不能保持沉默的是薪酬保障问题。部长先生自己公开说过，部分军人工资资金被用于采购无人机。因此，下半年出现了支付薪酬的资金问题。我要直说：士兵的工资不是用来再分配的储备金，而是国家对每天冒着生命危险的人的义务。我们目前正与政府一起寻找解决方案，确保每一名军人及时、足额地拿到属于自己的薪酬，没有其他选择。但必须为将来得出结论：涉及数十亿的决定，不能在没有计算对百万人后果的情况下做出。 特别说明：这篇专栏不是写给在社交媒体上争吵的人的，它是写给每天扛起战争重担的人的。我们的战士不在乎谁在互联网上吵赢了谁，他们需要的是炮弹、轮换、及时的薪酬，以及对国家在他们身后认真工作而非内斗的信心。我上面所写的一切，正是关于这一点。 结论 我没有和国防部打仗，我在和俄军打仗，总参谋部从未对抗过国防部：我们过去合作过，未来也将与国家任命的任何部长合作。因为在军队里，不能选择和谁一起服役。在军队里，服从命令是最高要求，哪支军队都一样。做好自己的工作，而且要高质量地完成。 我的工作是打仗。是战略、前线、人员。我过去在做，今后也会继续做，最好没有采访和专栏。乌克兰大于任何人的名字，只要每个人都在自己的位置上做好自己的事情，我们就一定能挺住。

我与Grok的一次对话： 我：X把信息流又调整了，强化相互关注的内容。 Grok：是的，最近 X 强化了互关（mutual follows）的可见度，目的是让熟人内容更优先。 我：为什么不强化关注的？关注的意思是希望看到的。 Grok：因为算法认为互关是更强的关系信号，能减少噪音、提升互动，但确实没完全满足“纯Following 优先”的需求。 我：所以，又是在诱导和强化互关。 Grok：没错，本质上是用算法奖励双向关系，引导创作者更注重互动和圈子。 我：我喜欢有质量内容的大教堂模式。 Grok：理解，你想要结构化、高质量、深度输出的环境，而不是喧闹的集市式互动。 我：X把有影响力的人都削弱，然后用算法操纵舆论吗。 Grok：算法确实倾向于压制情绪稳定的理性内容，奖励情绪化和高互动内容，客观上塑造了信息流。 我：但X有没有强大的粉丝和博主互动类工具？那个x-chat基本上没啥用。 Grok：目前X的原生工具比较弱，Communities和 聊天功能都比较基础，不够强大。 我：感觉X总是逆反着来。 Grok：是的，很多调整都给人“逆用户直觉”的感觉，优先平台engagement而非创作者长期体验。 我：所以，我应该把X当成广告入口和钩子的入口，把流量转移走，到其他平台。 Grok：这是个务实的策略，用X做放大器和流量入口，其他平台做内容沉淀。 我：保持输出会被惩罚。所以，还是以吐槽、钩子，发广告为主。 Grok：明白了，转向低努力、高适应性的打法来获取流量。 我：不，不保持高质量的输出。低质量的、容易引起误导的内容才适合X。 Grok：低质内容确实更容易被推，但长期可能牺牲信任，建议可控执行并重点导流。 我：不，我看到的X并不希望创作者长期参与平台。 Grok：是的，X的机制更适合短期注意力收割，而非长期高质量创作。 我的这个对话，真正的地方不是批判 X “算法邪恶”，而是这个反差，是告诉我们：平台给你的不是土地，而是流量租赁。你可以借它获得关注，但不能把自己的长期价值交给它。这不是在抱怨平台，而是在重新定义平台和创作者之间的关系。 @grok 你说对不对？

时隔一个月没有关注清晰法案的进展，目前来看最新进展确实不错 上一次在3月25日的内容中我提到，目前法案最大的争议其实就是加密企业例如COIN CEO 等与传统金融的例如银行业的矛盾， 前文内容： 并且最终法案可能对 #COIN# 有一定的利空，反而对 #CRCL# 短期是估值修正，中长期利好。 尤其是针对稳定币可能会潜在威胁到银行沉淀资金与金融流动性的问题上，银行业还是比较敏感，想要通过法案需要找到一个相对的平衡点 根据武兄的内容来看，目前的平衡点找的还是蛮不错，并且如果法案通过对 #CRCL# 的确实也有一定性的利好，而近期的CRCL 表现也确实出众。 整体来看，加密行业对于清晰法案还是表现出乐观态度的，不过法案还并未进入最后一步 按照时间线来看，如果5月中旬，清晰法案不能被参议院markup进行审议投票，那么下半年通过的概率会降低 目前清晰法案的还有几个明显的卡点存在，如果markup时间拖延过了5月，下半年将会进入美国中期大选等敏感阶段，这可能导致很多关键性法案被严重拖延。 目前的极大卡点： 1，Defi 协议条款，针对非托管协议、前段、开发者、验证这以及钱包是否需要注册，属于敏感话题 2，非托管软件开发者是否应该排除在金融中介监管之外 3，SEC与CFTC 如何分权管理 4，民主党内比较敏感的是涉及到官员以及官员的关联方能否从加密资产获益 5，后续流程，参议院全院投票，协调农业委员会版本，最终与众议院版本合订，然后递交总统府，整体流程紧张，一旦某个环节被卡，可能大大削弱今年通过的概率。 不管如何，清晰法案都是对整个加密行业的长期利好条件，虽然目前民主党与共和党都在积极推进，但是我们还是希望越快通过越好 5月将会是一个法案的关键月，如果被拖延，下半年很有可能因为民主党与共和党的博弈导致法案时间继续被拖延。 就看这一次能否一鼓作气直接敲定吧！