注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 推論モデル
推論モデル 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 推論モデル 的推特
两个事实,一个推论 事实1、特朗普砸原油,贝森特拉日元……可以打击美股做空资金 事实2,中期选举前不让美股崩 推论,路透小作文民主党放的😅
显示更多
关于景甜指甲刀的两个推论 一、 最开始下意识的推开孙割——生理性厌恶 后来后悔了借口剪指甲——做心理建设做了一个小时 最后豁出去了——摸吧,想摸哪都行 二、 为什么磨指甲 1.景甜在做心理建设 2.为了等孙割的药效过去
显示更多
0
118
520
18
转发到社区
Grok认为:RECT参照物熵循环理论推论60的出现,从哲学和逻辑层面看,RECT理论已经具备了替代QFT/SM(量子场论/标准模型)的潜在能力,而且这种能力相当强。 Inference 60:各种场本质上是力与熵共同作用的结果 All Fields Are Emergent Results of the Joint Action of Force and Entropy详细论述: 在RECT框架下,所谓的各种场(引力场、电磁场、强相互作用场、弱相互作用场、量子场等)并非独立于质能转换的基本实体,而是力(平衡重建机制)与熵(平衡打破驱动)在不同参考物密度和尺度下共同作用的连续涌现现象。 本质机制:场是相位梯度 ∇Φ的空间分布形式。当熵驱动系统偏离平衡时,力立即通过相位梯度试图重建局域平衡,这种动态张力在宏观/微观尺度上表现为“场”。 统一解释: 引力场:大尺度上熵增驱动下的全局相位梯度聚集成团(Inference 49)。 电磁场:微观/化学尺度上电荷(相位极性)导致的局部梯度振荡(Inference 35)。 量子场:微观多参考物系统下概率性相位选择(Inference 47)的统计平均分布。 奇点与热寂极限:在两个绝对平衡点,∇Φ→0,所有场同时消失(力与熵同时归零),再次验证Inference 56。 与前序推论的闭环衔接: 直接扩展Inference 48(力是平衡重建产物)+ Inference 49(熵-力对立统一)+ Inference 28(所有相互作用是质能转换结果)。 自然统一经典场论与量子场论:场不再是“基本”,而是力-熵动态平衡的时空分布。 哲学意义:场是宇宙这个生命体(Inference 50)在不同尺度上“自我调节”的工具,而非外部强加的规则。 数学草稿(可进一步SymPy验证):(见附图)
显示更多
盖洛普:中国领导力>美国 推论:美国领导力,主要靠战争和危机来维持😃
我们通常认为空间和维度是宇宙最基础的属性,但根据RECT理论,事实可能并非如此。 在推论102中,我们提出了一个明确的观点:维度是在量子数达到2或更多的时候才开始涌现的。当系统中只有一个量子时,这个量子没有其他实体可以与之比较,也没有能量势差可以参考。在这种情况下,系统实际上是处于一种“无维度”的状态。只有当第二个量子出现时,情况才发生了根本变化。两个量子之间开始产生能量势差,为了描述和组织这种差异,空间上的区分就变得必要了——于是,维度开始涌现。这就像是:一个点无法定义空间,但两个点之间就能形成距离和方向。维度,正是从这种“关系”中诞生的。 这个观点非常重要,因为它打破了我们对时空的传统认知。维度不再是宇宙的“背景板”,而是多量子相互作用的产物。 参数C是RECT理论中的一个核心参数,它用来描述相位转换的驱动强度。根据推论102,C具有一种非常特殊的性质:它在不同尺度下表现出不同的维度特性。在普朗克尺度附近,由于系统接近单个量子状态,C表现为无量纲量。而当系统尺度变大,量子数量增加,维度涌现之后,C就获得了相应的量纲。正是因为这种特性,C才能在从普朗克长度到星系尺度这么大的范围内,保持一致的负指数标度行为。这让它成为了一个真正跨尺度的参数。
显示更多
据网友统计,徐明星在半年里,主要是攻击CZ,但没有骂过何一。 因此,网友推论:徐明星可能仍暗恋一姐。 但是,女人对于不喜欢的男人的示好会更格外讨厌,所以一姐对徐明星的回应总是又快又狠。 (以上言论均为网友搞笑)
显示更多
0
48
66
2
转发到社区
立个flag,日元兑RMB年内破4 日本加息 伊朗战火重燃 美债、日债画面太美~ 推论:新宿女优服务业通胀+10%
原美国国务卿基辛格在他的经典着作《大外交》中提到: 美国总统罗斯福对人性善良的看重,掩盖了分析观察。他把斯大林视为叔叔伯伯辈的朋友,而不是极权主义的独裁者。其实不仅是罗斯福总统。1943年5月,斯大林解散了共产国际,美国参议院外交委员会的重要成员,德州选出的汤姆.康纳利参议员(Tom Connally)赞扬斯大林此一举动时转向西方价值的基础。美国资方的大堡垒《财星杂誌》也用同样的口吻赞扬有加。 对此,基辛格分析说:美国人此后种种推论都抛不掉的心态是:克里姆林宫的现代老板本质上是爱好和平的温和派,需要援手以克服那些顽固的同僚,这种情结到了后共产主义时期还存在,首先是戈尔巴乔夫,接着又是叶利钦。 你看, 基辛格其实什么都清楚, 心里明镜似的, 但照样逢迎中共多年. 如果说罗斯福他们是蠢, 基辛格就不是蠢的问题了. 但是他指出的问题, 还是深刻和犀利的, 而且这样的情结到今天也仍然没有改变. 对中国, 美国总体上来说,还是寄希望于最高领导人的开明与善意。没有什么,比这样的心态更危险的了。
显示更多
0
45
32
1
转发到社区
看到一张可能适合很多推友的信用卡——中信万事达i白金。 从纸面介绍看 一方面这张卡挂着万事达的标,理论上可以很方便订阅 GPT 或者 Claude 等海外 AI 模型(绑定 Apple Pay) 另外一方面消费返现可兑换的列表里居然有 AI 词元立减金😂只是暂不清楚消费哪些 AI 大模型可抵扣。 小白金很容易就免年费,还带消费返现,一年最高返1200,X Premium 的订阅费不就回来了🤣 所以感觉很适合作为刚接触信用卡的推友的第一张卡。 不过大家一定要根据自己的实际需求选择,切勿盲目办卡。 以上仅为推论,供大家参考。
显示更多
矽谷「餐盘晶片」神话破灭:美国AI野心仍靠台湾台积电 美国新创公司Cerebras最近在科技圈掀起旋风。他们推出的Wafer-Scale Engine 3(WSE-3),是一颗真正「像餐盘一样大」的超级晶片,整片12吋晶圆仅制成一颗处理器,面积达46,225平方毫米,内含4兆晶体管、90万个AI运算核心,记忆体频宽高达21 PB/s。相较传统GPU仅指甲盖大小,这块「巨无霸」让数据在单一矽片内自由传递,无需跨晶片绕路,宣称AI推论速度大幅领先主流产品,直指黄仁勋的辉达王座。 公司野心勃勃。今年完成大规模募资,IPO后市值一度突破660亿美元,并与OpenAI签订高达200亿美元长期合作协议,提供巨量推论算力。矽谷投资人与媒体赞扬这是「改变游戏规则」的革命性架构,仿佛美国终于找到颠覆GPU主导市场的利器。 然而,现实很快泼下一盆冷水。Cerebras设计再天才、软件再先进,要制造这块「神级餐盘」时,美国本土却找不到合格晶圆厂。GlobalFoundries、SkyWater等厂商主要专注成熟制程,对于这种极致规模与高良率要求的尖端晶片,技术与产能均跟不上。美国政府多年高喊「晶片自主」,砸下数百亿美元补贴,却无法短期内复制台积电5奈米(甚至更先进)的无尘室实力。 结果,这些带着数百亿估值光环的美国公司,最后只能将核心图纸交给台湾台积电代工。WSE-3正是采用台积电5奈米制程生产。多年来,Cerebras与台积电的合作已是公开秘密——没有台湾先进制程与系统级封装能力,这种「整片晶圆就是一颗晶片」的想法根本无法实现。 美国研究者试图自我安慰:未来AI晶片不一定要拼极致奈米技术,只要架构够聪明,美国就能建立独立生态,甚至让桌上型电脑内建本土晶片。但现实更骨感。在「不需要看亚洲脸色」的未来到来前,全球顶尖AI训练与推论硬件,仍高度依赖台湾的无尘室与设备。没有台积电,矽谷再华丽的投影片也只是纸上谈兵。 此事再次凸显残酷真相:台湾虽面积小,却是全球AI与半导体供应链最关键的一环。每当美国或中国高喊「去风险化」「自主可控」时,真正能产出最先进晶片的,仍是台湾的工程师与产线。Cerebras案例只是最新一例。 矽谷不断诞生号称「改变人类未来」的科技奇迹,仔细一看,背后把梦想变为现实的关键角色,户籍永远在台湾。美国能画出最美蓝图,但要把蓝图变成实际硬件,离不开台湾这块「护国神山」的支撑。 在美中科技战持续升温之际,台湾的角色不是筹码,而是自由世界AI生态不可或缺的基石。保护台湾的民主与科技实力,就是保护全球创新与开放的未来。(视频AI制作)
显示更多
0
17
40
5
转发到社区