核心PCE远低于预期，如预览所示： PCE 0.3% MoM，预期 0.3% PCE 3.4% YoY，预期 3.7% PCE 核心 0.2% MoM，预期 0.3%， 二季度美国GDP增速为 2.2%，预期1.5%，增速超预期 #我是华尔街观察#

《核心官员即将离任，CLARITY 法案未来由谁主导？》（作者 Cleve Mesidor 编译 Chopper，Foresight News）文章指出，围绕 《CLARITY 法案》的立法争论，核心在于由哪些利益相关方参与起草及如何处理 DeFi、代币化、CFTC 权限、稳定币收益、银行业务、执法风险和伦理条款等分歧。尽管法案终结投票失败，各方仍在推动后续立法，部分人士关注中期选举后的跛脚鸭国会，部分人士寄希望于监管机构出台细则，也有人认为法案已告失败。与此同时，参议员 Thom Tillis、Cynthia Lummis 及 SEC 委员 Hester Peirce 等参与加密政策和监管讨论的关键人士即将离任，下一届国会能否推动新版法案，将取决于加密行业、银行、执法部门、合规机构及其他利益相关方能否通过跨党派协作达成妥协。阅读全文：

核心CPI环比0.2%，符合预期，数据本身还可以，没太好，也不差。并非所有项目都好，比如医疗服务0.6%，汽车维修0.5%，服务通胀有些仍然顽固。美联储的期待是商品通胀因为关税效应减弱要放缓，其实数据里并不明显。总体可以接受的数据，算不上完美。 市场这边关注一下参与度，我期待这次参与度可能会去到乐观，那时候短期就可以谨慎一些，减一些仓位，昨天看差不多60%多20和50日均，还没到

核心野心：训练“AI 物理学家” 这 15TB 数据不是拿来看热闹的，而是为了训练 PDE（偏微分方程）代理模型。 传统解方程，超算要跑几周，烧掉上百万美元； 而 AI 代理模型的目标是：将几周的疯狂计算，极限压缩成一次仅需几毫秒的 AI 前向传播运算！

核心结论 结合5‑10‑20日均线多头排列：短线选股优先5日乖离率，波段选股优先10日乖离率，二者侧重点完全不一样。 1、5日乖离率BIAS5（更适合短线，匹配5日线主趋势） 适用场景：沿着5日线持续上涨的强势股。 最优区间：相对5日线乖离‑2%~+5%。 优点：可以精准捕捉回踩5日线的低吸机会，灵敏度高，能紧跟短线主力节奏。 缺点：信号偏多，震荡市杂波、假信号多。 搭配组合： 5＞10＞20均线多头 + 获利盘60‑80% + BIAS5在‑2%~+5%，做连涨强势股。 2、10日乖离率BIAS10（更稳，适合波段，匹配10日线生命线） 最优区间：相对10日线乖离‑3%~+4%。 逻辑：10日均线是中期强弱分界线，多头行情中，股价正常围绕10日线波动。 股价紧贴10日线，没有大幅偏离，中期筹码更稳定，大幅回撤概率明显降低。 优点：过滤大量短线杂波，骗线数量大幅减少，持仓体验更好。 缺点：反应滞后，会错过部分短线启动买点。 搭配组合： 均线多头 + 获利盘60‑80% + BIAS10在‑3%~+4%，拿波段主升浪。 实战最优方案（二选一） 1. 短线交易：以5日乖离为主，10日乖离做辅助过滤，BIAS10不超过+4%。 2. 波段持仓：直接用10日乖离率，放弃过于激进的短线标的，只做中期趋势个股。 补充规则 1. 5日乖离大于+7%，或者10日乖离大于+6%，坚决不买入，短线回调风险极大。 2. 两条均线乖离同时处于合理区间，上涨确定性最高。