@Alex_perception 可以允许有钱人蓄奴 这样的话 欠债的就可以卖身为奴了 这样可以撬动有钱人大量的资产转移到穷人的家庭 家里只要卖一个成员去当奴才 就可以获得有钱人的一笔资产 家里就可以去看病 买好吃的 买汽车 花了。有钱人也买到了想要的东西了。

我对李约瑟之问有一个比较非主流的解答，中国没有发展出科学非常重要的一个原因是没有成熟的玻璃工艺。 我们来看科学革命的时候的几个最重要的发现： 天文学：第谷能够精确记录天体运行的数据，伽利略能够看到月球表面坑洼不平，意识到天上世界不是如天主教会所言那么完美无瑕，这个需要的是天文望远镜的发明，这个依赖于玻璃和其上的精密透镜加工技艺 生物学：第一个细胞的发现，也依赖显微镜的发现，显微镜也依赖玻璃和透镜。 化学：玻璃是唯一一个廉价，易于制造，加工成各种器皿的形状，还足够稳定，耐高温，最重要的是透明的材料，水晶昂贵，无法加工，陶瓷不透明，无法观察化学反应的过程。 连文艺复兴都和玻璃有关，当时的画家用透镜将人物投影，描摹，学习到了光影，透视的知识，一下子绘画水平有了质的提升。 而当时的文艺复兴和科学革命都发生在意大利，意大利当年最著名的就是玻璃吹制工匠，有着最高超的玻璃制造技艺，这肯定不是巧合。 而中国呢，中国一直没有钠钙玻璃，主流只有琉璃。一直都做不出纯透明。并且，琉璃也没有产生过那么好的加工特性，没有那么强的流动性，就无法吹制加工。 再往上追溯，一个非常关键的原因是中国没有比较好的碱矿，导致无法发明出玻璃。这就是另一个故事了

新华社北京7月23日电　近日，中共中央、国务院印发《关于加强新时代社会工作的意见》（以下简称《意见》），对加强新时代社会工作作出部署。 我大致扫了一眼，看来党对基层可能发生的问题有了提前的预判啊~

凑热闹聊一下刘晓波的中国做“三百年殖民地”才有救的观点。 第一，刘晓波的“三百年殖民地观点”是在各类改造中国的观点里最先进的一个，没有之一。 第二，刘晓波不严谨，没有明确指出必须是英美殖民地才有戏。 第三，刘晓波太幼稚，觉得三百年就行。美国从第一个英属殖民地的建立，到美国独立，也经历了近两百年的时间，到现在近五百年，中国要改变，少于一千年算是乐观估计。 最后，骂刘晓波丧权辱国的中国人少不要脸，中国这个地方，五胡乱华殖民过，蒙古铁骑殖民过，满清入关殖民过，中国的鹅爹殖民过，马克思拉的💩现在还在吃，怎么到英美殖民就丧权辱国了？中国人削尖脑袋跑的地方就没几个不是殖民地的。 中国的问题是，有没有这个福气被英美殖民？中国要是被英美殖民了，至少不用跑香港新加坡开银行账户，舔着大脸走线，骗政治庇护绿卡，或者跑洛杉矶月子中心生锚娃了。 想被被殖民？中国那个粪坑，有人乐意去吗？

只有3个结局。第一，美国彻底认怂，完全按照伊朗的意思履行MoU中奇耻大辱的条款，弹道导弹问题不谈、浓缩铀无法彻底解决、还要解除伊朗制裁、还伊朗钱、投资伊朗。第二，掩耳盗铃式的宣布胜利，扔下烂摊子不管了，但实际上伊朗会一直控制霍尔木兹海峡，所有过往船只都要向伊朗报备，并获得许可。还有一种结果，就是打打停停，停停打打，但实际上伊朗还是控制霍尔木兹海峡，成年累月地维持这种泥潭状态。我想第三种情况的可能性很大！

多年以后我们再谈2026的时候，你最可能印象深刻的是什么？ 1976， 1986，1996，2006，2016，2026。 60年一甲子，一代人即将谢幕，康波周期重制元年，人类将开启一个新世界，这个世界最怕的是那个紧紧抓住船舵的人。

持有人民币还是持有美元？做多中国还是做空中国？？ 写在开篇，所谓做多中国，就是相信人民币资产未来仍然有吸引力，人民币相对美元会升值。所谓做空中国，就是认为人民币资产长期回报不如美元资产，资金会继续流向美元体系，人民币相对美元有贬值压力。 目前人民币定期存款利率已经很低了，两年期可转让的存款利率是 1.4%（招商银行）中国十年期国债的收益率大概是 1.74% 。 目前美国两年期国债的收益率是 4.14% ，十年期国债收益率是 4.4% 。 如果单纯从利率上来看，同样的资金下肯定是美元的收益率更高，美元短中期无风险收益率大概是人民币同类资产的 2.5 到 3 倍，利差大约在 2.6 到 2.7 个百分点。 那么是否将人民币换成美元来吃利息就更合适呢？这里最重要的并不是“利息”本身的收益，而是在准备做多中国，还是做空中国！或者说是做多人民币还是做空人民币。 做多中国的实际意义就是美元兑人民币的汇率是在继续下降的，人民币相对美元会更加值钱，这样即便是美债的利息更高，但人民币在汇率上赚的可能更多。 比如这个周期美元对人民币的汇率最高是 7.35 ，也就是 7.35 人民币才能兑换 1 美元，而现在这个汇率是 6.81 ，也就是 6.81 人民币就能兑换 1 美元了，那么美元相比人民币实际贬值了 7.35% 。 这就很明显，即便是持有 5% 高收益的美债，对比人民币来说，如果是在高点从人民币换成美元的话，到现在是“亏损”的。 但如果是做空中国呢？做空中国的含义就是中国的发展可能会长期处在日本式低增长、低信心、低资产回报的环境里。 代表就是人民币相对美元可能会走向贬值的道路，这样来看，换成美元，并且吃美债的收益对于个人资产来说就是放大的收益。 换一种说法 从最近十二年的历史数据数来来看，美元对人民币汇率最低点的 6 ，最高点是 7.35 ，但如果时间拉近到最近 十年 ，那么最低的汇率分别是 6.2 和 6.3 ，分别是在 2018年3月 和 2022年3月，那么这么来看，目前的 6.81 大概是在中间的位置。 如果假设做多中国是成立的，那么按照历史数据来看，大概在 6.2 左右将人民币换成美元相当于是低价抄底美元了，但这种时期有可能是美国联邦基金利率的低点，可能利息还没有人民币高都说不定。 但从收益来看很有可能就是新一轮的汇率错峰。 我并不知道中国接下来的走势会如何，但我相信按照目前中国的体量来说，走到一个硬衰退的概率不大，中国还有一个很强的支撑，就是贸易和经常账户顺差。 2026年一季度，中国经常账户顺差达到 1.28万亿元人民币，其中货物贸易顺差 1.72万亿元人民币，同时资本和金融账户出现同等规模逆差，说明一边有贸易顺差支撑人民币，一边也有资金流出压力。 说人话就是中国货物贸易顺差依然很大，出口和制造业仍然在持续创造外汇，这对人民币有很强的支撑。但另一边，资本和金融账户出现逆差，资金仍然在流向海外。所以人民币真正的压力是中国赚到的外汇能不能留在人民币资产体系里。 因此，做多中国和做空中国的选项并不简单。 即便是选择做多中国，也不代表不能选择做多美国，或者说认为做多美国更安全，还是做多中国更安全？ 这个问题更难回答，也更容易回答。 说回答难，因为谁也不知道明天和意外那个先来，更不可能 100% 的确定未来一段时间是美国发展的更好，还是中国发展更好。 但如果从股市来看，就是另一回事了，也更容易回答了。 假设十年前有 100万人民币。 2016年6月24日，美元兑人民币大概是 6.615，也就是 6.615 人民币换 1 美元。如果当时把 100万人民币换成美元买标普500，标普500从 2016年 到 2025年十年复利下来总回报接近 298%，也就是本金大概变成 3.98倍。 100万人民币按照当时的汇率可以变成大概 15.12 万美元，投资了标普500 并持有十年以及复利的情况下回报是 3.98 倍也就是 60.2 万美元，并按 6.81 换回人民币就是 410 万人民币。 相当于买标普500的话本金翻了 4.1 倍。 而持有人民币并且将人民币投入到 A 股？ 2016 年 6 月，上证指数大概在 2800 多点，现在大概在 4100 点附近。单纯看指数价格，上证指数十年涨幅大概是 40% 多。如果当时 100 万人民币买的是上证指数，粗略看现在大概变成 140 万到 150 万人民币左右。 如果买的是沪深300，表现会比上证指数稍微好一些。2016 年中沪深300大概在 3000 点出头，现在大概在 4900 点附近，指数价格涨幅大概是 60% 左右。如果再把分红算进去，可能大概在 70% 到 90% 这个区间。 也就是说，100 万人民币买 A 股宽基指数，十年后大概可能变成 160 万到 200 万人民币之间。 相当于买 A 股宽基指数的话最多本金翻了 2 倍。 如果不炒股，只是买房会怎么样呢？对比一下美国和中国核心城市的核心区域，数据我就不放了，美国和中国的差距并不是非常明显，美国的房产会稍微值钱一些，但总的来说也就是资产的增值相比标普500 仍然是天差地别。 当然这都是过去十年的数据，并不代表接下来的十年也会如此，但这并不耽误我们的投资理念，如果在接下来的五年内 — — 选择做空中国，选择看空人民币资产，认为美元兑人民币未来会重新上行，那么将人民币换成美元，不管是吃美元利息，还是吃汇率变化，都可能比单纯持有人民币更有吸引力。 选择做多中国，并且认为中国相比美国市场更好，人民币相比美元更加值钱，那么保留人民币或者做人民币资产的投资是正确的选择。 选择做多美国，那么将人民币资产换成美元并且投资 标普500 或者 纳斯达克100 指数等可能收益会更高。 总结 如果只是人民币换美元吃息，本质是在赚中美利差，同时承担人民币升值的风险。 如果人民币换美元买标普500，本质是在押注美国股权资产长期回报。 做多中国，就是相信人民币资产未来仍然有吸引力，人民币不会明显贬值，甚至可能升值。 做空中国，就是认为中国可能长期低增长、低信心、低资产回报，资金继续流向美元体系，美元资产的利息、股市和资产回报会更有吸引力。 所以未来五年，你是相信人民币资产的回报，还是相信美元资产的回报？？ #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

欧洲很多国家将会是第一批沉没的巨轮！很多国民的生活水准会被踢出发达国家的行列。欧洲没有赶上AI的快车，缺乏增长点，经济萎靡，完全没有办法承受加息之重。但是为了应付输入型恶性通胀，只能硬着头皮加息。我从法国、意大利就能看出来。食宿都在疯狂涨价，全靠游客买单，本地人连下馆子的次数都越来越少，只能越来越多自己煮饭，年轻人居住在父母房子里的年纪越来越大。

年轻的时候少看点政治。 你以为自己是在关心世界，实际上很多时候只是把最宝贵的注意力，花在了和自己毫无关系的事情上。 你去看看小区门口下棋的大爷，聊起国际局势一个比一个激动，唾沫横飞，指点江山，不知道的还以为刚从联合国开完会回来。 今天分析这个国家，明天预测那个国家，后天讨论世界格局。 聊得眉飞色舞，仿佛下一步战略部署就等他们拍板决定。 但回头看看自己的生活，好像什么都没改变。 年轻人的时间和精力是有限的。 你今天花两个小时研究国际局势，就少了两个小时研究怎么提升工资；你今天刷几十条政治新闻，就少了几十条行业信息、赚钱机会和成长经验。 很多人对世界大事了如指掌，却对自己的事情一塌糊涂。 知道哪个国家在打仗，知道哪个国家在制裁别人，却不知道怎么提高收入；知道国际热点的来龙去脉，却不知道怎么让自己的生活变得更好一点。 除非一件事已经大到你刷10条新闻有5条都在讨论，否则根本没必要投入太多注意力。 因为大部分新闻都没什么价值。 今天看完热血沸腾，过几天就忘得一干二净。既没学到技能，也没赚到钱，更没让生活变得更好。 年轻人真正该关心的是： 怎么提高自己的收入，怎么提高自己的认知，怎么提高自己的生活质量，怎么让未来的自己过得更舒服一点。 学英语、学技术、学投资、学销售、学写作，甚至学怎么和别人打交道，都比天天研究国际局势更能改变你的命运。 世界发生什么很重要。 但对大多数普通人来说，更重要的是先把自己的世界经营好。 世界从来不缺时事评论员。 但缺一个真正把自己人生经营好的人。