注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 海外抗爭
海外抗爭 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 海外抗爭 的推特
🏝️ Deribit × SignalPlus 交易大赛 · 孤岛计划 登场!上岛不拼天赋,拼的是你敢不敢伸手。 💰 总奖池高达 600,000 USDC 📅 报名即日起 16:00 起 | 比赛 7/6–8/11(UTC+8) 🤑 门槛低到离谱: 报名 + 存点钱,直接拿抽奖次数~80% 概率瓜分奖池 每天只做 1 笔交易,当天就能瓜分 100 USDC 进前 50 名,炮击必中奖! 🪙 奖品高到眼红: 单座岛屿大奖 60,000 USDC、Rolex、NVIDIA 股票 周榜、团队榜、巨鲸返佣、海外旅行…… 🔗 上岛抢钱 → 📅 7月15日 20:30(UTC+8)AMA 直播 🎙️ 利率再定价:美股 AI 与 BTC 谁更抗压? 7月14日 CPI、7月15日 PPI 接连公布 随后市场还要继续为 7月28–29日的美联储会议重新定价 长端美债收益率走高 AI 高估值和债务融资争议升温 BTC 也正面对 ETF 资金转弱和宏观流动性收紧的压力。 🦸 主持/嘉宾: yuyu @DeribitCN|Deribit 活动运营 毛毛姐 @MEJ50749|StoneNest 创始人 旺仔 @wangzai5680|加密博主 秋荣 @joakja|加密交易员 戈多Godot @GodotSancho|资深研究员 洋葱magi @MagiBitPulse|资深交易员 💬 话题涵盖: CPI、PPI 和美联储预期反复变化时,市场究竟在重新定价什么? 高利率环境下,美股 AI 靠什么继续抗压? BTC 到底是抗通胀资产,还是更受利率和流动性驱动的高弹性资产? 面对数据和波动,期权怎么交易“AI 与 BTC 谁更抗压”? 📍 收听链接:
显示更多
0
10
14
5
转发到社区
「我是创始选民」选民故事010 《从“非法出生”到自由发声:一个父亲的觉醒与执念》 一、 为什么离开中国? 我叫李腾蛟,是一个普通中国人,也是两个孩子的父亲。 我的一生,似乎从出生那天起就带着“原罪”。1990 年,在我父母已经生下了一个哥哥的情况下,母亲又怀上了我和弟弟这对双胞胎。在那个荒诞而残酷的“计划生育”年代,双胞胎的降临不仅没有带来喜悦,反而让刚出生的我和弟弟瞬间成了体制眼中的“罪证”。 为了保住我和弟弟的命、给我们在那个国家砸出一个活下去的户籍,父母咬着牙倾家荡产交了高昂的“买命钱”。这种对生命与人权的剥夺,从我的童年一路延伸到了成年。 真正彻底砸碎我幻觉的,是后来的疫情封控。 在目睹了无数荒谬与不公后,我关注到了“白纸运动”的爆发。这促使我决定翻墙去了解外面的世界,我第一次接触到了被体制彻底封杀与抹杀的真实历史——反右运动的荒诞、三年大饥荒的惨烈、文革的浩劫、8964 的血光,以及几十年间一代代反抗者与前辈们所付出的惨痛代价。 那些被掩盖的血泪史,让我彻底看清了极权体制的本质。 当我在网络上发表对中共暴政与习近平独裁的批评时,换来的是强权最冷酷的报复——警察破门而入、殴打迫害,被扣上“寻衅滋事”的罪名,并遭遇了全网封号。 那一刻我彻底明白:在那个体制下,我们不是公民,只是随时可以被剥削的“人矿”。 我选择离开,不仅是为了逃离迫害,更是一个父亲最原始的本能——我绝不允许我的孩子,继续生活在一个靠恐惧和谎言驱动的国度里,重蹈我的覆辙。 二、 来到海外以后,看见了什么不同? 带着全家四口来到德国后,这里的每一天都在重塑我的认知。 最强烈的对比,来自于社会对“人”的态度。 在墙内,1990 年我的降临被当成“非法超生”,父母要交罚款才能换取我的生存权;而德国社会局首先为我的孩子们办理了医疗卡和养老保险号。在这个制度里,孩子不是国家的负累或惩罚对象,而是被法律保护、被社会尊重的独立个体。 另一个震撼我的瞬间,发生在德国的街头。 当我举着“江山是人民的,不是共产党的家产”的中德双语标语站在警车前时,身后的德国警察没有阻止我,也没有把我扣上罪名,他们只是安静地站在那里——在自由的土地上,警察的职责是保护每一个公民说真话的权力,而不是充当当权者的镇压工具。 这种从“随时可能被剥夺的恐惧”到“被法律与制度尊重”的反差,让我彻底明白了什么才是真正的“人道”与“法治”。 三、 我怎么看中国议会? 曾经的我很绝望,以为个人的声音在庞大的国家机器面前微不足道。但在海外的抗争中我渐渐明白:极权最害怕的,就是普通人不再害怕,开始联合起来。 在我看来,“中国议会”不仅是一个政治平台,更是一场关于“身份重塑”的集体觉醒。它让我们这些被剥夺了投票权、言论权的中国人,第一次能够以“创始选民”的身份,参与到关于未来中国的构建中。 它告诉每一个像我一样平凡的流亡者:我们不再只是受害者或旁观者,我们是建设者。 通过民主的机制与程序,我们正在为那个终将到来的自由中国,预演并搭建未来的法治框架。 四、 我期待一个怎样的未来中国? 我期待的未来中国,不需要宏大的叙事,只需要最朴素的公平与尊严: 那是一个江山真正属于人民的中国,政权必须经过人民的选票授权,而不是任何一党一派的私产; 那是一个没有“非法儿童”的中国,每一个新生命的降临都会受到祝福,而不是被剥削和惩罚; 那是一个没有言论审查和“寻衅滋事”的中国,人们可以在阳光下自由表达,不必担心因言获罪。 那是一个警察守护正义、而非执行暴政的中国。 墙内的门或许被他们焊死了,但在墙外,我的声音只会越来越响亮。 打不倒我的,只会让我喊得更大声。为了我的孩子,也为了那片土地上千千万万还在沉默中受苦的同胞,我会一直讲出真相,直到光明照亮黑暗的那一天。 编辑:传播部 张岸妮@ni87107 更多选民故事,请前往中国议会官方网站《选民故事》栏目了解:
显示更多
0
10
18
4
转发到社区
青年视角系列 第四期【用爱发电,海外 民运的艰辛历程和未来】 时间:2026年4月11日 星期六 12:00(美东) 地点:公民抵抗语音空间 嘉宾: 王丹,六四学运领袖,政治活动家 李聿脩,社运新秀,青年政治学者 Willy Rob,非暴力抗争策略研究者 主持人:Henry、邱家军
显示更多
0
1
25
11
转发到社区
纪念洛嘎·让赞--藏人自焚、信仰与生活 藏人为何会自焚抗争 你眼中的藏人与藏传佛教 汉藏之间的隔阂与误解 海外流亡藏人的现状与前景 嘉宾: 段荆棘 华语青年挺藏会创始人 吴占科(一一法师) 五进藏区学习佛法 袁平 阿坝藏区生活五年 时间: 7月11日上午 10:00--12:00
显示更多
5年前的今天,《苹果日报》在2021年6月24日出版最后一期,创下了破纪录的一百万份印刷量——是平日发行量的十倍。今天,我们缅怀的不只是一份报纸,更是一个象征抗争、勇气与新闻自由的标志。去年,RSF集结前《苹果日报》记者及流亡海外的新闻工作者,共同推出特刊,向这份不屈不挠的精神致敬。
显示更多
0
0
76
35
转发到社区
【反共团体再投影中国驻德大使馆 德国上演It’s my duty终极一战】追光者报道 海外反共组织 #中国行动# 的 #光覆之路# 运动 近日于德国柏林展开两晚投影抗议。团队于6.29原定向中国驻德国大使馆投影,但遭使馆保安及柏林警方阻止,随即转往 #中国驻柏林文化中心# 及德国国会办公楼继续投影,画面包括“走 我们才是人民”等标语 6.30 团队发现中国驻德国大使馆加派大批保安戒备,于是调整策略,改于邻近S-Bahn车站月台,将It’s my duty系列画面成功投射到中使馆主建筑外墙,为系列行动划下完美句号 使馆严密戒备 行动组临场更改策略 根据行动组描述,6月30日晚原定于中国驻德国大使馆对岸、施普雷河(Spree)河畔进行投影,但抵达现场后发现,使馆门外及附近桥梁已已明显加强戒备,现场部署大批保安及工作人员,并持续以强光手电照射河堤及周边区域。 团队因而临时调整策略,转往邻近S-Bahn车站月台找到投影绝佳位置,趁列车进站前迅速完成投影。画面投射到使馆外墙后,使馆保安立即以手电四处搜寻投影来源,桥上人员亦赶往车站方向,但此时行动成员已登上列车离开现场,并向追赶人员挥手高喊:再见! It’s my duty 系列于多国展开 成功投影美国中国大使馆 今次行动属于It’s my duty系列最后一站。该系列近月先后于多个城市举行,包括美国华盛顿、纽约、洛杉矶、德国及澳洲等地。其中,6月15日中国国家主席习近平生日当晚,团队曾向习近平送大礼,将画面首次投射到中国驻美国大使馆正门。团队形容中国驻美大使馆是全球投影行动难度最高的一站,现场长期设置大量射灯与10多名人员戒备,而过去两次行动均未能成功。 然而,团队当晚采取声东击西策略,一组人在使馆后方吸引注意,另一组则利用车辆突袭正门,成功将「It’s my duty」画面投影至使馆外墙,希望向中国军人提出“真正职责是什么”的提问。 元旦首次进军欧洲 要求释放黎智英等良心犯 事实上,中国行动早于今年元旦已首次将投影抗议扩展至欧洲,并选择中国驻德国大使馆作为欧洲首站。当晚,团队将已故诺贝尔和平奖得主刘晓波肖像,以及包括黎智英、许志永、丁家喜、彭立发、阮晓寰、张展等9名被拘押人士姓名投射到使馆外墙,呼吁国际社会关注中国人权状况,并要求中国政府释放政治犯及良心犯。相隔约半年,团队再度回到柏林,并以中国驻德国大使馆作为It’s my duty系列最后一站。 团队当时表示,选择德国作为欧洲首站,是因为中国驻德国大使馆是中国在欧盟规模最大的使馆之一,并指使馆过去曾涉及对海外异见人士施压及跨境镇压,希望借投影向国际社会传递反对跨境打压及支持和平、非暴力抗争的讯息。 报道原文:
显示更多
0
7
52
26
转发到社区
虽然在今天白宫发布对伊朗的谅解备忘录之后特朗普频繁发言表示乐观,但是连续“不当”言论以及媒体的大肆报道以及引发了伊朗方面的不满 特朗普是推进谈判的最大不确定性因素之一,其次就是以色列, 在备忘录消息公布后内坦尼亚胡表示今天与特朗普沟通,对解除伊朗制裁表示担忧,以色列很有可能会成为谈判阻碍之一 而伊朗方面,频发发布言论推翻特朗普的乐观言论, 甚至伊朗外长加利巴夫表示,动员海外的伊朗人通过经济、专业能力来帮助伊朗,显然伊朗依旧处于“待战抗争”的态度。 而此时的法国总统,派遣“戴高乐”号航母前往霍尔木兹海海峡,为武装护航做准备,这个时候法国来趟这个浑水,典型的就是临时抱佛脚,直到美伊战争风险大大降低,才肯出面 但是,对于目前的局势来说,法国的出现,却会成为阻碍美伊和平谈判议程的不稳定因素之一,法国的出现很有可能会激起伊朗内部强硬派战斗的决心。 于此同时,美国中央司令部表示在霍尔木兹海峡附近击中一搜悬挂伊朗国旗的油轮,造成油轮受损被迫转向 所以说,目前阶段还不能松懈,一个看似促使和平的“谅解备忘录”出现,就引出一大帮“牛鬼蛇神”,有人来蹭战果,有人来搅浑水,有人甚至不想让和平出现,加上一个“大嘴巴”与国仇家恨的内塔尼亚胡,这些都是阻碍和平谈判的不稳定因素。 而对于金融市场来说,原油价格依旧处于敏感阶段,美伊战争期间多次反复拉扯,让原油市场的多空博弈更加复杂,也让价格走势更加敏感化。 相对于原油的敏感,黄金,美元走势稳定,长债收益率继续保持震荡下行,只有风险市场,严格来说只有美股保持着积极“向上”的走势,这种乐观的走势,不知道该担忧,还是该高兴!
显示更多
美伊谈判谅解备忘录的出现,加快双边谈判进程,大国斡旋迅速见效,对于最终和平谈判先不要太过乐观! 特朗普可能会成为最大风险点之一! 先说观点,目前的美伊谈判备忘录来自白宫,是白宫针对伊朗提出的14点提案的回应,并不代表最终谈判协议, 而谅解备忘录的出现只意味着双方暂时展现谈判意图,积极打开谈判窗口,交换最低可接受共识 这与最终的和平协议不是一个性质,这也不代表美伊彻底走向和平或者完整谈判,不过对宏观市场依旧是一个重要的契机与利好,尤其是利好风险资产 但是,后续谈判难度依旧存在,实际执行也存在风险,风险资产不要过度乐观,后期实际谈判或者执行一旦触及风险情绪,风险资产也会受到快速打压。 消息验证: 目前公布消息主要来自美媒,按照惯例来说,美媒的意见可能会过度放大乐观情绪,需要警惕伊朗官方的消息验证。 伊朗方面,官方并未释放明确信号,有媒体报道伊朗正在考虑审视该提案,这属于正常情况,就像伊朗的提案递交到美国,美国也需要几天时间来讨论并做出最后通报 第三方国家巴基斯坦,部分官员进一步佐证白宫谅解备忘书的情况,算是佐证。 谅解备忘录的性质 简单来说,就是双方不想打,但是内外部政治压力存在,需要第三方国家传递消息,双方先初步表示自己可以谈判的底线在哪,双边同意了这个底线就可以坐下来谈判。 谅解备忘录只是一个谈判前的意见互换,只关乎双边能不能坐下谈,并不关乎最终和平谈判协议。 专业说法:备忘录的作用就是停止敌对行动、锁定最低共识、开启正式谈判窗口、向市场与盟友释放缓和信号。 备忘录核心内容 目前主流媒体并未曝光核心备忘录得全部内容,但是对于关键内容有所披露,以下是重点 1,结束敌对行动,启动30天的安全谈判期, 想要谈判,放弃武力冲突显然是惯例条件。 2,伊朗浓缩铀活动暂停 最新消息来看,伊朗此前希望暂停5年浓缩铀的研究,而美国则希望是20年,目前协议可能会中和一下暂停时间,大约在12年-15年期限 在此期间,伊朗放弃高丰度浓缩铀研究,并且将境内武器级浓缩铀送离境内,谈判结束后伊朗保持3.67%的低丰度商业浓缩铀水平 暂停期间承诺不会进行核武器研究,并且接受联合国核查人员的突击检查。 3,高浓缩铀的库存处理 目前消息来表示,伊朗愿意将国内库存武器级别的浓缩铀运离出镜,此前是拒绝的,这被视为是一个重大让步 但是我个人认为,大概率是运往俄罗斯,如果是运往美国,伊朗应该不会答应。 4,伊朗一旦在核问题让步,美国将会解除部分伊朗冻结资金 目前消息来看,美国准备释放数十亿美元的冻结资金,但是我感觉这个额度不够,伊朗的要求会更好,在额度上双方会有所拉扯。 5,霍尔木兹海峡逐步解除封锁 目前各国主流媒体的报道有失准确性,我核验了消息,美国表示在谈判期30天内逐步解除对伊朗海域封锁,但是保留谈判失败继续封锁的能力。 而伊朗方面,也是逐步放松对霍尔木兹海峡的通航限制,但是同样也保留了谈判失败继续封锁的可能性。 双方的解除海域封锁,只是为了表达谈判诚意,霍尔木兹海峡是否完全恢复,取决于最终谈判结果。 局势判断 这份谅解备忘录出现的时间节点非常巧妙,理想观点,伊朗如果同意了这份备忘录,双方算是彻底进入第二轮谈判的窗口期 而备忘录中的停火,解除封锁海峡顺利完成,那么特朗普15号访华将会成为大概率事件 而作为顶尖的调停斡旋国家来说,中俄对于地区和平的分量非常大,特朗普访华,伊朗问题必然会被提及,而今天伊朗外长访华,可能就是在提前与中国沟通做准备 而30天的谈判窗口期,正好覆盖了特朗普访华,这意味着哪怕后续谈判失败,特朗普也已经顺利完成访华动作,不在受美伊局势影响,这对于美国与特朗普非常有利。 不过,对于后续美伊能否顺利完成和平谈判,我觉得第二轮很难看到最终协议,个人预计,第二轮应该会有重大进展,但是很难促成完整版和平协议 最终协议可能会在特朗普访华后,俄乌顺利结束军事冲突等,才能在大国的斡旋之下彻底完成,估计期间还有不少的博弈期,这个过程可能需要几个月。 当然,特朗普是着急的,但是这种事并不是他着急就可以完成的,尤其是越是临近中期选举,谈判对伊朗更加有利。 潜在风险点 对于我们投资者来说,最大的风险点就是目前的乐观情绪可能会导致很多人踏空的人焦虑,追高,而后续一旦出现谈判摩擦,风险市场情绪被打压后很多人可能会短期被套,这就是对于我们来说最大的风险 对于美伊目前备忘录的利好释放,刺激油价下跌,霍尔木兹海峡的风险外溢回吐。 美股以及风险资产风险偏好增加,属于利好。 黄金避险需求减弱,小幅度回落。 美元避险以及伴随原油价格下跌走弱 美债方面因为地缘避风险降温+通胀预期放缓,收益率下降。 而对于谈判双方来说,以及这份谅解备忘录本身而言,风险点 伊朗是否真的暂停浓缩铀活动? 高浓缩铀是否转移出伊朗? 美国制裁解除的额度,是一次性?还是逐步? 霍尔木兹海峡在美伊双方手中是否真的可以解除封锁,恢复通航? 以色列是否被纳入谈判成员,以色列是否会遵循谈判流程以及备忘录? 伊朗内部强硬派是否会阻挠? 最重要的就是特朗普的嘴,目前最新消息来看,特朗普在备忘录利好公布后,紧接着开始威胁伊朗,如果不同意这份备忘录,可能会恢复轰炸,这可能会导致伊朗内部强硬派出现阻挠 所以,对于美伊谈判,对于我们投资者,我认为最大的风险就是特朗普的死嘴!
显示更多
【区锦新被捕一周年:黑箱作业下的澳门国安法首案】据美联社报道,澳门前立法会议员区锦新被捕一年,案情至今笼罩在几乎完全的保密之中。2025年7月,69岁的区锦新被澳门当局带走。这是澳门2009年制定《维护国家安全法》以来,首宗为公众所知的国安拘捕。澳门1999年结束葡萄牙管治,与香港同为特别行政区,但当地民主运动的声量一直远不及香港。区锦新2021年卸任立法会议员,此后仍在社交媒体和访谈中批评施政,措辞在许多人看来相当温和。 当局指他与境外"反华组织"长期联系,提供虚假及具煽动性的材料,煽动对北京和澳门政府的仇恨。今年7月2日,法院裁定起诉成立,认定他为多项罪行的行为人,包括颠覆国家政权、违反保密义务,以及与境外组织、团体或人员建立联系以危害国家安全。数罪并罚,最高可判三十年徒刑。预审依例不公开进行,庭审是否公开、何时开庭,至今没有下文。按澳门法律,法院与国安委若认为公开审理可能危害国家安全,可闭门审理。 辩护权的处境更令人忧虑。家属自行聘请的律师始终不获准入狱会见。法院最终以维护国家安全的需要为由,依据由行政长官岑浩辉领导的国家安全委员会所出具的具约束力意见,为他指派辩护律师。在澳门,律师若要参与被认定涉及国安的诉讼,须获指定法官批准,申请由国安委审核。警方搜查其住所时,带走了与八九民运有关的书籍。 对照香港,反差同样清楚。香港自2020年国安法实施以来,涉国安拘捕逾四百人,定罪超过一百八十人。但即使是判刑最重的黎智英,被捕后不久仍可获家人探视,在英国大律师被拒之后,仍能自行聘请其他律师。在澳门执业的葡萄牙律师Jorge Menezes形容,香港的国安法执行更为强硬,但香港法院仍有较强的分权传统,而澳门的律师少有为公民权利抗争,法官的独立性也更弱;他直言这将是一场政治性的审判。牛津布鲁克斯大学法律讲师Urania Chiu则指出,区锦新是澳门国安法下首名被捕者,直接比较并不容易,但记者无从知悉案情、家属难以与他联络,本身已说明整套程序的封闭。 区锦新同时持有葡萄牙国籍。代表他的海外律师Michael Polak表示,葡萄牙领事馆申请探视被拒,情况与被拒英国领事协助的黎智英相似,因为中国不承认双重国籍。他呼吁葡萄牙与欧盟公开发声。欧盟回应称,剥夺司法正当程序已侵犯区锦新的权利,并会继续向澳门当局提出关切。 身在伦敦的女儿区汉宜说,近一年家人无法与父亲通话,他被置于残酷的隔离羁押之中;如今即便能够联系,也无从谈及案情,更无法为他安排律师。她说父亲一生把他人的需要放在自己之前,如今却被描绘成恶人。她也已经不敢再踏足澳门,不知何时才能再见到父亲。 被捕前,区锦新曾对女儿说,若他出事,不必挂念,过自己的生活。他一向相信澳门的司法制度,相信它会保护自己。而如今,正是这套制度把他关在里面。 报道原文👇
显示更多
刘晓波为什么会被中共关押至死?1989年学生运动期间,刘晓波从美国返回北京,留守天安门广场。在军队逼近之际,他参与劝导和保护现场学生有序撤离。此后,他因参与起草和传播呼吁民主改革的宣言而被捕入狱。 2008年,刘晓波最后一次被捕。作为《零八宪章》的主要起草人之一,他被中共以“煽动颠覆国家政权罪”判处11年有期徒刑。《零八宪章》提出了主权在民、修改宪法、权力分立、司法独立、保障人权等政治主张,这些理念直接挑战了中共“党领导一切”的政治体制。其中关于实行联邦制的构想,在中共看来不仅是政治禁忌,更被视为对国家安全和政权稳定的根本威胁。 在法庭最后陈述中,刘晓波留下了广为流传的一段话:“敌人意识将毒化一个民族的精神,煽动起你死我活的残酷斗争,毁掉一个社会的宽容和人性,阻碍一个国家走向自由民主的进程。”当时,刘晓波已是中国最具国际影响力的异见知识分子之一。 2010年,刘晓波获得诺贝尔和平奖。挪威诺贝尔委员会称赞他是“中国人权斗争最突出的象征人物”。由于身陷狱中,他无法亲自领奖。颁奖典礼上,一把空椅子代替他接受了全世界的致敬,也成为诺贝尔和平奖历史上最具象征意义的画面之一。 诺贝尔和平奖使刘晓波的国际声望进一步提升,也加深了中共的警惕。在中共的判断中,西方国家支持刘晓波等异议知识分子,目的在于推动所谓“和平演变”或“颜色革命”。而刘晓波始终倡导“我没有敌人”的理性、和平、非暴力抗争理念,这种主张不仅在知识界,也在部分普通民众中具有广泛影响力。 在这样的背景下,中共担心,一旦允许刘晓波继续发声,或者让他流亡海外,他有可能成长为凝聚反体制力量的精神领袖,类似南非的纳尔逊·曼德拉或捷克的瓦茨拉夫·哈维尔。因此,从这一角度来看,长期将刘晓波与外界隔离,并最终使其在羁押期间病逝,不仅是对其个人自由的剥夺,也是为了切断他与社会之间可能形成的政治联系,防止他持续发挥公共影响力。 @baodiantimes
显示更多
0
48
638
84
转发到社区
按网友投稿事实写作此文: 《夜伤鹰的枷锁:一位宁波异见作家的“被精神病”悲歌》 在当代中国,权力与个体的碰撞往往以隐秘而残酷的方式展开。宁波镇海,一座承载着工业荣光与环境隐痛的城市,却因一桩“精神病”标签事件,再度成为舆论焦点。主人公俞小明,笔名“夜伤鹰”,一位1985年10月21日出生的普通镇海人,以笔为刃,刺破了地方治理的暗角,却也因此陷入了一场堪比文革余毒的行政迫害旋涡。他的遭遇,不仅是个体命运的缩影,更折射出法治与人权在某些角落的脆弱。 俞小明出身于一个平凡家庭。母亲在90年代经济改革浪潮中被迫下岗,全家经济重担落在父亲肩上。他早年求学之路坎坷,却凭借坚韧完成浙江纺纤职业技术学院大专学业,后又在网络学院修读法律事务相关课程。步入社会后,他曾担任化工厂销售主管、工会主席,并于2005年在宁波创办恒远化工有限公司,任总经理。看似顺遂的商途,并未让他满足于物质追求。2012年起,他开始公开撰文,聚焦镇海“洋垃圾”进口等环境污染问题,直言地方发展中的生态隐患。这些文章如夜空中短暂的鹰鸣,刺破了表面的宁静,却也为他招致了持续的言论管制与压制。 作为独立作家,俞小明的创作涉猎广泛,涵盖社会评论、小说、歌词等领域。他的笔名“夜伤鹰”寓意深刻——夜色中受伤却仍展翅的鹰,象征着在黑暗中坚守的孤勇。其中,短篇小说《疯人日记》尤为引人注目。据其自述,这部作品正是在多次迫害后,一怒之下写就的“平反孔乙己”式讽刺之作,借古讽今,抒发底层知识分子的无奈与抗争。此外,他还著有网络文学《铁血除弊事》等,故事背景设定在朝鲜战争时期,人物塑造生动,情节悬疑跌宕,展现出对历史与现实的深刻思辨。这些作品虽未进入主流视野,却在海外中文圈和维权社区流传,记录了一个普通公民对公平正义的渴求。 然而,笔耕不辍的代价是沉重的。从公开维权到遭受打击报复,俞小明的经历步步惊心。2025年,一场家庭风波成为导火索。其父俞国华,一位68岁的革命伤残军人,收到社区通知,要求作为“监护人”签字领取补贴。老人怒斥“儿子无精神病”,并通过信访投诉。此事揭开了笼罩在俞小明身上的“686”阴影。“686计划”,全称为“中央补助地方严重精神障碍管理治疗项目”,本意是为重性精神疾病患者提供救助与康复支持,却在实践中被异化为维稳工具。俞小明被宁波市镇海区卫健局未经本人知情同意、未履行任何法定程序,擅自列入“六类严重精神障碍名单”,上报为“严重精神分裂症”,并为其设置监护人(由父亲担任,下级单位为招宝山街道)。这一行政行为,直接威胁其人身自由与财产权。 根据相关报道和俞小明自述,该标签并非基于医学诊断,而是行政机关越过司法程序的产物。一旦被贴上“精神病”标签,公民可能面临强制送医、隔离治疗,甚至财产被监护人代管的风险。更令人忧虑的是,《民法典》公职监护人相关条款在此案中被指沦为“恶法”,与宪法保障的人身自由权、财产权相抵触。学者分析指出,此类操作不局限于六种严重病情,几乎人人可被“精神病化”,尤其针对访民、异见人士。俞小明曾两次险遭强制送医,仅通过行政诉讼获部分赔偿。此次,他将镇海区卫健局告上法庭,北京一审却以败诉告终。目前,他仍在上诉,若“帽子”无法撤销,可能被迫关入精神病院,彻底丧失正常生活。 这一事件迅速引发国际人权关注。海外媒体、社交平台及维权组织纷纷发声,视其为中国“被精神病”迫害模式的最新案例。俞小明在公开信中陈述自身处境:多年遭受社会歧视,无法正常工作生活,英雄迟暮之感油然而生。他曾为家乡环境奔走呼告,却换来官僚机构的冷酷回击——策划“吃绝户”的阴谋,通过标签剥夺民事行为能力,进而侵吞微薄家产。夜深人静时,这位底层知识分子站在窄小阳台上,点燃一支烟,长叹一声,眼眶干涸,再无泪水。这样的场景,不禁令人联想到鲁迅笔下的“铁屋子”:觉醒者呐喊,却被视为疯癫,欲置之死地而后快。 俞小明的遭遇并非孤例。在当代中国,类似以“精神卫生”为名行打压之实的案例屡见不鲜。它暴露了行政权力扩张的边界模糊,以及法治精神的缺失。当《民法典》本应守护公民权利时,却成为工具;当“686计划”本为救助,却异化为枷锁,社会的公平正义何在?这一现象不仅剥夺了个体尊严,更侵蚀了公众对制度的信心。异见者被污名化,访民被标签化,普通公民的人身安全感随之下降。历史教训昭示,文革式的群众运动虽已远去,但行政任意性若不加遏制,类似的悲剧便会反复上演。 更深层的问题在于,权力如何定义“正常”与“异常”。在信息时代,写作与发声本是公民权利,却因触碰地方利益而被病理化。这不仅是对个案的迫害,更是对整个知识分子群体和公民社会的警示。俞小明以“夜伤鹰”自喻,那受伤的翅膀,是否还能在黎明前翱翔?他的坚持,提醒我们:真正的鹰,永不屈服于夜色。 💥辣么,在这样一个时代,当行政权力以“关爱”之名剥夺自由时,我们不禁要问:如果“精神病”标签能随意贴在任何敢于发声的公民身上,那么,究竟谁才是真正需要救治的“病态”社会?
显示更多