高油价灰犀牛和US10Y突破阈值（4.43%>4.55%>4.61%)这就是从上周四晚上市场开始调整的最主要驱动，14下午这篇推文聊的推演市场会有小级别调整的核心逻辑（14号晚上几乎就是美股调整的开始） 上周川普访华其实成果并没有超市场预期，实则是一次中美共同管理全球风险的会议。市场关心川普说的最多的伊朗问题被中国冷处理，芯片交易在中国公布的经贸成果里完全没有提到。 然后周末先是美国拒绝了伊朗的谈判提案，然后双方分别提出了结束冲突的5点要求完全相悖。看CNN的报道出访回国几个小时后，川普就召集副总统万斯、国务卿鲁比奥、中情局长拉特克利夫、中东特使维特科夫等一众政要，到他位于弗吉尼亚的高尔夫俱乐部，商讨对伊朗下一步政策。CNN文章解析，特朗普对伊朗外交谈判方式“日益不耐烦”，并对霍尔木兹海峡持续关闭及高油价“感到沮丧”，“最近特朗普更认真考虑恢复伊朗的大规模战斗行动”，“尽管他倾向于通过外交解决冲突”。 什么意思？川普还是外交谈判第一，但也在准备重启战争。其实能看出来川普对谈判拖延的耐心在消减， 他的这种动作自然会让市场很担心，在机上市场强势一个多月，这些都会让恐慌加剧。很多资金都有获利止盈的动机，短期调整态势应该还没完、耐心等待。 后续先看Us10Y，这个是美国能决定的、就像之前俩贝森特有干预长债收益率的能力、之前也这么干过。 核心还是油价的走势、当然油价取决于美伊谈判或者军事行动再升级的进展 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

聊聊川普新动用的122条款以及后续可能的动作节奏。是川普对最高法院裁决的回应这么快就来了，看白宫官方文件这几点： 1）动用下昨晚推文里聊到的基于《1974年贸易法》的122条款，对进口到美国的物品征收10%的关税，24号正式生效； 2）对部分关键矿物、能源、美国国内无法满足的化肥 、部分农产品、乘用车、航空航天产品免税； 3）之前对等关税正式将不再生效； 各国发现跟美国谈了大半年的贸易协议，最后谈了个寂寞。当然按照川普的性格协议主体不能变，部分条款估计要变。各国现在大概率按兵不动观望美国国内的博弈情况再说。 1、122条款是什么？后续可能的动作节奏 1）川普成了援引《1974年贸易法》第122条款征收关税的美国总统。该条款允许总统，在出现“大规模且严重”的国际收支逆差、国际收支失衡或美元面临“迫在眉睫的重大”贬值风险时，征收最高15%的关税，最长持续150天。该条款无需事先调查即可实施。这个条款条款最大的局限是，相关关税的税率最高只有15%，而且有150天的实行期限制，只有国会批准方可延长期限。因此，该条款只能作为短期选择，难以支撑特朗普寻求的长期且大规模关税体系； 2）《1962年贸易扩展法》第232条款。它的优势在于，关税规模不受法律限制，且调查由美国商务部主导，使政府对调查结果拥有很高的控制权。它的劣势是无法即刻实施，商务部必须先完成调查，并在270天内向总统提交报告。而且它针对特定行业而非整个国家，不如IEEPA覆盖面广。 3）《1974年贸易法》第301条款授权美国贸易代表办公室（USTR），在总统指示下，对其他国家被视为歧视美国企业或违反国际贸易协定的贸易措施征收关税，税率不设上限。其缺点是程序复杂。USTR必须进行调查、通常需要与外国政府磋商并征求公众意见。 这些法案的区别在于授权的触发条件（国家安全 vs. 产业伤害 vs. 不公平实践 vs. 支付平衡）、程序严谨度（调查时间长短）和限制强度（税率/时限）。Section 232和301更灵活，适合特朗普的广泛关税议程。 川普后续关税上的节奏大概率是：先用122条款征收150天内的临时关税。然后同时商务部、贸易代表办公室分别发起调查，之后动用232条款和301条款来进一步跟进把122关税给固定下来。 2、市场最关心的退税，则是几个方面问题： 1）昨晚最高法院裁决只是驳回关税措施，但并没有明确已征收关税如何处理。看国际贸易法院后续的审理进展； 2）川普看起来根本不想退税的意思，今天凌晨他表态也说最高法院裁决根本没提退税这一点，暗示不会轻易推荐。表示最好准备应对两年甚至更长时间的诉讼； 3）即使国际贸易法院在后续审理中能支持退税，但大概率只能裁定向具体的原告来退。如果美国政府不推出自动化退税程序，那么每家进口商要获得退税大概率都要走一遍诉讼流程，耗时数年。 3、川普的处境 他使用的这个(IEEPA)是法律上基础最薄弱的法案（但是覆盖产业范围最广），特朗普可以利用的法律架构选择还不少z而其他条款虽然覆盖范围没有IEEPA法案大，但是法律基础非常稳固。 如果川普不重新启动关税威胁，他基本上看起来像个跛脚鸭。昨晚聊到这是川普第二任期最重大的政治挫折，他要是让步那么在政治上大概率完蛋，一定要强硬反击。 也是昨天聊到短期市场可以交易退税，增加利润。但川普一旦开始主动应对了，市场又得面临新政策的不确定性，动用的法案依据有好几个，过段时间还要变化。退税还没发生而且需要很长时间，可能慢慢发现退税也无望，利润提振的预期也要降低。 ​Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易

市场大幅反弹后对反弹后对地缘坏消息的敏感度开始上升，昨晚标普500的走势，完美诠释了“谣言驱动的极端波动”和市场对地缘政治敏感性的反应。这张标注图捕捉了日内多次快速反转，主要由伊朗-以色列/美国相关传闻引发： 4月23号上午（美东时间） 伊朗炮击谣言 → 市场下跌（红虚线），随后被辟谣为“演习” → 反弹（绿箭头）。 下午高潮（美东时间）： 1）1:03pm：以色列媒体（N12）报道伊朗议会议长Ghalibaf因IRGC压力辞去谈判团队职务 → 恐慌抛售，指数快速下挫。 2）1:35pm：德黑兰防空激活报道。 3）1:48pm：以色列否认发动攻击。 4）2:05pm：伊朗媒体称防空是“测试”。 5）2:10pm：伊朗记者/官方否认Ghalibaf辞职 。 指数快速拉升，收回大部分跌幅。 整体来看，S&P 500 全天震荡下行（收跌约0.4%至7108左右），但日内振幅明显增大，一度跌超1.3%后收窄。而油价则因紧张情绪上涨。 这意味着什么？ 1）地缘风险仍是主要不确定性风险来源 尽管川普推动的停火延长让市场情绪提振，但伊朗内部（硬派 vs 谈判派）、霍尔木兹海峡紧张、油价波动等仍让市场神经紧绷。股市已从伊朗冲突初期低点反弹并多次创新高，部分资金开始高处不胜寒。 2）市场韧性仍在 即使谣言导致日内大跌，收盘跌幅很小，说明买盘在低位承接强。一回调抄底资金就涌进来，这一波反弹太快很多资金都没上车。 3）这也是当下算法与头条交易主导的特征。市场对突发新闻（尤其是地缘政治）反应极快，高频交易和算法捕捉到单一来源谣言就立刻 计价风险风险，导致“闪崩-闪拉”。Ghalibaf 谣言就是典型案例——未经验证就引发抛售，否认后迅速反弹。 两周多反弹后，市场对伊朗“坏消息”的反应阈值确实降低了（更敏感），现在看还属于风险重定价 + 获利回吐，而不是盲目恐慌，近期核心驱动逻辑是基本面和财报（都很积极） 现在看市场整体在“消化”利空而非恐慌，当然前提是不要演变成持久供给冲击。这也是潜在的最大风险，需要关注。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

一個國小四年級就輟學去做家具的木工，最後靠「抽屜滑軌」，一路滑進 AI 供應鏈，成為台灣首富。 川湖創辦人林聰吉早年就是做家具出身。 1970 年代開始做家具五金，1986 年成立川湖，最主要的產品就是大家家裡抽屜旁邊那兩條不起眼的「滑軌」。 真正的轉折發生在 2000 年。 當時中國製造崛起，川湖一個佔營收約 40% 的家具大客戶，直接要求他們降價 30%。 林聰吉沒有跟著打價格戰，而是選擇把這個大客戶丟掉。 結果隔年營收幾乎腰斬。 但也因為這次危機，川湖開始思考： 既然都是做「滑軌」，為什麼一定只能裝在家具裡？ 於是他們把幾十年累積的金屬加工、模具、機構設計能力，轉去做難度高很多的「伺服器滑軌」。 2000 年底，康柏原本的供應商出問題，緊急找到川湖。 川湖只花大約 一週就交出設計、通過測試，拿下第一張約 10 萬美元的試產訂單；後來 IBM、Dell、Sun 等科技大廠陸續成為客戶。 二十多年後，當 Server 變成 AI Server，這個當年「被迫轉型」的決定直接吃到史上最大一波算力建設。 因為今天一台塞滿 GPU 的 AI Server，重量、價格、散熱與維修需求都比以前更誇張。 GPU 再貴，最後還是要靠兩條滑軌撐住。 川湖現在累積超過 3,000 項滑軌專利，打進 NVIDIA 與大型 Cloud Service Provider 的供應鏈；本土券商甚至推估，川湖在 NVIDIA 新世代產品的滑軌市佔率超過 70%。 所以川湖其實不是「從家具突然轉型做 AI」。 它做的東西，從頭到尾都是滑軌。 只是： 家具抽屜 → Server → Cloud → AI Server 同一個核心能力，市場價值完全不同。 這也是我最近研究 AI Supply Chain 覺得最有趣的地方。 大家都在找下一個 NVIDIA、下一個台積電， 但 AI CapEx 真正爆發後，可能有一大批以前根本沒人注意的「傳統產業」，突然因為自己掌握了某個不可取代的零組件，變成 AI 公司。 AI 最大的機會，不一定是發明 AI。 也可能只是把你做了 40 年的東西，賣給 AI。 🚀

昨晚美股纳指和标普都创了新高，跌了两个月的“春劫行情”花了两周完成了反转，核心市场不再押注最快的情况发生、算力开始大规模短缺叠加逼空。看指数均线都还没完全多头形态，接下来震荡震荡？让均线跟上来，形成多头形态，然后开启“夏季攻势”？ 未来两周流动性可能会略收紧、同时伊朗局势的最后关键时刻，希望能给大家上车机会。 而一旦伊朗问题得以解决，接下里就是： 1）川普五月访华，中美关系一段蜜月期； 2）川普全力投入经济开始备战中期选举； 3）财政部TGA四月底能到历史高点，五月配合支出力度会进一步加大、改善流动性； 4）而更关键的点则在于： 之前多次聊到 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

谈判略有进展，这两天关于美伊朗一些动作和表态： 1）伊朗正在审阅美国针对伊方“14点方案”的最新草案，尚未正式回应。伊朗总统佩泽希齐扬则在X平台表示，伊朗“已探索一切途径避免战争”。 2）伊朗外交部发言人表态，强调伊朗将在“强烈不信任美国”的情况下继续推进谈判，同时坚决维护国家利益。 3）川普表示，美国与伊朗的谈判已进入“最后阶段”，并称“协议会达成，否则我们会做一些不太好看的事情，但希望不会发生”。 4）巴基斯坦内政部长周三现身德黑兰，并与伊朗革命卫队指挥官、伊朗总统和伊朗内政部长进行了会晤。 5）更大的突破在于昨天过去24小时内，有26艘船只在伊朗革命卫队海军的协调和安保下通过海峡。 把这些信息放在一起看，能看出来美伊双方对于动武兴趣不大，军事上再升级的概率则也不大。上周这里 当然现在市场已经不满足只是军事不升级，而且说何时美伊的协议能这的达成，霍尔木兹海峡真正完全打开，当然最终核心还是油价何时能跌倒90以下甚至更低。 个人角度，双方最终能达成协议是大概率的，但是时间不好预判。毕竟川普面临着中期选举的压力，需要尽快把精力转回国内；长期封锁阿曼海影响伊朗出口，其经济压力也不小。双方都有限制和约束，就看谁让步，让多大步了。 未来一周多市场还能还行，因为看沙特媒体和巴基斯坦传出的消息，美据称将在朝觐季结束后举行新一轮谈判，那就是5月31号之后。相当于这个时间点之前，市场对新一轮谈判的有很好的预期。之后就要看谈判真正的实际进展了。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

动作上开始互殴，表态上还不想升级。凌晨的这个交火事件简单说就是美军三艘军舰穿越霍尔木兹海峡驶向阿曼湾，遭到伊朗的拦截和细节，美军击毁了来袭武器，并打击了相应的伊朗军事设施。伊朗的说法差不多，差异点在于不是因为美军军舰穿越霍尔木兹海峡主动拦截，而是因为美军打击了伊朗的两艘油轮而做出的反击。 从双方的表态能看出来 1、美方的口径一致“不寻求局势升级”，包括7点川普的发文表示停火还在，这只是“小惩罚”。 2、伊朗关于开火的回应不多。伊朗国家媒体报道称，局势“目前已恢复正常”，迄今为止尚未有平民伤亡的报告 双方的表态把开火限制再相互反击的范围，保住了继续谈判的可能性。这也让早上市场波动略平静了些 。 其实个人好奇的点是，看报道三艘军舰穿越霍尔木兹海峡驶向阿曼湾，那应该是从波斯湾出发的。但是2月底美伊开战后，美军基本上就把在波斯湾的军舰撤到了阿拉伯海，之后伊朗封锁海峡，基本上那个没有通行的可能。美军这三艘军舰事何时进入的波斯湾？🤔 但也能看出来，这三艘军舰穿行海峡也是为了试探伊朗在霍尔木兹海峡的封锁力量有多强，不主动打击，但是如果通行时能击毁掉所有袭击，也是能进一步打掉伊朗封锁的部分底牌。看报道法国的“戴高乐”航母战斗群已经到红海，也有意进行护航行动。 感觉美国现在的策略是不主动扩大战局，也不升级。但是会在局部小级别摩擦、不断试探和消耗，慢慢打掉对方的部分底牌，有点“以打促谈”的smart版本。 看看后面是更好的消息还是更坏的消息。 对于市场来说、财报季慢慢过去，过去一个月涨的也很多，来自基本面动能会有些减弱，市场进入了震荡调整期。 接下来关注伊朗局势进一走向 今晚的非农、下周4月份的cpi数据 中美会晤。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

美伊剑拔弩张，是为了积攒谈判筹码么？周末两天内，霍尔木兹海峡从“完全开放”到再度关闭，美国扣押伊朗货船，川普威胁摧毁伊朗基础设施，伊朗则拒绝确认出席新一轮谈判。看AXIOS消息，伊朗仍未表态参加第二轮伊斯兰堡谈判，原因是害怕特朗普借谈判为掩护，发动袭击。 伊朗内部强硬派和温和派的分歧也被摆台面上来了，在剑拔弩张的军事摩擦背后，政治领导层与IRGC强硬派之间关于对美让步底线的内部分歧也日益公开化。从之前穆杰塔巴的表态，上周美军封锁伊朗港口之后伊朗并无实质性反击，看起来伊朗内部即使强硬派原则上也不反对恢复谈判，但其核心诉求是让伊朗在谈判桌上握有更大筹码。 仔细看伊朗其实典型的“以压促谈”策略：通过干扰全球石油运输（影响油价上涨）、增加美国及其盟友的经济压力，来迫使美方在核问题、制裁解除、停火条件等方面做出更多让步。同时，伊朗内部存在外交部（相对务实）与IRGC硬线派的分歧，IRGC 通过强硬动作巩固自身在谈判决策中的影响力。 虽然美伊双方都在表示很强硬，但都没有走向全面军事升级（停火仍在维持），而是围绕海峡反复“开-关-限制”、从这个角度啦其实是为了在谈判桌上增加己方底气。 核心逻辑在于： 伊朗不愿在弱势或单方面让步下重开海峡；美国则不愿显得被“胁迫”。 都算是筹码积攒的信号，也是极限施压的手段。 当然对于市场来说、经过前两天的乐观和强力反弹后，现在也是一个关键位置叠加停火快到期、双方极限拉扯、各种反反复复的信息也可能会让市场进入一个震荡期，而且震幅可能还不小。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

独家深度 Thread： 《撕开 Perp 协议的伪装：Hertzflow 不是交易所，而是 BNB Chain 的“风险分层编译器”》 撕开伪装：别再把 Hertzflow 当作另一个 GMX 克隆体 如果你只把 @Hertzflow_xyz 看作一个“支持杠杆的 Perp DEX”，那你就错过了它真正的架构野心。 Hertzflow 的核心护城河，是 “无许可创建任意 Oracle 支持资产的交易对”。 这意味着什么？ 它把“上币权”和“初始定价权”从中心化团队手中，彻底下放给了社区。它本质上不是一个交易终端，而是一个将长尾资产转化为可交易流动性，并进行风险分层的“链上编译器”。 认知信息差：Vault、Pool 与邀请节点的“重构解法”市面上的教程都在教你“怎么点按钮”，我们来拆解底层的风险与收益分配逻辑： Pool (底层风险承受者)：你不是在“存钱”，你是在充当协议的“最终做市商”。你承担的是整个市场的尾部风险，换取的是所有交易者 PnL 的净差额与借贷费。这是高 Beta 收益。 Vault (策略封装层)：这是 DeFi 的“主动管理基金”。它将复杂的对冲、套利或 Delta Neutral 策略代码化。普通用户存入资金，实际上是购买了专业策略的“执行权”，实现风险隔离。 邀请节点 (做市商微型化)：忘掉“拉人头返佣”的 Web2 陋习。在 Hertzflow，节点主本质上是 “特定资产社区的微型做市商 (Micro-MM)”。你用你的信誉为某个新交易对引导初始交易者，协议则将该市场的部分做市价差永久分配给你。 证明了产品的可用性，但主网的真正考验是“真实资金的留存”。 主网上线后，最大的 Alpha 不在于盲目期待空投，而在于： 抢占 Permissionless Market 的“从 0 到 1”做市红利。当一个新的 BNB 生态资产通过 Hertzflow 无许可创建交易对时，早期的 LP 和节点将享受该资产从“零深度”到“建立共识”过程中，最丰厚的流动性挖矿奖励与交易手续费捕获。这才是真正的早期生态位。3/7 🚀 主网 Alpha 洞察：聪明钱在主网真正盯的是什么？测试网 1.7 亿 TVL 和 37 亿交易量 但真正的“懂华语玩家”，绝不仅仅是把 Funding Rate 翻译成“资金费率”。 华语加密玩家的核心痛点是： ❌ 面对全英文复杂策略时的“认知摩擦”。 ❌ 缺乏基于本地社群信任背书的交易信号与流动性引导。 Hertzflow 的本地化，应当是交互逻辑的直觉化与社区节点文化的深度绑定，让华语玩家用自己的语言体系，构建自己的链上做市网络。 降维打击：为什么华语市场需要一个“懂行”的 Perp？ Hertzflow 推出简繁中文版是一个极具战略眼光的动作 我的命名提案：抛弃俗套，回归交易哲学目前社区的命名多围绕“赫”、“川”、“流”打转。我认为，一个伟大的产品名应直击交易者的心理内核。 Hertz (频率/振动) + Flow (流动/状态)。 我正式提案中文名：「心流协议 (FlowState)」 哲学自洽：在交易心理学中，“心流 (Flow)”是交易者与市场频率 (Hertz) 完美共振、摒弃情绪干扰的最高境界。 品牌联想：外部捕捉市场的“赫兹”波动，内部为华语玩家提供丝滑的“心流”体验。既有极客的严谨，又有东方哲学的从容。 给新手的“反共识”实操建议 如果你现在刚接触 Hertzflow，不要急于开高倍杠杆。 1️⃣ 先做观察者：在测试网/主网初期，重点观察哪些“无许可创建”的新交易对能快速建立起深度。 2️⃣ 小资金测试 Vault：体验策略封装的自动化程度，理解其与直接提供 Pool 流动性的收益风险比差异。 3️⃣ 成为“价值节点”：不要群发垃圾邀请码。围绕你真正懂的一个细分赛道（如 GameFi 或 Meme），建立一个小而美的社群，用你的分析为他们提供交易指引，这才是节点体系的长期价值 基础设施的价值，由建设者定义Hertzflow 已经搭好了“无许可交易 + 风险分层 + 中文友好”的底层舞台。 现在，它需要的是真正理解这套逻辑的“策略师”和“社区做市商”，而不是单纯的流量收割者。 你认同心流协议这个命名逻辑吗？ 或者，你认为主网上线后，哪个 BNB 生态资产最应该被“无许可”创建为第一个交易对？ #Hertzflow# #BNBChain# #DeFi# #Perp# #Web3# #心流协议#

美伊谈判的进展，到了临门一脚么？昨晚最大的新闻，就是美伊谈判的进展，先看看各方面的表态：1）川普把预期直接推到台前。他公开说，与伊朗有关的和平备忘录已经基本谈妥，最后细节正在讨论，并称霍尔木兹海峡将被重新开放；他还说自己与沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等地区领导人通话，另与以色列总理内塔尼亚胡通话，称进展良好。AP与路透都把这定义为“接近但未完成”的状态，而不是正式签署。 2）伊朗没有否认谈判进展，但立刻否认美国版本的“开放霍尔木兹”。 伊朗半官方Fars报道称，即便有协议，霍尔木兹海峡仍将在伊朗管理之下，并称特朗普关于海峡开放的说法与现实不符；伊朗外交部发言人Baghaei则把当前文本称为“框架协议”，说重点是结束战争、解除制裁和处理伊朗认为重要的问题，核问题不是当前阶段谈判内容。 3）最重要的是巴基斯坦斡旋出现实质推进。 巴基斯坦陆军参谋长Asim Munir元帅在德黑兰与伊朗总统、议长、外长、内政部长等进行了超过24小时的高层接触，巴方称取得认为谈判取得了令人鼓舞的进展并朝最终达成协议推进；巴基斯坦总理Sharif随后表示希望“很快”主办下一轮美伊和平谈判。昨天这里 4）相比川普，美国国务卿鲁比奥的表态是“有进展，但底线没变”。 鲁比奥称谈判已有一些进展，未来当天、明天或几天内可能有消息；但他同时强调美国条件包括伊朗不得获得核武、霍尔木兹必须无收费开放、伊朗须交出浓缩铀，并提到若伊朗拒绝开放海峡，美国及盟友需要“Plan B”。 5），伊朗强硬派口径仍然很硬。 伊朗议长、谈判关键人物Qalibaf对Munir说，美国不是诚实的谈判方，伊朗不会在“国家权利”上妥协，并警告若美国重启战争，伊朗反击会更猛烈；路透还指出，伊朗仍保有接近武器级的浓缩铀库存及导弹、无人机和地区代理人能力 把这些信息放在一起，怎么看？ 1、还是之前一直聊到的，美伊双方对于动武兴趣不大，军事上再升级的概率则也不大，双方都不愿意重新回到战争之中。那么最终达成协议的概率是很大的，只是我们并不清楚要达成这个协议的时间节奏和路径会是什么样的？ 2、昨晚上各方面的表态，给了我们一个可能的路径。是一个分阶段的框架协议 第一步正式结束或延长当前战争/停火状态； 第二步，处理霍尔木兹海峡通航和美国对伊朗港口、船只封锁的问题； 第三步，开启30到60天左右的后续谈判窗口，之后再谈核问题、制裁、浓缩铀等更难的问题。 路透报道的框架是“结束战争—解决霍尔木兹—开启更广泛协议谈判”， AP报道的版本也包括正式宣布战争结束、恢复海峡通航、美国结束港口封锁，以及随后两个月左右的核问题谈判。还有金融时报昨晚的报道，其实本质上差不多。 3、注意到昨晚伊朗方面表态虽然强调了对霍尔木兹海峡的主权和管理权，但也认同“允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平”就是重大利好。至于是否支付一些费用，资本市场并不太关心，至少不担心石油危机。 伊朗的这个表态非常聪明，先允许数十艘油轮、集装箱船通过海峡（其实这两天每天都有20多艘商船、油轮）通过海峡，这能缓解国际金融市场的焦虑，然后争取时间，把谈判拉长。只要石油能运出来，油价不大幅度飙升，川普的焦虑也能缓解，也不会倒逼他再度暴走动武。因为拖得越久，川普应该是越没有耐心，高油价、通胀持续反弹、利率飙升对他都不利。 只要能有石油运出来，特朗普就不会立即发动打击，就会耐心谈判。 4、越来越感觉美国和伊朗的谈判有点像去年中美贸易战的博弈和谈判过程，谁也不能完全压制住对方。那么中美贸易战的休战模式就变成了很大的可能性。 1）海峡开放问题极为紧迫，在一定条件下，伊朗对海峡施行一定程度上的开放，美方则予以停止封锁阿曼还和放松制裁的回报，就像中美贸易战中的报复性关税和稀土出口问题； 2）而像核协议、海峡的地位问题早起尽量模糊化处理，后面慢慢谈。 这里的关键在于川普不想油价继续飙升，带动通胀持续反弹，利率走高，也能从伊朗局势里抽身回归国内事务； 伊朗也不希望海岸线被继续封锁，石油出口被阻断经济收入受重创，更不希望川普重启战争，虽然有自保和反击能力，但是国内被炸成稀烂民生也是问题。 这种情况下休战式的协议概率大大提高。当然对美国来说，事实上默认了伊朗对海峡的管理权。当然川普可以是美国的封锁逼迫伊朗开放了海峡，伊朗可以说仍然掌握主导权船只要按照伊朗划定的规则通行，一胜各表。 5、看明天周一的油价开盘，会不会出现暴跌。需要注意的是至少双方现在还有分歧——美国说“伊朗必须交出浓缩铀”，伊朗说“核问题以后再谈”。美国说“霍尔木兹必须开放”，伊朗说“先解除港口封锁、先撤军”。 6、下周几天是生死线，看看能不能谈成一份2到3个月的“临时续命（延长停火）”。 个人角度，最理想剧本是： 未来几天先出现一个“停战+霍尔木兹恢复商业通航+美国逐步降低封锁+30/60天后续谈判”的声明。 文本会刻意模糊“谁管理霍尔木兹”，可能会写成“依据国际法恢复安全通航，同时由沿岸国/相关机制保障航行安全”。这样，美国能说海峡开放，伊朗能说主权和管理权没有丢。 但这个协议即使宣布，也会是脆弱协议，不是风险出清。真正要观察的是： 第一批船只是否顺利、无收费、无扣押地通过； 美国是否真的放松港口和船只封锁； 伊朗是否停止用“管理权”设置新门槛； 还要看双方是否在后续谈判中的具体进展，特别是核问题以及海峡定位问题。 如果有这个声明和协议，那么对市场来说就是好消息，强力催化剂； 如果还是在扯皮、反反复复的，那么市场的耐心会越来越少。 这里核心还是油价的走势，决定了通胀、利率的实际走向。毕竟到了六月：劳动力数据\cpi 数据\沃什上台的第一次议息会议，都有可能打击市场信心。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」