颇有兴致地翻了PNL analysis，po出来给大家看一看。图里下头说的是2022年1月开始至今我deribit这个账号总共赚到的大饼个数（从说明看甚至还没算上我这一波的）收益），对应当时的账户本金大致是200W刀左右，也就是50个左右的大饼。二饼操作我基本都是复刻，所以收益几乎是一样的状态，我就不放了。

【开奖】忙着交易都忘记开奖了～这次一共抽 5 份币安披萨节限定礼盒！ 翻了一下评论区基本都是广告菌，这次选了一波平时脸熟的。以下是三个平台中奖名单： 1️⃣推特获奖者：@JL96G1417R8803、@achen517 2️⃣VIP群获奖者（昵称）：韭菜、大粽子 3️⃣Q群获奖者（昵称）：ᥬ🐶᭄ 恭喜以上5位屌毛获得币安披萨节限定礼盒1份，请获奖者在24小时内将收货地址发给我～～～感谢大家的关注和互动~

睡醒。 。中午开始拿1wu开的。 。变特么10wu了。 下播前36000U，这单空了2x满的。 现在余额来到10wu，昨天中午的时候还只有1wu，半天时间翻了10倍。 而且没用过超4x杠杆，就这样波段四单，10倍就有了。 大波动抓住就是一波10倍行情。

剧本给了，盘面验了。知行合一是最他妈难的事，但我们做到了。 自己看图1，4月26号发的帖子，时间节点白纸黑字写着：回调低点4月28到30号，反弹高点5月5到7号。当时多少人嗤之以鼻？再看图2，今天盘面大饼在80800附近。从高点窗口精准回落，完全按照必到哥的预测在走。 很多KOL不是看不对方向，是做不到“知行合一”。一波上升趋势，他也做进去了，但行情一回撤，他怕利润没了赶紧跑。震荡一洗，筹码全丢。下跌趋势也一样，跌到一半他怕了，不敢空，最后扛着反向单爆仓。看对和做对之间，隔着人性、心态、盘感，隔着九九八十一难。 我们能拿住一轮牛熊，不是比谁聪明，是比谁更能熬。有兄弟问我凭什么能提前这么久画线，我告诉你，这是九年亏出来的本能。 知行合一不是口号，是账户曲线。 跟上的兄弟评论区打个“1”，还在自己瞎折腾的， 自己翻我前面的帖子看看什么叫提前给剧本。🫡 #BTC# #ETH# #SOL# $BTC $ETH $SOL

重新审视 Token (词元）的属性 TLDR： 之前我也一度觉得是大宗商品/资产 甚至还设想过相关的交易和定价逻辑 也看到不少人提过Token期货，交易所之类 但现在我倾向它只是一种服务，没必要过度金融化 毕竟它没有办法脱离AI推理单独存在，无法被提前生产出来或预先被囤积。但换个角度看，是服务，就天然是分层的、多元的，不同的人有不同的需求，这其实也恰恰奠定了AI 经济必将是百花齐放而非赢家通吃的基础。 在这浪潮中，红利属于能把廉价 Token 加工成更有价值的 Token 卖出去的人。 -------------------------------- 我的一些个人思绪和逻辑： 1、Token (词元）经济从何而来？ 首先它是AI训练转向AI推理的产物， 这是理解 Token 商业模式的基础。 过去模型训练时代，主要是卖算力时间。为什么？因为训练是持续性的大工程，需要大量算力协同工作。这种规模的投入，有资本的大厂基本都会选择自购，毕竟可控性最强，但对于没有能力一次性投入大量资金的团队来说，出于对稳定性的要求，也会倾向选择租赁模式，包下一整段时间的独占使用权，榨干这段时间内算力的所有价值，是一种占用的逻辑。 但随着主流大模型开始进入商用阶段，AI 算力的需求重心也从模型训练转向了推理。你用 GPT聊天、用 Claude写代码、问豆包问题，这些本质上都是在跑推理，每一次调用，都在为你做一次推理和计算。 而推理是相对碎片化的、一次性的、用完即走的。虽然也有不少企业，仍然会采用租赁或自购的模式来跑推理，但对于广大中小开发者和应用方来说，他们对算力独占性的要求并不高，因而额外衍生出了按消耗计费的模式，这样算力服务商就可以把算力资源同时卖给成千上万个客户。 Token (词元) 就是在这种背景下而产生的，衡量每次计算消耗了多少资源的那个单位，你付的钱，就是对这次计算的补偿，本质是消耗逻辑。 所以训练和推理是完全不同的生意形态： 训练时代，商业模式是卖 GPU 时间。 推理时代，商业模式是卖 Token (词元)。 --------------------------------- 2、为何Token (词元) 是服务属性而非商品/金融属性？ 卖Token (词元)，就是卖服务！ Token (词元) 经济，本质是服务经济！ 为什么？ 一个比较直接的原因是 Token (词元）不能被预先生产出来，而是产出后就被消耗掉了，并作为衡量你这次推理服务所消耗资源的参考，来给你计费。 且Token (词元) 的一些特性，也和大宗商品的逻辑不像： - 价格长期下降趋势 - Pay-As-You-Go - 难以标准化 你在Claude的100万Token额度，和你在Minimax的100万Token额度，两者本身是没有可比性的，模型不同，性能不同，定价完全可以不一样。 而大家愿意接受价格差异的原因，也是因为 Token (词元) 本质上计量了一种非标准化的服务，而不同用户对服务的诉求是不同的，有的人看重性能，所以愿意支付溢价，有的人看重成本控制，所以觉得国产开源模型也够用了。 而整个模型市场占有率，并没有出现几家独大，本身也是其服务属性的体现。如果 Token (词元) 是资产，那资产的流动性、网络效应，一定会引发所有资源最终向一个市场集中，形成赢家通吃的局面。但恰巧 Token (词元) 其实是服务，而服务市场天然是分层的、多元的，不同的服务商满足不同的需求，所以才构成了 AI 经济百花齐放的基础。 我想通这点后，就不再纠结模型厂商只有哪家笑到最后了。 因为未来必将是多模型共存、多层级并行的格局，Token（词元）也将会被计入到企业的会计成本之中，并反映到企业的产品和服务之中。 比较值得关注的一点是，AI时代Token所代表的服务经济和传统的人力服务经济，成本曲线可能是完全反过来的。由人所提供的服务，长期要求的是报酬上升，这也是为什么服务业占比高的经济体，服务更贵。但 Token 服务恰恰相反，价格长期只会下降，当 Token 逐步替代掉一部分原本需要人力智力才能完成的工作，这部分成本不但不会随时间上升，反而会持续走低。 这可能也是这一波AI的红利之一。 ------------------------- 3、这个Token (词元) 服务都有谁在卖？ - 闭源模型厂商 - 开源模型厂商 - 开源模型托管商 - 大模型聚合器、中转站 1）闭源模型厂商：直营为主，分销为辅 最直接的模式。OpenAI 卖 GPT 的 Token，Anthropic 卖 Claude 的 Token。模型自己训的、API 自己提供、定价权在自己手里，产品和渠道都是自己的，跟品牌直营店一个逻辑。当然作为最顶级的模型，难免会被接入像一些API中转站，或者Open Router这样的大模型聚合平台被动分销。 2）开源模型厂商：开源也挺赚钱的 开源模型谁都可以拿去用，很多人不想自己本地跑，因此催生出了一批开源模型托管商，他们可以帮你跑模型，并按 Token 收费。但这就引出一个问题：Token 的钱都让模型托管商这些中间商赚了，开源模型的开发者自己怎么赚钱？这一点，至少中国的开源模型厂商，走的很灵活。 像Minimax，Kimi，Zhipu，它们都有自有的 API 直售，更多面向开发者群体，并且也都有自己的 Coding Plan 订阅包，把按 token 计费玩出了订阅制，完全是中国移动卖流量的玩法。而OpenClaw 这波更是让它们赚得盆满钵满，各自推出了品牌化的 Claw 产品，帮用户把 OpenClaw 部署好，底层跑自家模型，Token 消耗从自家 API 走。 3）开源模型托管商：帮别人跑模型，赚差价 对于那些没有能力或意愿自己卖 Token 的开源模型来说，托管商就是它们触达用户的渠道。它们帮开发者跑模型、按 Token 收费： - Together AI / Fireworks：自有 GPU 集群 + 极致推理优化，核心竞争力是翻台率，同样的卡单位时间能吐出更多 Token。 - Groq：自研 LPU 推理专用芯片，不用传统 GPU，核心竞争力是极致速度，跑 Llama、Qwen 等开源模型比 GPU 快。 - Cloudflare Workers AI：全球 300+ 边缘节点，跑 Llama、Mistral、Qwen，最近还加了智谱 GLM 和 Kimi，核心竞争力是低延迟 + 开发者生态 - AWS Bedrock / Google Vertex AI — 企业级云平台，跑 Llama、Mistral 等主流开源模型，核心竞争力是客户的数据和基础设施已经在这些云上了，迁移成本低 4）大模型聚合器：一个入口管所有模型 闭源和开源的大模型越来越多，而不同场景适合不同模型，不同模型的优劣势不同，对开发者来说，一个个去接不同厂商和托管商的 API，管理起来很痛苦。于是催生了 OpenRouter 这类聚合器，可以接几十个模型，开发者在一个地方统一管理、按需切换即可。 OpenRouter按照批发转零售的模式盈利，各家模型厂商把自己的Token分销出去。而 OpenClaw 这波直接让 OpenRouter 上中国模型的消耗量暴增，前十名 Token 消耗量中，中国模型占了 61%，前五有四个是中国的。 而围绕这条 Token (词元) 产业链，也衍生出了一些其他的参与者和新需求： 第一是一些推理优化引擎，vLLM、SGLang 这些开源项目，在大家对效率极致追求的当下，通过对硬件算子层面（更高效地利用 GPU 计算单元，减少内存碎片和带宽瓶颈）以及 LLM 算法层面（让多个请求共享已经算过的内容，更聪明地管理显存）的优化，提升同一张卡在同一时间内的 Token 吞吐量。 它们自己不面向终端用户收费，但 Together AI、Fireworks 这些托管商底层用的就是这些技术。也有不少自己本地跑开源模型的开发者，会直接使用 vLLM 或 SGLang 来搭建自己的推理服务。 第二是对Token消耗的优化需求，当 Token 消耗逐渐常态化，自然就会有人开始琢磨怎么省钱，也有不少人早就抱怨OpenClaw高昂的Token消耗，那么，帮你预览一次 Prompt 会消耗多少 Token、建议怎么优化 Prompt 来降本、甚至自动帮你选性价比最高的模型和服务商的产品，就很有市场了。 ---------------------------- 4、AI经济时代，真正的机会在哪？ 我觉得 Token 经济的红利，属于把廉价的 Token 加工成更有价值的 Token 卖出去的人。 1）如果你有能力，就做一个模型，哪怕是微调的 你不需要从头训一个 GPT，在开源模型基础上针对某个垂直场景做微调，只要在某个细分领域效果够好，就有人愿意按 Token 付费调用你的模型。前面说了，Token 是服务，服务市场天然分层，通用大模型吃不掉所有场景，垂直微调的模型在自己的领地里反而更有定价权。 2）做一个新时代的产品，开放 API 你的产品底层消耗 Token，但你的产品本身也可以对外输出能力，你开放 API，让别的开发者和 Agent 来调用。你买入底层模型的 Token，加上你的产品逻辑和数据，产出更高价值的 Token 服务卖出去。这跟传统行业买原材料、加工、卖成品的逻辑是一样的。 3）写 Skill，做 Agent 每一个被广泛使用的 Skill 和 Agent，背后都是源源不断的 Token 消耗。你写的 Skill 越好用、越多人用，你帮模型厂商卖出去的 Token 就越多。这不是你直接卖 Token，但你是这条产业链上的分销渠道。 而不管你选哪条路， 你的护城河在我看来最终都会归结为三样东西： 算力、算法、数据。 算力影响你的吞吐量 算法影响你的效率和成本 数据决定你是不是不可替代

翻了一下记录，原来好久没和大家聊币安的@binancezh HODLer 空投了，我们持有着 #BNB# 又吃又拿已经到第63期了，这期的代币是  $CHIP ！ 币安HODLer们又又又有福啦！ 这个项目@USDai_Official可能没有那么大热，去年的项目了，但是之前也看到不少优质博主分享过，相信大家多多少少有所耳闻的，建设了有一段时间了 基础也很扎实，币价经过一段时间的洗盘，也稳住了！看到不少朋友也拿到了不错的收益，算为数不多的良心项目了！ 还是老规矩，今天在来带大家回顾一下@USDai_Official吧！ 一、项目概览： 现在整个行业都在疯狂布局 AI 算力基建，这块赛道缺口极大，缺钱缺口达到千亿级别 但现实问题很明显：传统银行审批慢、规则死板，根本跟不上 AI 硬件的融资节奏；市面上大部分 RWA 项目又扎堆在老旧存量资产里，根本对接不上 GPU、算力基建这类真实融资需求 而 定位很清晰，就是专门聚焦 AI GPU 算力基建的双向借贷协议 核心逻辑特别简单：把加密市场的闲置流动性，和线下真实 AI 基建的融资需求直接打通 一方面给 AI 云厂商、大型数据中心这类玩家放贷，资金专门用来采购 GPU、搭建机房 另一方面给咱们普通币圈用户，提供实打实算力实体资产兜底的稳健理财，完全不靠项目方凭空发代币补贴收益，走的是真实资产背书的路子 二、项目核心优势有哪些？ 1）赛道选得好 不跟风普通 RWA 老资产，专门做AI GPU 算力基建融资，刚好补上传统银行跟不上、普通链上项目做不了的千亿级资金缺口，实打实产业刚需 2）链上链下双模式壁垒高 线下有完整正规法律架构、SPV 破产隔离、第三方托管和全套保险，资产有真实法律保障；线上用 NFT 确权、智能合约自动分账，数据全透明，兼顾合规和链上可查 3）收益逻辑很扎实 一边给数据中心、AI 运营商放 GPU 专项贷款；一边用户理财收益来自真实贷款利息 + 美债收益，不靠代币补贴刷收益，现金流完全落地 4）风控做得保守靠谱 贷款抵押比例控得很严，预留偿债储备金，全程硬件监控、资产贬值有保险兜底，违约还有专业机构回收变卖 GPU，不会盲目清算底层资产 5）机构背书硬 深度绑定 PayPal 做结算，合作的托管、保险、风控、合规都是行业头部老牌机构，底盘稳、正规性拉满 6）有行业定价话语权 治理代币能决定抵押品类、贷款利率、协议规则，长期有望做成AI 算力融资的行业基准利率，不是单纯空气治理 三、HODLer空投福利，依旧老规矩按头重点必看！BNB 持有者的专属空投！ 币安第 63 期的 HODLer 空投送 $CHIP 啦！ 足足 25,000,000 枚 $CHIP （占总量0.25%）要分给符合条件的 #BNB# 持有者！ 具体怎么拿？往下看： 1）参与方式超简单： 2026年04月13日08:00至2026年04月16日07:59（东八区时间）期间，用 BNB 申购币安的 “保本赚币”（定期 / 活期）或 “链上赚币” 产品，不用额外操作，系统会自动根据 BNB 持仓快照分配空投 2）分配规则很公平： 单个用户最多按 4% 的 BNB 持仓比例计算，比如 BNB 总持仓 100 万，你持有 5 万（占 5%），也只按 4% 算，避免大户垄断，人人都有机会 3）空投福利能变现： 拿到的 $CHIP 上市就能交易，相当于白送的 “彩票”，万一代币涨了就是额外收益，这波各位币安的HODLer舒服啦！又要再次恭喜各位币安太子公主们啦！ 四：代币经济学， $CHIP 怎么带动数据价值 整个生态采用双理财代币 + 一枚治理代币的模式，三个币种分工明确、各管一摊： USDai：足额抵押的稳定币，本身不产生利息，主要承担生态内流通转账、资产计价的基础作用，相当于生态里的基础流通货币 sUSDai：生态里真正用来赚收益的核心理财凭证，不靠空头代币补贴，完全依托底层 GPU 算力实体资产的真实收益，实现币价稳步升值 CHIP：协议的核心治理代币，手握生态所有关键决策权，像 GPU 抵押资产准入标准、借贷利率设置、平台手续费分配、智能合约升级这些核心规则，全都由 CHIP 持有者投票决定 同时质押 CHIP 还能兑换 sCHIP，在市场出现极端行情时，充当协议风险兜底的安全缓冲 代币分配方面整体偏向长期发展，份额主要用于生态流动性、技术研发储备、核心团队以及早期投资机构，且团队与投资人均采用长期线性解锁模式，从根源降低短期砸盘压力 整个代币经济模型透明稳健，无随意增发权限，平台手续费和贷款利差会持续回流反哺生态，未来上线的QEV赎回机制还能优化资金流动性，产生的手续费也将回馈给质押用户，进一步完善生态闭环 六、团队的背景和生态实力 背景： 核心成员都来自传统金融、硅谷 AI 算力基建、老牌 Web3 赛道，既有实体产业操盘经验，又懂链上协议开发和合规架构搭建 团队深耕 GPU 算力数据中心、传统信贷风控多年，不是纯币圈讲故事团队，懂实体基建运营也懂链上金融逻辑。 全程走正规合规路线，深谙海外监管、SPV 架构、资产托管与法律隔离整套体系，做事偏稳健长期风格，不搞短期炒作割盘 生态实力： 公链生态全覆盖深度对接以太坊、Arbitrum、LayerZero 等主流公链，跨链互通能力强，底层网络底盘扎实 顶级机构与大牌生态入驻合作涵盖头部托管机构、链上安全审计、预言机、头部 DEX、借贷协议、各大主流钱包，全链路生态配套齐全 实体 + 链上双向生态打通一边对接 AI 算力、云服务、数据中心等实体硬件资源；一边联动 DeFi 借贷、收益衍生品、稳定币赛道，形成完整业务生态闭环 安全与机构背书拉满有专业顶级安全机构做合约审计、漏洞防护，搭配老牌资管托管机构入驻，机构认可度和生态包容性都很强 七、未来值得期待的关键节点 落地 QEV 赎回排队机制，用市场竞价的方式优化资金退出速度，直接破解长期算力信贷资产变现难、流动性不足的老大难问题 后续通过社区治理投票，逐步放开更多合规 GPU 资产作为抵押品类，慢慢搭建出整个行业通用的 GPU 借贷基准利率标准 长期深耕全球 AI 算力基建融资赛道，补上行业巨大的资金缺口，进一步打通链上 DeFi 和传统实体金融的联动，立志做成 AI 算力领域专属的底层信用结算基建 八、#BNB# 持有者为啥值得参与空投？ 顺手拿福利：本来就在币安用 BNB 赚币的话，现在申购相关产品，除了原来的利息，还能白得 $CHIP 空投，相当于买泡面送一根火腿肠一样，白拿的，这难道不香嘛？ 项目硬实力在： $CHIP 的币价稳定在了0.05附近，加上现在市场有所回暖，正是好时机，然后背后又有很强的生态和大交易所撑腰，不是那种一波流，实力和热度都是大家有目共睹的，长期发展值得看看，空投的代币说不定有大惊喜！ 币安以前的 HODLer 空投给过项目都不差，参与门槛低，就当平时理财顺手开个盲盒，当个彩票，这不也蛮好的，相信会有更多的福利出来的！ 还有就是大家一定要记得，新代币价格波动正常，更何况这是一个基础这么扎实的老项目了，项目能力也在线，反正平时也要 $BNB 理财，顺手拿个空投，何乐而不为？ 对啦，还没注册的小伙伴可以来注册一下币安哦（可节省 20%+ 手续费）： 然后更多的BNBholder福利和活动可以看看这里： #BNBholder# #Binance# $BNB

我不理解，为什么没有人讨论XRP超越SOL和BNB的市值？扒皮XRP的一切和它的生态。 说起来，XRP 是我接触加密市场以来，一直处在风暴中心的项目。有人把它当成“下一代全球支付系统”的基石，也有人觉得它完全背离了加密精神。但有一点没人否认：它还活着，而且最近动静不小。 过山车一样的命运 最早是个 2004 年的点子，打出的概念是想靠人和人之间的信任来转账，挺去中心化的。后来两个创始人Jed McCaleb 和 Chris Larsen 联手做成了现在的 Ripple，但两人理念不合。一个想挑战银行，一个想服务银行。结果分道扬镳，一个去了做 Stellar恒星链，一个留在 Ripple 和机构打交道。这也难怪很多圈内人不喜欢 XRP，觉得它太官方，不够叛逆。 2017 年牛市，XRP 曾一度超越以太坊成为市值第二，创始人 Chris Larsen 身家冲上全球富豪榜。那时候不少人把 XRP 当成“被华尔街认可的加密货币”，币价一个月翻了十倍。 结果 2018 年熊市一来，XRP 几乎跌回原形，再加上 SEC 美国证券交易委员会起诉 Ripple Labs，说它是未注册证券，连 Coinbase 都把它下架。市场风向一下子从神坛到地狱。 命运的转折点？ 但戏剧性的是，2024 年后局势发生变化。特朗普重返白宫，换了 SEC 主席，推加密友好政策，还传出 XRP 将列入美国数字资产储备。这波政策红利+资金情绪，让 XRP 一度短线暴涨 500%，重回话题中心，到现在XRP的市值仅次于btc和eth。 但我觉得比币价涨跌更重要的，是它有没有能力做出新东西——不仅仅是靠老热度。 它到底在解决什么问题？ 现在银行用的 SWIFT 系统既慢又贵，还不透明。你在银行向不同的银行转账都需要填入swift号码。Ripple 用 RippleNet 加上 XRP Ledger，打算用 XRP 作为桥梁币，帮不同国家的钱快速换来换去，成本低，速度快。 XRP 这条链也够强：每秒能处理上万笔交易，不用挖矿，稳定运行了十多年，手续费便宜得几乎不算数。 价值能不能流到代币里？ 这点是 XRP 社区争论最多的地方。 Ripple 公司很成功，全球有 400 多家银行和金融机构在用 RippleNet。但问题是——这些银行真的在用 XRP 吗？或者说，就算用了，XRP 持有者到底能不能从中受 益？ XRP 没有股权机制，平台收入也不分红给持币人，UNL 节点由 Ripple 掌控，治理也不是完全开放。它不像以太坊那样，Gas 机制直接绑着网络使用率。 所以，它的价值捕获机制相对间接。这不是 bug，是它最开始就设计成“中立支付通道”，而不是“社区激励平台”。 新动作 现在 XRP 也在努力完善自己的生态 计划在 2025 年推出支持 EVM 的侧链，这样以后以太坊上的项目也能跑到 XRP 上。 预计今年会推出自己的稳定币 RLUSD，类似 USDC 和 USDT。 市场上有传闻说 XRP 现货 ETF 可能会获批，虽然还不能确定，但一旦通过，可能会吸引大量传统资金进场。 DeXRP 的角色 最近我看了个新项目，叫 @dexrp_io，是在 XRP 链上做的去中心化交易所。现在还在 IDO 阶段，估值不高，差不多一千万美元左右，支持用 BNB 等币买。我也用 BNB买了点，主要是先占个位置。因为XRP链上的生态真的很少，赌这个项目就是赌XRP生态能不能做起来。 它想解决的就是：如果以后 XRP 链上有更多资产，得有个地方能换币、做市和分发，DeXRP 就可能是那个“入口”。 👉 IDO 还在进行，感兴趣可以了解： 不只是另一个 DEX —— 关键创新点 混合交易模式：AMM + 订单簿结合于同一平台 智能流动性聚合与路由，确保最佳价格执行 持续费用拍卖机制，实现市场驱动的低费率 内置实时数据分析套件 流动性提供者（LP）可投票设定手续费、提升奖励并参与平台机制治理 $DXP = 具备真实用途的代币 ➤ 提供交易手续费折扣、奖励加成、参与 IDO 权限以及数据分析功能 ➤ 支持代币销毁机制和质押功能 ➤ 无空洞的治理承诺 —— 只有真实用途与真正价值 ➤ 25% 的代币供应将在 IDO 中释放 —— 强烈的社区优先分配 XRP生态上的项目本身就不多，赌一赌单车变摩托吧。

女子高反被掐人中后打人，称被救时以为是在做梦，向导说她高反后产生幻觉，事后多次道歉已获得原谅 咬牙切齿，表情凶狠，这是刚掐醒该有的表现吗，还是得去评论区翻一翻……小红书上真是什么人都有。