关键词：#何朝阳# #南加州大学# #FedML# #COAI# #博士团队# #开源# #联邦学习# 本文仅针对ChainOperaAI 创始成员及业务方向进行的基础调研，不涉及代币及市商层面。 Salman Avestimehr ChainOpera AI 联创；TensorOpera （前身为FedML）联合创始人 2008年博士毕业于加州伯克利分校，师从香农奖获得者、信息论与区块链著名学者David Tse教授（即Babylon 创始人） 曾担任南加州大学 ECE 和CS系主任教授、南加州大学-亚马逊可信人工智能中心的首任主任，以及电子和计算机工程系信息理论和机器学习 (vITAL) 研究实验室主任。也是美国奥巴马总统奖获得者。 基于在分布式计算领域的贡献，Salman于2020年入选 IEEE Fellow。 履历背景如下： 2008.9-2009.7 加州理工 材料研究所研究员 2009—2013 康奈尔大学助理研究员 2014—2018 南加州大学助理研究员 2018.12—至今  南加州大学 ECE 和CS系主任教授 2020-2022   Amazon Scholar亚马逊学者计划 2022.2 —至今 TensorOpera AI  联合创始人 2024.8 —至今 ChainOpera AI 联合创始人  Aiden He  何朝阳 ChainOpera AI 联创；TensorOpera （前身为FedML）CEO&联合创始人 毕业于南加州大学洛杉矶分校，获计算机博士学位；师从Salman Avestimehr  （南加州大学）、  Mahdi Soltanolkotab i教授（南加州大学）、 Murali Annavaram 教授  （南加州大学）三位分别擅长分布式计算、机器学习理论、分布式系统优化的教授和 张潼教授 （香港科技大学）。 履历背景如下： 2010-2011期间，尝试过几次创业，均以失败告终 2011.6 - 2012.6  华为开发工程师   2012.7 - 2014.11 百度高级工程师   2014.11 - 2018.7 腾讯研发团队经理和首席工程师  2017.4，received PhD offers from CMU, USC, Georgia Tech, and UCSB.收到了卡内基梅隆大学、南加州大学、佐治亚理工学院和加州大学圣塔芭芭拉分校的博士学位录取通知书。 2018.8-2022.3 南加州大学攻读计算机博士并做博士后研究 2018 — 2022期间，先后在Meta, Google, Amazon兼任研究员 「联邦学习」是谷歌在2016年提出，当时是用于训练输入法模型的新型方式。 FedML是全球最早的研究联邦学习与分析的团队之一，最开始是由博士生主导的科研开源项目。曾服务美国高校多个科研基金，辅助所在实验室发表了50多篇相关顶级论文。 2022年2月，何朝阳与Salman先是于加州共同创立了ai 初创公司 FedML，并于中国香港设有分公司，以公司化的形式将学术成果升级为工业化平台，探索在智慧城市、医疗、工业化IoT等场景下的商业落地。 在FedML成立之初就得到了Plug and Play、GGV、奇绩创坛 、AceCap，以及个人投资者加州伯克利教授、斯坦福教授“香农奖”得主David Tse，美国南加州大学校友王言治、张弥教授等超千万人民币的天使轮融资支持。 2023年3月，何朝阳与Salman 在FedML 内部组建了一个研究人工智能通证经济的加密团队，为如今的ChainOperaAI项目做好了全面准备。FedML的区块链团队主要由斯坦福大学、德克萨斯大学奥斯汀分校等顶尖学府的顶级区块链工程师和教授组成。这也是Chainopera AI 的雏形。 2023年6月 FedML 融资超1300万美元. 特此声明：本文绝对客观中立，且不涉及任何利益关联。仅供参考，不作为任何投资建议。 @ChainOpera_AI @AidenChaoyangHe @avestime @ShinjukuSokai @CryptoEmree_ @nine_DeFi @coldcupidrong @shawnchen_eth @junjieBTC @BudhilVyas @Bitcoinhabebe @octopusycc @guanhaibit @yaoyao_well @Meta8Mate

Authropic跟五角大楼彻底闹翻，OpenAI试图补位，聊聊个人视角下这背后的逻辑。凌晨川普发文下令所有美国联邦政府机构立即停止使用Anthropic公司的的技术产品，并给予国防部等重度使用部门6个月过渡期逐步淘汰。紧接着五角大楼宣布将Anthropic列为国家安全供应链风险，相当于把这家美国公司放到类似外国高风险供应商的黑名单待遇：任何与美军有生意往来的承包商、供应商、合作伙伴立即禁止跟Anthropic开展任何商业活动。 1、核心起因 Anthropic与五角大楼签了价值约2亿美元的合同，Claude（特别是Claude Gov版本）是目前唯一获准在机密网络上运行的前沿大模型，主要用于情报分析、作战规划等。 但Anthropic坚持两条红线写入合同： 1）禁止用于对美国公民的大规模监控 2）禁止用于完全自主武器系统（即没有人类参与最终开火决策的杀伤链） 五角大楼要求修改为“任何合法用途”都可以用，等于把这两条红线拿掉。Anthropic CEO Dario Amodei公开表态“凭良心无法答应”，宁可丢合同也不妥协。然后在截止时间前1小时，川普先发飙宣布全面停用。 2、这次冲突的深层次逻辑 从个人角度并不只是单个商业公司跟政府机构在合作条款分歧，更是AI军用伦理冲突的白热化体现。这一冲突的核心在于私人AI公司试图通过合同条款维护伦理底线（如人类监督和隐私保护），而政府强调“所有合法用途”优先于任何道德约束。 这场冲突凸显国家安全需求凌驾于私人道德条款之上，这可能成为先例，导致未来AI合同中伦理限制（如对致命自主武器系统的“人类在回路”要求）被系统性移除。结果是AI在军用领域的“无限制”应用增多，增加误判风险（如AI模型不可靠导致的自主武器失控） 3、后续authropic会如何行动？以及其深远影响？ 大概率会通过法律手段，去美国法院以违反《国防生产法》当然名义起诉川普政府及五角大楼。 Anthropic已表示将起诉，这场官司若败诉，将确立政府对AI供应商的强势控制权； 若胜诉，则可能强化公司谈判筹码，推动美国国会出台AI军用法规（如类似《国防生产法》的调整）。 长远看，这会影响AI对齐研究——如果军用模型被迫“去道德化”，可能放大系统风险，如模型行为不可预测或被滥用。 冲突本质上是“技术自治” vs “国家主权”的碰撞，长远可能重塑AI哲学——如果伦理让位于实用，AI将成为“工具化”战争的催化剂，增加全球不稳定（如AI辅助的网络战或情报滥用）。 反之，若引发更多公司效仿Anthropic，可能催生“伦理优先”的AI生态，类似于核不扩散的国际共识。 4、只是AI军用伦理冲突么？实则不然 早上财富杂志报道，Sam Altman 在周五的全员会上向员工通报了谈判进展，合同尚未签署。五角大楼接受了 OpenAI 提出的安全红线：不用于自主武器、不搞国内大规模监控、不做关键决策，而这些条件和 Anthropic 坚持的几乎一模一样。五角大楼把Authropic列为国家安全供应链风险。但换成 OpenAI 提同样的条件，国防部就欣然接受了。为何？ 原因一：谈判姿态与灵活性不同 Anthropic坚持将红线写入合同作为法律强制性条款，拒绝“所有合法用途”的兜底语言，认为这等于开门让未来滥用Anthropic视此为“凭良心无法妥协”，直接硬刚最后通牒，导致谈判破裂。 OpenAI也坚持相同红线，但谈判更“务实灵活”：允许政府在合同中明确写入这些红线作为排除条款（exclusions），但同时强调OpenAI保留自己的“安全栈”控制权——包括技术防护、政策约束、人类监督层，以及模型拒绝任务时政府不得强制修改或绕过。同意部署限制在云环境，不进入边缘系统（如无人机、飞机等可能直接用于自主武器的硬件）。 Openai整体姿态是“合作前提下保留底线”，而非“底线高于一切合作”。 结果：国防部对OpenAI的方案表现出重大让步，Axios报道称“五角大楼已同意OpenAI的安全规则用于机密环境部署”，尽管合同尚未正式签署，但谈判已进入“潜在协议浮现”阶段。 而更深层原因：政治与关系因素 OpenAI及其高管（包括Altman、Brockman夫妇）向川普相关政治行动委员会捐款数千万美、也是共和党的大金主。 而Anthropic创hi人Dario是民主党赞助人，公开批评川普。这在川普眼里就是激进左翼的代表，所以川普发文提到打击激进左翼公司，捍卫军方权利等。 若OpenAI最终签成，这将强化配合型公司受益的先例：伦理红线可以有，但必须以政府能接受的方式呈现。反之，硬刚的公司可能被边缘化。同时公司以及创死人表现出来的政治站位也成了非常重要的考量。 5、后续会如何？ 看authropic在这六个月过渡期内妥协程度，以及法律诉讼的进展。当然有可能整个法律诉讼过程周期会持续很长时间，六个月内很难见分晓。 如果authropic能学习openai妥协、更加灵活，还是有可能重新回归到国防体系的。毕竟Claude Gov是目前唯一能在Secret级机密网络上正式运行的前沿模型，突然要拔掉会造成能力缺口。国防部采用其他Ai大模型还要经过机密环境的适配，都需要时间。 本条由@bitget_zh 赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

🧿41 人，840 万美元，撑起了比特币的万亿帝国 一个市值 2 万亿的公司需要多少开发人员？开发成本几何？ 据公开资料推算，美股上市公司里目前市值超过 2 万亿的公司中，技术或者开发人员的数量少则几千多则上万，每年的薪酬支出也高达上亿乃至几十亿美元。 对于市值最高曾达到 2.5 万亿美元，如今仍有近 1.75 万亿美元市值的比特币，这两个数字分别为 41 和 840 万美元。没错，这个加密货币领域绝对的「一哥」，其核心开发组织只有 41 人，并通过每年几百万美元的捐赠和少数几家公司发工资来养活。 1A1z 通过数十小时的采访调研，通过一份报告公开了比特币背后的神秘的团队 Bitcoin Core 与金主。 🦾谁在资助比特币核心开发者？ 报告列出了 13 个主要的资助组织，所列出的组织必须是直接雇佣了比特币核心开发者，或者有持续执行的直接面向核心开发者的资助计划，「一次性」的资助或者没有持续性的资助计划未被包含在内。 🟠Blockstream @Blockstream 由早期的比特币核心开发者创立，曾经为 Bitcoin Core 与 libsecp256k1 贡献了大量代码，但也因其公司身份曾被质疑出于自身利益考虑会对比特币产生影响。目前 Blockstream 仅雇佣了一名核心开发者。Blockstream 从 2014 年至今共披露了 6 轮总计至少 5.1 亿美元的融资，有种「比特币生态中的 ConsenSys」的味道。 🟠 Chaincode Labs @ChaincodeLabs 由 Alex Morcos 与 @suhasdaftuar 于 2014 年在纽约曼哈顿出资成立。Alex Morcos 早年专注于自动化交易与量化交易，2012 年成为了比特币核心开发者，目前仍是 Bitcoin Core 开发社区的活跃贡献者；Suhas Daftuar 也同样在踏足 Web3 行业前从事着交易相关的工作，曾创立 Hudson River Trading LLC（HRT）。二人同是华尔街算法交易的先驱。 Chaincode Labs 通过自筹资金推动比特币生态的发展，包括推进比特币协议的可靠性和可扩展性；通过开发教程和资助项目培养比特币开发者以及开展包括量子计算对比特币的潜在威胁等前沿研究。Chaincode Labs 在今年发布了《比特币后量子时代（Bitcoin Post-Quantum）》报告，并提出基于 NIST 后量子加密标准的迁移路径，包括通过软分叉引入新签名方案（如 Dilithium 或 Falcon），预计在 2026–2028 年分阶段实施。 🟠Digital Currency Initiative Digital Currency Initiative（DCI）严格意义上来说不能算是组织，其是由美国麻省理工学院于 2015 年启动的，在比特币基金会解散后中立承接核心开发者的学术载体。MIT DCI 接受捐赠用于长期雇佣比特币开发者，提供稳定薪酬与研究环境，让他们能专注协议安全、性能与共识改进，产出学术论文、开源代码与公共报告，也参与央行数字货币（CBDC）研究。，与波士顿联邦储备银行合作 Project Hamilton。 🟠 Spiral @spiralbtc 是 Block（前 Square）旗下的独立比特币开发实体，成立于 2019 年（最初名为 Square Crypto），于 2022 年 1 月正式更名为 Spiral。截至 2025 年 12 月，Spiral 已资助超过 100 个开源项目，累计投入数亿美元，推动比特币的隐私、安全、可扩展性和用户体验（UX）改进。Spiral 强调独立性，不受 Block 或其创始人 Jack Dorsey 的直接控制，而是由比特币开发者社区驱动。 🟠OKX 这个自然不用多做介绍，值得介绍的是， @okxchinese @star_okx 的资助计划始于 2019 年的 OKCoin，之后由 OKX 接手并坚持至今，现在主要由高管 Lennix Lai 与 Hong Fang 推动。OKX 目前支持着起到关键作用的开发者，例如 Amiti Uttarwar 和 Marco Falke 以及其他资助 Bitcoin Core 的组织，例如 Brink、Vinteum、2140，这些组织我们也会马上讲到。 🟠 Human Rights Foundation Human Rights Foundation（HRF，人权基金会）于 2005 年在美国成立，旨在推广和保护全球封闭社会（closed societies）中的人权，重点对抗独裁政权、威权政府和暴政。HRF 长期支持萨哈罗夫奖、哈维尔奖得主，以及刘晓波、纳瓦利内、金正男等知名异议人士。它在全球 70 多个国家资助了上千个草根人权项目。 🟠Brink Brink 是由 Mike Schmidt 和前 Chaincode Labs 开发者 John Newbery 于 2020 年共同创立的非盈利组织，旨在通过全职薪资资助、导师制培训和社区建设，培养并支持新一代比特币协议开发者，解决比特币核心开发「接班人危机」。 Brink 的运营资金 100% 来自于捐赠，捐赠者包括 Twitter 联创 @jack ，前文提及的 Chaincode Labs、HRF、Spiral，还包括了 Gemini、Bitfinex、Kraken 等交易所以及数百名个人捐助者。 🟠Btrust @btrustteam 成立于 2021 年，由 Jack Dorsey 和 Jay-Z 共同出资 500 枚比特币成立，总部位于尼日利亚拉各斯，专注于通过教育和资助推动非洲和印度开发者参与比特币和闪电网络的开源开发。截至 2025 年 12 月，Btrust 已培训数百名非洲开发者，累计资助超过 50 个开源项目。Btrust 在早期收购了非洲比特币开发者培训项目 Qala，并将其整合为 Btrust Builders Fellowship。 🟠OpenSats @OpenSats 成立于 2020 年，由比特币开源社区发起，核心的推动者包括了 Lightning Labs 联合创始人 Elizabeth Stark 等。OpenSats 的成立很大程度上源于 2020 年时，社区因为开发者资金短缺产生的比特币协议的开发和维护停滞的担忧。成立之后，OpenSats 的资助的重心除了比特币核心开发者，也覆盖了围绕比特币的大量开源项目，包括 Nostr、轻量全节点等。OpenSats 在过去 5 年的时间里向超过 330 名贡献者提供了约 3000 万美元的资助。 🟠Vinteum @Vinteum_org 成立于 2022 年 8 月，由比特币核心贡献者 Lucas Ferreira 和前 Brink 开发者 Bruno Ely Garcia 共同创立，旨在为巴西和拉丁美洲的比特币生态建设者提供支持。 Vinteum 可以说是 2022 年比特币「开发者多样化」浪潮的产物，直至目前已资助超过 20 名开发者成为全职开源项目开发者，对 Taproot 升级的审查、测试、改进做出了贡献。2025 年报告显示，其项目占拉丁美洲的比特币贡献量超过 15%。此外，Vinteum 还致力在巴西高通胀的宏观背景下推动比特币的采用。 🟠Maelstrom @MaelstromFund 是 BitMEX 联创 @CryptoHayes 家族办公室主导的比特币专项风险投资。Maelstrom 以投资业务为主，旗下设置了「Bitcoin Grant Program」。根据官网信息，该基金目前为四名全职开发者提供资助，除比特币核心开发者外，涉及的项目包括比特币隐私工具 Payjoin、Silent Payments 以及与点对点网络隐私有关的开发。 🟠B4OS（Bitcoin For Open Source） B4OS 于 2024 年 4 月由西班牙语比特币学习社区 Librería de Satoshi 推出，是一个免费的高级比特币开源培训课程，针对拉丁美洲、加勒比地区和西班牙的资深开发者。B4OS 提供比特币基础、Lightning Network 开发、FOSS 工具（如 Rust/Python）的培训课程。B4OS 资助规模较小，针对每一名开发者的资助规模只有 1000 至 5000 美元不等。 🟠2140 2140 由两名比特币开发者 Josie Baker 和 Ruben Somsen 在 2024 年的比特币阿姆斯特丹大会上宣布成立， @okxchinese 为该计划的主要资助者。2140 的名字来自于比特币预计会在 2140 年被全部挖出，而该组织成立的目的也是为了推动相关协议的开发使得比特币可以在 2140 年到来之前做好应对无区块奖励的情况。 更多贡献者细节传送去看：

联邦调查局局长帕特尔不仅喜欢喝酒，还定制威士忌，瓶子上刻写“卡什·帕特尔——联邦调查局局长”、联邦调查局徽章、他的签名，随身携带，不知是不是公款买的。他现在一面起诉报道他工作时间喝酒的《大西洋月刊》诽谤，一面在查是谁泄漏了消息的，也不觉得这是自相矛盾的做法。

联邦检察官皮罗宣布其办公室关闭对鲍威尔的刑事调查，改由联邦储备委员会总督察来内部调查。3个月前聊到对鲍威尔的刑事调查大概率虎头蛇尾、草草收场，终于等到这一刻！沃什应该可以在五月如期上任美联储新一任主席。

美国首家获得联邦特许牌照的加密银行 Anchorage Digital 表示，将在 Global Dollar 稳定币联盟（USDG）中转向更中立角色，不再像此前那样重点推动 USDG。USDG 当前流通规模约 30 亿美元，由 Paxos Digital Singapore 发行并受新加坡金融管理局监管，联盟成员包括 Robinhood、Kraken、Galaxy Digital、OKX、Visa、Worldpay 与 Bullish。Anchorage CEO Nathan McCauley 表示，随着公司正为越来越多机构提供白标稳定币发行服务，其在稳定币领域保持中立更符合激励结构安排。（CoinDesk）

吴说获悉，据美国联邦调查局（FBI）旧金山分局通报，3 名男子因涉嫌跨州连环暴力抢劫加密货币，现已面临绑架、抢劫及共谋等多项联邦重罪指控。起诉书称，3 人涉嫌伪装成配送人员进入或试图进入受害者住所，并使用枪支、胶带和扎带胁迫受害者交出加密账户信息；其中一起事件中，约 650 万美元加密资产被转入共谋者控制的钱包。3 人目前均被联邦拘押，相关指控仍待法院审理。

World Liberty Financial ，$WLFI，孙宇晨，旧金山联邦法院，民主党议员，Alt5 Sigma归零，数十亿美金去向成谜，堪比美剧《亿万》的大戏 删繁就简，理出了关键12条脉络 1/ World Liberty Financial 于 2024 年上线。随着民主党议员等人持续抨击这个项目的种种割韭菜行径，Trump 家族已经开始与项目进行切割和隔离 2/ WLFI 币价已经跌去约 85%，但 World Liberty Financial 在两轮融资中筹得超 5.5 亿美元后，又向私人投资者额外出售了 59 亿枚 WLFI 代币，交易规模可能高达数亿美元。项目方承认存在这类私人交易，但拒绝披露买方是谁，也拒绝说明资金最终流向哪里 3/ 约 80% 的早期投资者持仓仍处于锁定状态。早期买家只被允许卖出 20% 的持仓，剩余部分无法退出，而项目方此前也没有给出明确的解锁时间表 4/ 按项目披露，存在凌驾于整个体系之上的控制实体，有权在扣除约定准备金和费用后，拿走 WLFI 代币销售收入的 75% 5/ 4 月中旬，他们用自家代币作抵押，借了 7500 万美元。出借平台的联合创始人，正是他们自己的 CTO。这笔操作把借贷池占用率推到 93%，普通投资者把钱存进去后，发现取不出来 6/ 随后他们说已经偿还了 2500 万美元，可同一天又立刻增发了 2500 万美元的新资金，没有解释原因。外界质疑，这种结构可能让内部人绕过漫长解锁期，提前把代币变成现金 7/ Justin Sun 是他们最大的一级投资者，投入 7500 万美元。他公开表示，World Liberty 暗中设置了一个隐藏开关，可以在没有预警、没有申诉渠道的情况下冻结任何投资者的钱包 8/ Justin Sun 自己的钱包也被冻结，从 9 月到现在。他随后在旧金山联邦法院起诉 World Liberty Financial，指控其存在勒索和非法夺取代币的计划，项目联合创始人否认相关指控，但毕竟这是区块链，信息公开透明，目前孙宇晨表述的这些代币被锁定等情况都是属实 9/ 现在摆在投资者面前的新治理方案：无论创始人还是早期买家，至少两年内都不能卖币，之后再分多年逐步解锁。不接受新条款的投资者，代币可能被无限期锁住，创始人、团队、顾问、合作方等约 452 亿枚配额走两年 cliff 加三年线性解锁，并在 opt in 后销毁 10% 10/ 普通投资者被锁仓、被动承受币价暴跌，项目方却可以通过私人销售、关联实体分成、抵押借贷等方式，把账面代币变成现金。整个结构的核心问题，信息不透明、退出不对等、内部人权限过大 11/ 这个压力已经外溢到相关上市公司 Alt5 Sigma。它曾在 2025 年 8 月融资 15 亿美元用于囤积 WLFI，如今股价较转型后高点跌去约 90%，并在文件中表示，可能会赎回或变现部分代币持仓，用于运营、偿债或战略事项 12/ 所以这场崩塌不只是币价下跌85%，一整套链上融资游戏的收割闭环：用政治品牌吸引资金，用治理规则锁住散户，用私人交易释放内部流动性，最后让公开市场投资者承担下跌、锁仓和信息黑箱的全部代价 美国对司法的核心愿景，大概是这句话： 用独立法院把权力关进法律里，用公平程序让个人能对抗国家、资本、多数人和政府本身 这次那旧金山联邦法院会怎么判，包括整个这个事这么大量的真金白银流入到了谁的兜里，也是一场堪比美剧《亿万》的大戏

由于汽油价格高企，美国正在考虑暂停征收联邦汽油税。 美国最高能源官员表示，川普政府对暂停征收联邦汽油税以降低汽油零售价格持开放态度。 “本届政府支持所有能够降低汽油价格和降低美国人生活成本的措施，”能源部长克里斯·赖特在接受NBC新闻节目“与媒体见面”采访时表示。 赖特反复表示，他无法保证今年晚些时候汽油价格是否会跌破每加仑 3 美元（3.8 升），或者涨到 5 美元以上，尽管美国和以色列正在对伊朗发动战争，但他声称，委内瑞拉等国的能源生产前景“非常光明”。 据美国汽车协会（AAA）称，目前美国平均汽油价格为每加仑 4.52 美元，联邦税约为每加仑 18 美分。

沃什五月上任，面临的将是一个棘手的美联储联邦公开市场委员会构成：1、今天的美联储利率决议声明，让我们看到了美联储决策层内部围绕利率走向的分歧，三位官员罕见地对政策声明投下反对票，明确反对继续暗示未来降息的措辞。整体有四位官员出现分歧：三位委员反对保留降息倾向的措辞，而理事米兰则敦促降息25个基点。 2、政策委员会内部分歧的公开化，源于对通胀顽固和能源价格飙升的担忧。自去年秋天连续三次降息以来，美联储的会后声明一直保留着“最终进一步降息将是合适的”这一措辞。但在本周的会议上，三位官员对这一表述投下反对票，他们希望对外释放一个不同信号——下一步行动同样有可能是加息。鲍威尔表示大多数官员尚未准备好改变措辞，但反对票的出现表明，支持转向的人正变得越来越不耐烦。 3、这是自1992年以来，联邦公开市场委员会从未出现过四人意见分歧的局面。此次表决不仅是向即将上任的沃什发出的信号，也是在向市场和政府宣告，联邦公开市场委员会是一个具有公信力且独立的民主机构。未来如果沃什想降息，他必须先说服他的同事们。 4、鲍威尔留任美联储理事，则是另一个变数，至少从人事层面限制了特朗普向理事会安插亲信的可能。而且毕竟在美联储主席位子上呆了八年，虽然鲍威尔自己说保持低调，但他的态度应该还是会影响不少FOMC票委的意见。 5、美联储声明中对通胀的表述已从“略高”改为“偏高”，这表明他们对物价水平以及油价的潜在传导效应越来越担忧。个人角度，最终政策的走向还是看通胀走势，通胀走势则是要看高油价持续的时间。而就业市场毫无疑问会越来越弱（自然是AI带动的裁员潮）。意味着油价和通胀短期内可能重回视野，对宏观敏感的资产会受到影响，而基本面强劲的资产受到的影响会小很多甚至忽略。