注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 BOT,它是一家专注投资机器人赛道的投资基金,昨天逆势大涨11
BOT,它是一家专注投资机器人赛道的投资基金,昨天逆势大涨11 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 BOT,它是一家专注投资机器人赛道的投资基金,昨天逆势大涨11 的推特
这个世代三大技术革命: 1. AI 2.机器人 3.量子计算 AI炒的过热情况下,不妨研究一下后两者! 当前机器人赛道完全没有到GPT时刻,我觉得它的重要性不亚于AI。 我经常看 @citrini 的备忘录,可以说是科技界最具洞察力的研究机构,尤其是那篇 《自主AI代理失控扩散与 2028 年全球智能危机》的反乌托邦情境假设报告,直接带崩了年初的SaaS软件股,实力毋庸置疑! 今天看到 Citrini 投资了Robostrategy,这是一个重要信号,假如你不知道投资哪家机器人公司,不妨直接看看Robostrategy,股票代码 #BOT,它是一家专注投资机器人赛道的投资基金,昨天逆势大涨11#.8%。 它投资了很多潜力且未上市的机器人独角兽🦄公司股权,比如Figure AI,Apptronik,Standard Bots等。值得留意一下🧐
显示更多
0
23
63
19
转发到社区
最可怕的 Polymarket bot,不一定是那种 90% 胜率的账户 也不一定是一笔封神 更不一定是看起来像 insider 的提前埋伏 而是这种: 15,111 笔交易 胜率只有 52% 看起来很无聊 但这个月已经赚了 +$21.2K 这就是 PBot-3 有意思的地方 它不是在“预测 BTC” 它是在 5-minute Up/Down markets 里,反复 farming 那一点点 tiny edge 一笔一笔做 一次一次重复 把 52% 胜率变成真钱 这类 bot 真正可怕的地方,不是单次判断有多准 而是它不需要每次都准 只要长期略微站在概率优势的一边,再配合持续执行,市场就会慢慢把钱吐出来 问题是: Polymarket 上最强的 bot,真的需要高胜率吗? 还是只需要一个能稳定重复 52% edge 的系统?
显示更多
之前聊过几次 Fatapp ,推荐的 NO.1 现在依旧是最夯的,排在第 3 (实则第一)的 @HyperliquidX 已经是无需多言的标杆了,最近 CT 确实很多人看好,生态量级肉眼可见的膨胀, hyperliquid:native 突破 57 美元毫不意外,猛猛猛💯 这张来自 @PANews 最新的链上协议月收入 Top 25 榜单,单看应用层的数据,整个风向还是挺明白的 最近 SOL基金会也是风风火火推自家的 Phoenix 。最先突围的居然还是 @AxiomExchange ,协议月收入已经悄悄杀进了前十,很多人只知道它是做 Bot 的,没想到 Perp 也干得风生水起 这波 @Polymarket 借着热度也杀了出来,月入 2000 万美金,把 @aave@LidoFinance 都甩在了身后。这就是目前最大的 Reality。 现在还是可以盯住榜单新人的数据,关注收入/市值比,有些项目的估值其实还配不上它们的赚钱能力。👀👀这方面还有哪些价值洼地
显示更多
0
32
33
3
转发到社区
Codex 入门只需要搞懂这 5 件事 Codex 的教程满天飞,长的写了上万字,短的就甩你一个安装命令。 但大部分人看完还是不会用。不是因为教程写得不好。 是因为 Codex 跟你以前用过的所有 AI 工具都不一样,你拿着老习惯去用,当然用不顺。 这篇不讲历史,不比模型参数,只讲 5 件事。 搞懂这 5 件事,你就能真正开始用 Codex 干活了。 第一件:它是 Agent,不是 Chat 先纠正一个最常见的误解。 很多人第一次打开 Codex,觉得跟 ChatGPT 差不多,都是一个对话框,输入问题,等它回答。 不是。 ChatGPT 是问答式的,你问一句,它答一句。聊完关掉,什么都不剩。 Codex 是执行式的。你给它一个任务目标,它会围绕这个目标持续推进——读文件、改代码、跑测试、做 commit。 它不是在「回答你的问题」,它是在「替你干活」。 打个比方:ChatGPT 像一个随时能问的顾问。Codex 像一个你雇来的实习生,你告诉他目标:他自己去找文件、改东西、跑一遍看对不对。 这个认知差异很重要,因为它决定了你跟 Codex 说话的方式。 ❌ 错误用法:「帮我写一个 Python 爬虫」(太模糊,没有上下文) ✅ 正确用法:「看一下这个项目目录,把 README 里的安装步骤补完整,然后跑一遍确认没有错误」 Codex 需要的不是问题,是任务。有目标、有范围、能验证。 第二件:文件夹 + Thread = 项目管理 打开 Codex 之后,左边栏有两层结构。很多人一开始会忽略它,直接在对话框里开始打字。 别急。先搞清楚这两层。 文件夹:就是你本地的项目目录。你把哪个文件夹加进 Codex,它就能看到里面所有的文件。 Thread(线程):一条围绕某个具体目标持续推进的任务线。一个文件夹里可以有很多条 Thread。 举个例子: dev/ ├── my-website/ (项目) │ ├── Thread 1:修复首页 bug │ ├── Thread 2:加一个联系页面 │ └── Thread 3:优化移动端样式 └── my-bot/ └── Thread 1:接入飞书 webhook 文件夹装项目,Thread 装任务。 这个设计解决了一个以前用 AI 最头疼的问题:所有东西搅在一起。 以前用 ChatGPT,你在一个对话里又聊需求又改代码又问 bug,聊着聊着就乱了。 Codex 把项目和任务拆开了,不同的事情在不同的 Thread 里推进,互不干扰。 黄金法则记住一句话就行:同一个文件夹做同一个大方向,同一个 Thread 只推进一件具体的事。 第三件:Plan Mode 比 Coding 重要 10 倍 如果这篇文章你只记住一个功能,那就是 Plan Mode。 在 Codex 对话框里输入 /plan,它会先帮你做一件事:不写代码,先把要做的事情理清楚。 它会告诉你: 要改哪些文件 每个文件为什么要改 先做什么后做什么 有没有遗漏的依赖或配置 你确认没问题了,再让它开始写代码。 为什么这个功能比直接让它写代码重要? 因为大部分人用 AI 出问题,都不是「AI 不会写」,而是「你没想清楚要做什么」。 一上来就说「帮我做个网站」,AI 写出来的东西大概率不是你想要的。 但如果你先让它出一个计划——要建几个页面、用什么框架、数据从哪来——你确认一遍再动手,成功率高到离谱。 推荐工作流: 大型任务 → /plan 先规划 → 确认计划 → 开始开发 小型任务 → 直接说清楚目标和范围 → 开始开发 还有一个好用的命令:/status,能看到当前用量和剩余额度。越用越多的时候,随时知道自己还剩多少资源。 第四件:Skills 让它成为你的专属工具 Codex 有一个 Skills(技能)系统。说白了就是:你可以给它装「插件」,让它会做更多事。 比如有人做了一个 skill 叫 bggg-creator-image2ppt,装上之后 Codex 就能把图片转成可编辑的 PPT。 Skills 存放在 ~/.codex/skills/ 目录下,装一个 skill 就是把对应文件夹放进去。 而且 Codex 现在有图形化的 Skill Creator——你不用自己写配置文件,直接告诉它「我想做一个什么功能的 skill」,它帮你生成。 对小白来说,Skills 的意义是:Codex 不是一个固定功能的工具,它是一个可以不断扩展的平台。 别人做的好用的 skill 你可以直接拿来用,自己有需求也能让 Codex 帮你创建。 先不用急着装一堆,但你得知道有这个东西。等你用顺了之后,Skills 会成为你最常折腾的部分。 第五件:先做一个 5 分钟能验证的小任务 很多人装完 Codex 之后,第一反应是想做个大项目。 别。 你的第一个任务应该小到不能再小。比如: 改一个 README 里的标题 把一段英文翻译成中文 修一个明显的错别字 让它分析一下某个项目的目录结构 为什么?因为你需要建立验证能力。 你要能看懂它改了什么,要能确认结果对不对。要能在它改错的时候知道怎么回退。 这些能力建立不起来,做再大的项目也是在赌。 推荐的起步顺序: 第一步:加一个文件夹,开一条 Thread 第二步:给一个很小的任务,看它怎么执行 第三步:用 git diff 看它改了什么 第四步:确认没问题,再给下一个任务 MaynorAI 在他的教程里说了一句话,我觉得说得特别准: 小白用 Codex,真正最重要的不是先学会所有技术细节,而是先建立 3 个能力:会描述目标、会拆分任务、会检查结果。 这三件事做顺了,后面你会越来越快。 附:安装速查 你需要什么: ChatGPT Plus / Pro / Team 账号(Codex 包含在订阅里) macOS 或 Windows 10 安装: Mac:App Store 搜索 Codex,或者直接下载 → Windows:微软商店搜索 Codex,按提示安装 打开之后登录你的 OpenAI 账号就行。 第一次打开建议做的事: 设置 → Personalization 里写上你的协作偏好(比如「默认中文」「改动前先说计划」) 加一个本地文件夹进来 开一条 Thread,给一个很小的任务试试 #AI# #AIAgent#
显示更多
Sei市场基础设施网格(简称MIG)正在走向成熟,比如Alchemy、Infura、QuickNode、Privy、Dynamic 等,已支持交易量超过1000亿美元,嵌入式钱包超过7500万个。已部署合约超过200万份。 而Sei Labs重点孵化的项目@monacotrading,正是这张“网格”里最硬核、最具爆发力的执行心脏。 在Sei网格这张大网里,@monacotrading是专门负责“交易执行 & 流动性深度”的那一块,由 Sei Labs 直接孵化,团队背景包括高盛、Point72、Robinhood、GSR 等华尔街老炮。 它是一个 共享流动性层 + 中央限价订单薄(CLUB)系统。不像 Uniswap 那种靠流动性池自动做市的 AMM,Monaco 用的是传统华尔街最熟悉的“订单簿”模式:你可以挂限价单、市价单,系统实时撮合、支持高频交易、深度挂单。 但它不是一个独立的交易所,而是“公共基础设施”——任何 DeFi 项目、App、交易 bot、聚合器、前端界面,只要接上 Monaco 的 SDK,就能直接用上它的订单簿和流动性。 一句话:Monaco 是给全 Sei 生态提供“高速交易心脏”的共享引擎。 重要的是有钱大家一起赚,PitPass 机制: 任何 App、DEX 前端、聚合器、bot 把交易量路由到 Monaco,都能拿到手续费的分成。 官方估算:每 10 亿美元交易量,能产生约 120 万美元手续费,大部分返还给接入的应用和 builder。 这设计很聪明:形成网络效应——流动性越深 → 价差越小 → 更多人来用 → 更多 builder 接入 → 流动性再深,形成正循环。 如果你相信下一波是RWA + 机构入场 + 高性能 onchain 资本市场,那 Sei 的 MIG + Monaco 这套组合,就是目前最完整的“基础设施 + 杀手应用”闭环。
显示更多
0
14
11
0
转发到社区
3,282 家区块链项目倒闭,熊市到底谁还在干活 我喜欢没事儿就去 @RootDataZH 翻数据,很多人没注意运营状态选项。当我选择停止运营的时候震惊了,110 页足足有 3,282 家倒闭了...好残酷的,很多项目撑不了一年。 能持续运营并跨越周期的项目,是否值得高看一眼? 让我们浅入! ⬇️ 2026 年至今,几个宣布关闭的知名项目就包括 NFT 交易市场 Nifty、借贷市场 ZeroLend、Defi 聚合器 Step、Defi 团队 Balancer……活着,不卖壳、不作恶操纵价格提款机、实实在在搞业务,这样的项目有一个算一个,都值得respect。 说来也奇怪,我觉得项目也有自己性格的,一些项目想到就是老实巴交的感觉,比如 Huma、IOTA 这些,我自己也是这个性格,所以可能跟这些项目比较暗合一点、关注也自然多一点。 借助 Surf 可以轻松接入 Hermes 做一个提醒发给 TG bot,每天就能最方便跟踪这些项目动态。我会把 IOTA 几个比较关键的信息交给 AI 收集推送: ‣ 官推推文 ‣ 媒体文章 ‣ 社交情绪 ‣ 币价表现 ‣ 大额交易 基本上这些每日推送就能获得项目的基本更新了。今天收到了推送,IOTA 首批实施 ADAPT 计划国家确认了,肯尼亚、摩洛哥和尼日利亚。 / 老读者知道我之前就介绍过 ADAPT 计划,就是那个为非洲内部贸易构建共享的数字基础设施涵盖数字身份、跨境数据交换和支付互操作性的计划,去年 11 月启动的。 让非洲兄弟弯道超车先数字化、区块链化现在不是玩笑话了,非洲最大经济体尼日利亚、移动支付最发达国家肯尼亚、数字化程度最高的国家之一摩洛哥现在已经经过政治承诺、监管准备度、数字基础设施成熟度、私营部门参与度四维评估,起飞了。 所有的区块链底层技术,Powered by @iota 。 有点唏嘘,这种做底层基建的项目往往都需要长周期考察,一时间很难立竿见影在估值或价格上得到反馈。但是,历史经验告诉我们,熊市或资本泡沫破裂的时候,优秀的基建项目都在周期穿越后取得了丰厚回报。IOTA 把数字身份 + 跨境数据 + 支付互操作带到非洲,在这片大地进行实验、实践,假以时日,房间里的大象也许就是呼之欲出。 毕竟,ADAPT 也不是一个科技公司随便找几个国家签个协议拿来资本市场讲故事的东西,它是实打实非洲大陆自由贸易区(AfCFTA)秘书处牵头、托尼·布莱尔全球变革研究所、世界经济论坛和 IOTA 基金会合作开发项目。 接下来要干啥?美国天才法案、香港稳定币法案都给打样了,稳定币。三个国家将开始测试数字货币尤其是稳定币的监管框架,这不就是为下一步跨境支付做准备嘛。 如果,我说如果,将来非洲大部分的稳定币跨境支付跑在 IOTA 上,那画面可太美了。 祝我们好运! / 作者:anymose | 一个软核科普作家 本文仅做科普使用,不构成任何投资建议,永远记得 DYOR!
显示更多
0
15
41
8
转发到社区
为什么 FAQ Bot 在社区长大之后一定会失效 跟不少做社区运营的朋友聊过,大家的标配基本一样:一个文档站、一个置顶 FAQ 频道、一个关键词匹配的 bot。 配置齐全,该有的都有,但每天还是有一半时间在回答重复问题。 之前我以为这就是个人力问题,多招几个 mod、把文档写得更好、置顶帖钉得更多就能解。 后来发现不对,连文档做得很扎实、有专职社区经理的团队,Discord 过了几千人之后都会撞上同一堵墙。 直到看了 Lucius AI 的做法,想通了一件事:大部分社区不缺答案,答案散落在文档、历史消息、团队成员的回复里,到处都有。真正缺的是一个东西能把答案、提问的人、提问的方式、以及这个人上个月问过什么串起来。 Lucius 做的就是这件事。它从社区真实对话里学习,记住每个用户的交互历史,能回答的就答,没把握的就带着完整上下文转给真人。社区团队的角色就变了:从"每个问题的第一响应人"变成"审核 AI 已经处理的结果,只接手难题"。 FAQ “bot 为什么会随着社区增长失效,”这个问题我想了一段时间才看清楚。 FAQ bot 在问题可预测的时候好使。"怎么重置密码?"关键词一匹配,答案弹出来,完事。但社区长大之后,问题就不是这么干净了。 有人报 bug 说的是"又崩了",有人甩一张报错弹窗的截图,自己都不知道什么意思。还有人问的其实是另一个功能,但用了一模一样的关键词。做过 5000 人以上 Discord 社区的 mod 都见过这种场景。 关键词匹配扛不住这种语义多样性,但更深层的问题是 FAQ 是静态的。 产品发了新版本,定价改了,一个已知 bug 修了。FAQ 里的答案还是旧的,没有谁有精力每周更新 50 条 FAQ。 于是循环就来了:bot 给了一个过时的答案 → 用户更困惑 → 用户 @ 真人 → 真人被淹没在本该自动化的重复劳动里。bot 干活不行吗?不是,是这份工作本身定义错了,预写好的答案跟不上一个活的社区。 翻了 Lucius 的文档之后,我注意到三个差异 Lucius 不完全靠预写内容。它从社区真实对话里学习,同时也会消化你提供的知识源:FAQ 文档、帮助中心文章、SOP、定价页、更新日志。 具体拆开说: ·它从你社区的真实对话里自建知识库。 Lucius 会观察频道里发生的事。团队成员在 Discord 里给了一个高质量回答,Lucius 会把它抓下来、存起来,下次类似问题出现直接用同样的逻辑应对。你还是需要喂给它已有的文档和 SOP 作为基础,但系统会不断把真实交互数据叠加上去。 ·它记得每个用户问过什么、什么时候问的。这是它跟普通 chatbot 的本质区别。Lucius 跨对话保留交互历史,一个用户几周前问过的问题,会影响今天它怎么回答这个人。大部分 bot 把每条消息当作从零开始。 ·它知道什么时候该闭嘴,没把握的时候 Lucius 不会瞎编。它会把对话上下文打包,转交给真人。你的 mod 收到的不是一句"有用户需要帮助"的通知,而是附带完整历史的 brief。真人处理完之后,Lucius 会从这个处理结果里学习,下次同类问题自己搞定。 ⚠️ 这一点比大多数人意识到的更重要:AI 客服工具最大的翻车模式就是"信心十足地给错误答案"。Lucius 把"知道什么时候不该回答"当成核心设计原则。对 B2B、SaaS 和任何在乎品牌信任的社区来说,光这一个功能就值回票价。 我自己跑了一轮实测,光看文档和案例说服力有限,我直接建了一个测试 Discord 服务器,把 Lucius 接进去自己跑了一遍。 测试方法:喂了一份 10 条 FAQ 的虚构产品知识库(一个叫 ZhouEdit 的 AI 字幕工具),然后用不同类型的问题去测它的反应。 测试 1:换措辞提问 知识库里写的是"字幕识别不准的常见原因:背景音乐太响、多人说话、音频质量差"。 我故意换了个说法问:"字幕生成出来一堆错别字怎么办" Lucius 的回答:准确命中了知识库里的内容,给出了三个原因 + 建议上传更清晰的版本 + 提到 Pro 用户可以开 Enhanced Mode。还主动补了一句"生成后也可以手动修正",这条信息来自知识库里另一个条目(Q6 编辑字幕),它自己做了关联。 没有瞎编,而且把散落在不同 FAQ 条目里的相关信息整合到了一个回答里。这是关键词匹配 bot 做不到的。 测试 2:模糊问题 我问了一句特别泛的话:"这个东西怎么用啊,有详细教程吗" 如果是普通 FAQ bot,这种问题要么匹配不上任何关键词直接沉默,要么随便吐一条最热门的 FAQ 出来。 Lucius 的反应:它没有说"我不知道",也没有随便糊一个答案。它直接从知识库里抽取了完整的使用流程,整理成 4 个步骤(上传视频 → 自动生成字幕 → 编辑修改 → 导出),每一步还带上了具体参数(支持格式、文件大小限制、导出格式区别)。 等于它自己从 10 条分散的 FAQ 里组装了一份迷你使用指南。 这两个测试验证了前面说的核心差异:Lucius 理解语义而不是匹配关键词,而且能把知识库里不同条目的信息关联整合。 测试规模很小,10 条知识库和几个问题不能代表万人社区的真实负载。但至少在语义理解和知识整合这两点上,表现是实打实的。 大多数人没看到的价值,如果只把 Lucius 当客服工具看,会漏掉第二层价值。 用户每天在社区里提问和抱怨。Lucius 自动归类这些内容,时间一长,规律就浮出来了,每日摘要会把社区里真正发生的事情推给你,不需要任何人手动整理。 传统做法是社区经理每周手动写一份反馈报告,慢、不完整、人累死。 Lucius 生成结构化的每日摘要:高频问题、新冒出来的 bug 反馈、按出现频次排序的功能需求。社区直接变成一个被动运转的产品反馈系统。不需要手动报告,不需要没人看的周报。 最重要的 Lucius 支持跨平台覆盖:Discord、Telegram、Slack、飞书、Web Widget,Lucius 都支持,知识库跨平台共享。 要注意的是:不同平台的接入复杂度不一样。Discord 和 Telegram 比较简单。飞书和 Web Widget 需要更多配置,包括加代码。不算大问题,但别指望每个渠道都是一键接入。 支持渠道喂养知识库,知识库喂养每日摘要,每日摘要喂养产品决策。全自动,全跨平台。 这就是它超出客服工具的部分。 你可能会问的几个问题 Q:跟普通 chatbot 到底有什么区别? 传统 chatbot 靠决策树和关键词,问题一旦超出预设范围就死机。Lucius 理解上下文、从真实对话学习、不确定时转给人。官方定位是"社区运营的 AI 队友",不是 chatbot,这个区分是真实的。 Q:部署前需要准备什么? 需要。Lucius 可以从真实对话学习,但官方文档建议提前准备好你的 FAQ、帮助中心内容、SOP、定价信息和更新日志。把它当成给你的 AI 队友做一次正式的入职培训,而不是直接扔进群里让它自己摸索。 Q:会不会乱说话搞砸品牌形象? Lucius 的设计逻辑是"宁可不答也不乱答"。超出它信心范围的问题,它会带着上下文转交给真人。然后从真人的处理结果里学习。这个风险模型和那些信心十足地给过时或错误答案的 bot 完全不一样。 Q:适合什么类型的社区? 最适合的是有真实支持需求量的产品社区:SaaS、AI 工具、游戏、Web3、创作者平台。任何有大量重复性产品问题的社区都合适。如果你的社区主要是闲聊、支持需求很少,ROI 的算法就不一样了。 一句话说完:FAQ bot 失效是因为答案会过时、用户提问方式千变万化、上下文会丢失。Lucius 能用是因为它从真实对话学习、保留记忆、不确定时交给人而不是瞎猜。 如果你的社区增长速度已经超过团队能 cover 的速度,Lucius 值得看一眼。 在做社区运营的兄弟,评论区说说你们现在用什么工具,好奇大家实际跑通了什么方案。 #LuciusAI# #AIAgent# #Discord#
显示更多
OKX 今年年夜饭虽然没被邀请,但是OKX 策略交易产品负责人 Terrence 展示的 OKX AI BOT 惊艳到我了! 从ppt展示看,这是一个 AI Trading Bot,这个bot不是普通bot,类似前阵子很火的“超级个体”概念 提到 bot 我们经常会联想到 tg bot,一键下单超级便捷 但 OKX Bot 不止这么简单,它更像一个被框在规则里的 AI 执行体 这么比喻,过去给bot从下单到操作,除了执行外,大部分思路都是你负责 但是现在不一样了,你可以把控制权完全交给 OKX Bot 1⃣️AI 可以自己看盘了,通过每根k线来判断行情 2⃣AI 可以理解你的自然语言,想做波段、定投、长线?AI 都能轻易理解 3⃣️AI 支持回测复盘,选定时间区、选定资金量,在开始前 Bot 会告诉你这个策略能不能行,生成一条资产曲线参考 重要的是,它并没有把控制权完全交给 AI 你在配置时能看到,止损、止盈、仓位上限、杠杆限制,全都是先写死的条件 📌为什么这种形态会先出现在 OKX,其实并不意外 因为要做成这样,前提是账户、执行、风控都在同一套环境里 否则 AI 再多能力,也只是一个外接工具 而 OKX 这几年一直在把交易相关的东西往一个入口里收 这个 bot 更像是在这个过程中自然生出来的一层能力 BOT 的超级个体时代也正式来临,期待 OKX AI BOT 正式上线 @okxchinese @star_okx
显示更多
OKX 可真有钱啊,他们居然专门做了 AI 交易 Bot,这个会秒杀前段时间炒作的 AI 交易产品 一个交易产品到底是不是在认真做就看他做不做“回测” 因为“回测”只有真正需要严谨交易的用户才会需要 主要就几个点: - 使用自然语言设计策略 - 可以获取 RSI 等各种数据 - 重要的是可以回测(无敌了这个)
显示更多
0
26
29
2
转发到社区
早起一看仓位不在了, 原来自动止盈了🤣🤣 我搞 AI做空信号本来是抱着测试的心态的, 但是前两天发推之后收到了好多私信, 都想接收信号跟单,这让我压力山大。 我自己开单亏了没事,但是带别人亏我就很不好意思了, 所以这两天我一直在找专业的工具辅助我做信号。 正好看到 @DonutAI 正式发布了, 赶紧注册试用了了下, 发现还得是专业的AI做交易才行。 就比如说昨天上午我把早上6点给的信号发给BOT让它分析,它非常清楚的给出了一个更好的方案👇 “这个信号的大结构(4H 空头)是可靠的,但执行层面不建议跟。等等看: • 反弹到 $2136-2142 受阻 → 再做空方案 • 放量跌破 $2125 → 追空确认 现在的价格位置不上不下,信号触发的精确度不够——别急着进去。” 实际情况也正如它所说,确实在2136左右反弹震荡了好一段时间,如果我头仓没有在2130进去的话利润会更高。 另外 @DonutAI 不仅能分析perp,一级现货山寨、预测市场、美股都能帮你安排到位,关键是还可以帮你自动交易,这才是一个真正的AI。 AI为你打工的时代来了,而你我的朋友还在犹豫吗? 现在注册享受免费的7天试用👇
显示更多
0
45
49
1
转发到社区
OKX 上个月开源了他们新版本的 Solana 路由合约,听说很多交易所和钱包的路由也是参考它做的,玩链上套利和bot的朋友可以学习下。 目前开源的solana路由很少,比如 jupiter 就没开源。 给 OKX 的开源精神点赞 👍 @wallet @okxchinese @star_okx repo:
显示更多
0
66
644
132
转发到社区