今天这餐饭花了 16U，用 BitMart Card 刷，返了 5% Cashback 🥳 虽然一顿饭返得不算多，但日常消费慢慢攒起来也挺香。 我一直都很喜欢自己去用公司的产品。只有真正每天在用，才能站在用户的角度感受它到底好不好用，还有哪些地方可以做得更好。 不管是 Prediction Market 还是 BitMart Card，都是我现在几乎每天都会用的产品。 作为 BitMart 的首席用户体验官，也欢迎大家多提产品建议，说不定下一个被优化的功能就是你提的。 #Cashback# #VisaCard# #CryptoCard# #BitMartCard# #Web3#

《Infini 创始人 Christian：解构加密发卡底层商业模式》（作者 @Christianeth）Fintech 发卡链路、返现区间与成本：美国实体卡 1%-1.2%净返现为常态，地区不同，虚拟卡与信用条件差异大。高 cashback 多为烧钱补贴，创业者要评估合规成本、渠道成本与留存价值，避免单纯以返现驱动。 阅读全文：

🔥 幣圈最強卡實測 + 限時抽獎 $100U！ 這次東京之旅從 寶格麗Hotel到 Sushi Saito，全程刷 EtherFi 金卡！ 房費直接打對折，超級開心😭 👉 連結： 秘密就是： ✅ Hotel專屬折扣 ✅ 美金兌日圓超優匯率 ✅ 日本退稅 10% ✅ 4% Cashback（直接領 WETH） ✅ 額外積分 🎁 抽獎活動開跑！ TAG 3 位朋友 + 轉推 + LIKE + 留言你的 Email 就有機會獲得： • 虛擬 @ether_fi 金卡（限量） • 抽 100U ⚠️ 使用推薦碼 “MRBLOCK” 才能參加抽獎！ 👉 連結： 名額有限，衝嗎？🚀 #EtherFi# #CryptoCard# #U卡# #抽獎#

Velvet不是又一个带AI的交易终端。 它在底层做的是一件更安静的事：把“我想达成什么结果”直接翻译成可验证的链上动作，同时把社交信号、AI分析和执行层缝在同一套自托管流程里。 普通人真正会碰到的三个摩擦点，它怎么拆 摩擦1：信息在不同界面，执行在另一个界面 多数人打开五个标签页：看聪明钱、看新盘、看K线、看路由、再切钱包签名。 Velvet把“发现 → 分析 → 准备交易”压进同一条自然语言通道。你可以直接跟Velvet Unicorn说“帮我看看Base上最近流动性突然变深、但聪明钱还没大规模进的token”，它会拉链上动量、钱包流、社交信号，然后给出可签名的交易提案。 关键点不在“AI会说话”，而在每一步都必须你亲自授权。 资金从未离开钱包，AI只是把复杂路由和数据整理成你能一眼看懂的提案。 摩擦2：想跟别人的策略，却永远不知道对方真实执行价和滑点 传统跟单要么中心化、要么链上各跑各的，结果就是“我跟的人赚了，我亏了”。 Velvet的Onchain Vault用Safe标准合约把这一点钉死：同一策略里，管理者和存款人看到的是同一套执行结果。资产全程非托管，费用结构（管理费、表现费、进出费）写在合约里，任何人都能验证。 对普通用户来说，这意味着“加入一个社区策略”不再是盲信KOL截图，而是加入一条可审计的共享执行路径。摩擦3：跨链还要自己桥、自己算gas、自己防MEV 现在支持Base、Ethereum、BNB Chain、Solana、Hyperliquid、Monad、Sonic，最近还加了Arbitrum。 更少人注意到的是背后的intent路由：你可以一边用A链资产，直接买B链token，桥接和gas在后台处理，用户侧接近无感。同时内置MEV防护和多聚合器路由（Jupiter、1inch、0x、Kyber、DFlow、Enso等）。 这不是“多链支持”的宣传语，而是把普通用户最烦的碎片化操作压缩掉了。最近真正值得盯的细节（不是口号）VelvetX 还在邀请制阶段，但它已经把“社交层”做进交易流： 13M+钱包追踪、KOL动向、社交信息流，和AI、现货、永续、收益放在同一界面。 VU Bot 刚上线，直接进Telegram群。群里每个人都能让AI读token、比拼谁的判断更准，把“群聊吹票”变成可量化的小竞赛。 Gems Epoch 11 拉长到三个月，8月10日左右结算约271万$VELVET。连续挖矿有递增加成，交易量分11档倍率，现货1x、永续0.2x。这不是简单的空投农场，而是把持续使用行为直接映射到奖励权重。 Prompt-to-Strategy 和MCP支持已经开放：你可以用自然语言描述一个想法，生成能24/7跑的自主策略框架；开发者和外部AI agent也能直接接DeFi原生数据。 费用模型干净：只收交易费，最高100% cashback（成交量阶梯 + veVELVET质押），新用户首月15%，被推荐用户20%，推荐人终身拿被推荐人手续费的50%。 安全侧有七次独立审计（PeckShield、Spearbit等），实时监控，Webacy风险提示，开源bug bounty。邮箱/社交账号也能一键生成非托管钱包（Turnkey），不需要先有助记词。一个很少被写的观察大多数“AI交易工具”本质是CEX API的包装层，或者中心化策略黑盒。 Velvet走的是另一条路：意图层在链上、执行可验证、AI只负责提案、最终签名权永远在用户手里。 这让它更像“给普通人用的链上操作系统”，而不是又一个会说话的交易机器人。对白天有工作、晚上才有空看市场的人来说，真正有用的不是更高的杠杆数字，而是： 少切几个页面、少猜几次真实滑点、少自己桥几次链，同时还能用自然语言把复杂动作拆开看清楚。 @Velvet_Capital @yzilabs @xhunt_ai 本文纯独立观察

让 AI 帮你炒币这件事，大多数项目在画饼，@Velvet_Capital 已经把后厨建好了 我在去年底第一次试用 Velvet 的 AI Copilot，当时心里想的是：又一个套壳 ChatGPT 喊单工具，输入框里打一句「帮我分析一下这个币」，后端调个 OpenAI API，回来一段模棱两可的话。这种东西市面上已经泛滥了。 几个月后再看，我错得离谱。 Velvet 真正的底牌不是那个聊天界面，是它从底层自研的一整套加密原生 AI 栈。最核心的是 Velvet-1，一个专为链上数据训练的模型。传统大语言模型理解区块链数据的方式本质上是读文本，白皮书、社媒、新闻，但链上的真实信号藏在交易图、钱包关联、跨链资金流这些结构化数据里，纯文本模型看不到也看不懂。Velvet-1 的切入点是链上数据图推理，绕开了通用 LLM 的盲区，直接对钱包行为、代币流动、做市商模式做建模。 基于这个模型，Velvet 搭了一套多智能体系统叫 Velvet Unicorn。它不是「一个 AI」，是一套路由加专家智能体的架构。用户发一条自然语言指令，路由智能体先判断意图，再分发给对应的专家：代币分析、钱包分析、Swap 执行、Trending 监控、Hyperliquid 合约操作，各干各的专业活。这个设计的价值在于可扩展，每加一条新链、一个新协议类型，只需要加一个专家智能体，不需要动整体架构。 对普通用户来说最直观的体验有两层。第一层是信息获取效率。在 VelvetX 里问一句「这个新币有没有风险」，AI 会在几秒内跑完代币分析加钱包分析，告诉你合约有没有坑、前十持币地址有没有可疑行为、LP 有没有锁。以前这些信息需要手动翻五六个网站加三个 TG 群，现在一句话搞定。第二层是执行效率。在你做决策的同一界面就能直接交易，跨链 Swap 甚至不需要操心 Gas 费，Velvet 替你付了。 开发者侧还有个容易被忽视的东西叫 Prompt-to-Strategy，自然语言描述策略直接部署到链上。目前还是早期阶段，但这条路径一旦跑通，DeFi 策略的创作门槛会被大幅拉低。 1300 万个智能钱包和 KOL 数据索引、7 条链加 40 多个 Launchpad 聚合、自研加密模型，这三层堆在一起才构成 Velvet 真正的护城河。社交层的 KOL 追踪和 Copy Trade 是表层，DeFi 层的跨链现货加永续合约是中间层，AI 层的模型加智能体架构是底层。表层拉用户，中间层做执行，底层建壁垒，三层一起转才能把 DeFAI 从概念变成产品。 七次独立审计加零订阅费加最高 100% Cashback 的商业模式，说明团队在安全和经济模型上都算过账。一个收了七家审计费还没收用户一分钱订阅费的产品，至少不是急着割韭菜的样子。 当然，DeFAI 这个赛道还在非常早期的阶段。AI 理解链上数据的准确率、多智能体架构的稳定性、Prompt-to-Strategy 的安全边界，这些都需要时间来验证。 但 Velvet 至少把一个真正的加密 AI 交易系统做出了雏形，在大多数项目还在 PPT 上画「AI 驱动」四个字的时候，它已经开源了一套自研模型加多智能体框架。这件事本身就值得认真关注。

接触发卡产品也快两年时间了，从最开始啥都不懂到后面慢慢爬坑摸索，分享一些感受： 整个链路基本上就是Fintech公司——发卡行/Processor——卡组。各个地区的发卡行能拿到的条款是不一样的，最夯的是美国本土/波多黎各的卡bin。 比如市面上目前最顶级的美国实体卡，返现能到2%左右，但还要扣除包括小额单笔交易费/3ds认证费等杂七杂八的费用，最后能拿到1.5%就不错了，而这个钱还需要和发卡行分润，所以最终能在1%-1.2%的范围是理想的，但现实情况可能是1%以下。 如果是其他地区的发卡行，返现肯定会低很多，不过不同的能力不一样，比如有的fx会便宜。也有一些虚拟卡的bin，能做到比2%更高的返点，但通常对于消费商家的类目有要求，比如只能广告投放啥的。 FX市面上基准现在是1%-2%，这个很正常，往往不是Fintech产品多收，而是发卡行的价格就这样。极个别能做到1%以内的，但返点上肯定就会低。 那么市面上为啥还有这么多高cashback的呢？一句话就是，平台在烧钱补贴。目前世界范围内最大的几家Fintech发卡产品，cashback基本就是1%-1.5%，所以超出这个范围就意味着是不盈利/烧钱的。 对于消费者来说当然是好事，尤其U卡赛道已经从原本加收1%到现在倒贴1.5% cashback，最好的建议就是使劲嫖，算下来真的比平常用银行/电子钱包支付还要划算，当然这中间有拿代币补贴的，有设置各种鸡贼条件的，自己甄别就好。目前还没听说过太多跑路的，但通常条件给的好的也都是比较不错的团队和大公司。如果返现给的高的离谱，可能就仔细思考下了，毕竟商业模式和成本分析就是以上这样。 对于创业者来说该如何选择呢？ 1.如果不是主营业务，不一定需要花时间找底层发卡行，一个是合规成本很高（虽然发卡合作不强制要支付牌照，但还是会要求非常完善的合规&反洗钱Policy，一个完整团队的人力成本至少一年得二十万美金起），然后发卡行收取的固定费用和每个月最低费用通常也都在上万美金级别。 2.按照我上面说的range对比一下，如果你的渠道比这个条件差，那你肯定没找到最好的。当然，不意味着你一定要花大量时间去换渠道，因为稳定和适配是最重要的。 3.不要一味烧钱，最终拿cashback换来的客户未必是忠诚的，留存也不会太好。核心应该是提供其他产品功能和真的能帮到用户的附加价值。

《一句话 U 卡盘点：16 张加密卡，到底哪些值得看？》 一句话 U 卡盘点：16 张加密卡，到底哪些值得看？ 最近 U 卡越来越热，但很多评测其实都停留在官网宣传：0 手续费、最高 8% 返现、超高额度，看起来很香，真正用起来才会发现，很多费用和限制都藏在细则里。 这次小编整理了一份 16张 U 卡的盘点，其中一部分来自己的使用体验，另一部分参考了社区的实测和公开资料。 所以这篇文章尽量用一句话讲清楚：这张卡到底适合谁，核心优势是什么，最大的坑在哪里。 从夯到拉：16 张 U 卡简单分层 🌟夯：可以当日常主力卡 EtherFi、Plasma One Card EtherFi 胜在综合体验完整：免费、0 充值费、真实返现、资金可提现，余额还能继续生息，适合想把稳定币长期用于日常消费的人。 Plasma One Card 的优势是支持 Apple Pay / 微信 / 支付宝，支付场景更贴近亚洲用户，适合有护照、能完成 KYC、想把 U 当日常钱花的人。 1. EtherFi EtherFi 目前是综合体验比较强的一类 U 卡，优势在于免费、0 充值费、真实返现、余额可继续生息，而且资金可以提现，不会像一些卡那样“充进去就被锁住”。 从用户反馈看，它的日常消费体验比较接近普通 Visa，刷卡、订阅、线下消费都比较顺，返现也不是纯积分，而是 eETH / wETH 这类真实资产。更适合想把稳定币用于日常消费，同时又不想牺牲资金效率的用户。 2. Plasma One Card Plasma One Card 是近期中文用户圈口碑较高的日常消费 U 卡之一，优势是中国护照相对友好、支持 Apple Pay / 微信 / 支付宝等移动支付场景，并且主打返现和余额生息。 但开户通常需要邀请码、海外手机号和地址证明，KYC 门槛比普通交易所卡更高。 🌟顶级：有明确场景的强卡 Bybit、Bitget、RedotPay、Tria、KAST、MEXC Bybit 和 Bitget 对中文用户更友好，尤其是可以覆盖 AI 会员订阅、微信 / 支付宝绑定、日常线上消费等场景。RedotPay 适合大额支付、跨境消费、旅行支付和 ATM 取现。 MEXC本质上是 MEXC × 联名卡，底层体验接近 MEXC 入口和额外权益。 3. Bybit Card Bybit Card 更适合本来就在 Bybit 生态里的用户。它的优势是交易所账户和卡消费打通，Apple Pay 体验比较顺，订阅权益和 Cashback 也有一定吸引力。对已经把资金放在 Bybit、经常使用交易所服务的人来说，这张卡上手成本低，适合日常小额消费。 缺点在于：资金属于交易所托管，账户风控、提现限制、资金来源审查等问题都需要考虑。 4. Bitget Card Bitget Card 要分两套逻辑看：一类是交易所卡，更偏平台生态权益；另一类是钱包卡，更偏自托管支付。 交易所卡适合本来就在 Bitget 交易、持有 BGB 或达到一定等级的用户，但每笔消费会有一定交易费用；Wallet Card 则无月费、无年费、无充值费，但超出免费额度后，不同地区会产生约 1%–2.2% 的标准卡费。 但需要注意的是，根据 Fiat24 通知，自今天起，Fiat24 将暂停中国大陆地区新用户开户服务。受此影响，中国大陆地区新用户也将暂时无法通过 Bitget Wallet 申请 Fiat24 卡。 5. RedotPay RedotPay 更像是一张大额支付和全球可用的工具卡，而不是返现卡。它的优势是覆盖范围广、体量大、可用性强，适合需要在多个国家和地区使用稳定币支付的人。 从社区反馈看，RedotPay 在新兴市场和跨境支付场景里尤其受欢迎。很多用户不是拿它来薅返现，而是用它做日常消费、跨境付款、旅行支付、ATM 取现，甚至是在本币贬值环境下，把稳定币作为储值工具，再通过卡直接花出去。 6. MEXC Card MEXC Card 需要区分老版和新版。老版卡整体吸引力一般，费用、权益和使用体验都不算突出，单独使用价值不高。 真正值得关注的是 MEXC × Card，本质上更像 卡叠加 MEXC 额外奖励。 🌟人上人：生态用户可用 Tria、KAST Tria 更适合大额消费和高返现玩家，但年费和返现锁定对普通用户不算友好。 KAST 更适合积分 / 空投预期玩家，适合小额参与，不适合重仓期待。 7. KAST KAST 适合想低成本参与新项目、积分体系和潜在空投的用户。它的看点在于 0 稳定币充值费、积分机制、$MOVE 奖励以及阶梯返现设计，整体更像一张「消费 + Farming」结合的 U 卡。 官网目前显示 Standard 卡免费，Premium / Private 等高阶卡年费较高，对应更高返现和积分权益。它的问题在于高阶卡价格比较贵，后续权益仍有预期成分，适合生态玩家，不适合只想找低成本日常主力卡的人。 8. Tria Tria 更适合大额、高频消费用户，尤其是想通过高阶卡拿更高返现的人。它的亮点是 0 充值费、高阶卡返现比例高、额度较大，适合用来支付大额账单、旅行消费或高频消费场景。 但 Tria 的问题也很明显：高阶卡年费不低，返现通常有锁定周期，积分和奖励规则也比较复杂。 🌟NPC：生态用户可用，但没必要专门冲 Card 适合本来就在它生态里的老用户；OKX 适合 OKX 老用户当免费备用卡。 Cypher 更偏高端用户和大额消费场景，Premium 档主打更高额度、更低费用、金属卡和优先支持；但普通档优势不明显，不太适合普通用户当日常主力卡。 MetaMask Card 适合钱包重度用户当备用卡，但年费和性价比一般。 9. Card Card 是比较老牌的 U 卡产品，早期靠高返现、Spotify / Netflix 等订阅权益和机场贵宾厅福利吸引了很多用户。 但现在它的好权益越来越依赖 CRO 质押或订阅，普通用户能拿到的福利明显没有早期那么有吸引力。 10. OKX Card OKX Card 更适合 OKX 老用户当免费备用卡，优势是 0 年费、0 充值费，绑定 Apple Pay / Google Pay 后消费比较顺，还能直接从 OKX Pay 扣款。但返现主要围绕 USDG 消费，普通用户返现上限较低，且资产支持和地区支持都有一定限制，也不支持 ATM 提现。 简单说，它适合生态内小额消费，不适合当高返现主力卡。 11. Cypher Cypher 偏向高端用户，额度和高级权益是它的主要卖点。Premium 档可能更适合有较高消费额度、希望获得更好 FX 条件或额外权益的人。但对普通用户来说，Cypher 的普通档优势并不明显，如果消费金额不高，很难体现它的价值。 12. MetaMask Card MetaMask Card 的最大优势是可以直接从 MetaMask 钱包消费，适合已经深度使用 MetaMask、习惯链上钱包操作的用户。 从性价比看，它的优势并不突出，尤其是金属卡 $199/年的成本偏高，返现和费用结构也没有明显压过其他竞品。 🌟拉完了：暂时不优先考虑 Solayer、1inch、Avici、Coinbase Solayer 更像积分卡，日常消费性价比一般；1inch Card 更像生态补充；Avici 概念不错但还早期；Coinbase Card 对美国用户还可以，但对大多数中文用户不够友好。 13. Coinbase Card Coinbase Card 对美国用户比较友好，尤其是用 USDC 或美元余额消费时，成本相对清晰，0 年费也降低了使用门槛。 它的优势在于合规、品牌认知度高、对美区用户比较顺手。但缺点也很明显：产品明显偏美国市场，非美用户基本不用优先考虑。 14. Avici Card Avici Card 的概念比较 Crypto Native，主打自托管、多链 USDC 消费和更链上的支付体验。 15. 1inch Card 1inch Card 更像是 1inch 生态里的补充产品，而不是一张面向大众用户的强势 U 卡。 但如果单看刷卡消费，它的吸引力并不强：1.75% 转换费和 2% FX ，实际消费时会吃掉一部分返现收益，性价比不高。 16. Solayer 它最早靠 Solana 生态、sUSD 收益和 Emerald Points 吸引了一批玩家，但现在 $20/年订阅费、0.5% 充值费、余额不能提现这些限制比较明显。 日常刷卡的真实体验更像是在换积分，而不是一张好用的消费卡。如果只是小额测试、顺手薅潜在空投，可以关注。 🌟写在最后 最后也提醒一下，U 卡不是谁返现高谁就一定最适合。 对中文用户来说，更重要的其实是：能不能开、KYC 难不难、能不能绑定微信 / 支付宝 / Apple Pay、能不能订阅 AI 工具、资金能不能顺利转出，以及遇到风控时客服能不能处理。 所以这份榜单更像是一个「中文用户视角的主观参考」，不是绝对排名。 部分内容来自小编自己的使用体验，部分参考了官网信息、社区实测、X / YouTube / 小红书等用户反馈。不同地区、身份、KYC 条件、App 版本和平台政策都可能影响实际体验，费率、返现、开卡资格也可能随时调整。 实际开卡体验以官网和 App 内最新规则为准。不同地区、身份、KYC 条件、App 版本和平台政策，都会影响开卡资格、费率、返现、额度和可用场景。 这份盘点只作为信息整理和社区观察，不构成任何开卡、投资或资金管理建议。

我差点因为跨链错过一个机会。当时看到一个 SOL 链的新币刚开，社区情绪特别猛，我想着先小冲一笔。结果打开钱包才发现，我大部分仓位还在 Arbitrum。 然后熟悉的折磨就来了。先找 Bridge。再看哪个桥速度快。切网络。确认 Gas。桥过去之后还得再找 DEX Swap。 那一瞬间我真的有种感觉2026 年了，为什么跨链还这样样复杂 尤其行情一快，人会特别烦。因为你每多点一步，价格可能就已经变了。后来我懒得折腾，直接试了下 @ChangeNOW_io Swap。 我当时是直接：Arbitrum ETH → SOL 链目标币。结果它后面 Bridge + Swap 基本自动跑完了。不用我自己来回切工具，也不用研究各种路由。整个过程比我平时手动操作简单很多。而且它是 non-custodial 的，不需要注册账户，资产也不是托管给平台。 说实话，现在很多跨链产品都在拼功能数量，但真正让我愿意长期用的，反而是这种“别让我动脑子”的体验。 顺便提一句，单笔超过 $200 的 Swap 还能转一次 Wheel of Fortune，会有 cashback 或手续费折扣之类的小福利。 有兴趣可以自己试试：