Looks like X spent my entire weekly reach... in just one day. 😂 The rest of the week: "Good luck, you're on your own." No rush though. Original content always wins in the long run. 🫡 叼毛们，X 这是把我一周的流量预算， 一天就给我发完了。😂 后面几天： 「自己玩去。」 不过没事， 慢慢来，原创才是长期饭票。🫡 #BlueVerified# #BlueV# #CreatorRevenue# #XCreator# #ContentCreator# #BuildInPublic# #AI# #OriginalContent#

X 的创作者分成，这次是真换规矩了。 8月7日起，老的 Creator Revenue Sharing 不再收新申请。已经在里面的人，收益只结算到9月7日，之后还有三笔尾款：8月14日、8月28日，以及大概9月11日那笔，把9月7日之前的钱结清。9月8日开始，老计划成员可以申请新的 Original Content Rewards。 钱从哪来，变了。 以前看的是综合互动，现在只认一样东西，合格展示。四个条件缺一不可：看的人得是付费用户（Basic、Premium、Premium+、Business 都算）、得出现在首页时间线、帖子至少露出一半、同一个人看同一条只算一次。回复区的曝光不算。刷的、推的、假的，全部剔除。 说白了，你的内容能不能被蓝V在首页刷到，才是钱的来源。 什么算原创，这次说得挺具体。 你自己写的、拍的、做的，带自己的判断、分析、专业积累、踩过的坑、实操经验，算。对某个事件的解读、补一个别人没提的角度、有信息量的评论，也算。 复制别人的、下载完重新上传的、改几个字加个滤镜调个速的、纯拼接没有任何自己观点的，不算。 评论类、反应类内容能不能吃到？能，前提是你真往里加了东西，而不是搬过来配一句"绝了"。 门槛这块，数字是降了。 要求：满18岁；账号干净，没有反复违规；持有 Premium、Premium+ 或 Business；500个已验证粉丝；过去90天来自已验证用户的首页时间线曝光不低于50万，回复曝光不计入；以及持续在发原创。 全满足也不等于自动进，得申请，审核三个工作日左右。 我的看法。 表面看门槛降了，从500万掉到50万。实际上更难了，难在两处。 一是只认首页的 Premium 曝光。以前那套在热帖底下抢楼、靠回复区堆曝光的玩法，价值会掉得很明显。 二是原创审核这一关会更紧，纯搬运、无观点的二创、跨平台洗稿，大概率拿不到钱。 对真在持续输出自己东西的人，这反而是好事。对靠堆量的号，难度直接拉高一截。 操作上：9月8日之后去 Creator Studio 里找 Original Content Rewards，能看到自己的资格状态。收款和身份验证早绑过的，不用重来。目前处在变现暂停状态的账号，暂时进不去。 老韭菜多嘴一句：平台规则改来改去，最后都会回到同一个问题上，你有没有在持续做出别人愿意认真看完的东西。剩下的都是细节。

几家欢乐几家愁啊～ X（原 Twitter）于 2026 年 8 月 7 日正式宣布重大调整：停用原有的「创作者收入分成」（Creator Revenue Sharing / Ads Revenue Sharing）计划，并推出全新的「原创内容奖励」（Original Content Rewards）计划。 •自 2026 年 8 月 7 日起：停止接受新申请加入旧计划。 •现有成员：可继续通过旧计划赚钱，直到 2026 年 9 月 7 日。 •最终结算：按原节奏发放 8 月 14 日、8 月 28 日两次付款，以及截至 9 月 7 日收益的最终付款（预计约 9 月 11 日左右）。 •新计划开放：从 2026 年 9 月 8 日起，现有旧计划成员可申请加入「原创内容奖励」计划（通过 Creator Studio → Original Content Rewards 查看资格并申请）。已完成身份验证和付款方式绑定的用户无需重复操作。6954 新计划核心变化（门槛大幅降低，但更严原创要求） 资格要求（需同时满足，申请后审核，约 3 个工作日通知；不保证通过）： •订阅 X Premium / Premium+ / Premium Business（或对应档位）。 •至少 500 个认证（verified）粉丝。 •过去 90 天至少 50 万次 认证用户的 首页时间线（Home Timeline）曝光（回复曝光不计）。 •年满 18 岁、账户状态良好、位于支持国家、个人或商业账户（政治/政府组织账户不 qualifying）、持续发布原创内容。6953 对比旧计划：旧门槛通常是 500 万有机曝光 + 500 认证粉等，新计划曝光门槛降低约 10 倍，对中小创作者更友好，但强调“真正原创”。 收益计算方式： •仅针对原创内容产生的合格曝光结算。 •合格曝光 = Premium 用户（含 Basic / Premium / Premium+ / Premium Business）在 首页时间线 中看到的独特曝光，且帖子至少 50% 可见。 •排除：同一账号重复计数、付费推广/人工生成曝光、欺诈曝光、回复相关曝光等。 •付款：每两周一次，最低门槛 30 美元（通过 Stripe 或 X Money 等）。69 什么算原创内容（核心变化）： •✅ 你亲自创作的内容（文字、视频、图片、Article 等），体现你自己的观点、专业、创意、报道或有意义的评论/分析。 •✅ 对新闻、文化事件的真实反应、解读或补充视角。 •❌ 完全复制、轻微编辑（换几个词、加滤镜、调速、简单叠加文字）、聚合他人内容、跨平台搬运（非原作者）、简单转载等。69 简单搬运或轻微改动不再计入收益，平台明确鼓励“带来新东西”的创作者，而非靠算法刷量或聚合。 其他注意事项 •需持续满足资格（订阅、原创、无违规等），否则可能被暂停或移除。 •违反 Monetization Guidelines、使用机器人刷量、虚假陈述等会被处理。 •AI 生成武装冲突视频未披露等特定规则继续适用。 •详情以官方 Help Center（ Creator Studio 为准，规则可能随时调整。69 这次调整是 X 创作者收益机制的重大转向：从更宽泛的广告分成，转向更精准奖励原创高质量内容，并大幅降低曝光门槛以惠及更多真实创作者。建议直接去 Creator Studio 查看个人状态和申请进度。

这两天看大家都在玩FOMO @fomo ，我自己也去交易热点代币尝试了一下，然后发现创始人的格局可能不仅仅是放在单纯的“嘴撸平台”。 先来分享一下 FOMO 操作流程： 1️⃣ 注册账号 通过邀请链接注册 FOMO，进入网页端绑定 X 账号。 2️⃣ 充值并买币 充值后，选择看好的代币进行买入，最低 2U 即可。 3️⃣ 发布 Thesis 进入个人主页，找到对应持仓，撰写并发布你的 Thesis。 4️⃣ 获得创作者收益 其他用户通过 Feed 看到你的 Thesis 并完成交易后，可获得 Creator Revenue，具体收益可在 Earnings 中查看。 5️⃣ 邀请收益 通过你的邀请链接注册的用户，后续产生交易后，你还可以获得相应的邀请分成。 传送门： 这波操作下来，以前 Meme 二级最核心的东西是流动性、成交量、资金流和叙事。 但 X 上很多人做的事情其实是割裂的：发现一个币 → 买入 → 去 X 发观点 → 等别人看到。 FOMO 是直接把这几个环节揉在一起：Position → Thesis → Feed → Trade → Revenue 这意味着一条 Thesis 有没有价值，不再只看点赞转发。 而是看：有没有人因为你的判断产生真实交易。 这个变化其实挺关键。 因为二级市场最稀缺的从来不是内容，而是有效的信息差 + 能转化成交易的信息。 比如一个 BNB Meme： Volume 开始放大， Holder 持续增加， Liquidity 没有明显恶化， 聪明钱开始出现， 但价格还没完全反映。 你这时候建一个小仓位，再把自己的逻辑、关键价位和失效条件写出来。 如果后面真的有人根据你的 Thesis 去交易， 那你的 Alpha 就不再只是一个“观点”，而是完成了一次链上可验证的价值转化。 这也是我觉得 FOMO 比普通 SocialFi 更值得观察的地方： 它不是给你“发内容”付钱，而是在尝试给“能影响交易的内容”定价。 当然，二级最重要的还是风险。 Creator Rewards ≠ 无风险收益。 尤其 Meme 这种市场，低流动性、滑点、狙击盘、持仓集中度，一个数据异常就可能直接把 Thesis 打脸。 所以真要玩，我反而建议别研究：“怎么发一段话撸几十刀？” 而是研究：什么样的交易观点，真的能让别人愿意下单？ 以后 Crypto KOL 的竞争可能就不只是谁粉丝多，而是谁的判断，能真正改变市场里的资金流。 这才是 FOMO 这套机制最值得二级玩家观察的地方。

今天开始陆续有朋友被暂停收益了，似乎每次发工资前都会有这么一波 不过一般来说，都可以通过申诉拿回来。快的一周慢的1个月。下面是一个通用申诉模板和一个我的模板，希望大家用不上（记得用英文）： 通用模板： 我恳请复核我的账号。 就我所知，我并未有意违反任何平台规则。 如果我的内容有被误解或断章取义的地方，我愿意澄清并做出调整。 我非常珍视这个账号，并承诺未来严格遵守平台准则。 恳请您重新审视我的情况。 我的版本： Hi X Creators Team, I am writing to respectfully request a reconsideration of the permanent suspension of my account @snail_9106 from the Creator Revenue Sharing program, related to Case CREATOR-145938. I fully respect X’s Creator Monetization Standards and understand the importance of maintaining a high-quality and compliant creator ecosystem. However, the suspension notice did not specify which content, behavior, or account activity caused my account to be found non-compliant. Because of that, I am unable to clearly identify the exact issue, but I have taken this matter seriously and carefully reviewed my profile, posts, replies, and account activity. To reduce any possible misunderstanding, I have removed or adjusted content and profile elements that could potentially be interpreted as promotional, repetitive, misleading, or not fully aligned with the standards. My account mainly focuses on English learning, AI tools for content creation, writing techniques, self-media growth, and creator-related discussions. My intention has always been to share useful, original, and non-harmful content with the X community. If there is any specific post, reply, profile element, or account activity that caused the suspension, I would sincerely appreciate clarification so I can correct it properly. I respectfully request one more manual review of my account and ask your team to reconsider my eligibility for the Creator Revenue Sharing program. Thank you for your time and consideration. Best regards, @snail_9106