注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 HBM
HBM 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 HBM 的推特
HBM越堆越高的逻辑,可能要反转了 瑞穗证券昨晚发了份研报——他们的分析师刚跟SemiAnalysis总裁Doug O‘Laughlin吃完晚饭,信息量很大。 美股投资网挑几个最核心的结论先说: 内存还是AI最大的瓶颈。但这个瓶颈的形状,正在变。 HBM层数可能不升反降。GPU出货量反而能增加20-30%。 听着矛盾。往下看你就明白了。 HBM层数:风向在变 瑞穗刚把美光目标价从1375美元砍到1300美元,闪迪从1900砍到1875。应用材料从650砍到590,泛林从370砍到365。 砍价理由不是需求不行——是 "DRAM降规风险" 。 Doug跟我们聊到一个关键判断:GPU厂商未来可能在HBM上只堆4-8层,12层的吸引力在下降。16层、20层HBM和混合键合,在未来的DRAM世代里充满不确定性。 市场一直预期HBM会越堆越高。 现在剧本可能反过来。 一个关键的逻辑反转:HBM少了,GPU反而更多 Doug的原话是:HBM转换比率在下降,从3:1降到5:1。 逻辑链条非常直接: 每颗GPU用的HBM层数减少 同样数量的DRAM晶圆,能造出更多GPU GPU/AI芯片出货量可能增加 20-30% 更多GPU出货 → 更多训练和推理需求 → KV Cache总DRAM位元需求反而增长 少即是多。 内存含量下降,出货量上升,总需求不降反升。 铜缆和光互联:正在抢跑 Doug对铜缆的态度很明确:AEC是AI机架内连接的核心方案。 CRDO走在最前面。 Lumentum那边,NPO(近封装光学)被管理层定位为"增量机会",预计2027年底到2028年进入市场。InP衬底的需求已经严重超过供应。 CPO(共封装光学)呢?还得等2-3年。 短期赢家是铜缆AEC和NPO/SiPh/InP。CPO还早。 800V可能推迟 聊到数据中心电力方案的时候,Doug提了一个很有意思的观察:数据中心运营商对800V高压直流方案有抵触。 原因很实际——变化太大,员工需要重新培训。 数据中心正在转向±400V双极双路机架。在传统400V直流布局上爬坡更容易,对SiC和辅助设备的需求反而减少。 800V推迟 ≠ 电力需求减少。只是换了一条更慢、更稳的路。更多的电压调节模块会补上来,继续支持GPU出货。 2027年的两个大数字 Doug还提到了2027年的两个预期: XAI/USPCX的10GW电力 5000亿美元的NOCL资金 BIC 2027年会给这些项目带来顺风。 10GW是什么概念? 一个典型核电机组约1GW。10GW就是10座核电站的电力,全砸进AI数据中心。 这顿饭的核心结论:内存还是瓶颈,但瓶颈在变形状——层数在降、出货量在升、总位元需求不降。 短期赢家: AEC铜缆(CRDO)、NPO/InP(LITE) 短期承压: WFE设备商(AMAT/MKSI/LRCX),目标价已被下调 需要观望: CPO(还要2-3年)、800V(可能延迟) 大方向没变: AI算力需求还在往上走。只是技术路线在微调,供应链的赢家和输家在重新洗牌。 美股投资网认为,这顿饭最有价值的信息不是某个目标价上调或下调,而是HBM层数可能见顶这个信号。 如果市场一直按"HBM越堆越高"的逻辑在给内存和设备商定价,那这个预期的松动,就是最大的风险点。 $CRDO $LITE $AMAT $MKSI $LRCX #美股#
显示更多
0
60
147
33
转发到社区
HBM怎么现在怎么定价的我不太清楚,但是消费级的内存条价格最近几个月是在跌的。高点是2-3月,低点是618前后,这两周价格涨上来是618后的常规操作。
显示更多
0
18
12
0
转发到社区
HBM检测股 $ATEYY 和 $TER 值得关注一下 海力士正在采购相关半导体检测仪器 总规模:约 $2.5 亿–3 亿美元
HBM的原理到底是什么? 中间为什么会反复穿插PCB和先进封装 这三个方向就是未来一段时间AI的投资方向
0
37
285
59
转发到社区
HBM本身并不是需求,它只是集中式AI路线被广泛接受之后的产物。真正值得讨论的反而是:未来AI到底会走向超大规模集中数据中心,还是走向本地化、边缘化和专用推理硬件。
显示更多
HBM卖光、NAND卖光,现在硬盘也卖光了,看希捷财报和电话会最直观的感受。也是当前AI驱动存储全链条供不应求的生动写照,几个要点: 1、近线HDD产能“几乎全卖光”:
管理层反复强调,近线容量已几乎全部预分配到27年,通过build-to-order(按订单生产)合同锁定主要云/超大规模客户。2026年产能基本卖完,2027财年合同也已敲定大部分。 2、需求“无法满足”
CEO Dave Mosley直接指出,AI工作负载(推理、agentic AI、物理AI)放大数据创建,近线HDD需求远超供给。公司策略是靠面密度提升(HAMR/Mozaic技术)增加EB出货,而非扩充单位产能,因此供给偏紧,定价环境有利。近线产品占总EB出货接近90% 3、与HBM/NAND的平行:
HBM因AI GPU全线倾斜而卖光 → NAND也因数据中心需求和产能错配大涨价卖光 → 现在轮到HDD(尤其是企业级/近线大容量盘)。希捷和西部数据都确认2026年HDD产能基本售罄,部分合同延至2027-2028。这形成完整的AI存储“卖光链”。 核心逻辑还是AI正在经历从周期性训练到持续性推理的拐点。智能体AI(Agentic AI)和物理AI(如自动驾驶、机器人)正在生成前所未有的海量、非结构化、持久化数据。例如,单辆自动驾驶汽车每小时产生4TB数据。这种趋势使大容量硬盘(HDD)成为现代数据中心架构中不可或缺的mass data存储层。 希捷进入AI驱动的结构性紧平衡——产能卖光、可见度极高、毛利率创纪录(47% non-GAAP)、长期增长目标上调至至少20%年化。这和美光/闪迪等在HBM/NAND上的卖光逻辑高度一致,整个存储板块都在享受同一波超级周期红利。
显示更多
0
7
150
38
转发到社区
明年HBM存储会再次挤压消费级dram市场, 因为英伟达必须持续增长,英伟达对于所有AI公司来说它的业绩不能出点点点问题,包括美国政府也不允许。 但是美光几乎不可能进口长鑫存储的dram,只有三星海力士能绕开限制,因为国内扩产的速度快,dram产能提升快,明年很大概率发生的事情就是三星海力士高价买长鑫的dram回来在韩国造hbm4e,再供货给英伟达。 不过这中间肯定会发生很多额外的屁眼交易才可能成功。 只要英伟达的业绩能翻倍增长那么存储价格就很难下来,如果明天这些都发生,那么三星海力士的hbm4e份额会大幅扩大,远远甩开美光。
显示更多
0
15
117
5
转发到社区
上联:压缩算法替代 HBM 下联:固态硬盘替代 GPU 横批:哪里贵了
>> 后HBM时代战场:CXL商业化加速 三星电子和SK海力士在被称为“下一代内存”的CXL(Compute Express Link)内存市场展开激烈竞争 > 头部三国演义 据业内人士19日透露,三星电子近日在其新款内存产品“CXL内存模块(CMM-D)3.0”中应用了“CXL 3.2”技术,该产品计划于年底量产 海力士也在准备量产同类产品 虽然海力士尚未公布具体时间表,但上个月在 HPED 2026 国际展览会上首次展示了采用CXL 3.2技术的“第二代CMM-DDR5”样品,并已开始销售 海力士于24年首次推出基于CXL 2.0技术的第一代产品 美光也加入了这场竞争 继2023年推出CXL 2.0内存“CZ120”之后,美光也在内部加速开发基于CXL 3.1或3.2R的新产品 市场研究公司 Yole Group 预测 CXL市场规模将从今年的 21 亿美元增长 652% 以上 到 2028 年达到 158 亿美元 相比 DRAM 千亿 HBM 百亿级的市场规模还是零头 英伟达、英特尔和AMD也在响应这一趋势 在其新芯片中支持CXL内存兼容性 包括将于今年下半年发布的Vera Rubin 微软甚至在去年底率先试用了首个搭载CXL内存的云服务 以提升服务器效率 > 用做饭理解CXL 目前内存系统采用“HBM → DDR → SSD”的层级结构 HBM和DDR分别存储GPU和CPU计算所需的热数据 SSD则存储剩余的大量冷数据 HBM 读取速度快,但容量小,只有几十到几百GB 像灶台旁的备料区,伸手就够到了 DDR的容量可达数TB,SSD的容量可达数十TB DDR像台面/冰箱,比灶台边大得多,转个身就能拿 CXL 内存的特性介于 DDR 和 SSD 之间 容量从几十 TB 到几百 TB 不等,速度也相对较快 一个灶台缺料时,能从隔壁灶台的冰箱、或中央冷库直接调过来——不用每个灶台都堆满自己的库存 在 “HBM → DDR → CXL 内存 → SSD”结构中 CXL 内存可以扩展容量以及作为内存互联枢纽
显示更多
我非常看好HBM存储公司,尤其是SK海力士和美光 “持续买入07709南方两倍做多海力士。 由于是杠杆ETF,还是那两个条件的满足,基本面和动能不变。加上7月10号美国的ADR上市诱因,加上扩充的好消息。我也会做一部分波段,降低成本。” - ccl NFA,DYOR。
显示更多
0
26
73
2
转发到社区