注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 sivef
sivef 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 sivef 的推特
SIVEF 年、月股价走势 占卜 预测品种:SIVEF 预测时间:5 月 24日 收盘价格: 7.42 美金 温馨提示:如无特别说明,这里分析以盘中价格为主。 预测周期: 周期一:丙午年 (现在至 2027年 2 月 4 日前) 周期二:下个月 6 月 甲午月(6月 4 日- 7月 6 日)股价走势表现 周期三:下周表现如何 问题一:2026 年 丙午年 股价走势如何? 奇门遁甲提示在艮八宫。 这只股票在今年当中能量比较强,多头力量非常强势,行情经常会急涨,突发性上涨,回调时候也有护盘的力量,也会在拉升中来回洗盘震荡。按照整个周期来说,多头力量为主,尤其是巳午月力量比较强。 到了冬天,明年春天,需要注意一下风险。 问题二、下个月走势如何(6月 4 日- 7月 6 日) 下个月走势在艮八宫,同上分析。 问题三、下周走势在哪一宫? 下周走势在巽四宫。 下周这只股票会接着市场热度快速拉升一波,会有很多进场的资金在这里被诱多死死的套牢,动弹不得,下周热度会拉满的,大资金在这里一边拉升,一边内部砸盘,边拉边砸,快速上涨后,又急速下跌,应该会有长上影线出现,多空双杀,反复震荡,看似是机会,但是小心资金流血。非激进主义者谨慎。很可能主力会在高位派发筹码,看着在高位不动,以为主力不会砸盘,但是实际上主力会在这里偷偷出货,风险很大。 #dyor# 本文由 @BITofficial_CN 赞助,BIT 美股支持加密货币入金美股账户,用稳定币交易真美股,注册链接点击兔子主页,开户成功后私信我进入我的美股交流群。
显示更多
0
46
23
2
转发到社区
周末深度:从CPO + ELS光源趋势看独立激光器玩家的的位置、边界与终局 AI算力的瓶颈正在从计算转向带宽。随着GPU规模扩大,节点间通信接近N²增长,电互连在功耗与距离上触顶,光互连从“可选项”变成“刚需”。 在这一过程中,CPO(Co-Packaged Optics)与ELS(External Laser Source)开始重构产业链:激光器从模块内部被剥离,成为系统级资源。 独立激光器玩家SIVEF正处在这个变化的一个关键节点。 一、SIVEF做什么 公司核心是基于InP平台的WDM DFB laser array。 简单说: DFB:稳定单波长激光器 WDM:多波长复用 array:多激光器一体化 本质不是卖“激光器”,而是提供多通道光带宽能力。 在CPO + ELS架构下: 传统:每个模块一个激光器 新架构:一个光源供多个通道 激光器从“分布式组件”变成“集中资源”,这就是价值重分配的起点。 二、为什么是WDM DFB array AI数据中心的约束很清晰:单通道速率接近极限,电互连功耗不可扩展,带宽必须靠“并行化” 唯一可扩展路径是: 多波长(WDM) 而WDM的前提是:稳定、可控的单波长光源(DFB) 因此,WDM DFB array是当前工程上最优解。尽管不是最先进的理论方案,但它是唯一可规模化落地的方案。 三、SIVEF的优势本质 SIVEF的优势不在“技术独占”,而在三点: 1)无历史包袱 没有模块业务,可以完全围绕CPO + ELS设计产品。 2)系统级适配 产品从一开始就为SiPho/CPO设计,而不是通用激光器。 3)先进入生态 已进入 Ayar Labs 体系,属于“被选中的玩家”。这意味着,当前优势 = 先发 + 架构匹配,而不是壁垒 四、竞争格局 第一梯队:传统激光巨头 Lumentum Holdings Coherent Corp. 优势:产能、客户、全栈能力 劣势:路径依赖 第二梯队:系统公司 Broadcom Inc. Ayar Labs 优势:定义架构 风险:向上整合光源 第三梯队:光源专注玩家 SIVEF 特点:灵活、适配新架构 问题:无规模、无产能控制 五、功耗优势的本质 SIVEF的优势不是单个激光器效率更高,而是: 架构改变带来的系统级效率提升 核心变化:激光器数量减少,光路径缩短,热环境优化 结果是系统功耗下降数倍(而非单点优化) 六、SiPho复杂度与调校壁垒 SiPho系统的难点不在单个器件,而在多层耦合:波长匹配,光耦合,热管理 调校是持续过程,而非一次性设计。这带来工程经验和数据积累,长验证周期(12–24个月)。因此会形成工程锁定 + 时间锁定。但不形成技术垄断 其可能形成的飞轮: design-in → 调校数据 → 性能提升 → 更多订单 → 再优化 但这是一个“条件飞轮”,成立依赖: 1)ELS成为主流架构 2)客户形成切换成本 3)公司具备扩产能力 缺一不可。 这个赛道真正的壁垒在系统验证 + 客户导入,而不是器件本身。 七、技术演化 WDM DFB光源最终会受到三类物理约束:线宽与噪声 ,光谱密度,能效极限 目前仍有:功耗:3–10倍优化空间;波长密度:2–4倍提升空间 但极限是系统级的,而不是器件级的。系统级玩家avgo,alab更容易成为产业链链主 长期来看,WDM DFB会面临frequency comb的威胁 frequency comb本质是一个激光器产生所有波长,理论上可以替代DFB array。 但目前还在实验室阶段,工程化困难,5–10年才可能产生边际影响,本文篇幅所限,不展开。 八、结论 SIVEF处在一个典型的“架构切换红利期”:当前优势来自先发与适配,中期取决于design-in是否转化为订单,长期受制于规模、产能与系统整合 这是一个时间差 + 学习曲线驱动的动态的竞争赛道。关键在于争夺从技术验进入规模化生产所需的客户订单。 免责声明:本人持有文中提及的标的,观点必然偏颇,非投资建议,投资风险巨大,入场需极度谨慎
显示更多
0
11
96
23
转发到社区
sive也会暴涨的 这些小票都会新高的 光28年放量 27年波澜壮阔
0
47
53
4
转发到社区
SIVE现在的价格算是不错的入场点了。但是我也不会再买,之前出了大部分仓位和利润,还持有一些当彩票,但也不会加仓了。
Sivers Semiconductors 貸方 Bootstrap Europe 行使現有可轉換貸款之轉換權 Kista,2026 年 7 月 3 日Bootstrap Europe IV SCSp(「Bootstrap」) 將把 1,200 萬美元的可轉換貸款轉換為 Sivers Semiconductors AB (publ)(「Sivers」或「本公司」)的股份。董事會因此決議向 Bootstrap 發行 22,847,044 股新普通股。 背景 如 2026 年 2 月 24 日所公告,Sivers Semiconductors 已對所有現有外部債務設施進行再融資,與 Bootstrap 取得總額 1,700 萬美元的貸款設施。其中包括固定利率擔保可轉換貸款 1,200 萬美元。根據可轉換貸款的條款與條件,Bootstrap 有權將全部或部分未償還本金轉換為本公司普通股,轉換價格為每股 SEK 4.77。 轉換 Bootstrap 已行使其權利,將可轉換貸款全部未償還本金 1,200 萬美元轉換完畢。此次轉換將發行 22,847,044 股新普通股予 Bootstrap。新股付款方式為以 Bootstrap 對本公司之可轉換貸款債權進行抵銷。董事會已根據轉換通知決議發行該等股份。Sivers Semiconductors 財務長 Heine Thorsgaard 表示:「Bootstrap Europe 是極佳的策略性貸款夥伴,他們的轉換大幅減少了 Sivers 的未償還債務。這符合我們既定策略,持續強化資產負債表,並將投資重點放在把握三個快速成長的重點市場領域的重大商業機會。」 股本與股份數量 轉換後,本公司股份總數增加 22,847,044 股普通股,由 332,234,273 股增至 355,081,317 股普通股,對現有股東造成約 6.4% 的稀釋。本公司股本增加 SEK 11,423,522,由 SEK 166,117,136.50 增至 SEK 177,540,658.50。 $SIVE
显示更多
SOI+TSEM+LITE+SIVE, 聚焦硅光PIC与CPO激光器赛道。SOI供硅光衬底、TSEM做代工,高壁垒强绑定。LITE覆盖EML/ELS激光器与OCS交换机,龙头稳健;SIVE专攻CPO外置激光器,弹性最强。 仓位:LITE>TSEM>SOI>SIVE,避开巨头与InP路线,锚定高成长硅光+CPO方向。 对标中国:大族激光、云南锗业……小组合。
显示更多
现在多了美光 MU 和 Sive CPU、储存、光都有了 我都不知道怎么输
得益于光学板块的火热,SIVE已经从2成仓位涨成了我除了美光之外的第一大仓位。但我觉得还是要理性看待今天的上涨。 今天暴涨是因为两个小作文: 1. POET 和 Lumilens 这单 EOI 光引擎订单(而SIVE是POET的供应商,不管是讲故事还是如何,都算是利好。 2. SIVE的25年报告里,疑似一家芬兰公司是服务诺基亚NOK。市场憧憬未来出现更多的订单和通过NOK服务大公司。 第2条如果证实,属于是很好的利好,但第一条更多是两家小公司之间的“讲故事+市值管理”和战略绑定),EOI/新封装形态(电光中介层),概念本身离当前主流产业量产路径还比较远,技术阶段和产业成熟度都不足以形成对现有光模块产业链的短期实质冲击。 我买过POET,之前它因为财务泄密被MRVL移除了合同暴跌,今天虽然冒出新合同暴涨,但是我不太喜欢这种签合作意向的事,里面所有的金额都是不作数的,有很多前置条件的,就像NVDA签意向给IREN,但是却不真花钱这个事。 这种事情在中国初创公司,经常发生。以前中国有做AI视觉的AI四小龙,六小龙之类的公司,但是其实没什么核心技术,每天都是和各种政府以及厂商签战略合作,包装集成项目,靠新闻在资本市场运作套现。
显示更多
0
11
57
4
转发到社区