市场的反应如此滞后，这中间的套利空间如此之大，也是挺神奇的。 美国AI产业预期的破灭并不会给中国带来任何利好，只会让现在已经砸进去的大量投资变成过剩产能，然后把已经大量依赖AI投资的凡尔登和索姆河带动的外贸利润率砸到负值。 随后，中国的财政与金融风暴会让“与中国竞争AI产业”的论据变得更荒唐可笑，美国人会发现原来无论是中国的AI产业甚至中国的政治经济体制本身，都是由他们亲自续命的。 我已经看到了一个方向的正向循环，物质与意识在这里形成了闭环，全都通往那个方向：反科技、反智、道德表演、半封建化的民主社会主义。

南北战争是提前了九十年的第二次世界大战，二战就是全世界农业文明时代的终点。德国的东方总计划与日本的东亚共荣圈，就是用工业机器去实现农业文明人身依附的目标，也因此，它们被彻底按在地上打败。 苏联与中国阵营属于盟军的一部分并不奇怪，因为他们虽然制造的是一种对工业国家的彻底依附，却是在对农业文明的封建人身依附极度残酷的剪刀差剥削之下的，因此他们的屁股，归根结底是坐在反对农业文明那一边的。然而，它们的进步性在封建红利被彻底消费完之后，也就终结了。 所谓的“资本主义原始积累”，描述的就是欧洲的这种剪刀差过程，与今天的中国消费封建红利没有本质区别。而当今天的工业国家，在人们在互联网上用脚投票的时候想要强行把他们拉回依附扳回一城的时候，这些国家就已经彻彻底底地输了。 平台和大厂们正在加速互联网的原始积累过程，但它们都是一个个德国与日本，用互联网的手段，去实现工业时代集体控制与护城河的目的。而“工业文明的二战”会是什么？会是在一场全球性的礼崩乐坏，财政危机与社会混乱后，自由互联网秩序与大厂们之间的一场决战，而那场战争会长成什么样子，现在还很难想象。 我们现在处于什么阶段？也许，是一个美国才刚刚建立，南北战争也还没有发生的年代。

摆在面前的只有两个选项：要不然给百姓放水，这有可能成，也有可能造成通胀，但关键在于，这是不符合体制意识形态的西化思想，也是不符合体制短期利益的选择；要不然通缩-失业-财政危机-被迫给体制定向放水-通胀逐渐失控-最后结果一样的情况下又饿死了一大批人，让百姓知道对他们就是见死不救的。但是，体制内部现在不仅不用承担购买力下降，还可以继续暂时享受购买力上升的好处。 中国的体制和民众实质上已经进入一种大逃杀、负和博弈的关系。体制得到一份好处，民众遭受十份苦难，但至少有一边现在还在赢。

现在回头思考，AI带来的认知带宽解放会如何造成平台商业模式的革命？在平台巨头的时代，关键词是“护城河”和“注意力”，也就是当人只能接收这么多信息的情况下，一切信息，本质上都是外界送到人面前的。那么平台的商业模式就自然是注意力的拍卖商，把占用认知带宽的信息打包到人们面前的屏幕上。 而当AI能够带来几乎无限的信息搜集、核实与汇总能力以后，人们会开始变得不再被被动塞信息，因为这个情况下被塞的信息质量往往越来越差，而人们自己在旧经济结构中的处境本身越来越恶化：停在原地整天刷手机，结果是自己身上的钱越来越少，心情越来越焦虑。于是人们会逐渐开始被迫地发展主观能动性：自己去运用AI寻找有用的信息。 那么AI Agent在这里的角色就是一个“可信中介”。人把信任托付给它客观、中立、准确地搜集信息的能力，由从前的被动接受者，变成未来的主动寻找者。平台现在想要把它们控制的Agent与它们的注意力生态结合，把AI当成旧的注意力生态延伸的手，并封锁其他Agent平台的数据访问权限，想让用户继续当被动接受者。 但这本身是非常自相矛盾的：相当于是在减少了用户的选择权的同时，让AI以参与广告的方式变得不可信了。然而在现在互联网大厂所处的利益冲突中间，它们几乎没可能有任何别的商业模式，就连开放自己的内部数据给外部Agent抓取都做不到。 我在思考这个趋势与去中心化法权的关系之时，明白了其中的关键：从现在的互联网平台生态上是发展不出真正适用于“人利用Agent作为主动寻找者”的商业生态的。真正的这种商业生态，必须与法权的去中心化共同生长起来，这只有在当下，在人们能够主动用AI拓展认知带宽的条件下，才是可能的。 链上的可信性验证，在之前是极高的认知成本，门槛高到普通人根本做不了。但是在有大量AI Agent作为可信信息中介的前提下，这个成本就突然被扁平化到了对话框里的一段文字。而平台之前收租所倚仗的易用性，在这个时代突然变得鸡肋了起来：它在链下平台自己的黑盒服务器里，根本就无法验证，验证起来极其困难。胜负，在这个时代突然翻转了。 那么未来的平台商业思路就很清楚了：后台完全可以有一套非常复杂的密码学和区块链的可信性操作系统，在前台，只是人与自己信任的AI Agent的一次次对话。从前是人组成的互联网大厂、平台和国家去把关信息和可信度，但是它们收租、垄断、腐败，以至于让生意几乎做不成；之后则是密码学与区块链负责提供可信度，而AI Agent负责把背后这些复杂的验证链条在用户面前扁平化为简单的对话。 极其透明的信息和极其充分的竞争，会保证去中心化法权范围内的供给变得越来越优质，而广告营收的刚性需求又会让越来越多的大厂陷入百度式的困境：业务萎缩越快，就越要大力收割仍在贡献被动注意力的用户，那么单个用户接收到的供给质量就越差，逼走越多用户，质量越来越差。百度搜索现在的结果质量，就是未来大厂们的平均质量，其反映的，就是这种工业时代“依附式收租”模式的破产。它在政治与商业模式上的破产是同步的。 利用AI搜罗优质信息并为信息收费的信息聚合平台，会成为一种专门的生意，只收取聚合信息的费用：收取API费用，有点像是个性买手店，或者独立的评级机构，给各种信得过的信息进行验证和评级，并为这些信息收费。托管、仲裁等也只为它本身的服务收费。 不会再有任何一种商业模式，是用“护城河”和收租的逻辑去做的了；最后的生态将全是由卖某一种服务的价钱，也仅收取这个价钱。

“我认为下述真理是不证自明的： 人人生来就有选择的能力，也能离开自己没有选择或不再选择的人与事物。 这个能力不由任何规则授予，也不能被任何规则收走，规则只能抬高或压低使用它的代价。 规则只为选择了它的人存在，不为别的；规则的权威只来自选择它的人，只持续到他们离开为止。 留下即同意，离开即反对。每个人的选择是完整的，不与他人的选择合并计算，也没有人有权替别人选择。 规则失职时，应对的方式不是请愿，也不是投票，而是离开，或者自己另建一套规则。”

闲鱼会退化为一个纯粹的信息平台，因为交易信任已经没有了。信息挂上去后私聊留能够提供智能合约仲裁托管的链接，进入稳定币体系交易，可能是以后的常态。

Grok Bot让我改变了思路，很可能以后出现的协议和平台，第一使用场景不是桌面或移动端App，而是一段能直接copy的提示词。用户从头到尾很可能都是在云端Agent中操作的，桌面App最多能提供一些额外的安全功能，移动App则全无一点必要了。 已经把Zikaron的“下载”页面换成了“使用”，默认使用方式就是“通过AI Agent”。之后应该只有很少的人，会真的去下载客户端用。 用AI开发旧视角下的软件和工具，已经过时了。开发AI Agent能无缝运行在之上的，新形态的社会和生产关系协议，才是未来的最好方向。

有一种很神奇的感觉：中国是一个消费封建红利的工业文明机器，负责搜刮和榨取这片土地上封建的遗产，于是只要谁思想封建，谁就是韭菜。当这片土地上最后的封建成分被吃干净后，这架拼凑出来的工业文明机器也就吃完了它的食物，要散伙了。

我也觉得Grok Bot的应用太广了，真的是刚刚开始。试了试Grok Bot在云端电脑的linux环境一键部署zikaron，完全可以随手拍张照片截个图发给它，就可以直接留证和导出记录包。因为它同时可以控制我的电脑，它可以读一下说明书后就无缝操作云端和本地的账本交接，随时在链上验证汇总信息，进行一切操作。 日后是一点也不打算开发移动端app了，所有移动端app看起来都一点必要性也没有了。Grok Bot这样的Agent能把耗时耗力的链上司法/交易的可信性工作成本降低到接近0。

发现很多人在开始大量使用AI和用AI进行编程与创造工作后，作息规律都出现了混乱，因为大脑过于活跃，睡眠的时区变得很奇怪，比如我人在欧洲中部时区，作息却在中国和美国的时区之间来回波动… 未来人类的作息还会是现在这样规律的早起晚睡吗？我想可能不会了，作息可能会逐渐彻底成为一种随机的个人选择。

大炼科技、稳中向好和无限提升中小企业用人成本，一边给社保和劳动仲裁的推力，另一边大力发展AI给AI Agent的拉力，从上到下，真的是全面加速呀。 古有何不食肉糜，近代有路易十六不理解援助刚独立的美国是什么后果，今天有中国这一整套仿佛是冥冥之中的操作。

与旧的财富分配体系打打杀杀，在一群老年人的注视下与其他的年轻人互相撕咬争斗一块变得越来越小的蛋糕，这是毫无意义的。年轻一代要做的事情是建立新的分配体系，把正义和法律的解释权用新的技术手段掌握在自己手里，然后让这群老年人在资本撤退后变得一贫如洗。

现在一整个中国，就是俄罗斯帝国末期的气氛。贵族和神父们假装不知道大限将至，系统资源枯竭，存在只为维持，千言万语总结成一个词就是“反动”。朋友圈同龄年轻人背景基本都是体制内，要不然就是各种满世界飞晒照片，今天在澳洲明天在瑞士；要不然就是晒海滩城堡婚纱照，根本看不出体制外那种寒冷刺骨的气氛。隔一层阶级壁垒完全就是两个世界。

所以，AI完全其实无法适应国家这一组织形式。中国之所以大力推广AI是因为中国本质上是一片经济殖民地，中国的领导层压根不是也不懂一个“国家”如何运转。AI是一种天然只能和秩序市场共存的生命形式。

早晚有一天，美国不管是主流舆论还是政治都会把用AI的人和公司定性为威胁人类文明，不遗余力地批倒批臭。因为在这里AI作为一种alien mind 成了威胁“人人生而平等”的先验社会契约的替罪羊。这种反智奇观已经在知识舆论界苗头很厉害了，最近看到无数大V们都已经开始读空气了。 美国作为社会化大生产时代国家秩序技术的巅峰，AI是它的死穴，因为它直接威胁了这个政治经济体系下几乎所有成员的生存方式。它其实是最难接受AI，反扑也会是最激烈的。这个政治经济体系在这种事情面前顺应和接受现实的能力几乎是零。

革命已经是过去式。近代史和现代史上的权力结构因社会化大生产而转换，形态是革命，因为新的国家机器取代旧制度是一个硬碰硬的，血与火的过程。 而现在不会是这样了，现在是旧的国家生产结构会直接在市场力量下失血和崩溃，其成员失业、贫困、丧失收入。就像币圈项目暴雷归零，持币人倾家荡产一样。