注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Darren北美投资
@darrencao2024
📈 Sharing insights on Covered Call ETF | 分享 Covered Call ETF 投资心得
加入 January 2019
181 正在关注    11.9K 粉丝
再具体聊一聊HDV,我防御仓位的核心。 全名iShares Core High Dividend ETF,BlackRock旗下,规模138亿美元,追踪Morningstar股息收益率焦点指数。筛选标准不只是高股息,还要求公司具备经济护城河评级,同时财务健康度排在同行前50%。会派钱,还得财务扎实,两个条件缺一不可。 持仓75只股票,行业高度集中:能源23.7%、必需消费品23.6%、医疗保健17.6%,三者合计超过65%。前三大持仓是ExxonMobil、Chevron、Johnson & Johnson。整体偏集中,前十大持仓占了总仓位的52%。 风险水平是HDV最核心的数字:Beta只有0.45。能源、医疗、消费必需品,这三个板块在经济下行时需求最稳定,跌幅天然就小。 股息方面,当前收益率约3%,季度派息,费率0.08%。股息增速不高,过去5年年均只增长约0.8%。所以HDV适合”收息+防御”,不适合追求股息快速成长。 HDV定位很清楚:不是让你在牛市大赚的工具,是让你在成长仓位涨够了之后,有个地方安全停泊一部分收益,同时等待下一次机会。
显示更多
最近大盘已经连续创新高,半导体板块更是一骑绝尘。 美光、Lite、Sndk、SMH、SOXX年内涨幅至少30%,有的甚至已经翻倍。这种时候,我的做法不是追涨,而是开始想另一个问题:该拿什么来接住下一次下跌? 我最近把几只防御型高股息ETF做了一个系统对比,分别是HDV、SCHD、NOBL、SPHD。 先看长期表现。过去三年总回报:HDV +51%,SCHD +50.5%,SPHD +37%,NOBL +24%。过去一年:SCHD +28.7%,HDV +22.3%,NOBL +13%,SPHD +10.8%。长期来看,HDV和SCHD两只是明显第一梯队。 但我更在意的是:大盘真的跌的时候,这些ETF撑不撑得住? 我拉了三次大跌的数据。 2022年全年,美联储激进加息,标普500全年跌了21%。这四只ETF里,HDV逆势收涨+5.9%,SPHD几乎持平-0.3%,SPLV -3.9%,SCHD -4%,NOBL -6.4%。HDV是唯一正收益的。 2026年年初到三月底,大盘跌了7.5%。HDV +11.4%,SCHD +10.9%,SPHD +3.6%,NOBL +0.7%。HDV和SCHD在这段时间不仅防住了,还逆势上涨。 2025年4月解放日关税冲击,大盘单段下跌接近18%。HDV只跌了5.9%,SPLV最抗跌跌了5.4%,SPHD -8.7%,NOBL -10%,SCHD -11.4%。急跌行情里HDV依然是第二稳。 三次压力测试下来,结论很清晰:HDV在防御一致性上排名第一,没有哪一次大跌它是垫底的。SCHD长期复利能力最强,但在真正的急跌中回撤会更大一些。NOBL名字听起来最安全(持有连续25年提升股息的贵族股),但三次测试里防御能力反而是最差的,费率还最贵,性价比很低。SPHD和SPLV防御尚可,但长期拖累明显。 我的做法是:把今年半导体仓位里涨幅超过预期的部分,分批止盈,不是清仓,是锁定一部分浮盈。 腾出来的资金,开始建一个以HDV为核心的防御仓位,可以选择搭配少量SCHD补充长期复利。 市场不会一直涨。不是说现在一定跌,而是涨得越多,防御的成本越低,赔率越合理。 你们现在的防御仓位占多少?
显示更多