今天是Gate事件刑事立案后的第25天 @Han_Gate 是韩林派出律师全程线下介入的第9天 @gate @Gate_zh 同步一下最新进展：就是拖时间 我原以为律师介入会成为案件实质推进的转折点。但9天过去，我至今收到任何可以核实的推进结果： 没有完整材料交接，没有关键证据提交结果，没有提交完整的日志（是不敢） 更关键的是，我此前要求提交的手持身份证视频、人脸识别视频、后台完整操作日志及关键风控数据，至今没有看到落实。 我的账户7月2日还在正常登录，还是长期使用Passkey的活跃账户，我不禁想问呢： 一个正常登录的活跃用户，什么样的情况下，会舍弃常用登录方式，且忘掉所有自己的信息，包括手机号、邮箱、登录密码、资金密码、Google验证器？ 哪怕能打个电话确认下呢？这么大的风控逻辑漏洞也能出现在运营超过 13 年的平台，拥有“成熟的权限管控和数据防泄漏体系与日志” 170万USDT放在Gate，不是把钱扔进一个出了事没人负责的黑箱。Gate收着手续费、宣传安全、保管资产，最基本的责任，就是在账户出现异常时把钱拦下来。 出事以后，Gate没有先解释为什么所有安全防线同时失效，反而忙着证明是用户的问题： 1.攻击者7月4日、5日更换邮箱后，我根本收不到后续通知，Gate却把短短两天说成“长期不看邮箱”； 2.立案前说已经掌握大量线索，只等警方调函，立案后关键视频、完整后台日志却迟迟不交 平台保管资金，钱没保住； 平台宣传风控，异常没拦住； 平台承诺负责，关键证据和赔偿都看不到。 收钱的时候是大平台，出事的时候却恨不得把全部责任推回用户。出了事，平台第一件事不是保护你，而是想尽办法证明：钱没了，是你自己的错。 我再次要求Gate：立即出示手持身份证原始视频、活体人脸识别视频，送交权威机构鉴定。鉴定费我出，随便你去哪里鉴定，所有鉴定费用我双倍支付，绝不推脱 现将34000美金放在bsc链上，接受监督：

今天是Gate事件刑事立案后的第21天 @Gate_zh @Gate 是韩林派出律师全程线下介入的第5天 @Han_Gate 警方仍然没有收到手持身份证的视频和人脸识别的视频 警方仍然没有收到后台完整操作日志及关键风控数据 Gate一直对外高喊“全力配合警方”“负责到底”，但从目前的实际行动来看，所谓配合却始终像挤牙膏一样：警方要一份，给一点；追问一次，再补一点；真正决定破案的关键材料却迟迟不完整提交。 “全力配合”不是一句公关口号，也不是反复发声明、画一张“340万美元双倍赔偿”吃不到的大饼： 1.刑事公诉走不通：gate不配合提供资料，黑客身份无法锁定，就难以移送检察院起诉，更谈不上通过刑事判决认定Gate责任。 2.民事诉讼同样现实性极低：还要受Gate用户协议约定的境外管辖、漫长诉讼周期和高额维权成本限制。 3.也就是说，“等官方认定责任再双倍赔偿”听起来很漂亮，但现实中能够完成这个“官方认定”的路径本身就几乎走不通。 立案前，Gate一再表示“已经掌握很多线索”“万事俱备，只等立案和司法调函”，甚至不断催促尽快拿到调函，声称一旦取得就能马上推进调查。现在立案了，调函也正式发了，结果呢？此前口中的“大量线索”至今不知所踪。 另外，我重新查了Gate自己的公开材料，越来越荒唐。 7月8日，Gate官推明确写着：“相关视频已经保存。” 7月11日，Gate官方公告又称：“系统留有完整记录”，并宣称拥有成熟的权限管控、数据防泄漏体系和访问日志，可以随时回溯。 更讽刺的是，Gate自己的隐私政策明确写着会收集、存储用于身份验证的面部图像或视频录像，并按照业务及法律监管需要保留。 一个天天宣传“完整风控、完整日志、审核流程可随时回溯”的交易所，在170万USDT被盗的刑事案件中，却迟迟拿不出决定审核责任的关键视频和完整后台记录。 不要再用“无法保存”“材料不完整”等理由回避。既然你们声称系统留有完整记录、所有操作均可追溯，那就把完整记录交出来，让证据说话。如果拿不出，那就承认自己的责任。 我再次要求Gate：立即向警方完整提交攻击者手持身份证原始视频、活体人脸识别视频、全部后台操作日志、人工审核记录及风控数据。

170 万 USDT 在 Gate 平台被盗——Gate 公关，请停止胡说八道，正面回答风控漏洞 1. 连最基本的法律常识都没有 案件已经正式刑事立案，Gate 还在影射“仙人跳”“监守自盗”。如果真是这样，事情反而简单了，警方依法调查、抓人即可，抓到的人最少坐牢 10 年起步。没有证据就不断抹黑受害用户，这不是公关，而是造谣式甩锅。 2.拿用户资料去“黑客社工库开盲盒” 一个管理着100亿美元级用户资产的平台，竟然拿用户资料去所谓“黑客社工数据库”查询。这已经涉嫌侵犯个人信息权益、触碰法律红线。 今天Gate可以随意“开盒”我的信息，明天就可能随意“开盒”任何一名用户的信息。这已经不是我个人的隐私问题，而是所有Gate用户共同面临的数据安全风险。更严重的是：Gate员工为什么能够随意调取、复制和使用用户资料？谁授权的？gate到底是想让警方抓用户还是抓黑客?gate到底有没有对用户资料的保护机制？ 不得不怀疑：攻击者掌握的账户注册时间、注册地点及历史OTC记录，是否可能来自Gate内部？平台是否存在违规查询、泄露甚至倒卖用户资料的情况？是否存在“内鬼”配合的可能？ 3. “看不清”的假材料，你们为什么敢审核通过？ 警方让我辨认手持身份证，是正常的侦查程序，却被 Gate 公关说成“警方也辨认不清”，后来又改口说“身份证太小，看不清”。既然看不清，你们当初凭什么敢审核？而且还审核通过了？这不是自己打自己脸吗？ 真实情况是，这份材料假得离谱： * 证件地址我从未使用过，警方已对此制作笔录； * 我办理过的身份证地址都带省份，该材料却连省份都没有； * 就算身份证地址还能狡辩，说我以前可能办理过，但身份证号码的字体、大小和长度都明显短半截的异常，这种低级的 PS 痕迹，你们审核人员是集体看不见吗？如此虚假的材料都敢审核通过，现在还有脸说风控没有问题？ * 整份材料存在肉眼可见的低级 PS 痕迹。 连普通人一眼都能看出的假材料，Gate 风控却能放行。 4. 再次公开请 gate 对“手持身份证原始材料+活体人脸视频”去做权威鉴定？ 我已咨询律师，Gate 完全可以将手持身份证原始材料和活体人脸视频交给具备资质的机构鉴定，也可以提交公安机关，由警方依法委托鉴定。但 Gate 始终不正面回答：到底什么时候鉴定？如果你们真认为材料真实、审核没有问题，那就立即送检，用鉴定结果说话。 一直回避，是不敢鉴定，还是已经知道鉴定结果？ 5. 假材料不会永远藏得住 目前案件仍在侦查阶段，我已经看到并辨认了相关材料，但暂时无法取得。案件进入后续程序后，我将依法委托律师申请调阅。届时在合法合规、完成必要脱敏的前提下，我会让所有用户看看：这份被 Gate 审核通过的手持身份证，究竟假得多低级、多离谱。 6. Gate 的套路只有六个字：拖、赖、编、转移 账户刚被盗时，Gate 阴阳怪气地暗示用户“监守自盗”；后来赌我无法立案，反复催我报警，又声称掌握大量线索；正式立案后，又抛出支付宝、“仙人跳”和所谓“两倍赔偿”等话题。用户的事情，你们可以无限放大；平台自己的风控漏洞，你们就集体装瞎、闭口不谈。说到底，就是拖延、甩锅、编故事、转移视线。Gate，请不要再避重就轻。现在只需回答二个问题： 1，你们什么时候将攻击者提交的“手持身份证原始材料、活体人脸视频及完整审核记录”送交权威机构鉴定，或者完整提交警方？什么时候公开鉴定结论，给警方、用户和公众一个明确交代？ 2，你们什么时候公开说明此次身份审核和提现风控究竟在哪些环节失效？目前已经完成哪些整改和系统升级？今后如何防止同类事件再次发生？ 请不要再答非所问、转移视线。把材料送检，把漏洞说清，把责任扛起来 @Han_Gate @Gate_zh @Gate

1/10 170万美元在gete平台被盗-回答几个大家关心的问题： 第一，Gate账户原绑定的邮箱、手机短信和Google验证器均未泄露； 第二，常用支付宝未被盗，但有一个闲置的支付宝被登录且我不知情； 第三，Gate多次公开回应前后矛盾，欺骗公众，混淆事实； 第四，Gate在警方面前误导侦查，妨碍司法公正，藐视司法权威； 第五，攻击者为何掌握如此详细的账户信息（gate有内鬼）？ 第六，Gate 声称配合警方，线索在哪里？ 具体详情请看下面的线程（一共十条推文）：

170万USDT在Gate平台被盗——个人公开声明： 授权Gate将手持身份证材料及活体人脸视频送交权威鉴定，根据目前掌握的证据，我的身份证正反面、原邮箱、手机短信验证码及谷歌验证器均未被攻击者直接掌握。 整个事件的过程更像是：攻击者掌握了我的部分Gate账户资料，利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核，将原有安全项全部替换，最终控制账户并转走170万USDT。 警方让我辨认Gate提交的手持身份证材料后，我已经确认： · 身份证不是我的； · 证件地址完全错误，连最起码的【省份】都没有； · 身份证号码字体、大小和长度明显异常； · 照片中的人不是我； · 整份材料存在明显的PS和伪造痕迹。 如此明显的假手持身份证材料和非本人活体认证，为什么能够通过Gate的风控审核？ 攻击者正是利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核，将原有安全项全部替换，最终控制账户并转走170万USDT。 面对如此清楚的事实，Gate却仍然声称“平台没有责任”。请不要再睁眼说瞎话，也不要继续用前后矛盾、答非所问的回应混淆视听。请如实还原事件全过程，向警方、受害用户和公众交代真相。 Gate既然坚称平台审核和风控没有问题，并公开表示“如果属于平台责任，100%赔付”，那么我现在正式公开授权： 请Gate将攻击者提交的手持身份证原始材料、活体认证视频及完整审核记录，交由具备资质的独立司法鉴定机构进行鉴定，并公开鉴定结论及必要的脱敏证据。 Gate可以将相关材料发送至我的邮箱：gate170wu@outlook.com，由我本人委托权威机构进行鉴定。该邮箱同时面向社会收集本案的重要线索及其他关键信息。 如果鉴定结果证明手持身份证材料真实有效，或者活体视频中的人确实是我本人，我将不再向Gate追责，并公开向Gate道歉。 反之，如果鉴定确认手持身份证系伪造、活体认证并非本人，提现也不是本人操作，就足以证明攻击者利用虚假身份材料击穿了Gate的审核和风控体系。 我的资金存放在Gate平台，案发后我已报案，公安机关也已正式立案，现有证据足以证明相关提币并非本人操作。攻击者利用伪造的手持身份证材料和非本人活体人脸通过Gate审核，继而控制账户并转走资产。既然Gate坚持声称“平台没有责任”，那就请拿出证据，证明这两项认证材料真实有效、活体人脸确系本人，否则，Gate凭什么仅凭一句“平台没有责任”，就将全部损失推给受害用户？ 表面上看，是我的账户遭到盗取；但从事件本质来看，是攻击者先利用假身份材料和非本人认证攻破了Gate的安全审核，随后才控制账户并转走资产,真正遭到攻击的，不只是我的个人账户，更是Gate平台的身份认证和资金安全体系。 请Gate不要搞错主次：查清真相、配合破案并承担应有责任，才是你们现在最应该做的事情。

170万USDT在Gate平台被盗——个人公开声明：授权Gate将手持身份证材料及活体人脸视频送交权威鉴定 根据目前掌握的证据，我的身份证正反面、原邮箱、手机短信验证码及谷歌验证器均未被攻击者直接掌握。 整个事件的过程更像是：攻击者掌握了我的部分Gate账户资料，利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核，将原有安全项全部替换，最终控制账户并转走170万USDT。 警方让我辨认Gate提交的手持身份证材料后，我已经确认： · 身份证不是我的； · 证件地址完全错误，连最起码的【省份】都没有； · 身份证号码字体、大小和长度明显异常； · 照片中的人不是我； · 整份材料存在明显的PS和伪造痕迹。 如此明显的假手持身份证材料和非本人活体认证，为什么能够通过Gate的风控审核？ 攻击者正是利用伪造的手持身份证材料和非本人活体认证绕过Gate审核，将原有安全项全部替换，最终控制账户并转走170万USDT。 面对如此清楚的事实，Gate却仍然声称“平台没有责任”。请不要再睁眼说瞎话，也不要继续用前后矛盾、答非所问的回应混淆视听。请如实还原事件全过程，向警方、受害用户和公众交代真相。 Gate既然坚称平台审核和风控没有问题，并公开表示“如果属于平台责任，100%赔付”，那么我现在正式公开授权： 请Gate将攻击者提交的手持身份证原始材料、活体认证视频及完整审核记录，交由具备资质的独立司法鉴定机构进行鉴定，并公开鉴定结论及必要的脱敏证据。 Gate可以将相关材料发送至我的邮箱：gate170wu@outlook.com，由我本人委托权威机构进行鉴定。该邮箱同时面向社会收集本案的重要线索及其他关键信息。 如果鉴定结果证明手持身份证材料真实有效，或者活体视频中的人确实是我本人，我将不再向Gate追责，并公开向Gate道歉。 反之，如果鉴定确认手持身份证系伪造、活体认证并非本人，提现也不是本人操作，就足以证明攻击者利用虚假身份材料击穿了Gate的审核和风控体系。 我的资金存放在Gate平台，案发后我已报案，公安机关也已正式立案，现有证据足以证明相关提币并非本人操作。攻击者利用伪造的手持身份证材料和非本人活体人脸通过Gate审核，继而控制账户并转走资产。既然Gate坚持声称“平台没有责任”，那就请拿出证据，证明这两项认证材料真实有效、活体人脸确系本人，否则，Gate凭什么仅凭一句“平台没有责任”，就将全部损失推给受害用户？ 表面上看，是我的账户遭到盗取；但从事件本质来看，是攻击者先利用假身份材料和非本人认证攻破了Gate的安全审核，随后才控制账户并转走资产,真正遭到攻击的，不只是我的个人账户，更是Gate平台的身份认证和资金安全体系。 请Gate不要搞错主次：查清真相、配合破案并承担应有责任，才是你们现在最应该做的事情。

今天，是Gate事件刑事立案后的第14天。 警方正式发函后，Gate先后以“文件格式不支持、压缩包可能存在病毒、怀疑报假警、材料不完整、要求视频验证”等理由反复推诿。警方逐项补充、全部配合后，Gate直到前几天才回复司法调证函。 警方让我辨认Gate提供的“手持身份证及纸条认证材料”是不是我本人。看到照片后，大家的第一反应是：这也太假了，明显PS的图片，如此明显的伪造资料，究竟是怎么通过审核的？@gate @Gate_zh 事实非常清楚： 第一，照片中的身份证根本不是我的身份证。身份证排版错误，登记地址与我的真实地址完全不符，甚至连地址开头的［省份］都没有。 第二，身份证号码明ps痕迹明显。正常身份证号码应延伸至头像右侧，但Gate提供的照片中，号码只到左肩位置，字体和长度均明显异常。 第三，照片中的人根本不是我。其外貌特征与我明显不符，连手部细节都能看出差异：对方拇指指甲没有月牙，而我本人拇指指甲一直有明显月牙。 然而，就是这样一张假身份证、一个非本人、配上一份漏洞百出的手持认证材料，竟然通过了Gate的安全审核，并被作为“用户本人验证通过”的依据。 Gate最大的问题，不只是攻击者提交了虚假资料，而是如此低级、明显的虚假资料，居然能够通过你们的风控审核！ 更严重的是，Gate目前只向警方回复了部分材料，最关键的人脸活体验证视频至今仍未提供。此前你们口口声声表示“已经掌握关键线索”“将全力配合”，可真正刑事立案、警方正式调证后，交出的却是如此离谱的材料，核心证据仍然缺失。Gate现在拿出一点边角材料，再不断声称“正在配合”，本质上就是在拖延时间。 表面上看，是我的账户遭到盗取；但从整个过程来看，真正被攻击者击穿的，是Gate自身的身份审核和安全风控体系。攻击者仅凭假身份证、假手持资料和非本人人脸，就能重置账户安全验证并转走巨额资产，这已经不是单个用户的偶发损失，而是所有Gate用户都可能面临的系统性安全风险。 想想多可怕，辛苦多年积累的资产，可能只需要一张假身份证、一份假纸条和一段非本人的视频，就被他人轻易控制。你回来看到资产被转走时，Gate最终只需要用一句“系统验证通过”，就把全部责任推给用户。 Gate，你们内部真的应该立即自纠自查，而不是继续推诿和拖延。请立即成立专项调查组，安排真正专业、负责的人员，全程深入配合警方调查，完整提交活体人脸视频、审核记录、操作日志、设备信息及全部原始证据，尽快查清漏洞、锁定责任、还原事实，早日向警方、受害用户和公众交代真相。 如此低级、业余的审核结果，暴露出的究竟是个别审核人员失职，还是整个风控体系已经形同虚设？ 一个管理着上100亿美元用户资产的交易平台，如果连“身份证是不是假的、照片里的人是不是本人”都无法识别，又凭什么让全球用户相信：自己的资产放在Gate是安全的？ 请大家关注，转发，今天这是发生在我身上的事情，明天就可能发生在任何一名Gate用户身上，越想越气，越想越后怕

直到今天的现在，我正式刑事立案后的第十天后，gate仍然没有向警方提供视频人脸资料和风控数据。 虚拟货币案件在国内报案、立案并不容易，但我坚持推动公安机关正式立案。立案前，Gate 曾多次表示已经调动资源、掌握关键线索，只要取得司法调证文书，就能推进 资产拦截、线索移交和人员锁定。真正取得立案决定书和司法调证函后，情况却完全不同 7月17日刚一立案，我立马询问gate需要公安提供的所有文件，特别强调要说清楚，然后gate核对了半天说了一句，把调函发邮箱就行了，我当时没想其他的，万万没想到后面gate真的拿调函做文章推诿 7月21号公安机关正式向 Gate 发送立案决定书、两名警官的证件材料、司法调证函及相关附件 1.gate先是说文字形式的内容他们格式不支持，要pdf版本，那行又发了pdf过去 2.然后说发过来的压缩包不行不能压缩，怕有病毒，那行又重新一个个导入附件发过去 3.之后怀疑我报假案，这边是假警察，我说这是刑事案件啊我敢搞假的？你要不要听听自己在说什么。gate要求视频核验警方身份，我专程赶到公安机关配合，Gate 却又表示当时只能语音、无法视频 4.最后又笼统表示“材料不完整”“存在证件过期”，却没有一次性列明缺失材料、过期证件、补正标准和办理时限 我就奇怪了，你们这么多事，我提前都问了要说清楚调函的细节，当时怎么不说这些呢？现在拿这些细枝末节来拖延推诿，倒是真用上了，gate对付用户的手段真是一浪接一浪啊！ 截至目前，Gate 仍未向警方提供所要求的关键资料，立案前所称“掌握线索、全力配合”呢？@Gate_zh @Gate 我会继续依靠警方、律师、安全机构、链上追踪和公开监督寻找真相。我要的不是公关式安慰，而是Gate真正提供资料、解释风控、追踪资产并承担责任 即使退一万步说，如果用户仅因身份资料泄露，侵入者便能利用泄露的信息和AI合成技术，通过Gate的身份验证与风控，连续修改登录密码、更换绑定邮箱和Go0gle验证器、关闭手机验证码，最终完成大额提币;而平台事后又仅以一句“系统验证通过”把全部责任推给用户一一那么，这就不只是我个人的损失，而是所有交易所用户都可能面临的系统性安全风险 币圈用户通常注册少则数个、多则十几个交易所，个人身份资料被多平台收集，泄露风险客观存在。如果交易所把“资料验证通过”等同于“本人真实操作”，却无法识别资料冒用、AI合成和异常安全设置变更，那么任何将资产存放在交易所的人，都可能成为下一个受害者 今天发生在我身上的事情，明天也可能发生在任何一位交易所用户身上。恳请大家在核验事实的基础上持续关注、转发和监督，也请Gate停止推诿与拖延，以公开、专业、负责任的方式正面回应

既然放聊天记录，你别截片面放啊 来我来给你放全一点 第一两天我急死了你们什么帮助都没做 还有水军说我这么冷静我笑死，我那时心死了你懂吗 甚至在视频验证了我本人真实性后一直拖延 我要求的本人信息，手持和人脸 她说会的然后到现在也没给我 因为gate知道是假的没办法给，打自己脸 我再看一次聊天记录，好心痛啊

Gate 马上就要“赢”了。 不是赢在证据，不是赢在真相，也不是赢在风控没有问题。 而是赢在拖时间。 拖到大家的注意力过去，拖到热度下降，拖到受害者精疲力尽，拖到一个被盗 170 万美元的人，一边承受损失，一边自己整理证据、报警、联系 Tether、联系律师、公开隐私家庭视频自证清白。 他们把自己从直接责任者，包装成“协助者”。 他们不谈平台风控是否失效，只强调“用户没及时联系”。 我想把我的经历留在这里： 如果你把交易所当钱包，等真正出事时，你可能会发现，平台最擅长的不是保护你，而是让你自己证明自己不是骗子、不是黑客、不是活该。 Gate 可以继续拖。 但我也会继续公开。 这不是一条维权推文。 这是一个真实案例： 一个九年老用户，把 170 万美元放在平台，平台安全流程出事后，最后由用户自己承担全部代价。 各位自己判断，自己的脚应该往哪里走。

关于旧设备再次登陆，我的主力mac电脑一直会挂着很多交易所的网页，每天早上起床会习惯性一一点一下，因为这样数据才会刷新，最近也没有在gate做交易所以不会细看，每个网页点一下就过去了，所以这是很正常的用户行为。我有passkey，所以不用密码或者短信之类的验证。

出事之后，我没有等来应有的帮助，却看到官方账号不断发布带有讽刺意味的回应。 哈哈哈哈！！！！ gate说他们大晚上在看笑话 官方把自己老用户被盗事件当做笑话看 而我就是那个笑话 我彻底死心，我已经没有力气再去反驳。 这几天，睡不着，一闭上眼，脑子里全是这件事。 Gate 的回应让我越来越难接受。 我的账户被更换邮箱、解绑手机号、重置安全项、取消并重新绑定 Google 验证、新增提币白名单，最终被提走约 170 万美元。 我已经公开了证据，包括同一时间段的视频，证明 Gate 所称的人脸识别时间，我一直抱着孩子玩耍，根本没有拿起手机做人脸识别。 但直到现在，Gate 依然没有正面回应这些矛盾。 他们不断强调： 流程正常。 却始终没有解释： 为什么我明确没有做人脸识别，却显示模型自动审核通过？ 为什么邮箱、手机号、安全项、提币白名单可以连续被修改？ 为什么整个过程中，没有任何 VIP 客服主动联系我确认异常风险？ 相反，他们把讨论重点变成： “你为什么没有及时联系平台？” 这让我很难接受。 我是因为信任 Gate，才把大额资产长期放在平台，而不是放在冷钱包。 平台出现如此严重的账户接管事件后，讨论的重点不应该首先是平台安全审核是否存在问题，而不是把责任推给受害者。 截至目前，我没有看到能够证明攻击者如何获得验证码、人脸验证如何完成的完整证据链。 我不会在没有证据的情况下断言原因，但我希望 Gate 能公开完整审核记录，让事实说话。 更让我难受的是，我作为 Gate 九年的老用户，从平台早期一路使用到今天，参与过 GT 生态和平台活动。 一边承受巨额资金损失，一边还要不断证明自己没有做过那些操作，这种感觉非常痛苦。 目前，我仍然在推进报警、证据保全、律师、Tether 冻结等工作。 虚拟货币案件的立案，比我想象中复杂 我会坚持把案件推进下去。 资金是否还能追回，现在没人能保证。 但至少，我希望把整个过程公开出来。 最终证明平台存在问题，却依然选择让用户独自承担全部损失，那我的经历就是一个真实案例。 每个人都可以根据这个案例，重新评估自己的资产应该放在哪里，以及应该承担怎样的平台风险。 我会继续更新案件进展，也希望最终能够得到一个基于事实和证据的结果。 我希望gate要对得起用户的信任

针对gate说我自己完成的人脸认证，现在我公开视频铁证回应： 2026 年 07 月 04 日 19:44:XX UTC+8，整段时间内，我（黑衣男）全程在抱着我儿子玩耍，没有拿起手机做人脸识别，也没有进行任何 Gate 安全项重置操作。视频原文件我已完整保留，可提交给警方、律师和司法机关核验。相信人民群众的眼睛，gate又应该如何解释我的人脸识别风控？

正对gate说我自己完成的人脸认证，现在我公开视频铁证回应： 2026 年 07 月 04 日 19:44:XX UTC+8，整段时间内，我（黑衣男）全程在抱着我儿子玩耍，没有拿起手机做人脸识别，也没有进行任何 Gate 安全项重置操作。视频原文件我已完整保留，可提交给警方、律师和司法机关核验。相信人民群众的眼睛，gate又应该如何解释我的人脸识别风控？

Gate 这份说明我逐条回应： 第一，关于 2026-07-04 所谓“短信验证码、邮箱验证码、人脸验证全部通过”。 我今天下午翻记录，确实找到了 Gate 发出的短信和邮箱验证码，但我本人从未把验证码提供给任何人，也没有授权任何人操作。 更关键的是，Gate 现在声称“活体人脸验证通过”。这点极其异常：我本人有没有做过人脸验证，我自己最清楚。我没有做过这次安全项重置的人脸验证。 请 Gate 公开说明： 这次活体人脸验证的具体时间、设备、IP、User-Agent、活体检测结果、审核方式、审核人员/系统记录，以及是否保存了视频或照片证据。 第二，关于 2026-07-05 所谓“用户要求解绑手机”。 我本人没有要求解绑手机，也没有收到任何解绑手机相关验证码。Gate 又说进行了人脸活体验证，并且通过了。 我再次明确：我没有做过这次人脸验证。 Gate 还提到“用户提供了 2019 年多笔订单的某软件付款录屏记录”。请问： “某软件付款录屏记录”到底是什么软件？ 这个录屏从哪里来？ 由谁提交？ 提交设备和 IP 是什么？ 它和 Gate 账户实名本人有什么直接关系？ 为什么可以作为解绑我手机号的依据？ 第三，关于 2026-07-06 修改登录密码、资金密码、重新设置 Google 验证。 Gate 说每次都验证了邮箱验证码和资金密码。问题是：我的邮箱在此前已经被更换，我本人并不知道邮箱被改。 如果邮箱已经被攻击者控制，再用“邮箱验证码”证明是本人操作，本身就不成立。 资金密码又是如何被验证通过的？请 Gate 提供完整验证日志。 第四，关于 2026-07-07 所谓“本人历史老设备 Mac Web 端，通过旧 passkey 登录”。 我本人只有一台 Mac Studio 和一台 MacBook Air，这两台设备都在我家里，且事发时我人在家工作，两台 Mac 都没有离开我的视线，不存在被盗用。 请 Gate 公开说明这个所谓“历史老设备”的设备指纹、浏览器指纹、IP、地理位置、登录时间、passkey 绑定记录和完整操作链路。 第五，Gate 安全日志里更换邮箱、取消 Google 验证等关键操作显示的 IP 是 10.0.10.9。 10.0.10.9 是内网私有 IP，不是真实公网来源 IP。 请 Gate 提供真实公网 IP、X-Forwarded-For、设备指纹、User-Agent、风控审核记录，而不是用内网 IP 回避关键问题。 我的核心事实很简单： 我设置了手机验证、Google 验证、邮箱验证。 我没有向任何人提供验证码。 我没有提供视频、手持身份证、登录录屏。 我没有做人脸验证。 我没有申请更换邮箱、解绑手机、取消 Google 验证。 我本人设备一直在我身边。 但我的账户仍然被重置安全项、修改密码、重新绑定 Google 验证，并最终被提走约 170 万美元资产。 Gate 现在把所有关键环节都说成“用户本人通过验证”，但没有解释最重要的问题： 如果这一切真是本人操作，请拿出完整证据链。 如果不是本人操作，请说明为什么 Gate 的人脸、短信、邮箱、安全项重置、客服审核全部被绕过。 请 Gate 停止把责任推给受害者，公开完整后台记录，冻结相关地址，并给出明确处理方案。 我高度怀疑 Gate 的人脸验证或人工审核流程被伪造资料绕过。

Gate 这份说明我逐条回应： 第一，关于 2026-07-04 所谓“短信验证码、邮箱验证码、人脸验证全部通过”。 我今天下午翻记录，确实找到了 Gate 发出的短信和邮箱验证码，但我本人从未把验证码提供给任何人，也没有授权任何人操作。 更关键的是，Gate 现在声称“活体人脸验证通过”。这点极其异常：我本人有没有做过人脸验证，我自己最清楚。我没有做过这次安全项重置的人脸验证。 请 Gate 公开说明： 这次活体人脸验证的具体时间、设备、IP、User-Agent、活体检测结果、审核方式、审核人员/系统记录，以及是否保存了视频或照片证据。 第二，关于 2026-07-05 所谓“用户要求解绑手机”。 我本人没有要求解绑手机，也没有收到任何解绑手机相关验证码。Gate 又说进行了人脸活体验证，并且通过了。 我再次明确：我没有做过这次人脸验证。 Gate 还提到“用户提供了 2019 年多笔订单的某软件付款录屏记录”。请问： “某软件付款录屏记录”到底是什么软件？ 这个录屏从哪里来？ 由谁提交？ 提交设备和 IP 是什么？ 它和 Gate 账户实名本人有什么直接关系？ 为什么可以作为解绑我手机号的依据？ 第三，关于 2026-07-06 修改登录密码、资金密码、重新设置 Google 验证。 Gate 说每次都验证了邮箱验证码和资金密码。问题是：我的邮箱在此前已经被更换，我本人并不知道邮箱被改。 如果邮箱已经被攻击者控制，再用“邮箱验证码”证明是本人操作，本身就不成立。 资金密码又是如何被验证通过的？请 Gate 提供完整验证日志。 第四，关于 2026-07-07 所谓“本人历史老设备 Mac Web 端，通过旧 passkey 登录”。 我本人只有一台 Mac Studio 和一台 MacBook Air，这两台设备都在我家里，且事发时我人在家工作，两台 Mac 都没有离开我的视线，不存在被盗用。 请 Gate 公开说明这个所谓“历史老设备”的设备指纹、浏览器指纹、IP、地理位置、登录时间、passkey 绑定记录和完整操作链路。 第五，Gate 安全日志里更换邮箱、取消 Google 验证等关键操作显示的 IP 是 10.0.10.9。 10.0.10.9 是内网私有 IP，不是真实公网来源 IP。 请 Gate 提供真实公网 IP、X-Forwarded-For、设备指纹、User-Agent、风控审核记录，而不是用内网 IP 回避关键问题。 我的核心事实很简单： 我设置了手机验证、Google 验证、邮箱验证。 我没有向任何人提供验证码。 我没有提供视频、手持身份证、登录录屏。 我没有做人脸验证。 我没有申请更换邮箱、解绑手机、取消 Google 验证。 我本人设备一直在我身边。 但我的账户仍然被重置安全项、修改密码、重新绑定 Google 验证，并最终被提走约 170 万美元资产。 Gate 现在把所有关键环节都说成“用户本人通过验证”，但没有解释最重要的问题： 如果这一切真是本人操作，请拿出完整证据链。 如果不是本人操作，请说明为什么 Gate 的人脸、短信、邮箱、安全项重置、客服审核全部被绕过。 请 Gate 停止把责任推给受害者，公开完整后台记录，冻结相关地址，并给出明确处理方案。 我高度怀疑 Gate 的人脸验证或人工审核流程被伪造资料绕过。