获得客观意义上的外界世界幸福「A」（包括物质基础、世俗认可.等等）和感受到的幸福「B」本身，其实是两条平行的线，几乎是可以完全 isolate 出来的，两条都需要有意识的努力 大部分时候，我都认为要先完成A，才有资格拥有B。但事实是即使完成A，B也不会自动出现。 举例子，你有100万，可以去欧洲旅行，但有能力去和真正出发、让自己快乐是两回事。钱不会替你下定决心，也不会替你腾出时间。无论你有100万还是100块，在愉悦自己这件事上，都需要同一种主动的努力：有意识地选择快乐，并把它付诸行动。物质条件只能提供幸福的可能，却不能替你完成幸福。

上帝给你一把烂牌的时候怎么挽救你的人生？ 我们都可以学习 Anthropic 的“田忌赛马”策略，这也导致了他 2 万亿美元的估值 我们先看一下一年前的大背景。因为从算力的角度看，OpenAI 是远高于 Anthropic 的，而且 OpenAI 当时的风头正劲。 如果你是 Anthropic 的 CEO，你要做什么决策呢？ 所以当时的背景下有三个选项： 📖 第一个无可置疑的是做文本大模型，就是咱们现在常用的这个； 🖼️ 另外一个是要做图片模型，比如 Anthropic、Grok 也在卷图片模型； 📺 还有一个是大家都在做的视频模型。 大模型的话其实就是三个，但还有什么世界模型，其实就不属于这个基础的大模型了，是另外一个赛道了。 那这三个你要怎么安排资源分配呢？ 对于 OpenAI 来说很简单 “成年人不做选择，我都要。” 那结果是啥呢？ OpenAI 在文本模型上面投入的少了，要花很大一部分放在图片模型上。但是视频模型是一个吞金兽，还需要消耗更多。所以导致有一段时间 OpenAI 的文本模型质量变得极差，本质上是因为它把算力切给了图片模型和视频模型。 但是对于 Anthropic，他这把烂牌应该怎么办呢？（如果是你你怎么办呢？） 他其实没有选择，他不可能三个都要。所以他把视频模型砍了，甚至图片模型都给砍了。这是一个非常冒险的决策，他把所有的力都压在了文本模型上面，而且更加聚焦了，聚焦在 Coding 的优化上面。 一年后的现在回头看的话，这是一个非常英明、非常聪明的战略决策。OpenAI 后来也反过劲来了，他就把视频模型 Sora 砍掉了。因为视频模型是一个吞金兽，它会把大量的算力吞掉。你吞掉之后，你什么 GPT 5.6 什么的怎么能训练出来呢？好在他把图片模型训练出来了。 所以对于我们而言有什么参考呢？ 当你拿着一把烂牌的时候，你到底把资源放在哪上面？ 这又回到一个经典的问题： 是木桶策略还是仙人掌策略？ 我们大部分而言的话，没办法做到面面俱到，但是要做到某一个点的长处会非常非常长。（这也是以前说的因材施教） - 如果口才好的话，把所有资源都干到口才上面； - 你的文笔好的话，就放在文笔上面； - 你视频强的话，都放在视频上面。 - 你长得好看的话，好好捯饬一下 其实你用这个方式去做的话，你们会发现有非常非常多的机会可以等着你。反而那种均匀的、追求平均的，其实反而不好，在竞争里面突出不来。因为所有的岗位也好，都是要求某一方面的技能，很少有岗位是要求你各方面都很强。 所以，现在思考一下你的长处是什么？ 有时候你不是没有，而是缺少发现的眼睛，问一问 AI 吧，找出你的长处并强化他到极致！

DefiLlama数据显示，币安过去一个月净流入156亿美元。 什么概念？Bybit全部资产也只有160亿美元，Robinhood约143亿美元。也就是说，币安一个月的资金增量，已经接近Bybit的全部存量，甚至超过Robinhood的总资产。 同期OKX月流入约17亿美元、Bybit约19亿美元，币安基本是它们的8—9倍。 背后除了市场行情和头部效应，我觉得还有一个很重要的变化：币安正在大力往TradFi扩张。从黄金白银，到热门美股、ETF、股票代币化和Pre-IPO标的，越来越多传统资产被搬进币安。 以前币圈赚完钱，还要把资金转去券商买股票；现在Crypto、黄金、美股、ETF都可以在一个账户里解决。

他本来就没有多少流动的钱，或者说“稳定币” 他的“钱”你可以认为主要是就是“TRX”，所以孙割人生最大的任务就是把“TRX”洗成“稳定币”到自己兜里 这也是 5000w 美金他难受的原因 之所以对他的资产没有影响是因为他拿不出这么多流动的资金，他的都是一裤兜子“币”

有人在外网写了个孙哥资金缺口研究 这个人写到孙哥有85亿美金，不过是账面数据 链上可识别稳定币1亿美金，第三方预计7亿美金 如果算上就流动性，孙哥只有3亿美金 应该不至于这么少吧😂

可惜当天思思@sisibinance 没有选我提问，我有个问题确实挺感兴趣的 “在 CZ 迫不得已离开币安的时候正值币安内忧外患的时候，CZ 的离开一姐的接手不容易；外部因为币安上线高 FDV 低流通项目被市场吐槽，然而这些问题都被一姐解决了，回头看大表哥会怎么评价这几年币安的战略呢？” 一、内忧 CZ 在离开之前肯定做了周密的准备，比如 Richard 和一姐一同管理公司，有 Richard 的合规（保证监管机构别再搞币安了）和一姐的市场敏锐度（也是这个救了币安）起码保证在 CZ 不在的时间可以维持币安的市场地位（估计没想到币安反而更强了😂） 二、外患 一姐在后面的 AMA 中明确了存在高 FDV 低流通项目的问题，最后受伤的是散户，所以币安做了很多 1️⃣ 公开招募中小项目上币（但是这个作用不大，并没有改变市场格局） 2️⃣ 2024.12.18 上线币安 Alpha：可以称之为“神之一手”，币安重新拿回了项目的定价权 补充一下背景知识，当时是什么市场格局呢？ - 币安只上线超级头部项目，但是开盘就跌然后喋喋不休，中型项目上不了币安 - 以 Bybit 为代表的二线交易所“疯狂”上线“中型”项目，反而获得了这些项目的定价权，同时获得了“超额”收益（如果不是被黑客攻击导致元气大伤，Bybit 有概率跻身一线交易所） - 以 Gate 为代表的三线交易所，“更疯狂”上线项目，占据了类似18年的抹茶、20年的 Uniswap的生态位 大家想一下，你如果是一姐你怎么办？ 所有的改革都是由外向内推动的，随着市场对币安的怨气越来越大，币安自我的危机感越来越强，“Alpha”神之一手出世了，这个在整个币圈发展史上都是可以大书特书的一段时间 大量项目有了上币退出通道，大量散户可以获得超额的收益，币安重新获得了定价权打压了其他想要上位的交易所 三、合规帝国 “合规”是一家交易所从二线晋升一线的必经之路，CZ 通过认罪，其他交易所呢？ 这时候其他交易所大量的是思考在币安推出的市场怎么吃下来，比如 Bybit 突然放宽中文用户的注册等等策略 币安在合规的道路上继续狂奔，在和币安同学的沟通中最常听见的一个词就是“合规”，甚至在币安 App见过最多的弹窗就是“因为当地的法律法规你所在的地区无法提供服务” Binance Labs 独立并更名为 YZi Labs（利益切割） 阿布扎比 MGX 投资 20 亿美元（合规牌照） 四、CZ 会如何评价呢？ 我不知道，CZ在各个场合也在尽量避免评价币安的具体业务 我觉得唯一直接评价的恰恰是读书会上说的： “一开始我也不是很认可 RWA，但是过了半年发现 RWA 是一个非常好的资产”（大概的意思） 这也是对最近币安在 RWA 市场的动作的强力认可吧。 —— 总之第一次见到“活的” CZ 还挺奇妙的 香港再见

CZ 告诉你他这么有钱了到底开不开心？ CZ 举了一个马斯克的原话： “He was rarely happy and never content.” （他很少快乐，也从不满足。） CZ 不喜欢豪车、豪宅，喜欢滑雪、冲浪，尤其现在快50了，趁着年轻赶紧玩，等玩不动了再去玩艺术品啥的 所以建议大家还是有一个爱好，要不然有钱了也不会很快乐

这个事本身肯定有，但是5000万美元应该是假的（孙哥这么抠这么精明不会被骗这么多），那孙哥这么干在干什么？ 1️⃣ 真被骗了，所以要出口恶气 2️⃣ 景甜以后娱乐圈不用混了，但是钱也赚够了 3️⃣ 孙哥要用一篇小作文把景甜以后的捞女路彻底封死，所以情节令可能吸引眼球 4️⃣ 文章是 AI 写的，孙哥的文笔不会这么差，细节大概是假的，就是为了吸引眼球，景甜只能吃哑巴亏，谁让她骗了钱呢？ 但是，孙哥在这个时候发也是为了争抢大表哥 CZ 今天活动的流量 高！实在是高！