注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

张晓敏电影人
@xiaominz_film
电影让人生如此美丽|百花奖|国内外影展多次获奖者|演员|导演|制片人|电影投资制作发行|油管 电报: 工作邮箱cftiteam@hotmail.com
39 正在关注    16.8K 粉丝
关于六四!你2020年6月4日发推附坦克人照片,提到“leaving China not that long before”。但你们家1985年就已离开中国,并未亲身经历1989年的迫害。 你把自己的成长经历与六四(天安门事件)“强行关联”在一起,意在向大众暗示你们家是因为共产党的迫害才来到美国的吗?如果单从字面上理解,好像你确实是在吃“六四”的人血馒头! 以上是原始贴文引发我的思考🤔 通常人们习惯于把质疑政治人物——比如说总统,看作一种勇敢的行为。并且这种所谓的“勇敢”很快就能被那些所谓的质疑者转化为个人的商业利益和政治资本。 但是假如提出质疑的人,本身就是一个谎话连篇的人,那么她对其他政治人物的质疑——比如说对川普总统的质疑,是否另有其他背景或者不可告人的目的呢? 至少有一点是可以肯定的:这位叫姜维佳的女士能当选民间组织白宫记者协会主席,离不开她一贯对川普总统保持“敌意”的腔调!这在左派眼中是妥妥的“加分项”。 #姜维佳# #WeijiaJiang#
显示更多
姜伟嘉@weijia你好。首先,我为之前强烈怀疑你父亲 Huade Jiang(姜华德) 完全没有在WVU入学表示道歉。 今天我拿到了West Virginia University官方记录,确认你父亲的就读记录真实存在: 就读时间:1985年1月 至 1990年5月(整整5年4个月) 学位:Master of Arts in Engineering 但看完这份记录,我反而更加疑惑了,想请你和大家一起讨论,也请@weijia来回复: 你在CBS采访中说: “my dad was applying to graduate schools in the U.S. And he got a scholarship at WVU. So he brought our family there...” 然而以下几点与这个“全奖研究生带全家来美”的励志故事存在明显矛盾: 1,5年4个月才毕业。 正常全日制工程硕士通常只需1.5–2.5年,他却读了这么久,极大可能是part-time(兼读)。而1980年代F1的全额奖学金(TA/RA)几乎只给full-time优秀学生(尤其是博士生),且不会覆盖家属生活费。 2,地理位置完全对不上。 你在CBS采访中提到父母“很快”就在Buckhannon开了当地唯一的中餐馆,每天工作15-18小时。 但Buckhannon距离Morgantown的WVU开车单程1.5小时(约60英里),往返近3小时。 一个part-time研究生,如何同时维持这样的通勤和高强度工作? 3,$40落地与餐馆启动资金。 你2019年推文说父亲只带40美元来美国。 1985-1986年启动一家小餐馆至少需要2-3万美元,这笔钱从哪里来?厦门工薪家庭当时很难拿出相当于今天几十万人民币的资金。 4,中国背景一片空白。 所有公开信息只说你们家是“厦门本地工薪阶层”,查不到你父亲任何具体工作单位、职业或教育背景。如果是正规J1公派/交换学者,通常需要单位Sponsor,且当时多要求政治可靠背景(中共党员概率较高)。 5,绿卡路径。 无正式工作单位 → 难以走就业类绿卡; 小镇家庭式小餐馆 → 规模太小,不符合EB-5投资移民条件。 最合理的解释仍是:J1交换学者/公派路径,项目到期后不想回国,直接“黑”下来,一边part-time读书,一边开餐馆维持生计,最后靠1992年六四绿卡(CSPA)合法化。 6,关于六四。 你2020年6月4日发推附坦克人照片,提到“leaving China not that long before”。但你们家1985年就已离开中国,并未亲身经历1989年的迫害。你把这段经历与六四联系起来,是否有些刻意带节奏? @weijia ,你反复把这段经历包装成“父亲靠奖学金带全家实现美国梦”的励志故事,能把签证类型(F1还是J1)、奖学金具体情况、中国工作单位背景、餐馆启动资金来源等关键细节说清楚吗? 我愿意继续听你完整的版本。作为白宫记者,诚信和透明是基本职业素养。如果你对公众隐瞒或包装关键事实,确实值得反思。 @CBSNews @CBSEveningNews @FaceTheNation
显示更多
0
27
240
45
转发到社区