Web3 有一个根深蒂固的假设：你得依附于某条链才能生存。 在以太坊上部署合约，在 Solana 上租用空间，在别人的规则里讨生活。 但 @CNPYNetwork 正在问一个不同的问题： 如果每个项目都能拥有自己的链，会怎样？ 所有权，是 Web3 最被滥用的词，也是最稀缺的东西。 过去，一个项目“拥有”自己的代币、“拥有”自己的社区，但不拥有自己的链。 你部署在以太坊上，就要受以太坊的 Gas 影响。 你跑在 Solana 上，就要承受 Solana 的网络拥堵。 你的应用逻辑在链上，但你的主权在别人手里。 这就是 Canopy 看到的裂缝。 Canopy 的核心关键词只有一个：所有权。 不是让你在别人的链上租一个角落。是让你从第一天起，就拥有自己的 Layer 1。 用你熟悉的语言——TypeScript、Python、C#——写不到# 200 行代码，就能启动一条主权链。 AI 帮你写应用，Canopy 帮你拥有这个应用的基础设施。 渐进式自治，是这件事里最精妙的设计。 你不需要一开始就建一个完整的 L1。 先在 Canopy 生态里以 Nested Chain 的形式启动。共享 Canopy 验证者网络的安全保障。用户多了，生态大了，再逐步演进为完全独立的区块链。 从小起步，自然长大。 331,000 个项目已经在测试网上启动了。 这个数字还在涨。 它说明了一件事：有大量 builder 想要创建链上应用，但以前没有适合他们的工具。 最强大的网络，是那些随着时间推移让自己变得不那么重要的网络。 Canopy 不想锁住你。它想给你一条路——从依附走向独立，从租客变成主人。 这就是为什么它把自己叫做“ Cooperative Network”。 不是控制，是协作。 不是依附，是主权。 不是租用，是拥有。 Web3 最初承诺的就是所有权。 Canopy 只是在帮你还愿。

最近很多人在讨论U卡，我结合自己实际使用体验，作出「Web3 U卡测评如下」： ✅我这次主要对比了 4 个核心维度： 1️⃣ 手续费（你实际付多少钱） 2️⃣ 返现（平台补贴你多少） 3️⃣ 使用体验（会不会频繁交易失败） 4️⃣ 场景支持（AI订阅 / 国内支付） ✅接近3年的使用，我觉得真正影响体验的，不是费率，是“能不能刷”，这是我踩坑最多的点： 🔸有的卡费率低，但经常交易失败/冲正 🔸有的卡支持AI，但经常风控 🔸有的卡国内支付，直接不支持 👉 到最后你会发现：稳定性 > 费率 ✅中国用户，日常其实只有一条路 👉 交易所/钱包卡（主流），代表有Bybit、Bitget、safepal，特点是方便、稳定、支持国内场景。 ✅薅羊毛 这里需要说一下U卡也是可以薅羊毛了，除了日常用U在电商平台购物、ATM取款之外，部分平台是有返现的。 比如最近 Bybit Card，他的优势如下： 1⃣KYC方便，其他U卡KYC可能过不了，但你之前是用护照完成Bybit的KYC，这次不需要再次KYC； 如果你之前是用身份证，这次申卡，地区选择Georgia（格鲁吉亚），拍一下护照，地址随便写一下，不到5分钟卡就下来了。 2⃣新卡第一个月消费享 10% 返现（迎新礼），除此之外日常消费有 2%- 10% USDT 返现。 3⃣除了日常2%-10%返现，还有指定消费，100%积分返现，比如在OpenAI/ Claude/ 爱奇艺/Netflix / Spotify / TradingView等，相当于这些订阅费用全部白嫖！ 除此之外，他还支持自动理财，高达 8% 年化收益率。 更多信息，我这里就不复述了，先申请，再自己试着体验。 🔗申请链接：

早晨我输入了一大段话，让 AI 帮我梳理成一篇 1500 字左右文章 它梳理了两个小时，各种修改，各种改不对，一直在添油加醋，加一些奇怪的东西 后来我放弃了 我打开 md 编辑器，看复制粘贴进去，发现已经 1200 字了 其实要是自己写的话，可能半小时不到就写完了 在写作方面，AI 提效也不太成立

夜半打针 白天随手写的那一条，还不到12小时，阅读量就已经比前几天日更的夜报多出15-20%。所以“发布”和“群发”在功能性上已经没有边界，理论上现在一个公众号每天想发几条发几条，不再有次数限制。但我就一个人生产内容，我的产能有限，每天只能写一篇，再多就是竭泽而渔，拔苗助长，杀鸡取卵、饮鸩止渴、割肉补疮、焚林而猎......挤不出来了。 你们今天多少也听到点风声了，前几天中国政府宣布了史上最严格的稀土出口管制，这让对岸那位气的在社交媒体上一顿狂喷，完了还要从11月1日起给中国商品在现有基础上加税100%。 这件事在后半夜发酵，重创了资本市场。纳斯达克昨晚大跌3.5%，标普500下跌2.7%，在新加坡交易的a50期指闪跌4.5%，原油暴跌5.3%，但真正惨烈的是在区块链市场，凌晨5点左右向下极限打针，干爆了162万个账户地址，爆仓清算金额加起来190亿美元。 打针是币圈特有现象，背后原理是区块链的高效清算。传统金融，比如我的期货账户要是保证金跌超了是不会立刻强平的，经纪商会给我打电话催我增加保证金，如果我说自己实在没钱，他们也会宽限一晚，第二天早上发现我依旧没钱才会择机减仓。不会卖光，卖到健康度低于100就行。 区块链的杠杆就没这么人性化，因为根本就没有人，数据和程序自动运行，只要触发价格就立刻平仓，没有警告也没得商量。所以一旦遇到暴跌就会boom—boom—boom连环爆仓，一瞬间把价格干到很深的低位，然后快速反弹，k线看起来就像打针。 通常每一次打针的背后都是很多人的血泪，因为价格回来了，他们的持仓回不来了。这就是为什么我早上打开手机看了一眼后那么慌张的原因，万幸我大部分仓位有惊无险，就局部清算丢了1万刀，运气还不错。 今天社交媒体上有很多人在哭惨，我就看到截图，有说自己贷款上百万一夜清空的，有说半生积蓄上千万全部亏光的，还有发帖说自己打算轻生的。老实说这种我看都看麻了，每年都有向命运梭哈的赌狗，要是赌赢了就是洋洋得意成功学，侃侃而谈致富路，赌输了就是世界破碎，人生崩盘，命运不公。 其实终究是逃不出“盈亏同源”这四个字的。 …… 补充说说宗馥莉辞职的事。 这是她第二次辞职，上一次是内部改革遇到了阻力，宗大小姐用辞职来威胁，最终达成和解。而这一次不是即将辞职，而是已经辞完了，对外宣布这个结果。 这次辞职明面上的说法是娃哈哈商标使用权的问题，但背后还是内部利益冲突的矛盾。 大家平时知道的娃哈哈，股权结构是杭州国资46%，宗家29.4%，员工持股24.6%。然后宗家又成立了一个宏胜系，宗家100%持股。这个宏胜系承包了娃哈哈的供应链，包括原料供应、包装、物流、销售，全部都是宏胜系承接，这么多年老挣钱了。 这也是为什么一直有传闻说娃哈哈给宗家利益输送，从原则上来宏胜系的这些生意完全可以由娃哈哈自己来做，赚更多的利润。另外宏胜系还有擅用娃哈哈商标的问题，等于是用娃哈哈的品牌资产给宗家谋私利。 原先老宗在世的时候威望高，娃哈哈是他一手闯出来的，国资睁一只眼闭一只眼就认了。现在小宗接班后一顿搞，可能让杭州国资也觉得不舒服，就拿违规使用商标说事。小宗拍拍屁股走人，打算自己另立门户，注册了几个品牌叫娃小宗、宗小哈、娃小哈。 能看出来是既想独立又不愿彻底切割，其实我觉得叫宗哈哈也蛮顺溜的 至于10月2日被带走调查的小宗心腹严学峰，前几天已经结束调查回来上班了，所以关于小宗也被调查的传闻大概率是不可信的。 今天在社交媒体上还看到老宗的弟弟在朋友圈留言，说小宗刚易折，我作为一个旁观者觉得他的发言登味太重了，就小宗那脾气根本不会听的。 就这些吧，一天上两回钟，回头看看能不能给我弄个调休什么的。

记录下回去再写，infra 铁饭碗的本质是 trade-off 和背锅…这些恰好是 AI 做不到的…数据过拟合导致贪心算法过于贪心。但凡事都是有代价的，举个简单例子，你去翻 E2B 或者 Fly 的实现里面为了进程快速启动都用上了 Uffd 和 FUSE 懒载入，当然 Composefs 应该是这个名字也是同样的套路，看上去设备层启动是快了，那么代价是什么呢？我们就观察到 OS 重载尤其是接 DHCP 的前提下 UFFD 性能极差。简单的来说即便是 snapshots clone vm，你用 UFFD 看上去进程启动快了 1 倍(省掉了内存载入)，但 OS 恢复到可用耗时可能慢了 2 倍，这就要 trade 了，每个系统的表现都不一样，资源配额大小也有影响，这些 AI 就跟人一样，需要调教，不管啥样的模型…这一点上 Fable 也做得不太好，一样需要外部输入。当然了也得承认端到端的优化本身就是个难题，过去靠人也只能一点点磨，现在只不过更方便了而已，像镜像层数优化，initrd 的重写，AI 执行我觉得没问题了，策略层面还是差很多…

孙割自己写的小作文，jt取暖的时候让他到场，他不肯去。而根据懂行的网友爆料，那个州的法律是，不到场不签文件就算捐精，孩子和他没有法律关系。这样算来jt收益很小，风险特大。

不到 4 个月拿下近 1.2 万 Star：Archify 把 AI 画架构图做到了极致～ Archify 是一个把复杂的代码关系整理成漂亮、可交互的架构图、流程图、时序图、数据流图等，方便理解项目、做技术评审或写文档。 让 AI 读代码，再把系统怎么运行画清楚。 PS：这个仓库对于有架构图需求的同学不能太友好了，可以收藏。 Github地址见评论区👇👇👇

我自己寫了一個打碼程式 我常常在想，為什麼打碼不能像玩射擊遊戲一樣，我準星指哪裡，哪裡就打上馬賽克就好？ 市面上我找不到這種能把打碼當遊戲玩的軟體 但現在有了，我自己寫的😏 @whdiary7788 最新的影片就是我用的打碼程式剪出來的

Jarred还特意在blog里写了用Rust版本比Zig版本性能的提升，虽然只有不到5%，虽然binary size也只节约了10%。 看到后面就觉得，他在尝试从各个角度说明，zig全方位不行，就像小红书用户吐槽前任一样，连吐痰不洗脚不洗头爱打游戏全写进去了。 感觉是一次非常不体面的分手+吐槽前任现场，看得我想笑。