陕西一个21岁女孩子，还在读大二的时候，认识了一个身价上千万的大20岁的老板，即41岁大老板，没多久他们就同居了。 女孩叫林薇，在一次商演兼职中被这位老板注意到。对方开着宾利来接她放学，递过来的奶茶永远是刚从冰柜里拿出来的，身上的古龙水味道昂贵又陌生。第一次坐上那辆豪车时，林薇的手在真皮座椅上悄悄蹭了蹭，看着窗外掠过的街景，觉得像掉进了另一个世界。 老板对她很大方，见面没几天就送了最新款的手机，说“大学生得用点好东西”；知道她爱吃草莓，每天都让助理送来一筐进口草莓，红得像小灯笼。 林薇的室友都羡慕她，说“这是小说照进现实了”，她嘴上不说，心里却像被糖泡着，连走路都带着点飘。 同居的房子在市中心的大平层，落地窗外能看见整个城市的夜景。老板很少来住，每次来都带着一身酒气，会把她揽在怀里说些含糊的话，大多是生意上的烦心事。林薇就安静地听着，偶尔递上一杯蜂蜜水，觉得自己像被他需要的人。 可时间久了，她发现这房子里永远少点人气。老板的牙刷是新的，毛巾从没拆开过，衣帽间里挂着的男士西装，她一次都没见他穿过。 有次她翻到他钱包里夹着张全家福，照片上的女人笑得温柔，旁边站着个梳羊角辫的小姑娘，眉眼和老板很像。 那天晚上老板又来了，林薇忍不住问：“你家里”话没说完就被他打断：“不该问的别问。”他的眼神冷得像冰，和平时那个会给她剥草莓的人判若两人。林薇没敢再说话，夜里却睁着眼睛看着天花板，第一次觉得这张大床空旷得让人害怕。 她开始想念学校宿舍的上下铺，想念和室友分着吃一袋泡面的日子。 老板送的包挂在衣柜里，标签都没拆，可她宁愿背着那个洗得发白的帆布包去上课。有次在图书馆遇到同班男生，对方笑着递来一块巧克力：“上次借你的笔记，谢啦。”那笑容干净又温暖，让林薇心里像被什么东西轻轻撞了一下。 老板察觉到她的冷淡，直接甩给她一张副卡：“想买什么自己去刷，别耍小孩子脾气。”林薇看着那张闪着光的黑卡，突然觉得很没意思。她想起刚认识时，自己只是想赚点兼职费，怎么就走到了这一步？ 放暑假那天，林薇收拾了自己的东西，没拿那个名牌包，只背了原来的帆布包。离开大平层时，她在玄关犹豫了一下，把钥匙放在了鞋柜上。 阳光透过玻璃门照进来，在地板上投下明亮的光斑，她深吸一口气，转身走向公交站，觉得脚步比来时轻快了许多。 回到家，妈妈正在厨房做饭，喊她：“薇薇回来啦？快洗手，给你炖了排骨。” 林薇跑过去从背后抱住妈妈，鼻子突然一酸。原来最舒服的地方，从来都不是铺满昂贵地毯的大房子，而是有烟火气的小厨房，和妈妈喊她吃饭的声音。

比特币白皮书第一句话写的是Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System《比特币：一种点对点的电子现金系统》。 这也是比特币最迷人的地方之一，公开账本，所有交易都在链上。任何人都可以验证。没有黑箱。 但量子时代的讽刺是，公开账本让地址暴露。 中本聪时代的公钥直接写在链上，它们既是比特币公开透明的体现，也是未来量子攻击者最容易翻阅的一份目录。 如同赫兹当年觉得电磁波只是证明马克斯威尔方程的小实验，没想到它会走向无线电、Wi-Fi、手机和量子计算。 中本聪当年选的那种早期交易格式，当然不是为了在 2040 年变成一颗量子炸弹。但历史往往如此，一个早年随手做下的选择，多年后会变成整个世界必须回答的哲学考题。 如果未来比特币的底层签名必须升级到抗量子版本，那些多年不动、公钥已经暴露、又没迁移到新格式的旧地址，社群该不该通过改规则和共识，把里面的币锁住？ 比特币遇到了两难问题。 打个比方。我的签名锁在一个保险柜里，这柜子在 2009 年绝对安全，但量子计算现在已经快能照着锁孔配出钥匙了。 不冻结，未来第一个掌握足够强量子计算机的人，就能把中本聪和其他早期地址的币直接拿走，先到先得。 冻结，比特币就得承认一件它最不想承认的事：社群可以靠共识，决定某些币被没收。对很多原教旨派来说，这比量子攻击本身还可怕。 CZ 最近在 Galaxy Brains 播客上的一段讨论，被解读成"CZ 想冻结中本聪的币"。 不过，得说清楚四点： 1. 他没说他本人能冻结中本聪地址。 2. 也没说 Binance 能单方面冻结比特币。 3. 他讲的是一个未来情境，升级完成后旧地址仍不迁移，才谈要不要靠改规则和共识，把这些旧地址的币锁住。 4. 他给的迁移窗口大约半年到一年，给真正的持有人时间搬家，过期没动的币，别留给未来的量子攻击者。 这套思路跟 BIP-361很接近：等比特币有了后量子地址，先禁止往旧的脆弱地址打钱，再在多年后淘汰旧的 ECDSA / Schnorr 签名。 CZ 把开发者社群吵了很久的一个问题摆上台面，当比特币的"不可改变"，撞上"底层密码学必须升级"，到底谁该让步？ 或许，两害相权只能取其轻。 To be or not to be, that is the question 为什么中本聪的币会变成量子问题？ 要说这个问题，就先要懂 Bitcoin 的公钥和私钥到底是什么。 Bitcoin 的所有权不是银行账户，不是身份证，也不是密码。本质上是：你能不能用某个私钥，对某个 UTXO 做出有效签名。 私钥像钥匙。公钥像锁。地址像门牌号。 现在，从私钥算出公钥很容易，从公钥反推出私钥几乎不可能。Bitcoin 用的 secp256k1 椭圆曲线签名，安全性就建立在这个不对称上。 但量子计算里有一个东西叫 Shor's algorithm。它不是“算得比较快”而已。它是把问题的数学解法改掉。 量子计算机不是能"同时把所有私钥试一遍"再直接读出答案，这是个常见的误解。它真正的本事在于，量子比特可以同时处在多种状态的叠加里，量子算法能让那些错误的路径互相干涉、彼此抵消，只把正确答案对应的信号留下来、放大。 Shor 算法用的就是这种能力，它把"从公钥反推私钥"这道暴力搜索题，换成了一道"找数学周期和结构"的题，再用量子的方式，把这个隐藏的周期读出来。 用 Bitcoin 的语言说，公钥不是一串无意义的乱码。它是私钥 k 乘上一个椭圆曲线基点 G 得到的结果：Q = kG。传统电脑看见 Q 和 G，想找回 k，基本上像在一个巨大圆环上倒推步数，没有捷径。量子电脑的威胁在于，它不是沿着圆环一步步猜，而是用量子态一次编码很多可能步数之间的关系，再透过干涉把隐藏的周期结构抽出来。这就是“解锁”的真正含义，找到了传统计算看不到的数学侧门。 所以说，更多古典算力只是线性加速，Shor 是算法类别的降维打击。 今天你拿再多闲置手机、GPU、LLM 去跑，对正常生成的私钥，破解是不可能的。但如果未来有足够大的容错量子计算机，已暴露公钥地址的币则不再安全。 中本聪的币之所以敏感，是因为早期比特币有大量最原始的交易格式：公钥直接写在链上，不像后来常见的格式，它至少先把公钥 hash 成地址。 所以在量子风险视角下，中本聪旧币，已经暴露了十几年。公开账本的本意是 Bitcoin 有透明性。到量子时代，变成了攻击目标清单。 也不是说“明天就会被破解” Google 今年 3 月的研究，重点是：用量子计算机破解比特币的签名，需要的资源，比过去估算的低很多。 按他们的测算，未来一台够强的量子计算机，可能只要不到 50 万个量子比特，就能在几分钟内办到，比之前估算的小了大约 20 倍。门槛在快速往下掉。 如果有足够多、足够稳的量子比特，足够长的纠错时间，足够快的运算节奏，以及一个能把整个流程完整跑完的工程系统。 换句话说，现在比特币保险的锁还没被打开，但是开锁工具的图纸变清楚了，尺寸也比以前以为的小很多。 这足以让大户、托管方、ETF 发行方、硬件钱包和比特币核心开发者提前开始准备。 真正的两难：冻结还是被偷走？ 想象一个未来的场景：比特币已经有了抗量子地址，大部分活跃用户都迁移了，交易所、托管方、钱包也都支持新格式。 但链上仍躺着一大批没动的旧币，中本聪的币、早期矿工的币、私钥丢了的币、主人忘了或已经去世了，还有那些躺在冷钱包里、一动不动的币。怎么办？ 社群有四条路： 1、什么都不做。旧币照样能用旧签名花掉，这最符合比特币不可篡改的精神，但代价是未来的量子攻击者可以把那些暴露的币直接拿走。 2、自愿迁移。提供一种更安全的新地址格式、让大家自己搬过去，阻力最小，但它管不了那些丢失或沉睡的暴露币。 3、强制淘汰。给一个期限、多年后限制旧签名，能降低量子盗币的诱因，但这很像直接冻结别人的财产，一些人肯定不同意。 4、救援机制。允许持有人用额外的证明把旧币救回来，比单纯冻结温和，但技术上非常复杂。尤其是那批最老的 P2PK 旧币，几乎没法设计出一套完美的救援方案。 CZ 支持的是第三种方向：升级后给窗口，未迁移就锁。 有道理吗？本质还是那个难题。什么都不做，等于把币交给第一个有量子能力的人。冻结的话，谁定义危险？谁定义过期？谁定义中本聪地址？谁负责误伤？ 比特币不是第一次面对分叉之争了，但这一次和当年的扩容之争不一样。扩容争的是性能和去中心化之间的取舍，而量子迁移要回答"比特币还算不算有效的财产"。Not your key, not your coin 还成立吗？ BIP-360 和 BIP-361 不是同一件事，必须把两个比特币提案分清楚。 BIP-360 更像修路。它提供一种新的地址格式，把暴露公钥的那条花费路径去掉，目的是减少长期暴露的风险，为未来的抗量子地址打基础。阻力小，因为是自愿的。你想更安全就搬过去，不搬，暂时也不会作废你的币。 BIP-361 更像设期限。它说，等新格式就位后，旧路不能无限期拖下去：先禁止再往脆弱的旧地址打钱，到了预定时间点，就限制旧签名的转账，同时配一套救援机制。旧路未来会被封死，肯定会引发社区争议。 CZ 的说法更接近 BIP-361 ，而且直接被把中本聪 100 多万枚比特币摆上桌，会引爆情绪。毕竟技术社群说"淘汰旧签名"，只会听起来像个程序问题。 中本聪的币为什么是焦点？ 量子风险不只针对中本聪，所有公钥已经暴露的币都有风险。 包括最早把公钥直接写在链上的旧币、重复使用过的地址、转账之后露出公钥的地址。较新的地址，在某些转账方式下也会暴露公钥。钱包主公钥外泄，连带一串地址和公钥一起暴露... 很多人根本不会去想，全网有三分之一的比特币曾暴露过公钥。 只要中本聪的币动了，就会变成焦点。一旦突然移动，大多数人的第一反应会是：是中本聪回来了？是私钥被偷了？量子攻击开始了？早期矿工苏醒了？中本聪要砸盘了？ 中本聪的100 多万枚比特币，是整个比特币信仰系统里，最大的一颗心理地雷。 CZ 的想法可以这样理解：别等这颗地雷，被第一个量子攻击者踩爆。 但反方会说：你提前拆雷的。你提前拆地雷的方法，本身可能引起爆炸。 那 CZ 有没有道理？ 我的判断有四个方面 技术层：有道理，且前提很多。 如果未来真的有了抗量子的地址格式，而且量子计算机成熟的时间点明显在逼近，那设计一个迁移窗口是合理的。大型金融系统本来就会定期更换密码学。美国国家标准与技术研究院定的后量子密码标准、谷歌给自己排的迁移时间表，方向都一样，别等攻击发生了才开始换锁。比特币不该例外。但"冻结"倒不是第一步。顺序是，先做出安全、可用、可审计的抗量子地址；让钱包、交易所、托管方都支持；让普通用户能低成本地试着迁移；让大户能先做一次冷钱包迁移演练；最后，再淘汰旧签名。 产权层：非常危险。 比特币最强的承诺，从来不是"永远不改代码"。它真正的承诺是：有效的私钥，可以拥有对应的币。如果有一天，全网共识说"你有私钥，但太晚了，所以不能用"，那在很多人眼里，是被没收了。哪怕动机是防住量子小偷。 治理层：困难重重。 这类方案要落地，需要钱包、交易所、矿工、核心开发者、托管方、大户、ETF 这一整条链上的人同时点头。而比特币的文化，天生就抗拒这种"全网约定某一天一起改"的做法。所以我不会把 CZ 的话解读成"BIP-361 马上要通过"。更合理的理解是，开始有大体量的人物，把这件事从开发者的邮件列表，推到了市场层面。这会让托管方的尽职调查、ETF 的风险披露、企业的金库政策，更早地把量子迁移列为一个标准问题。 投资层：无需恐慌。 今天更现实的风险，仍然是托管、人、流程、交易所、社会工程、假钱包、AI 钓鱼、以及你自己的仓位。量子威胁是有的、重要但不紧急。正确的动作不是恐慌交易，不如盘点自己手里的币；标记每个地址的格式、看公钥有没有暴露；持续跟踪比特币技术社群的进展，等抗量子迁移的工具真正可用了，先小额试一试。 想象一座城市，每户人家的门锁都用了同一种老式机械锁。这种锁在 2009 年非常安全。所有人都相信：没有钥匙，就打不开。 十几年后，人们发现一种新工具，可以根据锁孔形状反推出钥匙。现在工具还没普及，但快了。 城市政府有四种选择： 1. 什么都不做，相信工具永远造不出来。 2. 提供新锁，鼓励所有人自愿更换。 3. 宣布五年后老锁作废，没换的人不能再开门。 4. 设计一种特殊救援流程，让真正屋主即使错过期限也能证明自己是屋主。 最难的是那些多年没人进出的老房子。它们可能是屋主死了，可能是钥匙丢了，可能是屋主刻意隐居，也可能只是屋主不看新闻。 如果城市不管，未来第一个拿到新工具的小偷可以把老房子全开了。 如果城市把老房子全封，那它也等于宣布：房子不是绝对属于钥匙持有人，城市可以为了公共安全改规则。 CZ 只是把这道题提前念了出来。 比特币到底能不能在 不被量子偷走 和 不被没收 之间，找到第三条路？ 你觉得应该怎么办？

👥 腾讯开源的 teamai-cli，能让一整个团队的 AI 编程配置只维护一份，谁的 Claude Code、Cursor、Codex 都同步到同一套技能和规则上。 GitHub 上 2.7K star，覆盖面挺狠：agent 侧认 Claude Code、Codex、Cursor、CodeBuddy、WorkBuddy、OpenCode 等十来个，Git 侧认 GitHub、GitLab、GitCode、CNB、TGit 和私有 Git 服务。 团队里用 AI 写代码久了都会遇到同一个尴尬：每个人的 CLAUDE.md 各写各的，某个同事调了一星期才调顺的 prompt 只躺在他自己电脑上，新人入职全靠口头交代，MCP 配置更是人人一份还互相不一样。 teamai-cli 的思路是把这些东西当代码管。团队开一个共享的 git 仓库，技能、规则、文档、hooks、MCP、环境变量全放进去，成员拉一次就同步下来，自己攒了好用的再推回去。还在测试阶段的两块也有意思：一块会在你跟 agent 反复磨了半天之后提醒你把这次经验沉淀出来，另一块用 tree-sitter 给代码库建知识图谱，之后 agent 能直接 recall 团队攒下来的东西。 后面这两块官方标的是测试阶段，先当尝鲜功能用。 一个人调好的 prompt，不该只留在一个人的电脑里。 GitHub：

混币圈做BTC短线交易这么久，踩过的坑不少。多空反转、突如其来的插针，方向明明看对，仓位却被短期剧烈波动打掉；也重仓博弈过行情，到手的利润没多久又吐回去。这些经历下来我才慢慢想明白，短线交易光判断涨跌方向还不够，怎么规避这种无谓的亏损、守住本金，比单次赚多少更值得花心思。 最近看到首届BTC短线王S1实盘挑战赛开了，打算自己也报个名，跟全网做短线的交易者同场比一比。 —— 活动时间是2026年7月21号8点到8月4号早上7点59分（UTC+8），一共14天，正好能覆盖一整段震荡行情。 参赛链接： —— 奖励这块分两部分。每日榜单每天重置，不用担心前面几天没冲上去就没机会了，只要抓住一波行情，随时都能冲榜：第1名100U现金加100U PP现金券，第2名20U现金加20U PP现金券，第3名10U现金加10U PP现金券。 赛程结束后总榜前十全都有奖：总冠军1000U现金加1000U PP现金券，亚军200U现金加200U PP现金券，季军100U现金加100U PP现金券，第4到10名每人40U现金加40U PP现金券。官方说个人累计最高能拿到5000U以上。 报名就能领100U的PP现金券，邀请朋友一起参赛，双方各得50U PP现金券，这个不限次数。 —— 我比较在意的是PP这个保护功能。以前吃过不少插针的亏，方向判断得挺对，结果被短时间的异常波动直接止损出局。PP相当于给高杠杆仓位上了一层保险，遇到极端波动的时候，能少扣一些这种没道理的损失，等于多了一层风控。 参与流程也简单：连接钱包，报名，领100U的PP券，交易BTC合约的时候开启PP保护，然后就能冲榜了。 —— 市场机会一直都有，但能长期留在牌桌上的交易者不多。真正的短线高手，都是懂得敬畏波动、控制风险的人。这次比赛既能检验一下自己的交易体系，也能跟其他选手交流交流思路，顺便冲一下奖金。 风险提示：这是合约交易比赛，涉及杠杆操作，波动大、风险高，PP这个机制降低的是极端行情下的意外损失，不代表稳赚，本金和杠杆自己一定要控制好，不构成投资建议。@jaspervault

meme还是挺幸运的，还有双休 双休制度落实很久了，明年就要满30年。 但现在依旧很多公司没有按双休制度执行，有的公司大小周，有的则是干脆直接单休，甚至很自然的跟你说我们这个行业都是如此。 比如前阵子我朋友去面试，公司就是大小周。 朋友拒绝，说大小周她不能接受，她想找个双休的工作，谁知道对方很理所当然说这个行业都大小周，还让朋友不信自己去问问。 结果在得知朋友上家公司就是双休后，对方沉默，随后来了句大部分都是如此，让她好好考虑考虑。 所以虽然双休制度实施很久，但没能完全落实是有原因的。 其一，有关部门约束力基本没有。 这点我觉得大家应该都能有所共识，但凡你打电话到信访办或劳动监察大队投诉公司不实施双休制度，你就知道什么叫管理力度不强了。 其二，公司对这个这点并不重视。 上面我朋友的面试经历，其实已经能说明一切了。 一方面是约束力不够，另一方面是很多老板看到别的公司都这样做还没受到什么惩罚，自然就有样学样，等真出事再说。 其三，我们自己也不是很给力。 这么说可能会被喷，但不得不承认确实很多人扰乱了就业的市场。 不妨思考一个问题，如果所有求职者都抵触大小周或单休的公司，那当这些老板意识到问题严重性的时候，还敢这么肆无忌惮吗？ 可事实是，现在的就业环境太差了，很多的为了找到一份工作不得不委曲求全，面对苛刻条件无底线退让。 那从公司的角度出发，既然这么低的要求都能招到人，我又何必花费更高的用人成本来招人呢？ 答案应该很明显，用人成本肯定是能省则省了。 当然也可以理解为什么很多人会无底线退让对工作的预期，毕竟现在这样的就业环境，为了生活也是没什么办法。 我另一个朋友失业一年了，对于他而言现在能有一份对口的工作就行，不管是大小周还是单休，也不管公司五险一金是否按照实际工资基数来交。 我个人认为，想彻底全面落实双休，得下猛药才行。 把一些比较典型的公司抓出来，收集证据，然后当着全国人民的面公开进行审判，不仅重金惩罚，还要求限期整改恢复双休制度。 但这个东西说的很简单，做起来还是会很简单吗？ 答案我不说，懂的都懂，正能量！

前几天套利给自己套爽了几分钟亏了4万5u 本来觉得风险不大，结果市场波动比预想快得多，短短几个小时 现在回头复盘，其实并不是套利逻辑有问题，而是整个过程中，没有人能在情绪上踩住刹车。 行情变化太快的时候，人很容易陷入一种状态：再等等、再看一眼、应该还能回来…… 往往就是这几分钟，亏损开始快速扩大。 经历完这次之后，我反而对 AI 交易有了新的理解。 以前我总觉得 AI 的价值，是帮我找到更多赚钱机会。 现在我越来越觉得，它真正的价值，是在你犯错的时候，帮你少亏一点。 最近一直在体验 @0x_aix，它给我的感觉不像一个“预测涨跌”的工具，更像一个不会被情绪影响的执行系统。 你可以把自己的交易规则提前设定好，比如什么时候进场、什么时候止损、最大允许回撤是多少，它会按照规则持续执行，而不是临场犹豫。 如果前两天那笔套利，当时有这样一套独立的风险控制机制，在风险达到预设范围时及时介入，也许最终的结果不会那么糟糕。 当然，没有任何 AI 能保证赚钱，也没有任何策略可以做到百分百正确。 但很多交易员真正的大亏，往往不是第一次判断失误，而是第一次失误之后，没有及时停下来。 科技未必能提高你的每一笔收益。 但有时候，它真的可以帮你避免一次足以改变账户曲线的大亏。 未来的交易，拼的可能不再是谁盯盘更久，而是谁能更好地利用工具，把执行和风控做到极致。 这也是我最近最大的感受。 个人实测体验分享，不构成任何投资建议，DYOR。

说下我个人穿越周期的能力 可以悲观，但不能病态悲观，当下跟以往熊市没有任何区别，甚至还不如之前熊市惨，这就是正常的周期行为 我们贪嗔痴太重了，时刻要求币圈得有新叙事，时刻能让自己赚钱，玩了这么久币圈，其实就一种核心能力，即穿越周期的能力，该能力不是泛泛而谈，每个人的适配模式不同 说下我自己的践行 贪嗔痴这个没有办法，没人能逃过，也别指望看了几条帖子就升级了，最直接的办法，快速试错，就是给我去狠狠的赌，真正的教训不可能来自文字，而是来自痛苦，文字是二维的，直面痛苦才是3维全息的，3维全息才真正属于你的东西 一般而言，3次就差不多了，更多可能是，很多人经历一次破产，一是自我心气毁灭了，二是确实少了一些气运，没有二次三次翻身的机缘 3次之后，你才能真正体悟到“慢即是快”，这里说的是体悟，不是你看别人说“慢即是快”你就真懂了，懂不了的，必须是体悟，体悟就是亲历，经历绝望的痛苦，刻在基因里的教训 然后你自然而然，就会接触到反脆弱、杠铃策略这些理念，这个时候你是真的能静下心来去思考这些，比如我自己，就是杠铃策略的践行者 这个阶段我偏保守，btc、eth仓位清完了，我90%都是法币为主，国内留点应急的钱，海外以港币、美金理财为主，10%都是U，这部分主要是去试错，维持币圈一线机会的敏感度 后续一旦觉得差不多了，比如btc跌到了我的心理预期位置，90%的法币仓位，开始逐步进入btc、eth，计划是打到总仓位的80%，另外不到20%的仓位去赌新叙事，这个阶段新叙事基本都在冒头了 这个过程坚决不碰老币，和不上不下的币，整体是80%极致安全资产+20%极致风险资产 所谓穿越周期的能力就这么回事，道理都是一些极其朴素简单的，这些道理唯有体悟才能获得，而这个完整亲历过程，又需要一丝气运，太长了容易把你熬走，太短了又不够惨烈，难以深入骨髓 如果你已经经历了几次过山车，可以停下来好好思考这个问题，如何构建穿越周期的能力，其实就跟我上面说的大差不差 杠铃策略起初你会用于投资上的思考，慢慢的你就会用于人生安全系统的构建，比如家庭、健康、教育、资产配置、身份规划这些，这都是必然的，到了不同阶段就必然做某些事 慢慢的，心态上就自然趋于平静，大部分时间用于思考，和给人生系统打补丁 这一步没有具体的资金量要求，只要你解决了现实大部分刚性问题，都可以开始构建 就我自己的感受，无论你啥阶段一定得定期套现，钱留着币圈和套现，这是完全2种心态，早期阶段套现首先要解决的是你现实生活的刚性需求，比如父母健康、车贷房贷、子女教育这些 现实刚性问题解决后，中后期的套现就是资金分配的管理，不断提高安全下限即可，现实问题与个人投资是高度绑定的，现实问题解决了，内在安全感会更强，投资上就更能等待，更能熬 所以整个过程，我认为最重要的就是，越是早期，越得定期套现，优先解决现实的刚性问题，最后送给大家一句话 真正决定人生上限的，其实是现实下限

中国权贵派公职人员到我家楼顶日夜制造噪音！只因为我为遭其构陷的儿子维权，便遭到了长达数年的噪音骚扰和其它迫害行为。 一、消失已久的噪音又回来了。 9月6日晚10点，我卧室房顶又出现了类似拖拽椅子的声音，并且持续了整整1小时。9月9日晚9点，房顶上又出现了类似噪音，持续约有1分钟。 类似这样的噪音，自2019年8月我儿子牛腾宇深陷冤狱以来，时常出现。由于我家住顶楼，正常情况下，是绝不会出现这类异常声响的，这显然是人为制造噪音。 在使用各种设备制造大量噪音：蜂鸣声、跑步声、谈话声、敲击声、拖拽桌椅声、鬼叫声、阴森音乐声、婴儿啼哭声，以及各种难以分辨的噪音。 起初，他们制造的噪音音量非常大，我使用录音设备可以直接录制下来。在我多次录制曝光后，他们将声音调小到人耳刚好能听到但手机难以将之录制下来的程度，以此规避我的曝光。 在我对这些人为制造的噪音进行曝光后，便会有人出现对我进行诋毁。他们会说：“根本不存在任何噪音，全都是牛腾宇妈妈疯了产生的幻听。”然而我精神状态从未有过任何问题，也从未有过任何幻听现象。而他们之所以称我出现“幻听”，其实是想为噪音制造者打掩护，以掩盖其罪行，并顺便对我污名化。 他们制造噪音不分昼夜，最为猖獗的时期，不同类型的噪音竟能持续一整宿，使我整晚无法入睡；在白天间断性制造噪音，也不让我在白天补觉；在凌晨2点到4点突然播放恐怖叫声将我吵醒。 二、噪音与2019年“部督1902136专案”的关联 这些噪音之所以会出现，源于一场震惊世界的冤案。 2019年，广东当局为了拍马屁，制造了震惊世人的《部督1902136专案》。他们非法抓捕了一批无辜青少年，并对他们严刑拷打。而后在中国某高级权贵的仆从——杨晔（上海）的命令下，广东当局将其中24人冤判。 我儿牛腾宇被杨晔偷梁换柱替其子顾杨阳当了主犯，被冤判了14年。 杨晔（上海）曾下令加大对牛腾宇的酷刑拷打力度，负责施虐的茂名和佛山两地公安便用上了最为残酷地手段：每日鞭打、拳打脚踢1小时以上；每天将腾宇悬吊于半空中；用烧至滚烫的蜡液淋皮肤娇嫩处；坐老虎凳、电椅；注射大量生理盐水使皮肤溃烂；施虐时不提供食盐，每天只有一块馒头和少量水；拍裸照、打火机烧私处等性侮辱行为。 残酷地折磨使牛腾宇濒临死亡，并导致两根手指被打报废。 上述情况公之于众后，案件及办案方受到国内外广泛关注与批评。此后，针对我本人的打压明显升级。 三、针对我本人的其他迫害 广东当局、杨晔（上海）及其权贵后台，面对国际社会的指责恼羞成怒，便将迫害的矛头对准了我。他们利用其职权，在全国范围内招募在职或离职的公职人员和干部，其大多数都具有公安、国保、国安及政法机关等工作背景。这个由公职人员和干部组成的庞大集团，对我和我的亲友（极大可能也迫害其他不喜欢的人）展开了全方位地迫害：多次跟踪我到人员稀少处，用带有钉刺的木棍对我进行袭击，导致我浑身多处受伤；试图以防疫为借口，骗开我家房门对我实施绑架；在我网购的食品中投毒，致我全身多器官受损，并出现十余种并发症；骚扰、威胁我的亲友；骚扰、威胁我的商业合作伙伴、客户等，破坏我的收入来源等。 而在我家楼顶制造噪音，便是他们迫害行动中极为重要的一项。起初，有来自国保和国安的干部找到我所住小区的物业经理，要求其配合制造噪音。小区物业便派遣保安于半夜到我家楼顶大声讲话、蹦蹦跳跳，甚至还在楼顶拉大便以示侮辱。在持续了好几天后，我忍无可忍报案多次，楼顶安装了监控设备。 由于监控的缘故，无法派人在楼顶制造噪音和拉大便。于是负责制造噪音的国保和国安便调来专用设备，向我家投放噪音。 在我不懈地曝光下，噪音曾于今年年初短暂消失了数月，而在最近，又有死灰复燃的迹象。 四、我的态度 只要针对我和家人的骚扰、伤害仍在继续，我将继续记录、公开相关事实，维护自身与家人的合法权益。

The Information更新了一组关于DeepSeek和华为在芯片上的合作进展： - 两家公司之间已经超过了供应商和客户的关系，华为的工程师长期在DeepSeek公司驻点，并会把DeepSeek方面的意见纳入芯片的设计标准里； - 双方合作的桥梁是TileLang，这是北大团队开源的编程语言，能在一定程度上平替英伟达的CUDA系统，在适配TileLang的工作上，华为向DeepSeek提供了「毫无保留的帮助」； - 预计在今年年底，DeepSeek会开始用华为的昇腾950DT的万卡集群训练模型——应该是内蒙古那个——连续运行的挑战性很高，一颗芯片的延迟就能拖后整个集群的进度； - 华为还将于明年向DeepSeek交付新一代昇腾960DT的大部分产能，其他中国AI大厂要么不买，要么就是想买但没货，只能选择950DT，也就是说，最先进的一代芯片，会始终优先满足DeepSeek； - 华为轮值董事长徐直军也公开提到了，今年的旗舰芯片950DT会从明年开始大规模投放市场，以及预计产能无法覆盖国内需求，会限制海外销售； - 如果按今年的旗舰AI芯片来对比，昇腾950系列的计算性能大概是B300系列的1/7，预计到了2030年，单片代差会缩小到3-4年左右； - DeepSeek并不拒绝获得英伟达芯片的机会，但华为的稳定供应，让它多了一个「走得慢一点，但能走得更久」的选择。

我的永不卖出终生投资计划： 段永平说过一句话，我记了很多年："投资就是买公司，买公司就是买未来现金流。不懂不做，懂了就要敢下重注。 我的建议非常简单。 整个计划围绕五个标的展开，覆盖科技成长、AI算力、数字革命、法币对冲和传统避险。 每个标的都有清晰的逻辑，没有一个是拍脑袋凑数的。 QQQM（Invesco Nasdaq 100 ETF） 这是纳指100的低成本版本，费率0.15%，比QQQ的0.20%更省。持仓就是苹果、微软、英伟达、亚马逊、谷歌、Meta、特斯拉这些全球科技龙头。 根据Yahoo Finance数据（2026年6月），纳指100过去十年年化收益约18%。 这不是运气，是科技对经济的系统性接管。 美国中产阶级的401k里，QQQ或QQQM是标配。他们不需要"研究"，因为他们知道，只要美国经济还在运转，这些公司的盈利能力就大概率持续。 永远记住：你不需要选中下一个英伟达，你只需要买下所有可能的英伟达。 SMH（VanEck Semiconductor ETF） 这是全球半导体行业的ETF，重仓台积电、英伟达、博通、阿斯麦。AI算力革命是未来十年的核心赛道，而算力的底层就是芯片。 没有芯片，ChatGPT跑不起来，自动驾驶跑不起来，机器人也跑不起来。 SMH的波动比纳指更大，但长期向上的逻辑也更硬。把它作为卫星仓位，在科技主线之外押注一个高弹性方向。 VGT（Vanguard Information Technology ETF） 这是Vanguard发行的科技板块ETF，费率只有0.10%，是全市场最低的一批。持仓覆盖整个科技行业，比纳指100更宽泛，包括软件、硬件、IT服务。 如果说QQQM是"买龙头"，VGT就是"买整个行业"。 两个一起配，既有龙头的确定性，又有行业的广度。 BTC 数字黄金，法币体系的对冲工具。 全球央行过去十几年印了多少钱？美联储资产负债表从2008年的不到1万亿美元，膨胀到2025年的6万亿以上。 你手里的钞票，购买力每年都在被稀释。 BTC它不是没有波动，它波动很大。 但把时间拉长到十年，它大概率是对冲法币贬值最有效的工具之一。 黄金（GLD或实物金） 这是最后的底线。 当所有纸面资产都出问题的时候，黄金还在。 战争、金融危机、货币危机，黄金是几千年来人类最后的共识。 按照一般规律，黄金与科技股呈负相关或低相关。在组合里配10%-15%的黄金，能显著降低整体账户的回撤幅度。 配置比例与纪律 这个组合的核心仓位应该给QQQM和VGT，合计占到60%。 而SMH作为高弹性卫星仓位，占15%。BTC占10%。黄金占15%。 当然卫星仓位根据你的风险抗压能力比例可调整。 具体比例可以根据年龄调整。 年轻，就多配科技； 年纪大，就多配黄金。 但有几条纪律，永远不变： 第一，先建底仓，再定投。 不要等"更好的时机"。你永远等不到。先一次性买入30%-50%的底仓，剩下的用定投平滑成本。 第二，永不完全清仓。 哪怕市场跌到鬼哭狼嚎，也要保留最低仓位。因为你不知道反弹什么时候来。一旦清仓，你就从参与者变成了旁观者，再上车需要极大的心理成本。 第三，遇大跌，分批加仓。 回撤10%，加一笔；回撤20%，加一笔；回撤30%，加一笔。现金就是你的弹药，平时留着，极端时候打出去。 第四，不设止盈，只设纪律。 美国中产阶级的退休金账户，很少有人设止盈。因为他们知道，复利最害怕的就是被打断。你今年赚了30%就跑了，明年可能错过50%。 第五，动态再平衡。 每年或每半年检查一次比例。如果科技涨太多、占比过高，就卖出一部分补到黄金或BTC；如果黄金涨太多，就补到科技。低买高卖，用规则代替情绪。仅限卫星仓位。 ---- 本质上，这个计划不是在赌某个标的会涨，而是在押注几个更大的趋势： 科技对经济的接管还在继续。 AI不是泡沫，是基础设施。 法币的长期贬值是确定的。 人类对避险资产的共识不会消失。 你不需要预测哪一年会涨、哪一年会跌。 你只需要站在这几个趋势上，然后活得足够久。 巴菲特说过，投资最重要的不是智商，是 temperament（性情）。翻译过来就是：你能不能在市场暴跌的时候，不恐慌；在市场暴涨的时候，不贪婪。 定投加纪律，就是用来解决 temperament 问题的。 它把投资决策从"情绪驱动"变成"规则驱动"。 你不需要在每个暴跌的深夜做艰难的决定，因为规则早就写好了。 ---- 写在最后 很多兄弟问我，这个计划能赚多少？ 我不知道。没人知道。 但我知道，按照这个纪律执行十年以上，应该可以轻松击败90%频繁操作的散户。 因为那些人，每天都在为认知埋单。 而你，已经把认知变成了规则。 永远记住：市场短期是投票机，长期是称重机。 你的筹码，不是运气，是纪律。你的护城河，不是信息，是时间。 现在还在问"现在是不是好时机"的，大概率还没看清这个规则。 有行动力的人，这个月就已经开始了。