檢索結果 千反田鹿子
千反田鹿子 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 千反田鹿子 的搜尋結果
【投資委國】特朗普力推千億美元委內瑞拉投資計劃 美國石油高層反響平平
美國主要石油企業高層在重返委內瑞拉問題上對特朗普表達了謹慎態度。埃克森美孚行政總裁Darren Woods說，委內瑞拉目前不可投資，在能夠判斷這些投資將帶來何種回報前，必須先建立大量法律和商業框架。
顯示更多
中国算力的「效率革命」，比让存储扩充生产线还有效
一个反直觉的事实：中国AI公司正在用更少的内存，跑出差不多的效果，论文是开源的，这可能会让海外御三家 OpenAI、Anthropic、gemini 的推理成本降低一个量级，毛利提高，同时对内存的需要也降一个量级。
DeepSeek的MLA架构、KV缓存优化以及各类模型量化技术为例，这些动作直接且大幅地降低了推理阶段的显存占用量和带宽需求，单位Token的生成成本断崖式下跌。智谱的超高速推理，阿里和小米千问的缓存计费直接砍到十分之一。这些动作的本质是什么？都是在算法压缩效率，算力被利用到了极致。
但市场在用旧地图找新路
美股AI 还在不断堆资本开支，提前锁定大额的产能和算力，7000 亿资本开支足够让整个 AI 上下游的产业链狂欢。这个逻辑没错，对算力和内存需求确实还很大，增长也很快。但问题是，它忽略了另一条曲线，中国对算力优化的效率提升空间，同样大得惊人。
所有人都在赌「卖水人」能持续赚钱，但没人注意到挖金矿的人突然学会了循环用水。
如果中国AI公司把内存使用效率再压缩50%，那么靠资本开始撑估值的存储股，叙事还成立吗？
目前AI硬件产业链的暴利，很大程度上建立在对最高端HBM高带宽内存的绝对依赖上。如果模型对内存的需求量级下降，那可能会直接打破原有头部厂商的垄断溢价，靠资本支出撑估值的存储股和算力股的底层逻辑就会松动。
好像整个市场没人认真计算中国在算法层的效率革命，到底能省下多少内存
但是客观来说如果推理成本和内存使用率压缩50%，可能带来的是AI Agent全天候高频API调用、AI 落地应用的大爆发。单次用量少了，但总调用频次如果增加10倍，总体内存和算力的绝对需求依然是暴增的。
中国算力比让存储扩充生产线还有效，可能会打破原有头部厂商的垄断溢价，这是目前需要留意的风险，以及算力效率这条路到底能走多远，能否持续进步优化。
不确定的是，这个「未被计价」的窗口期有多长。也许三个月，也许一年。
顯示更多
這是少見的任何情緒指標暫時失效的時侯，過往厲害的情緒指標，反指標喊單全部都不好用了，情緒頂部真得是非常難抓，順勢而為，賺夠了就賣點，千萬別做空…會被情緒的浪潮先淹死。
顯示更多
我看到BBC有一個訪問中配秋涼的片段，裡面說到她在大罷免的時候看到有人舉牌反對「中配洗人口」，因而感到憤怒。這種針對性的政治語言，只要是承受的一方，誰能不有情緒？身為在美國的移民，如果有人當著我的面罵移民滾回去，我會這樣的憤怒嗎？不會，因為這是不同的類比，要比的，可能是在美國的穆斯林移民，尤其是九一一之後面對的壓力，可能情況差不多。秋涼這種受過台灣學院浸禮的年輕人，無可避免地被左派上身，把左派國際主義的那套放在這個令她憤怒的事件來分析。他們看世界用的是階級鬥爭的角度，採取的方式是爭平等的抗爭，因此要求台灣人要不分出身背景，只要取得台灣公民的地位，就要享有同樣的權利。但當你在台灣要平權的時候，你有想過台灣真正的生存威脅是什麼嗎？平權的保護，那是要一個安全的國家才給得起。
我在美國當移民，我沒有任何一點內心的衝突，我來的地方既不是美國的敵人，我也沒有不認同美國的理念，我更驕傲我延續了美國移民立國的傳統，所以如果有人真地當我的面罵我，要我滾回我的國家，我會毫無障礙地罵回去，我比你還美國人，你才他媽的滾回去。如果說，人家當著你的面要你滾回去，你會臉紅，你會憤怒，那是為什麼？是因為你犯了錯嗎？你不認同你移入國家的理念，你不接受你新的祖國的文化，還是你還在代表你的出身地？美國的穆斯林移民，如果真的因為理念相同而移民，那就會自己在內心的文化衝突取得平衡，如果無法平衡，那是不適合移民的。如果你真的接受這個新國家，那你就入境隨俗，至少不要你的小孩繼續戴頭巾，不要相信左派那種「愛你自己的身份認同」那種白痴空話。你如果還是那麼愛你自己的原生身份認同，那真的不要留在美國。
秋涼這種進步主義派，和上官亂那種很明顯被共產黨收編的中配有所不同，但他們都想要用左派的進步思想，綁架民進黨裡的進步派，但這是不可能的任務，誤認民主進步黨就應當像他們一樣「進步」，所以他們會因愛生恨。說實話，中配在台灣的地位，理應要比美國的穆斯林移民更艱難，因為沒有一個穆斯林國家可以推翻美國，改變美國的生活方式，但中國不但有這個能力，還有這個表定的任務，所以中配在台灣的地位，本來就不能與一般移民相比而論。以色列全民皆兵，但阿拉伯裔的以色列公民，不用當兵。新加坡建國初期，馬來裔的新加坡公民，不能擔任軍警。這些舉措，都是基於國家安全。用這些「不公平」的方式對待公民，那是不得不然的措施，如果敵人利用這種破口，把台灣的現狀打破了，那不是幾十萬中配人權的問題而已，那是兩千三百萬人的生活方式、生命財產受到威脅的問題，連中配自己都要面對的生活方式被改變的問題。有這麼現實的問題，民進黨如果要在台灣當家，就不可能「進步」到對中配一無防備。如果不是要尊重台灣人婚配的自由，依中國對台灣如此巨大的威脅，台灣應該禁止與中國人通婚。
說實話，台灣的政府並沒有執行任何歧視中配的政策，中配在台灣受到台灣人的言語攻擊，那是很無奈的發展，我也很同情秋涼他們受到的待遇，雖然看到那些住在台灣又要講武統台灣的中配，讓人實在很難同情他們的立場。所以說，如果中配有原罪，那個源頭來自共產黨，不是來自台灣人的歧視。共產黨一日不滅，中配一日不能洗去原罪，而如果共產黨已滅，那這些中配又何需「委屈自己」住在台灣呢？
顯示更多
三国中很多兵法和交易很类似。很多交易员都是马谡，都是大才！明知道驻守山上一定会被围困！奈何就是一意孤行！我判断对了方向，只是回调还没结束。
再拿一会儿，马上就回来了。
浮亏不是亏，平仓才是真亏。
这些话，是不是很熟悉？
三国时期，马谡奉命守街亭。临行前，诸葛亮千叮万嘱：当道下寨，挡住魏军粮道。王平再三劝谏：山上缺水，若被围困，不战自乱。
马谡不听。他熟读兵法，自认凭高视下，势如破竹，坚信自己的判断才是对的。
结果呢？张郃断其水源，围而不攻。蜀军渴得连锅都砸了，最终溃败。街亭失守，北伐功亏一篑。
诸葛亮挥泪斩马谡时，想必心中也有一问：你明明都知道，为什么还要这样做？
这个问题，同样可以问给每一个扛单到爆仓的交易员。
你为什么明知道方向开错了，扛下去一定会爆仓，还一意孤行？
因为你太聪明了。聪明到觉得自己能看到别人看不到的东西。聪明到觉得这次不一样，聪明到觉得基本面支持你的方向，市场只是暂时犯错！
马谡也这么想。他觉得居高临下是兵法要义，水源问题可以靠士兵下汲解决。他觉得自己是那个例外。
你也是。你觉得你的资金够大，能扛过这段回调。你觉得你的仓位不重，再加一次保证金也没问题。你觉得你研究过的逻辑不可能错。
这就是马谡陷阱，智者的傲慢。真正让马谡失败的，不是战术判断失误，而是他对正确的执念。
交易员也一样。问题不在于你看错了方向谁都会看错。问题在于，当市场已经明确告诉你错了，你却选择不听。
为什么？因为承认错误等于否定自己。否定自己太痛了。痛到宁愿亏钱，也不愿承认我错了！
所以你把判断错误重新定义为暂时的回调。把止损污名化为韭菜行为。开始寻找各种理由安慰自己，主力在洗盘、马上有利好、某大佬也在持仓。这哪是交易？分明是在为自尊心买单。
马谡被围山上时，有没有后悔过？史书没写。但街亭之败后，他没有任何补救措施因为他还在等那个势如破竹的奇迹。
你不也是这样吗？看着浮亏从10%到30%到50%，不断补仓，不断摊低成本，就像一个将领不断派出援军，投入一个注定失败的战场。
你说自己学了很多技术分析，研究了各种指标，做了详细复盘。
马谡也说自己熟读兵书，通晓古今战例，深得丞相真传。
知识不等于智慧。智慧是在知识告诉你该怎么做、而情绪怂恿你反着做的时候，你选择听知识的。 智慧是知道这次不一样这句话，在99%的情况下都是错的。
所以，怎么避免成为下一个马谡？
进场前就想好退路。在开仓那一刻，就明确止损位。就像马谡如果提前想好若被围困该如何！也许就不会把营寨扎到绝地。
把决策权交给规则。设定好了止损，到价就砍，不需要再思考。别给自己再想想的机会 ，想得越多，越容易找到不该止损的理由。
接受自己会犯错。这是交易员和神之间的区别。交易员会犯错，而且经常犯错。巴菲特买航空股也止损，索罗斯也说看对看错不重要，重要的是看对的时候赚了多少，看错的时候亏了多少！他们不是不犯错，是不让自己被错误杀死。
街亭之败后，诸葛亮自贬三级，上书咎皆在臣。他没有怪马谡，因为他知道问题的本质：把一场战役的成败，押在了一个人不会犯错的假设上。
你的交易系统也不应该押在我不会犯错上。它应该建立在我会犯错，但我会控制损失的基础上。
最后，问自己一个问题：你是在交易市场，还是在交易你的自尊？
如果是前者，现在止损还来得及。如果是后者，准备好爆仓后的检讨书吧。
山上不是不能驻军，但当对方开始断水，你就该知道认输，也是一种智慧。
别做马谡。
顯示更多
号称「世界第二强」的俄军，打了一场仗，结果把整个彰化县的人口总数都给打没了？🤯 没开玩笑，这份最新的战损清单，荒谬到连好莱坞编剧都不敢拿来拍。
乌克兰军方刚刚掀开了俄军的底牌，从2022年开打到现在，俄罗斯已经损失高达 133 万 4030 名部队。你没听错，133万。这早就不是什么「特别军事行动」了，这根本是把人当成免洗筷，一卡车一卡车往战场的绞肉机里倒。而且光是过去24小时内，俄军就又报销了上千人，这种人命消耗速度简直骇人听闻。
来看看这份号称「地球最大资源回收场」的清单有多夸张。俄罗斯总共砸掉了将近 1万2千辆坦克、2万4千多台装甲车，还有四万多门火炮。一万两千台坦克被当成废铁烧掉是什么画面？这数字恐怕连冷战时期的苏联老兵看了都要心肌梗塞。更别提还有435架战机、33艘舰艇，甚至连潜艇都赔了两艘进去。一个连大型水面舰队都快凑不齐的乌克兰，能把俄罗斯打到潜艇沉没，绝对是现代战争史上的顶级地狱梗。
打这种没有底线的消耗战，乌克兰自己也是在咬牙硬撑。虽然基辅官方因为军事机密，对自家伤亡保密到家，但根据西方权威智库 CSIS 的独立估算，乌军的伤亡大约落在五、六十万人左右。算下来，双方的战损比大约是 1：2.5 到 1：2 之间。普丁现在的战术非常简单粗暴：仗着俄罗斯人口基数大，硬生生用两三个俄国兵的命去换一个乌克兰兵的命，试图把对手的弹药跟青壮年人口彻底耗干。
这场仗给全世界看了一个最血淋淋的现实：现代战争就算无人机满天飞、科技再进步，最后拼的依然是谁的血条比较长、谁的底线比较低。对台湾来说，这更是个活生生的警世预言——当一个独裁大国决定「不计代价」要吞并邻国时，那个「代价」的数字会膨胀到多么反人类的境界。
打到超过133万人伤亡还继续梭哈，大家觉得俄罗斯现在到底是底气太足，还是已经骑虎难下根本没办法煞车了？这局势接下来会怎么走，留言说说你的看法！
(示意图／AI生成，仅作为新闻说明辅助使用)
来源：生活网
顯示更多
TikTok法案通过签字之后，共和党有些议员大概是松弛过头了，开始承认封杀TikTok是因为忍受不了上面有太多美国年轻人在支持巴勒斯坦⋯⋯
这也是美国本土的媒体爆出来的，「滚石」杂志参加了麦凯恩研究所的一场活动，其中有共和党大佬罗姆尼和国务卿布林肯的跨党派对话环节，在说到美国在支持以色列的舆论战上为何如此被动时，布林肯说得还算比较老胡，哦不，是比较中肯，大意是议程设置被社交媒体夺走，国家叙事不再具有垄断性云云。
千算万算没有算到的是，罗姆尼直接开始放飞自我了，说他在被问及为什么参议院会多数投票赞同通过TikTok法案时，是因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。
这段视频在光谱偏保守的推特上都被喷得不堪入目，很多人未必支持TikTok，但如此吃相难看的自曝，还是突破了底线。
只能说开放型的代理人政治系统经常会犯下这种错误，民意代表实际上并不直接接触民意，在不大顾及影响的场合暴露真实的内心想法，然后被媒体拿去鞭笞政坛的虚伪与污浊。
这给了TikTok一个最好的上诉证据。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。
危害国家安全的理由只是明面上的，如果是平台上的内容不合两党心意就要被干掉的话，这妥妥就是宪法第一修正案的生效范畴了，何况TikTok并不生产任何内容，如果发内容的人不违法，那么托管内容的违法更是无从谈起。
据我所知，TikTok在美国的投入依然持续，带货业务的招商活动甚至可以用门庭若市来形容，无论是字节跳动，还是使用TikTok的用户和商家，都没想着要用这款App去对抗什么，只是美国夹在巴以之间难做，转头要拿TikTok当替罪羊出气，这是很荒唐的，对自己的国家信誉也有损害。
我看过TikTok上所谓「泛滥成灾」的反以亲巴的视频，其实几乎没有多少真的支持哈马斯的，只是觉得那片土地上的普通人过于悲惨，因此希望以色列更有智慧和人道的去解决问题，从其余英文社交媒体上的普遍态度来看，这也是相当主流的立场，不是TikTok独有的。
政治家无法与公众达成和解，反而迁怒于言论渠道，这是一种悲哀，再杀多少个TikTok，都没有意义。
顯示更多
推特开始发钱后，根据@hopeFlo55047951 的列表，我统计了一小份博主晒出来的分成数据，按内容类型、粉丝总量、7月收入、每千分创收4个维度做了分类：
- 主要都是美区的博主，毕竟是市场大头，中推的话因为粉丝价值低（指的是广告市场的定价，不是客观价值），所以没有参照意义；
- 最有用的数据其实应该还是CPM，但是推特现在反爬虫反得很严格，试着用工具抓了几次阅读量都抓不全，就放弃了；
- 总体而言推特目前的流量政策比较适合营销号，就是能够高频搬运各种热门图文/视频的人，那玩意儿成本够低且量大管饱；
- 时政内容在推特占比很高，但时政博主的收入差距很大，主要区别在于有原创和写作能力的博主会被平台视为优质货币化对象，抱团互转和输出情绪的效益就比较差了；
- 比如里面正正经经写时评做节目的，包括下面那个不属于时政品类但也有专栏写作背景的，千粉收入都相对偏高，因为吸引的人群质量够高，广告匹配的定价上浮；
- 唯一一个看不懂的是那个马斯克舔狗号，真就各种舔，粉丝也不多，但千粉收入一骑绝尘碾压所有人，可能这就是马斯克Buff吧。。。
顯示更多
今天是 AI 界非常重要的一天……
Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭！
目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔，開庭陳詞預計明天（星期二）開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2～4 週，由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。
官司起源如下：
1️⃣ 2015 年，Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI，當初定位為非營利組織，使命是「安全、開放地開發人工通用智能（AGI），造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主，捐款約 3800～4400 萬美元（占早期種子資金約 60%），並提供運算資源與招募人才。
2️⃣ 2018 年，Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議，離開董事會。
3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資，改組為帶有「營利部門」的結構（從「利潤上限」逐步走向完全商業化），走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後，公司估值暴增至目前約 8520 億美元，最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。
Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議，將公司變成「致富機器」，優先讓內部人士與利潤獲利，而非原本的使命。這是欺騙行為。
這場官司最早於 2024 年 11 月提告，後撤回，2026 年初重新提起。上週五（4 月 24 日），Elon 主動撤銷「詐欺」指控，讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。
Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括：
•巨額賠償：金額高達 1000 億美元以上（報導指出約 1340 億美元），全部捐給非營利/慈善部門，Elon 自己一分錢都不拿。
•可能解散或重組公司，恢復原本的非營利使命。
•領導層更換（例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位）。
OpenAI 反擊稱：Elon 當年其實知道並支持商業化，甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」，出於對 OpenAI 成功的嫉妒。
這場審判對整個 AI 世界至關重要。
Elon 一直警告：以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後，現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。
如果 Elon 大勝，OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫，也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式，影響整個 AI 競賽與未來法規。
Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來，這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。
這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除，後來又爬回去，把「開放給全人類」的非營利承諾，變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。
當初出錢、出願景的是 Elon，他想讓 AI 安全、造福所有人，而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。
如果 Altman 能事後改寫規則，就等於告訴全世界：「使命導向的科技只是行銷口號」。
Elon 不是為了自尊或競爭，他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前，守住最後一道防線。
這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說，是非常個人的戰鬥。
人類需要 Elon 贏。
站在 Elon 這一邊！🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call.
So let me tell you why this fight all came about.
1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting.
2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company.
3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation.
Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans...
This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment.
This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI:
a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally
b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission
c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles).
On the other side, OpenAI is claiming:
a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself
b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success
This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand.
The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations.
For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win.
And that's who I'm rooting for!
顯示更多
宏观交易与大饼期权的一些关系
昨天晚上我们有一张期权挣了 15 倍，有一些玩家看到我的推都 follow 了。
当然我们今天不聊期权细节和定价，这个问题留到下次再聊。今天主要聊一下关于 宏观交易逻辑的一些想法。
我觉得其实期权玩家正处于一个非常幸福的时代。
大家可以看到 Poly 上有一些实盘交易，这些实盘交易反而给我们提供了更好的定价原则。我们通过 Poly 上的定价，其实可以反推这件事情上场外大资金博弈的赔率变化。
针对这些赔率，我们只要在期权里面去构筑对应的更高赔率的操作就可以了。
我举个简单的例子，昨天有不少大 V 在喊做空石油。
但是我们知道，你 U 本位做空石油，是不可能获得 5 倍、10 倍以上收益的。除非你开非常高的杠杆，但那样又很可能被一波逼空拉升所爆掉。
所以在这个阶段，假设我们真的要下注“战争结束、石油下跌”，那么我们不如反过来，压注大饼跳空式上涨。
因为我们如果观察最近 20 天的盘口来看，大部分情况下上涨会以 5% 为界。也就是说，我们预测大饼即便跳空，也无非就是 3000 到 5000 点这样的一个幅度。
那这个幅度要选什么样的期权呢？我直接问了 Agent，Agent 给我的建议就是 73,000。
所以我选择了 4 月 10 号：
1. 其实选 11 号也差不太多
2. 但因为 10 号的流动性相对好一点，所以我优先选择了 10 号
昨天买了 25 张，价值千1，今天最高是百1.5附近。当然这个操作，你其实可以复制到最近非常多的一些大的重点事件里面。
原先我们做交易会参考期权市场的最大痛点，那今天我们完全可以反过来，参考 Poly 市场的最大交易量标的和政治事件来做期权交易就可以了。
但是这里的前提是，你对于多空的判断应该跟市场是一致的。这里其实没有什么 Alpha，你不应该表现得比市场更加聪明，而应该随波逐流，选择赔率更好的地方去 gamble。
所以这里比如说马上 CPI、马上降息不降息等后面一系列大型的宏观经济事件，如果你觉得它明确地对于整个 Web3 市场的流动性有改善或者有惩罚的话，那么都可以成为我们利用期权（虚值期权）交易的一个契机。
这里我们就可以在 Signalplus 上提前去储备代表你方向的期权策略，比如：
1. 用反比例的方式
2. 或者是裸买的方式
3. 或者是你用反阶梯的方式
反正方法并不重要，重要的是赔率要好，并且整个的敞口在你的保证金许可的范围内，这才是关键。
虽然目前的 IV 其实属于一个中间档，但这样的 IV 我们非常不建议大家在节点附近去做卖方。
你可以在平时卖，一旦遇到大事件，建议采取以下操作：
1. 先把手头的卖权全部平掉
2. 或者将所有在持仓的卖权挂一个 50% 止盈的单（提前挂单）
这样也可以在波动中变相地止盈。
所以我提醒，当你有高杠杆开期货的冲动时，不妨看一看自己的期权账户，看是否有更好的方式帮你实现。
毕竟作为买方，我们不大可能会被突然的一针打垮。当你要上 5 倍、10 倍杠杆的时候，最好想一想，期权市场有更好的工具在等着你。
好了，以上就是今天的星球专栏随笔，已经加入星球的记得加我们的管理员微 biantagai，进专属群，没加的找管理加也有优惠。
顯示更多
