赖清德偷偷跑去窜访的账单总算扒出来了！哪有天上掉馅饼的好事，岛内媒体爆料这次瞎折腾砸进去 250 亿新台币。 全都是台湾老百姓的血汗钱，拿来满足他自己的台独野心，拿民众钱包为分裂闹剧买单，这种政客早晚自食恶果！ #反台独分子# #台湾属于中国# #抵制分裂行径# #赖清德#

中国曾针对台湾问题亮出三 把“利剑”： 不承认台当局外债、 警告外部军事干预、 界定“台独”资产归属。 这三项声明虽没有大张旗鼓 地高调发布，却在国际社会 引发了不小的震动。它们精 准、克制，却极具穿透力， 切中“台独”势力的命门，也悄 然标志两岸统一进入了一个 “新阶段”。 2026年5月看台海，不能只 看谁喊得凶，更要看谁手里 有牌、谁在按规矩出牌。所 谓三把“利剑”，并不是某一天 集中发布的三份公告，而是 把大陆近期在金融风险、军 事反制、法律惩“独”上的动作 合起来看，能看出一个很清 楚的方向：对普通台湾地区 民众，大陆仍然留门、留 路、留情；对“台独”顽固分 子、外部干预势力和借分裂 牟利的人，则是账要算、线 要划、路要堵。 第一把剑，落在钱袋子上。 网上常把它说成“不承认台当 局外债”，更严谨地讲，就是 大陆不会为台当局以“谋独” “买武器”“抱美国大腿”形成的 政治债务背书。台当局这些 年不断把台湾地区民众的血 汗钱投向军购，国防部新闻 发言人今年1月就点明，民进 党当局提出的1.25万亿元新 台币所谓军事特别预算，只 会进一步掏空台湾地区，把 台湾地区推向兵凶战危。到 了4月，国防部又批评赖清德 对美输诚贴靠，拿台湾地区 老百姓的钱去养肥外国军火 商。这个话不是随便说的， 它是在提醒国际资本：你要 给分裂活动送钱，就别幻想 将来让全中国人民替你买 单。债主不是慈善家，军火 商更不是活菩萨，他们盯着 的是利润，可风险最后未必 有人兜底。 第二把剑，落在外部干预 上。台湾问题是中国人自己 的事，这句话过去很多人听 成原则表态，现在要听成行 动规矩。3月25日，国台办明 确说，解决台湾问题不容任 何外来干涉，大陆愿以最大 诚意争取和平统一，但决不 承诺放弃使用武力，保留采 取一切必要措施的选项。5月 9日，国防部也说得很直接： 台湾地区是中国的一部分， 根本不存在所谓“海峡中线”， 解放军在相关区域开展军事 行动完全正当合理。再往前 看，环球网2025年7月援引 台媒报道，解放军军机在30 小时内累计78架次在台海周 边活动。数字本身不是最关 键的，关键是常态化、体系 化、实战化。外部势力若想 把台海当成试探中国底线的 工具，就得先掂量自己能不 能承担后果。 第三把剑，落在人和资产 上。过去一些“台独”人物最会 玩两面派：嘴上喊对抗，家 里人做生意；台上煽动民 众，台下转移利益。现在这 套玩法越来越难了。2024年 6月，“两高三部”发布关于依 法惩治“台独”顽固分子分裂国 家、煽动分裂国家犯罪的意 见，法律框架已经摆出来。 到2026年1月，国台办公 布，已列出“台独”顽固分子 14人、“台独”打手帮凶12 人，并强调无论身在何处， 都将依法惩治、终身追责。5 月6日，国台办又明确，决不 允许“台独”顽固分子及其亲属 在大陆投资经商谋利。这就 不是口头警告了，而是把政 治责任、经济利益、法律后 果连到一起。 我判断，这三把剑最厉害的 地方，不是“快”，而是“准”。 债务问题打的是民进党当局 的财路，军事行动压的是外 部势力的胆子，法律追责扎 的是“台独”人物的退路。以前 他们觉得可以一边挑衅、一 边收钱、一边把家人和资产 放在安全地带；现在大陆等 于把话讲明：别想既吃饭又 砸锅，别想既搞分裂又捞好 处，别想把台湾地区民众推 到前面当挡箭牌，自己躲在 后面数钱。 这也是国际社会需要看懂的 地方。台海不是赌场，中国 主权不是筹码，台湾地区民 众更不是军火商的耗材。美 国一些政客嘴上讲“保护”，手 里递的是账单；台当局嘴上 讲“安全”，脚下走的是险路； 少数“台独”分子嘴上讲“民 主”，心里算的是个人利益。 大陆的打法越来越清楚：和 平统一的大门不关，但反分 裂的工具箱也不会闲着。谁 愿意走交流合作的路，大陆 欢迎；谁非要把台湾地区拖 向危险，那就要准备承担代 价。 所以，这三把“利剑”不是为了 吓唬普通台湾地区民众，而 是为了切断“台独”利益链，压 住外部黑手，防止局势被少 数人推向失控。台海这盘 棋，已经不是谁嗓门大谁占 理，而是谁有法理、实力和 耐心，谁就能掌握主动。统 一大势不会因为几句挑衅停 下来，也不会因为外部势力 递几件武器就改道。对台湾 地区民众来说，真正该看清 的是：和平才是饭碗，交流 才是出路，跟着“台独”走，最 后只会被人当筹码、当炮 灰、当买单的人。

这位被媒体称为“经济沙皇”或“铁腕宰相”的中国前总理辞世的消息传出后，在台湾、香港和澳门，舆论呈现截然不同的温度。 台湾人聚焦2000年总统大选前，他的“搞台独没好下场”的言论反助陈水扁胜选；而港澳感念其在金融风暴中挺港，与市场开放的贡献。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第439期:今天(2026年8月24日)返送中实战记者,“立场姐姐”何桂蓝在狱中度过她36岁生日。2021年初其被以涉嫌"串谋颠覆国家政权"逮捕,指控其在反送中时直播对示威者采访,直播黑社会元朗打伤市民,以及2020年到支联会维园纪念六四,因其拒不认罪不求请,于2024年11月19日被重判7年 #何桂蓝，女，1990年8月24日出生，英语名：Gwyneth# Ho Kwai-lam，英属香港籍人，英国和中华人民共和国（香港）双国籍国民，绰号“立场姐姐”，原《立场新闻》记者、英国广播公司中文网记者和台湾媒体《报导者》特约记者，亚洲出版协会（SOPA）“2018年卓越新闻奖—卓越专题特写奖”优异奖（Honorable Mention）获得者，香港反送中运动实战记者，2020年香港立法会选举民主派初选参选人，民主派政治人物。 早年何桂兰曾在香港可风中学读书，后就读于清华大学英文系；工作后又相继在丹麦奥胡斯大学和荷兰阿姆斯特丹大学攻读新闻专业； 2011年清华大学毕业后，何桂兰曾先在香港电台当实习记者，来年起，开始长期在《主场新闻》（后来更名为《立场新闻》）做报道人，又在英国广播公司（BBC）中文网任专题记者，主要撰写港澳社会运动之报导；同期，何桂兰还在台湾网络媒体《报导者》（被中共当局视为「台独」媒体）兼任特约记者，主要实录编写反送中运动的信息文章；因何桂兰平日文笔言辞敏锐、犀利，并在反送中运动直播采访中显示出独特的风格，故而在香港颇为闻名，遂很快遭中共当局的伺机打压； 2020年7月25日，香港立法会选举，何桂兰等十数人积极参与中民主派选区的初选，并以第一高票成功出线，不料却被香港特区政府以其曾签署《反对港版国安法的声明》、争取外国制裁、否决财政预算案等为理由讯问，5天之后，其等10数名民主派参选人的参选资格均遭剥夺； 2021年1月6日，何桂兰及其他近50名民主派初选参与者统一遭香港警方以港版国安法中的「串谋颠覆国家政权罪」大抓捕；一天后虽被暂短保释，但至2月28日再被香港警务处国安处警方以涉嫌「串谋颠覆国家政权罪」被逮捕，指控其曾在201 9年7月反送中运动中，直播对占领立法会的示威者采访，直播黑社会背景者在元朗袭击市民并打伤其本人，响应监警会相关报告中“伪造真相”，以及2020年曾经到支联会号召举行纪念六四活动的维园聚会等； 2021年3月4日，其案在香港西九龙裁判法院开庭审理，因其拒不认罪，又拒绝保释，随被继押候审；同年12月9日，又在香港区域法院再次庭审，其被以"参与未经批准集结罪"判囚6个月，至2022年6月9日刑满，但仍被以"47人案"参与者为理由被收监续押； 2024年5月30日，何桂兰在"香港47人案"中被香港西九龙裁判法院裁定"共谋颠覆国家政权"罪成，并指其最为激进，试图改变香港现有政治制度，反对「一国两制」；因其拒不认罪，亦不作任何求情，2024年11月19日，终被重判有期徒刑7年,刑期至：2028年8月28日。 中国人权谨此祝福何桂兰狱中平安,36岁生日快乐! #HRIC# #关注在押良心犯# #何桂兰#

观察台湾这么久，有一个现象很有意思，我称之为台湾的“政治倒置”： 最早从大陆移民台湾的本省人后代，如邱毅、王炳忠、蔡正元，他们的先祖都是妥妥的台湾人，但往往亲大陆、反民进党； 1949年随国民党来台的外省第二代，则普遍反共，其中的代表如赵少康，强烈反共意识，也批民进党，主张“隐形台独”。 另一些过去与大陆关系密切的人，基于各种因素，包括在大陆利益受损后，从亲中转向激烈反共，甚至反华，投靠民进党。这方面的代表是曹兴诚 与此同时，还有一些从民进党出身的人，又成为批评民进党和赖清德最尖锐的人，如郭正亮、沈富雄、郑丽文等。尤其前二人，曾经是鼓吹台独的重要人物，与民进党切割后，批评民进党的两岸主张和政策，用力甚猛。 比如对这次矢板明夫被打，民进党把这个事件说成大陆民族团结法实施后的“跨境镇压”，二人对这个说法很不以为然，批评民进党把这起事件刻意炒作成中共滲透台湾的“文攻武嚇”。 这些看似矛盾的现象说明台湾政治的某种复杂性，台湾人的政治立场早已不能简单用省籍、血缘和党派出身来解释。决定一个人最终站在哪一边的，往往不是他从哪里来，而是他的家族记忆、个人利益、现实处境，以及把谁视为最大敌人。

川习会已经降下帷幕。美国金融市场给出的裁定是川普白跑一趟。长期国债收益率急速跃升，意味投资人认为川普在霍尔木兹海峡的解封问题上没有得到习的实质性帮助，原油价格将无限期地居高不下，持续推升美国的通胀。 川普的另一项失败是把台湾摆上桌面，作为与习讨价还价的筹码，实际上狠狠地打了台湾执政党和亲美派一巴掌，间接废掉了绿营十几年来在总统大选中屡试不爽的制胜法宝 -- 背靠美日的“抗中保台”路线，也预示赖清德的2028连任之旅凶多吉少。 在我看来，自1996年首次全民直选总统以来，台湾总统选举的主轴经历了两个阶段： 1）从1996的李登辉，到 2000陈水扁及其2004的连任，再到2008的马英九。这个时期的主轴是民主深化、政党轮替、世代交接。那时，美中军力对比悬殊，即使在中国的近海，美军也有制胜的把握。所以，选举的首要议题是内政。 2）从2010至今，随着中国的经济与军力的崛起，台海的军力对比越来越朝向共军倾斜，中共武统台湾的威胁越来越大。于是国安问题取代内政成为总统大选的首要议题。 与之同时，美国政界也越来越清楚地认识到中国正在成为美国全球统治力的最大挑战者。奥巴马在2011年底提出的“重返亚洲”路线实质上将美中关系从“战略伙伴”转变为“战略竞争”。 大船转向需要时间。“重返亚洲”路线并未给马英九的2012连任选举带来多少影响。2011年秋，奥巴马的外交团队在与蔡英文面谈后给予后者冷遇，向岛内民众（亲美派占大多数）发出信号 -- 美国还是更放心马英九。 但从2014年开始，台湾的“太阳花学运”与香港的“雨伞革命”都持续推升了台湾的反中、仇中、恐中的气氛，帮助民进党在年底的地方选举中获得大胜。同时，在美国的安全保证之下，“抗中保台”的路线逐渐成为台湾的主流意识。 美国对台湾的支持，从奥巴马的第二任到川普的第一任再到拜登的四年，可以说声调越来越高，以至于拜登最终打破美国长期奉行的“战略模糊”传统，直接作出“武力保台”的宣誓。有了美国的安全保证，“抗中保台”的路线才能无往而不胜，进而帮助民进党又取得了2020和2024的总统选举。 然而，从2020的COIVD危机至今，全世界都认识到中国的经济实力与二、三十年前相比已经有了质的飞跃，足以与美国分庭抗礼，甚至更胜一筹。伴随经济的腾飞，中国的军事科技能力也已脱胎换骨。美军在中国近海非但没有优势，恐怕已经落了下风。 至此，明眼人可以看出，一边倒的、对抗性的“抗中保台”路线缺乏可持续性。即便没有川普这个加速师，美国对台湾的安全保证也将逐渐失效。没有了美国安全保证的加持，“抗中保台”必然将台湾置于“越位”的危险境地，如《孙子兵法》中所谓的“小敌之坚，大敌之擒也”。 所以，赖清德在2024的胜利恐怕是“抗中保台”路线谢幕前的绝唱。所谓强弩之末不能穿鲁缟，民进党输掉立法院选举，又在去年的大罢免选举中铩羽而归，就是“抗中”氛围减弱的结果。 在“抗中”退潮的同时，蓝营内的“亲中”势力抬头，将敢于直言不讳的郑丽文推上国民党主席的位置。后者前不久得到习近平的接见，巩固了岛内亲中派领袖的地位，引发外界对于她投身2028的总统选举的想象。 但蓝营也要清醒地认识到：如果说抗中在消退，已经不能过半，那么亲中与抗中相比就更是少数。在总统选举中起关键作用的将是中间既不敢抗中（武力保台）、又不愿亲中（接受“一中共识”）的和平派，或曰“和中派”。他们散布在民众党（白）的主体与国民党（蓝）的本土派中，加起来要超过亲中派。 所以无论郑丽文还是韩国瑜都不是蓝营挑战赖清德的理想人选。最理想的还是台中市长卢秀燕，温和稳健，不像郑丽文那样咋咋唬唬，虽让支持者激动，也令旁观者侧目。卢既能得到亲中与和中派的支持，也可以得到美中双方的认可。回到马英九的“亲美、友日、和中”的立场。 至于赖清德，由于其“务实台独工作者”的身份，一直是中共的眼中钉，如果再得不到美方的力挺，必然会输掉连任选举。 假若现在美国总统仍然是拜登或是建制派共和党人，那么情况就完全不一样了。在美方继续“围堵中国”的大战略下，赖清德仍有获胜的机会。 但很不幸，台湾的总统选举日在2028年一月，选战主要发生在2027，那时的美国总统仍然是川普。他的“尊习贬台+卖台”路线一定会令绿营的选情雪上加霜。

台湾东吴大学政治学系教授黄默：“台湾转型正义既没有针对过往威权统治下人权侵害行为设定明确的罪刑法律，也没有积极的去追溯加害人。虽然，这是一项艰难的工作，有些加害人已经过世或移居海外到加拿大、美国，但政府缺乏积极的追诉行动，也成为民间团体长期诟病的议题。再者，台湾也没有制定类似德国‘除垢法’的机制，禁止在蒋介石、蒋经国政府时期担任公职的加害人继续留在政府工作，这也是引发‘东厂事件’的原因。” ------ 1、转型正义的概念与理论：在我们生活中，常见到先发生了一件事情，或是发生了一系列的事情，而后我们经过沉思，再给予概念化，提出我们的理论。转型正义也是这样的一个情况。 转型正义是一个牵涉广泛的议题。二战以后、七零年代，许多国家民主转型以后，新的政府接替了被推翻的专制政体，不能不面对被推翻的政府侵犯人权所带来的诸多问题，学术界也有非常多的讨论，但是“转型正义”一词与最早的一个转型正义理论，却是到了2000年才被提出来。本文中“转型正义”只涉及一个新兴的民主政府怎么样来面对被推翻的专制政府侵犯人权的罪行、怎么样去处理这问题，不涉及较广泛的范围。 2、台湾的转型正义经验：二战后，中国国共内战再起，蒋介石政权退到台湾，以专制手段统治，并实施长达30多年的戒严，直到蒋经国过世前一年才解除。但在这段长时期间，台湾经历了非常多的变化，社会结构的变迁、科技的进步与经济的成长，使专制政府面对非常大的压力，不得不向新兴力量及民主改革的诉求妥协与让步，转型正义的议题也慢慢地浮现。 到了七零年代，党外运动逐渐成为一个力量。许多观察家认为“中坜事件”是一个转折点。八零年代民主进步党成立，直到2000年陈水扁代表民进党参选，才完成政权的和平转移。那么，台湾转型正义的经验是什么呢？蒋中正与蒋经国政府所犯下的严重人权侵害，最初在学术界与民间的讨论中，十分倾向于“南非模式”，这一点我有把握这样说，当时我也参加了相关的讨论。我与一些同仁最同情、认同的是“南非模式”──追求真相与和解，以和平理性的方式处理，而非报复性地追究责任。这一做法，无疑比早期政府的态度进步一些。 蒋经国过世后，李登辉总统不愿意从事转型正义的工作，他在上任之初就公开表达不希望再回顾过去，而应该往前看，实质上采取的是所谓“遗忘”的立场，类似阿根廷的模式。但是，这种立场当然受到民间团体的反对。因此，他不得不推动一些象征性的措施，例如建立了二二八纪念馆、公园，公开道歉，并透过设立基金会，给予受害人或其家属申请，经过审查后进行补偿。值得注意的是，当时政府强调的是“补偿”而非“赔偿”，这两者之间的用语差异，在政坛上引起非常大的纠纷。 陈水扁政府初期作了不少承诺，一方面试图引进国际人权法典，另一方面也思考设立国家人权委员会。在我看来，我也在一篇文章中提到，陈水扁执政时应该是推动转型正义最为恰当的时机，当时军方已失去政治干预的能力，而国际社会、国内民间团体也都期待改革。然而，事与愿违，在他第二任时期，朝小野大，既受到国民党在立法院的牵制，同时，他与家人、亲信也逐步陷入反贪污的浪潮中，丧失了统治的合法性。政党轮替时的雄心壯志，也都付诸东流。2007年一些学界同仁对政府的表现非常不以为然，于是组成了“台湾民间真相与和解促进会”，希望透过民间的努力，推动真相调查，进而促进政府推动转型正义的工作。 马英九政府基本上强调中国传统文化与儒家思想，试图在课纲方面“拨乱反正”，推翻李登辉与陈水扁政府在教育方针上的“台独”倾向，但他却引进了国际人权法典，并建立了邀请国际学者专家来台湾审查政府人权报告的先例，不能不说是一大突破。 蔡英文总统八年任期内的政策，可说是一步一步转向“惩罚”，一个程度上学习“东德模式”，其中荦荦大者，一是透过党产会将国民党所设的企业、基金会宣告为“附属机构”，而其拥有的资产称为“不当党产”，收归国库。二是设立“促进转型正义委员会”（促转会），主要工作包括保存与整理政治档案，并开放受害人申请调阅；保存不义遗址，如当年枪决政治犯的刑场；拆除蒋介石铜像。蒋介石铜像遍布公共场所，公园、博物馆、学校纪念馆、军营，但这些年来国防部仍然据以力争，坚持不愿意做这样的事情。如何处理台北中正纪念堂也仍然争议不断、悬而不决。 我们也应该注意到了，如果以“东德模式”来讲，台湾转型正义既没有针对过往威权统治下人权侵害行为设定明确的罪刑法律，也没有积极的去追溯加害人。虽然，这是一项艰难的工作，有些加害人已经过世或移居海外到加拿大、美国，但政府缺乏积极的追诉行动，也成为民间团体长期诟病的议题。再者，台湾也没有制定类似德国“除垢法”的机制，禁止在蒋介石、蒋经国政府时期担任公职的加害人继续留在政府工作，这也是引发“东厂事件”的原因。 促转会成立之初，一名副主任委员在内部会议中主张，应以政治手段干预、阻止某位国民党县市长候选人当选。这个消息传出后引起轩然大波。 促转会结束了任务后，转型正义的工作已经移交行政院，由不同的行政部门分别承办，整体来看，台湾转型正义的工作应该已经接近尾声。 3、想象中的中国转型正义：我们试探来想象中国民主转型与转型正义的问题。去年十月我在本刊《中华联邦：一个适应时代要求的选项》访谈文中指出，中国的民主转型将是一项巨大的工程，只有在特定条件下才可能发生。我的初步判断： 1）是经济衰败，人民生活极度艰难时，中国的菁英、掌权者、民间社会与海外意见领袖，才可能认真思考民主转型的问题； 2）是战争失败的情境下，比如说台湾问题引起美国与中国的战争，若中国以战败结束，就有民主转型的可能。 而转型正义，一个程度是伴随民主转型来的，这点想必大家现在已经十分了解了。我建议在讨论、谈判“联邦宪法”时也将转型正义的几个大原则做出决定。参考了南非、东德与阿根廷的经验，我先提出以下两个原则： 1）时间界定必需明确。中国的转型正义应该有清楚的追溯时期范围，不能无限制地回溯所有的历史事件。我建议以1989年六四事件以后的三十多年为期限。虽然毛泽东时代存在大规模的人权侵害，但许多当事人已逝，资料也较难取得。更关键的是，邓小平执政后已启动了一波平反的工程，在胡耀邦主持下，针对毛泽东时期遭受迫害的人民，进行名誉恢复与职务复原，虽然这工程并不完善，但也算是做过了。因此，我们应该将重心放在1989年以后发生的事情。 2）聚焦重大事件。我们不可能、也不应该企图处理所有的不公平、不正义的历史。阿根廷的经验提醒我们，应优先专注于关键的重大事件，而非日常发生的经验，这实在是不得已的事。 我们应该从哪几个重大的事件做起？ 1）八九民运的受害者； 2）江泽民执政期间对法轮功群体的迫害； 3）八零年代以来，在城市化过程中广泛发生的土地侵占与迫迁事件。不论在城市或乡村，到现在还对很多人的生活造成影响； 4）近年来透过新科技的全面监控，包括人脸辨识、生成式人工智慧等科技，对人民隐私与自由的侵害； 5）西藏同化政策； 6）新疆的再教育营(集中营)问题； 7）2019年香港“反送中运动”； 8）中国政府在海外设立监控网络，例如建立海外警察局以监控海外中国公民与移民。 我想假如能在这些方面开始展开工作，已经是跨出一小步了。 ------- 在转型由掌权者启动、主导的情况，放弃起诉和审判反人权犯罪是否有合理性、是否有悖正义的原则？从迄今的情况看，中国未来最可能的民主转型模式是什么？基于不同的模式，应选择什么转型正义政策？为什么责任的追究需要限于少数犯有严重反人权罪行的人，而不宜扩大到在专制政权中工作的所有人员？ 详见笔谈《转型模式与转型正义：中国必将面对的一个问题》： ------- 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 《中国民主季刊》Substack专栏：

“我的天啊，好丢脸！” 全程遮遮掩掩见不得光，返程还被多国拒飞，只能绕路狼狈折返，丢人都丢到国际上去了！ 穷途末路，上演的一场荒唐丑剧！还敢吹嘘什么外交突破？完全是自欺欺人！ 世界只有一个中国，台湾本来就是中国不可分割的一部分！ #一个中国原则# #反台独# #赖清德闹剧# #赖清德# #搞笑# #寒国人#

【纪念江泽民百岁冥诞 习近平高度评价、胡锦涛未到场】 前中国领导人、中共中央总书记江泽民2022年11月30日逝世，今年8月17日是他的百岁冥诞。这天，中国官方在北京人民大会堂替他举行纪念大会，现任中国国家主席习近平发表了大约40分钟的演说。 据香港《明报》报导，自1949年中共建政以来，已故领袖诞辰通常只会举行座谈会，仅替毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云等人举办过纪念大会，江泽民是第七位。此外，今年中国官方还替江泽民发行纪念币、纪念邮票；央视连日播出文献纪录片；中央党史和文献研究院则在《人民日报》发表超过6千字的长文回顾他的一生。 在纪念大会上，习近平高度评价江泽民的生命是“光辉的一生、战斗的一生”，并多次强调江泽民对“中国特色社会主义伟大事业”有巨大贡献。 习近平提到江泽民创立的“‘三个代表’重要思想”（即始终代表中国先进社会生产力的发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益），并说江泽民“毫不动摇坚持经济建设这个中心……深刻总结国内外经验教训，强调治国必先治党，治党务必从严；越是改革开放、发展经济，越要加强党的领导，抓好党的建设”。 习近平不忘借这次演说，重申自身的主张，包含要做到“两个维护”，也就是“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导”。习近平还说，在江泽民卸下党与国家领导职务后，仍然“坚决拥护和支持党中央工作……坚定支持党风廉政建设和反腐败斗争”。 谈到江泽民“深谋远虑的战略思维”，习近平称他“领导实现香港澳门顺利回归，推动两岸双方达成体现‘一个中国原则’的‘九二共识’，有力开展反分裂、反台独重大斗争”。 习近平并以“1989年春夏之交”的“严重政治风波”来称呼六四天安门事件，赞赏江泽民当年“坚决拥护和执行党中央正确决策，有力维护了上海稳定”。 事实上，六四事件是江泽民政治生涯的重大转折点。当时，时任总书记赵紫阳因反对镇压学生而失去权力，由江泽民取而代之。德国的汉学家列维（Katja Levy）曾形容他在外国观察家眼中是“机会主义者”，“如果不是赵紫阳下台，江泽民不会得到权力”；中国历史学者章立凡亦曾指江泽民善于在党内各派系间灵活运作，最后形成自己的派系，也就是所谓“上海帮”。 2002年，江泽民辞去中共中央总书记职位，将权力交给被普遍视为邓小平隔代钦定接班人的胡锦涛。值得注意的是，在江泽民百岁诞辰纪念大会上，卸任的前领导阶层人士多数都到场，但胡锦涛并未出席。 海外民主人士、《北京之春》期刊荣誉主编胡平在X平台发文指出，到场参加的「元老」包含温家宝、贾庆林、张德江、俞正声、栗战书、汪洋、李岚清、曾庆红、李长春、贺国强、刘云山、王岐山、张高丽；缺席的有胡锦涛、李瑞环、吴官正、罗干。 胡锦涛现年83岁，今年7月底曾有未经证实的传闻称他“食物中毒身亡”，在网路上引发热议。他上一次公开露面是2022年底参加江泽民的告别式；此前在中共二十大闭幕式上，胡锦涛曾被工作人员“请出”会场。官方当时说法是胡锦涛“身体不适”，但有观察认为，这展现出习近平与胡锦涛的立场与路线冲突，而胡锦涛被带走的画面象征性地呈现出“旧时代的终结”。 另一方面，在江泽民的纪念会隔日，刚于今年8月12日逝世的前总理朱镕基，遗体即将火化。据中国官媒新华社报导，北京天安门，还有各省级特区政府所在地都会降下半旗致哀。