🌊 向新之约，遇见青岛！ 第七届跨国公司领导人青岛峰会，以 “携手‘十五五’ 向新向未来” 为主题，在这座面朝大海的城市，开启一场新时代的开放对话。 从这里出发，看见中国高水平对外开放的坚定步伐，听见全球合作共赢的澎湃回响。 #第七届跨国公司领导人青岛峰会# #十五五# #向新向未来# #开放共赢#

习近平在中国主办的2026世界人工智能大会上表示要“源源不断贡献中国方案”, 构建全球人工智能治理体系, 对此, 最应当感到紧张的就是美国和欧洲等民主国家. 因为仔细分析习近平在这次大会上的讲话以及官方的解读, 中国的AI发展的目标很明确, 就是借助AI发展, 实现“东升西降”. 按照中国官方对未来AI发展的国家战略目标的定位, 明确提出“人工智能是全人类共同的智慧结晶和宝贵财富，不应成为拉大全球发展差距的工具”, 矛头只想的毫无疑问就是美国. 中国主张“开放共赢”,“践行多边主义”, 话里话外的意思也是不能让美国的AI发展一枝独秀. 对此, 不仅美国和欧洲, 全世界的民主国家都应当警惕. AI发展涉及的三个关键领域:技术伦理, 数据安全,监管体系, 都既可以称为人类发展的助力, 也可以称为独裁国家的助理工具. 这套工具一旦让独裁国家领先并向全球推广, 对人类文明的发展, 对保障民主制度来说, 都是致命的威胁. 习近平在讲话中最令人细思极恐的一句话就是: “应当共同反对在人工智能领域泛化国家安全概念, 把本国安全凌驾于他国安全之上的做法.” 中国AI发展的全球战略的矛头, 已经对准了西方国家的“国家安全”领域, 这怎么能不让美欧国家担心呢? @baodiantimes

跨国公司领导人青岛峰会 | 从1到7，硕果累累七年，七届。 从1到7，不是时间刻度上的简单累加，而是中国高水平对外开放的一次长跑，是跨国公司与中国市场一次次深度相拥。 #跨国公司领导人青岛峰会# #对外开放# #合作共赢#

中共中央政治局委员、外交部长王毅25日在北京同奥地利外长赖辛格举行会谈。 　　王毅表示，中奥建交55年来，双边关系总体保持健康稳定发展，最重要的经验就是相互尊重、平等相待，最有效的做法就是开放包容、互利共赢。中奥友好战略伙伴关系有力证明，大小不同、制度不同、文明不同的国家也完全可以交朋友、做伙伴。双方要让中奥友好传统在新时期焕发新活力。 　　赖辛格表示，奥地利高度重视发展对华关系，继续奉行一个中国政策。奥企业愿继续深耕中国市场。奥方愿助力欧中开展坦诚对话。

6月15日，“全球南方”经贸合作发展对话会暨潍坊与跨国公司经贸合作对接会在青岛举办。 本次会议主打一个“双向奔赴”，聚焦双向投资、双向贸易。中外嘉宾在产业协作、科技创新、开放发展等方面寻找契合点，深化务实合作，实现共赢发展。 #第七届跨国公司领导人青岛峰会# #合作共赢# #全球南方#

由中华全国新闻工作者协会、中国驻蒙古国大使馆、蒙古国记者协会联合主办的“以开放合作推动共同发展”中蒙媒体北京内蒙古行联合采访活动，5月11日在内蒙古自治区二连浩特市正式启动。 本次活动吸引人民日报海外版等9家中国主流媒体、蒙通社等18家蒙古国主流媒体，共40余名记者参与采访报道。 此次联合采访活动将持续至5月16日。活动期间，中外记者采访团将先后走进北京市、内蒙古自治区，深入探访机器人大世界、人工智能“模数世界”、新能源智造研发基地、自由贸易试验区等点位，聚焦AI产业生态、智能制造、城市治理、科技农业、绿色能源等领域开展实地采访，全方位展示中国式现代化建设发展成就，生动讲述中国高水平对外开放、互利共赢合作的时代故事。

习近平最好取消访美行程 一、习近平无法抵达联合国总部 爆点周刊点出前不久西藏流亡者纽约联合国总部前自焚，使习近平即将对美国进行国事访问并到访联合国行程取消。流亡藏人的决绝行为，是不是“吓退”了习近平？ 我的回应是肯定的，习到访白宫或者川普的海湖庄园，美国政府可以有效保证其安全，因为这属于国事访问，而习近平到访联合国总部，则要中共当局协调纽约警方，以应对数以万计的抗议者涌向纽约联合国总部。 届时遭遇到的抗议规模将难以估量，甚至可能导致习近平无法抵达联合国总部。整个行程从住宿到安保，中共当局可能要支付以亿计的美元代价。还有，抗议团体与抗议者也极有可能做出非常极端的行为，不惜生命的代价，对习近平造成的负面影响，将难以承受。 外交部与统战部拿出一份必要支出账单，还有安全评估报告，习近平只能知难而退。 习近平2023年11到旧金山参加APEC会议，中共外交部门费尽心机，提前一个月，安排加州州长纽森访问中国，在北京受到习近平接见，表面上谈的是气候、经贸与人文交流，背后是政治幕后交易，加州政府随之投资巨资整治旧金山，以保障习参会安全。纽森用一个多月的时间，对会议核心区域进行了大规模市容、安全与街道治理。长期困扰市中心的露宿者营地、毒品交易、卫生脏乱等问题，在峰会期间居然明显改善，特别是对抗议人群投入大量警力，以保障习车队顺利出行。。 纽约能做到这一点吗？中共政府为此投入了多少经费？通过什么渠道与方式？只有双方决策者完全知情。 二、习近平还有必要进入联大吗？ 十年前，习近平两次在联大讲演，那是中国经济的巅峰时期，也是习通过一带一路、建雄安新区等宏大项目大撒币时代，信心满满，指点中国之后，开始指导人类共同体命运： 2015年9月28日出席纽约联合国总部第七十届联大一般性辩论，发表了题为《携手构建合作共赢新伙伴 同心打造人类命运共同体》； 讲话 2017年1月18日在联合国日内瓦总部发表了题为《构建人类命运共同体》的主旨演讲，提出要建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。 共产党的领导人，在中国讲勿忘初心，牢记使命，是要通过暴力革命推翻全世界资本主义制度，在全世界实现共产主义，而披上中国国家主席的外衣，在联合国讲演，却致力于维护人类和平，把人类看成一个命运共同体。 习近平在联合国讲演，扮演的是人类精神导师的角色。 十年来，特别是疫情之后，习领导的中共政权使源于武汉的病毒释放到全世界，影响了数百万人生命安全，造成的经济重创无法估量。 上不封顶的支持俄罗斯，等同于怂恿与促成了俄对乌的入侵，实质上是与俄、伊、朝等国，发动了一场冷战之后的国际战争； 习当局同时升级军备，以图通过军事力量，改变南中国海控制版图，随时准备武统台湾。 人类命运共同体的破坏者，如果站在联合国总部主席台上，还能说出怎样的豪言，做出怎样的指点？ 三、习近平见川普也是多余的 习近平见川普，主要是提升自已在中国国内的形象，认为自已在美国面前仍然非常重要，访美见川普，是两个大国领导人对话或者证明自已是敢与美国交锋，象征意义正在大于实际意义。 某种意义上，川普是美国对中国开放的终结者，是对中共军事与经济围追堵截的制造者。 美国已将中共国列为世界经济与政治秩序的最大破坏者： 第一，中美经济竞争已经制度化。 川普政府对华政策已不只是关税谈判，而是关税、产业政策、供应链、关键矿产、无人机、半导体和先进制造等多线并进。美国近期甚至还在研究针对中国“产能过剩”追加关税； 第二，军备竞争已经超越贸易摩擦。 台湾、南海、第一岛链以及美国印太军事部署，使中美关系越来越具有安全竞争性质。台湾尤其成为双方最危险的战略碰撞点； 第三，美国战略目标已经发生变化。 过去美国以为经济开放可以使中国政治转型，这一梦想不仅破灭，反而认为让中国融入世界经济体，是养大了一条红色巨龙怪兽，正在反噬美国与西方社会，危害文明世界的和平安全。某种意义上，中共国已代替俄国，成为美国第一敌国。 所以，习近平不仅到联合国总部没有必要，见川普也是多余的。 @baodiantimes

📷 美国的大门已关上。 特朗普曾宣布三决定，条条都在堵死了路。 第一条不再接纳穷人，翻译过来就是别来了。 第二条全部驱逐出境，不分国籍不问理由了。 第三条占便宜没门了，终止发放联邦的福利。 以前来了就能吃救济，领补贴的日子结束了。 过去把边境当重启键，仿佛跨过去就开挂了。 可到二六年五月时了，这个故事明显不好讲。 移民问题推到了台前，边境福利全都收紧了。 这扇门不能说消失了，但安检比机场还严格。 先看二五年的动向吧，特朗普签署了行政令， 要求加强移民的执法，重点针对可遣返人员。 白宫随后又发布措施，防止纳税人资源被滥用。 到四月又提出新措施，防止非法移民拿福利。 不是嘴上喊两句而已，美国优先写进文件了。 边境数字能说明风向，遭遇数大幅下降了啊。 皮尤根据官方数据称，二五财年为二十三万， 七千五百三十八次了，是一九七零年来最低。 执法收紧信号已变冷，更让外界关注遣返了。 国土安全部强硬推进，白宫称已大量被遣返。 不过统计口径不一致，不宜写死绝对的数字。 稳妥说法是大规模遣返，并鼓励部分自行离境。 美国真正头疼的问题，并不只是边境那道线， 而是线后面那本账本。教育医疗住房全花钱， 过去家底厚还能捂住，如今通胀债务一起冒。 普通美国人看着账单，心里自然是不舒服了。 这就像一桌饭一样，主人家自己都不够吃， 门口还排着长长的队。嘴上说欢迎大家来吃， 手里却悄悄数着米袋。特朗普抓住了这情绪， 还有一个变化很关键。五月二十二日的报道， 境内申请绿卡要出境，不再轻松调整身份了， 影响合法居留和留学。连家庭团聚类也受阻， 不只盯着偷渡的人了，合法通道同样在变窄。 过去是先进来再办吧，现在是先出去再排队。 门没拆但门槛明显高，不接纳第三世界说法， 需要更严谨的表述了。签证审查福利全限制， 压缩部分国家移民空间。这场移民风暴是反噬， 过去喊自由享受红利，内部矛盾多了就关门。 需要人时讲包容开放，缺钱时又开始讲规矩， 这算盘打得噼啪响啊。中国发展逻辑更稳当， 办好本国事发展实体，改善民生推动共赢路。 靠偷渡改命像买彩票，靠国家发展才是正道。 美国大门没那么敞亮，财政压力社会已撕裂， 党争加剧战略在收缩。美国梦还能否吸引人？ 已打上大大的问号了。与其幻想翻别人家墙， 不如把自己家园建好。真正让人安心的东西， 从来不是别国的救济，而是稳定国家和饭碗。

川普回国，中美谈了什么？个人看这次“川普访华”的最大成果是双方各自把它包装成自己想要的叙事——北京强调“中美建设性战略稳定关系”和台湾红线；华盛顿强调伊朗、霍尔木兹海峡、贸易订单、市场准入和美国企业利益。 1、中国方面表态 1）习近平会谈主线：把2026年定义为中美关系“历史性、标志性年份” 习近平在人民大会堂同川普会谈时，开场不是直接谈订单，而是先提出大国关系框架：中美能否跨越“修昔底德陷阱”、能否开创大国关系新范式、能否为世界注入稳定性。中方把这次会谈提升到“历史之问、世界之问、人民之问”的高度。 中方最重要的定调是：双方赞同将“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位。习近平进一步解释，这种“建设性战略稳定”包括四层含义： 合作为主的积极稳定、 竞争有度的良性稳定、 分歧可控的常态稳定、 和平可期的持久稳定。 这套表述的实际含义是：北京希望把中美关系从“竞争—对抗—管控危机”的框架，推回到一个更可预测、更制度化、更少突发冲突的轨道上。中方并不否认竞争，但强调竞争必须“有度”，分歧必须“可控”。 2）经贸：中方说“总体平衡积极”，但没有给出完整清单 新华社通稿称，习近平指出中美经贸关系本质是互利共赢，面对分歧和摩擦，平等协商是唯一正确选择，并提到“两国经贸团队达成了总体平衡积极的成果”。但中方没有在主通稿中列出具体采购金额、订单清单或执行时间表。 至于说媒体报道美国放开10家中国科技企业可以购买英伟达h200，但是中国官方对此依然冷处理，其实年初美国就有放开，但是中国指示企业“非必要不购买” 在外交部例行记者会上，《纽约时报》记者追问中美是否就美国牛肉出口达成采购协议，外交部发言人郭嘉昆没有直接确认具体牛肉协议，只回应说习近平已指出双方要拓展经贸、农业等领域交流合作。 这说明：中方愿意确认“经贸合作方向”，但对美方喜欢公布的大订单、具体采购数字保持谨慎。 3） 台湾：中方最强硬、最明确的段落 新华社通稿中，台湾是中方最直接的红线表述。习近平强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题；处理好了，两国关系总体稳定；处理不好，两国就会“碰撞甚至冲突”，把整个中美关系推向危险境地。中方还强调“台独”与台海和平水火不容，要求美方慎之又慎处理台湾问题。 外交部记者会上，路透社记者追问这是否是在警告可能爆发战争，郭嘉昆基本重复了习近平的表述，强调台湾问题处理不好会导致碰撞甚至冲突，并说中方反对美国对台军售的立场一贯明确。 这部分是中方过去24小时中最硬的官方表态，也是外媒报道中最容易被放大的部分。 4） 伊朗与霍尔木兹海峡：中方低调，美方高调 外交部记者会上，沙特东方电视台和《纽约时报》问及中美元首是否讨论中东局势、伊朗局势和霍尔木兹海峡重开问题。郭嘉昆只说两国元首就中东局势等重大国际和地区问题交换意见，并表示中方关于霍尔木兹海峡问题的立场“一贯、明确”，没有像美方那样公布“双方同意海峡必须保持开放”的细节。 所以这里出现一个明显落差：华盛顿想把伊朗/Hormuz包装成会谈成果，北京只承认讨论了中东局势，但不愿把自己描绘成配合美国施压伊朗。 2、美国方面表态 1 ）川普：全程强调“关系好、交易好、访问成功” 川普在会晤中称自己和习近平建立了“历史上美中元首之间最长久和最良好的关系”，并表示希望开启“有史以来最好的美中关系”。 5月15日中南海小范围会晤的时候川普还说到，此次访华“非常成功”“举世瞩目”“令人难忘”，双方形成一系列重要共识，达成多项协议，解决了不少问题，并表示期待在华盛顿接待习近平。 川普社交媒体：把“美国衰落”话题转成国内政治叙事 昨天川普在Truth Social发文称，希望美中关系“比以往任何时候都更加牢固”。他还回应了习近平关于美国可能衰落的委婉说法，把责任归给拜登政府，并称现在美国是“世界上最炙手可热的国家”。典型的川普风格：他把外交场合里的大国叙事，迅速转化为国内政治叙事——“拜登让美国衰落，我让美国回来了”。 2） 贝森特：经贸、能源、AI都是重点 贝森特在峰会前与中国副总理何立峰在韩国会面，讨论美中经济和贸易关系；他还说此行是为了推进特朗普的“America First Economic Agenda”。 贝森特在采访中表示，他相信中国会“尽其所能”帮助重开霍尔木兹海峡，因为这非常符合中国利益。华盛顿邮报还报道，贝森特称中美这两个“AI超级大国”将开始讨论大语言模型等AI相关事项，尤其是防止非国家行为体获得相关模型。 这意味着贝森特的角色不是单纯财政部长，而是把能源安全、贸易安排、AI规则、对华投资与供应链打包成“经济安全”。 3）卢比奥：台湾政策不变，对中国武力统一发警告 卢比奥的公开表态主要集中在台湾与中美竞争管理。路透社报道，卢比奥表示美国对台湾政策“截至今天没有变化”，并称中国总会提出台湾问题，美国也会表明自身立场。卢比奥还对NBC表示，如果中国试图以武力解决台湾问题，将是“terrible mistake”，并会产生全球性后果。 另一方面，卢比奥在接受采访时也承认，大国各自优先自身利益；存在利益一致的领域就合作，存在冲突时就靠外交处理，领导人个人关系很关键。 个人角度，我们去仔细梳理中美在川普访华表态内容，就会发现一个差异： 北京提中美关系新定位与台湾，白宫强调伊朗问题共识。 中方通稿重点聚焦经贸与台湾，没有提到伊朗具体讨论；白宫新闻简报则重点放在经贸与伊朗问题，台湾只字未提。 这也是昨天这里 后续要看中美双方通稿在霍尔木兹海峡的表述是否完全重合，这个很关键。 现在看果然双方在这方面表态的差异很大 3、川普这次访华的意义在于何处？ 这次访华不是“中美关系大转向”，而是一次高规格的“止跌会议”。成果有，但不是结构性和解；意义大，但更像是给未来三年的中美竞争装上护栏。 北京拿到了“战略稳定”的政治框架，华盛顿拿到了“交易成果”和伊朗议题上的合作姿态；但台湾、科技战、产业竞争三个根问题没有解决。 中美关系重新从“危机管理”回到“框架管理”。 之前几年，中美关系经常是出事之后灭火：台湾、芯片、制裁、关税、军事摩擦、芬太尼、南海、俄乌、中东。现在双方至少在元首层面同意： 不能让竞争无限升级，必须把冲突放进一个可控框架里。 1) 双方都得到了什么 中国得到了是政治框架和大国平等叙事，中国希望美国承认，中国不是一个被美国单方面管理的对象，而是一个必须被平等对待的战略对手/战略伙伴。 美方公开口径更重视经贸、市场准入、美国企业、中国投资、芬太尼前体、美国农产品采购、伊朗和霍尔木兹海峡。美国国务院中文会谈纪要提到，双方讨论扩大美国企业进入中国市场、增加中国对美投资、增加中国购买美国农产品，并讨论芬太尼前体问题。美国贸易代表Greer称，美方预计中国未来三年每年购买“双位数十亿美元”的美国农产品，其中大豆仍是核心品类。 这对川普很重要，因为他需要向美国国内证明：我是来替美国农民、制造商、能源企业和大公司拿订单的。 2）最大成果：双方都承认“不能摊牌” 这次访华真正有价值的地方，是双方都释放了一个信号：中美现在都不想把关系推到摊牌状态。 中国现在需要稳定外部环境。经济修复、外资信心、科技产业升级、周边安全，都要求中美关系不能持续剧烈恶化。 美国也需要稳定。特朗普面对的是伊朗危机、能源价格、通胀压力、美国农民利益、企业对中国市场的依赖，以及中期选举前的政治压力 所以这不是一场单纯的中美峰会，而是一次中美共同管理全球风险的会议。 换句话说：中美竞争还在，但双方都发现，世界太乱的时候，中美完全撕破脸对双方都不划算。 也意味着中美从“全面对抗”转向“有交易、有护栏的竞争” 这次访问之后，中美关系大概率进入一个新阶段：不是和解，也不是脱钩，而是“有护栏的竞争”。 4、再多说几点： 1）元首外交重新成为中美关系的主轴，川普多次强调； 2）美国对华政策变得更“可交易化”， 拜登时期的对华政策更强调联盟、价值观、科技管制和产业安全。 川普这次明显更强调交易：农产品、波音、能源、市场准入、投资、企业利益。 3）中国在国际格局中的“议价能力”提高 这次美国把伊朗、霍尔木兹海峡、能源安全放进中美元首会谈，说明华盛顿承认中国在中东能源、伊朗关系和全球供应链中有实际影响力。 4）科技战没有缓和，反而可能变成长期主战场 对美国来说，中国可以买农业、飞机、能源，这些都没维内托。但最高端芯片、AI算力、半导体设备仍然口风很紧。 5、那么最重要的对市场的影响呢 宏观风险溢价下降，中美至少暂时避免了关系陡然恶化。但说实话整体上交易部分并没有超出市场预期太多，特别是市场最关心的伊朗问题，在中国的官方表态里被冷处理：“有聊过”。 看后续双方还有没有更进一步的声明公布，或者关于达成事项协议具体条款公布。 其实也是去年这里 再是再一次强化了G2的格局，