Gate合约交易发生12w刀穿仓和10万刀亏损 用户如何信任你，大门交易所@Gateio_zh！ 昨日，在gate交易所交易 $la 过程中，la价格一分钟时间拉10倍，严重偏离链上价格和其他交易所现货价格，在这个过程中我无法进行加仓和平仓操作。 中途转入统一账户的2000，被吞没，相当于我倒欠平台的钱。 事件发生后，我第一时间与gate华语发言人，喜欢穿西服的@kevinlee_gate 联系。 我没有直接在推特开炮，本着处理问题优先，相信平台为主能妥善处理。 我提交了我的uid和平仓交割单，并且基于事件发生的原因站在交易员的角度进行的猜测。 而我得到的结果是，穿仓抹平，爆仓不赔付的结果。 具体过程如下： 一：决策随意，对问题处理言而无信。 事件发生后，穿西服的kevin在@Elizabethofyou推特下回复的是无需担心，交易会进行回滚。（相关帖子已经删除，有截图） 我与kevin私聊，他也是第一时间告诉我回滚。 经常开交易所群友应该知道，开始我听到回滚的处理方案的第一感觉是这伙计拍脑壳的决策。 若执行回滚，就要吧已经平仓（无论是否盈亏）的交割单和交割金额也进行重新计算，那么已经移除统一账户和提取走的钱无法计算，回滚难度及其大，不如采取补偿措施。 gate在发布处理异常交易的情况下，发言人公开发布回滚信息的情况，言而无信修改赔偿方案，最终结果只配赔穿仓，不处理爆仓。 二：爆仓不赔，指数价格偏移到底是谁之过？ 我询问kevin为何爆仓不赔的原因，穿西服的给我的回复是因为别的交易所把价格拉倒了60u，导致指数价格1分钟十倍与现货的偏离。 该交易对指数价格来源于Binance，Bybit，Gate，OKX、KuCoin和MEXC六家交易所。（官方公告） 经查，当时只有kucoin和mexc上架了现货，mexc同期价格正常，kucoin异常。 且根据kucoin订单簿信息，初始流动性铺的很少，仅仅5000U左右的吃单就可上穿流动性。 也就是因为kucoin的5000u的订单，导致所有gate上的用户发生爆仓。 在发生爆仓的一分钟内，你无法平仓，无法加仓的操作。 且根据gate官方公告： 永续合约指数价格能有效体现标的资产的市场公允价值， 会自动剔除非正常市场价格指数成分。 综上，机制方面与官方文档出现背离，产品方面无法进行任何操作，安全方面仅仅别的交易所5000u就能导致本交易所用户爆仓。 三：订单信息篡改，作恶成本极低。 gate发布穿仓赔偿后，交易的交割单出现了篡改。我无法评价相关操作。 我的感受是： 我的账户，我亲手下的单，出现了波动我无法操作，发生了问题后，我的亲手的操作被平台篡改。 @Han_Gate 韩林老板，我无意抹黑gate，本着处理问题的角度我先行沟通，本着事实原则的角度，我在推特陈述，如有不实之处，我可修改。 试问： 处理问题草率、数据机制背离，产品操作缺陷、安全示弱无物的，用户信息篡改的交易所，谁敢使用？ 若仅仅因为指数问题的不公允性导致的不赔偿的原因，那么： 我给你开了免密支付，你标记的一个口香糖80u，我免密支付成交了，你告诉我是你自己要成交的，我看有的店也标记80u，怎么了？ 今日，在如此处理的情况下，大门交易所还标榜着责任感去进行穿仓赔付。 而其原因仅仅是其他交易所的5000U上穿流动性和如此低的作恶成本。 在你标榜正义和责任的同时，我感到唏嘘。 正义，罪恶总是假汝之名。 我自己也非法律专业，相信其中的法律问题@Honglin_lawyer 刘律可以提供帮助。 同时相关被爆仓、穿仓的用户也有序组织起来形成维权群体。 希望大门交易所中心对相关事宜处理。 就我个人而言，我现在只敢在 @cz_binance @star_okx 家里交易了。 搞怕了。

八月的香港法庭，多宗涉及國安法與政治集會案件迎來關鍵進展： 在支聯會案中，高等法院裁定李卓人、鄒幸彤等人「煽動顛覆罪」成立。判詞指，《中國憲法》序言和第一條則指明，「中共領導」是「根本制度」不可或缺的元素，因此鼓吹「結束一黨專政」即等同干犯《港區國安法》的顛覆政權罪。自辯的鄒幸彤則表明不會「求情」，並稱如果法庭裁定追求「結束一黨專政」屬違憲及性質嚴重，她會視之為「讚美」。 「泛民47人案」中早前上訴失敗的11名被告，本月獲准「終極上訴」。法官譚耀豪在書面判詞指出，考慮雙方陳詞後，認為判決涉及有重大而廣泛重要性的法律論點。判詞解釋，判決觸及顛覆控罪元素中犯罪行為和犯罪意圖兩個層面，而且跟立法會議員履行職能，包括議員審核預算案、觸發《基本法》第50至52條等相關。而且，本案是原訟庭審理顛覆罪的首宗案件，上述法律論點值得交由終審法院考慮。 針對大律師紀律審裁組早前裁定吳靄儀的「行為失當」投訴不成立，大律師公會執委會於8月提出司法覆核要求推翻裁決。公會主張，單憑其「未經批准集結」的刑事定罪已構成專業失當，質疑原裁決會向公眾傳遞大律師可公然藐視法律的錯誤信息。 八月香港法庭還有： 📌粉嶺高球場環評案：上訴庭駁回港府兩部門的上訴申請 📌恒大清盤人提司法覆核，質疑證監會第三方協議越權 📌男保安員在 Facebook 帖文留言籲投白票，認罪判囚2個月、緩刑3年 👉點擊連結，閱讀全文：

一开始我们以为大模型行业是强幂律分布，但是现在很少有人敢这么判断了，CN开源模型把这个行业从强幂律打成了弱幂律，老大吃掉全市场八九成那种强幂律是不可能了。 不论是coding还是work，都无法做到强幂律，Claude Tag和Copilot agent ，没有哪个能压倒对方。 那科学探索呢？这需要进一步思考。

从Mark Minervini的书 Trade Like a Stock Market Wizard 提炼的14条核心 Mindset 以下为依据原书思想的归纳与应用延伸，非作者逐字引文。 1.我可以认真捍卫自己的交易纪律，同时随时修正自己的市场判断。 把判断与自尊绑定，容易让卖出变成“承认自己不够聪明”。判断可以修正，风险边界需要坚守。保护资本，无须等待自己完全想通或承认看错。 2.我可以放弃最低的价格，等待更充分的强势证据。 等待趋势和买点成熟，往往需要支付更高价格。我愿意为确认付费，同时要求入场位置仍有合理的风险收益比。上涨本身无法代替买点判断。 3.我可以喜欢便宜的东西，同时警惕股票带给我的“便宜感”。 价格下降、估值降低、风险收益比改善，是三个不同的判断。过去更贵，无法证明现在值得买。每次买入，都需要重新检验增长、预期和风险。 4.我可以长期看好一家公司，同时承认这次买入的时机或仓位规模有问题。 公司前景、买入时机、仓位大小，需要分别判断。退出一笔交易，无须先证明公司的长期故事已经失败。长期看好，也需要与当前风险相匹配。 5.我可以耐心等待买点，因为好的买点能让我更清楚地识别错误。 好的买点，同时提供机会和验证条件。买入前，应明确预期行为与失效条件。入场依据越模糊，持有后越容易依赖故事解释一切。 6.我可以接受小额失败，同时认真保护继续参与市场的能力。 重大亏损会同时消耗资本、恢复时间和行动信心。**我允许合理的试错成本，同时防止一次错误长期限制自己的选择。**止损应在买入前就被心理接受。 7.我可以有很多亏损交易，同时仍然建立有效的盈利体系。 长期结果由胜率、平均盈利、平均亏损和交易成本共同决定。**我用一组可比较的交易评价方法，用具体规则评价单笔执行。**避免为减少失败次数而拖延止损。 8.我可以逐步增加风险，但需要让实际反馈支持这个决定。 加仓需要新的依据，亏损本身不会赋予加仓资格。仓位应随有效证据增加，随不利反馈重新评估。尤其警惕为了降低成本，临时把失败的趋势交易改成左侧布局。 9.我可以暂时解释不了价格变化，同时先尊重已经出现的风险证据。 价格行为可能先于财报恶化。我无需解释清楚所有变化，才开始管理风险。如果任何走势都能支持同一个结论，就需要检查自己的判断是否还能被证伪。 10.我可以对机会保持耐心，同时对失效条件保持敏感。 等待机会、容忍正常整理，都需要耐心；触及退出条件后继续拖延，则需要警惕。给予交易的时间，应与它持续满足的条件相匹配。 11.我可以选择自己的交易风格，同时接受这种选择必然带来的遗憾。 短线交易可能卖早，长期持有可能回吐阶段利润。选择一种收益路径，也要接受它的代价。避免每天用另一种策略的最佳结果，否定自己的决定。 12.我可以接受卖出后的遗憾，也可以在新的条件成立时重新买入。 原书允许股票重新形成合格买点后再次入场。关键是独立评估新交易：如果我从未持有、也从未卖出，现在还会以同样的依据，买入同样的数量吗？ 13.我可以不知道市场接下来怎么走，同时提前知道自己如何响应。 提前想清止损、盈利保护、重新入场和意外情况，能减少临场情绪干扰。交易信心可以来自准备充分，无须依赖对未来接近百分之百的确定感。 14.我可以坚持练习，同时不把重复错误当成经验积累。 重复既能强化纪律，也能强化坏习惯。守纪律的亏损可以是合理试错，违规后的盈利仍需要纠正。复盘要把经验转化为下一次具体、可检验的行动。

新聞說菲律賓第一夫人麗莎・馬可仕親自到奎松市發放白米，每名受惠者10公斤，政治人物透過民生補助進入社區、以及糧食價格牽動基層家庭生活，這些都是菲律賓的日常。小馬可仕總統母親伊美黛曾經在《大權在后》中說過的：「如果要去貧民區，我必須精心打扮得更美。因為，窮人總是在暗夜中尋找星星。」

菲律賓的中國菜，比美國的假中國菜還無藥可救，但是西餐水準蠻高的，我吃過的義大利餐廳、西班牙餐廳、印度菜⋯⋯甚至日本料理都還不錯，價錢也便宜。

【菲律賓國防部發表聲明並提及《中華人民共和國民族團結進步促進法》，外交部：性質極為惡劣的政治挑釁，中方對此堅決反對】有記者就菲律賓國防部發表聲明並提及《中華人民共和國民族團結進步促進法》一事提問。 外交部發言人林劍表示，所謂聲明充斥謊言和惡意攻擊，干涉中國內政，是性質極為惡劣的政治挑釁，中方對此堅決反對。公道自在人心。菲一小撮反華勢力為謀取政治私利、掩蓋菲海上侵權行徑，大搞政治和輿論操弄，極力顛倒黑白、混淆視聽，他們的圖謀是不可能實現的。這一小撮人以菲政府部門名義發表所謂聲明，肆意綁架、破壞中菲關係，也違背菲方在近期外交對話中的承諾。我們再次奉勸這些人停止挑釁滋事，停止對華攻擊抹黑，否則必將為自己的卑劣行徑付出代價。 我們想再次強調，民族團結進步促進法的實施，有利於更好保護各民族合法權益，將為民族團結進步事業提供堅實法治保障。