檢索結果 法官判決，全都指向
法官判決，全都指向 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 法官判決，全都指向 的搜尋結果
十個重點法規，明確規範 #台糖# 必須 #通報# 致癌毒物 #苯駢苪# #超標# #七倍# 這件事。
從 #食安法# 層面到 #賴清德# #台南市# 市長任內制定的條文，到 #法官判決，全都指向# #台糖犯法。#
顯示更多
2019年，美国一个男人冲着自己中国妻子吼：“你滚回中国去！”“别拿你们亚洲人的脏习惯喂我孩子！随后他的妻子居然离奇失踪了。
镜头前，这个金发碧眼的美国年轻人竟然在“笑”。2019年10月，密苏里州哥伦比亚市。面对当地媒体的摄像机，23岁的约瑟夫·埃利奇正对着镜头谈论他“失踪”的中国妻子纪梦琪。他本该表现出心碎和焦急，可就在提到妻子的名字时，他嘴角竟微微上扬，露出了一个让人毛骨悚然的诡异笑容。
“我想她应该只是出去散散心，虽然她没带手机，没带护照，甚至没带一岁大的女儿。”约瑟夫耸了耸肩，语气轻松得像是在讨论今天的天气。
可此时，纪梦琪已经失踪超过36个小时了。一个出身西安名校、在美国拿到机械工程硕士学位的优秀女性，怎么可能在深夜抛下刚满周岁的孩子，穿着睡衣消失在密苏里的冷风中？
这个诡异的笑容，撕开了这桩跨国婚姻背后深不见底的深渊。纪梦琪的人生，原本是标准的“天之骄子”。从西安走出来，上海华东理工大学毕业，远赴美国密苏里大学深造。2014年拿到硕士学位后，她在当地一家医疗公司任职，年薪丰厚。
就在那时，她遇到了约瑟夫。当时的约瑟夫还是个没毕业的大学生，比梦琪小4岁。在梦琪眼里，这个美国男孩热情、幽默，两人迅速坠入爱河，并在2017年结婚。
然而，婚后的生活却是一场长达两年的心理屠杀。警方后来从纪梦琪的手机和电脑里恢复了超过13小时的录音，每一秒都令人窒息。约瑟夫在家里不仅是一个丈夫，更像是一个病态的“驯兽师”。他利用一种被称为“煤气灯效应”的心理手段，疯狂摧毁梦琪的自我价值感。
“你应该滚回中国去！” “你在美国能待着是天大的福分！” “别用亚洲人的脏习惯喂我的孩子！”他甚至对梦琪说：“你吃饭的样子像头猪，我保证，我一定能让你以后什么都吃不了。”
最让人发指的细节是，约瑟夫极其敌视梦琪的西安父母。当老两口千里迢迢赶到美国帮女儿坐月子时，约瑟夫不仅冷言冷语，甚至因为梦琪母亲使用了一块他认为“不该这么用”的砧板，就当面咆哮，逼着这位中国母亲给他跪下道歉。
梦琪忍了下来。为了孩子，为了那个名为“家”的空壳。可她不知道，她的退让，正在喂大那个恶魔。
2019年10月8日深夜，纪梦琪消失了。约瑟夫接下来的操作，堪称教科书级别的“心理博弈”。他没有报警，而是先打开了电子游戏，玩了整整一晚。第二天，他带着一岁的女儿安娜，开车在密苏里的荒郊野外漫无目的地转悠了八个多小时。
他去了拉明河，在一处荒僻的河滩边坐了45分钟。直到10月10日下午，在梦琪国内父母的疯狂催促下，在朋友上门查看后，约瑟夫才慢悠悠地拨通了报案电话。但他拨打的不是紧急救助电话911，而是美国专门处理管道漏水、噪音投诉的市政服务电话311。
他想告诉所有人：这只是个普通的“离家出走”。警方很快察觉了不对劲。梦琪的手机、钱包、护照、钥匙全都在家，甚至连安娜最需要的母乳设备都没带走。一个视女儿如命的母亲，怎么可能赤脚走向荒野？
更致命的线索藏在约瑟夫的iPad里。警方发现了一张照片：不满一岁的安娜屁股上，有大片触目惊心的紫色淤青。这个白人丈夫不仅在精神上凌虐妻子，竟然还在肉体上残害自己的亲生骨肉。
由于当时没有尸体，警方只能先以“虐待儿童罪”逮捕了约瑟夫。可纪梦琪到底在哪？整整17个月，纪梦琪生不见人，死不见尸。
警方甚至排干了拉明河的一段河水，挖出了25卡车的泥土，却一无所获。就在所有人都以为这会变成另一桩“章莹颖案”式的悬案时，2021年3月，一个徒步旅行者在石桥州立公园的一处密林深处，发现了一具高度腐烂的骸骨。
法医鉴定结果出来了：那就是纪梦琪。讽刺的是，发现遗骸的地点，距离当年约瑟夫向纪梦琪求婚的草坪，仅仅只有76米。
他在求婚的地方，亲手埋葬了他发誓要守护一生的女人。在法庭上，约瑟夫还试图做最后的挣扎。他的金牌律师辩称这是一场“意外”：两人在争吵中互相推搡，梦琪不小心撞到头，第二天发现她死在床上，约瑟夫因为“害怕”才选择了埋尸。
但检方当庭播放的那9小时录音，成了最响亮的耳光。录音里，约瑟夫疯狂咆哮：“我要把你埋在土里！”“我想结束这一切！”
这些音频证据清晰地刻画了一个冷血杀手的预谋过程。
2021年11月，经过10天的法庭拉锯，陪审团最终给出了裁定。虽然检方一直争取“一级谋杀罪”，但由于缺乏直接的杀人瞬间目击证人和具体的死亡死因判定，陪审团最终裁定约瑟夫·埃利奇二级谋杀罪成立。
根据密苏里州法律，法官判处约瑟夫28年监禁。此外，针对他此前的虐童行为，法院又追加了10年刑期，两罪并罚，一共38年。
判决书落下那一刻，纪梦琪的父母在法庭一角泣不成声。他们赢了官司，却彻底失去了女儿。
愿每一个远嫁他乡的灵魂，都能在第一句辱骂响起时，就有转身离开的勇气和退路。
顯示更多
✨ #重溫郭文貴先生直播爆料# (2022.02.11)
【PAG與中共76官司，中共企圖改變美國法律規則】
🔶共產黨對郭文貴發起76個官司及刑事指控，企圖改變美國法律規則。 PAG案中，盤古未還款卻直接追責個人擔保人，篡改協議判賠1.3億；LadyMay遊艇所有權被強行認定為文貴所有，限期5天不繳錢就入獄，且剝奪陪審團權利。法官判決由PAG律師撰寫。單偉建從TPG到PAG作業上千億，文貴一定徹查其背景，直至滅共。
#中共76官司# #PAG個人擔保# #1#.3億罰款 #船隻所有權# #剝奪陪審團# #單偉建# #滅共#
顯示更多
好可怕，因為罵蔡英文被通緝13年，不能回台灣。
卻沒有法官承認自己做出判決, 歡迎來到鬼島
台灣先把人通緝了四年，現在才承認沒人決行通緝彭P？台北地方法院真的是爛到家了！最新消息，庭長不承認代院長決行（通緝彭Ｐ），院長卻稱從未干預。一份沒人下決定的通緝令，竟讓彭文正１３年有家歸不得？今晚八點政經關不了
顯示更多
八月的香港法庭，多宗涉及國安法與政治集會案件迎來關鍵進展：
在支聯會案中，高等法院裁定李卓人、鄒幸彤等人「煽動顛覆罪」成立。判詞指，《中國憲法》序言和第一條則指明，「中共領導」是「根本制度」不可或缺的元素，因此鼓吹「結束一黨專政」即等同干犯《港區國安法》的顛覆政權罪。自辯的鄒幸彤則表明不會「求情」，並稱如果法庭裁定追求「結束一黨專政」屬違憲及性質嚴重，她會視之為「讚美」。
「泛民47人案」中早前上訴失敗的11名被告，本月獲准「終極上訴」。法官譚耀豪在書面判詞指出，考慮雙方陳詞後，認為判決涉及有重大而廣泛重要性的法律論點。判詞解釋，判決觸及顛覆控罪元素中犯罪行為和犯罪意圖兩個層面，而且跟立法會議員履行職能，包括議員審核預算案、觸發《基本法》第50至52條等相關。而且，本案是原訟庭審理顛覆罪的首宗案件，上述法律論點值得交由終審法院考慮。
針對大律師紀律審裁組早前裁定吳靄儀的「行為失當」投訴不成立，大律師公會執委會於8月提出司法覆核要求推翻裁決。公會主張，單憑其「未經批准集結」的刑事定罪已構成專業失當，質疑原裁決會向公眾傳遞大律師可公然藐視法律的錯誤信息。
八月香港法庭還有：
📌粉嶺高球場環評案：上訴庭駁回港府兩部門的上訴申請
📌恒大清盤人提司法覆核，質疑證監會第三方協議越權
📌男保安員在 Facebook 帖文留言籲投白票，認罪判囚2個月、緩刑3年
👉點擊連結，閱讀全文：
顯示更多
【選舉之路】法院為極右翼領導人勒龐競選法國總統放行
隨著競選禁令被巴黎法院縮短至15個月，法國極右翼領導人勒龐（Marine Le Pen）參加2027年總統選舉的障礙被掃除。主審法官阿吉（Michèle Agi）維持了勒龐挪用公款罪名成立的判決，認定她違規使用支付議員助理薪酬的資金。
顯示更多
為了要反制德州的選區重劃，加州已經成功的把許多紅區，硬是修改成民主黨可以控制的選區，原本43:9的藍紅席次比，在新的選區劃分下，將要變成48:4，輕鬆地抵消德州的共和黨增加數目。但這個選區重劃的競賽還沒完，兩黨都有大動作，而最新的戰況是在維吉尼亞州，選民最近公投通過修憲，批准藍紅比從6:5變成10:1的選區重劃，但這修憲案被維吉尼亞最高法院宣告違憲。民主黨白忙一場。
選舉是肢體碰撞的運動，只要在法律允許的範圍內，手段不拘，以勝選為目的。所以民主黨說什麼，民主黨只是要反制共和黨挑起的「傑利蠑螈」(Gerrymander，即不擇手段的選區重劃)，我都聽不下去。全世界最會傑利蠑螈的就是民主黨了，不信你看看新英格蘭地區。新英格蘭地區的21個眾議員，通通是民主黨，你如果不細究，你還以為那邊都沒有共和黨員。四成的共和黨選票，一席都沒有，而且是經年累月，不是最近才發生。我只能說，是共和黨自己笨，自己以為是紳士，人家都戴起拳擊手套在打你，你還西裝筆挺地挨打。沒有一樣低級的川普點醒，共和黨還在那裡自以為高貴。
不過維吉尼亞的違憲判決，暴露出民主黨另一個，一向就有的問題。民主黨政治人物，無能。維吉尼亞的州憲規定，如果要修憲，議案必需在州議會通過兩次，而兩次中間，得有州議會大選，目的是讓選民可以理性判斷修憲案合不合理，在投票選議員的時候，當作重要考量。民主黨在推這個選區重劃的修憲公投時，早有法律專家說時間點可能會有爭議，但民主黨不管，硬推，想要先取得公投多數，再用民意的壓力逼迫最高法院就範，一如華盛頓州的違憲所得稅法。但這些個民主黨智障，連誰在最高法院當法官都不知道，最後只能被打臉，失敗作收。
如果這是詹森的政權，他絕對不會讓這種事情發生，他要推的法案，他一定把票算得一清二楚，一定把法條翻來覆去，修得精確萬分，不會有任何可能的失敗空間。所以他在歷史上和小羅斯福齊名，屬最能幹的民主黨總統，也對後世的美國子孫有巨大的影響。因為詹森和小羅斯福，懂得民主權力機器的運作，他們知道要國會通過法案，他們的政策才能有持久的效果，所以當他們決定要推法案時，一定把大軍集結，威脅加利誘，傾巢而出，絕對不會犯維吉尼亞民主黨這種低級的錯誤。所以社會安全法是羅斯福通過的，老人健保法是詹森通過的，至今仍然規範華爾街的大小金融法案是羅斯福通過的，而詹森是南北戰爭以來，唯一通過民權法案的總統。
現今的民主黨政客，一代不如一代。維吉尼亞的修憲案，背後的力量是歐巴馬，歐巴馬就是民主黨所有問題的具體化表現。當民主黨越來越往左靠的時候，身份認同政治變成是進步派血緣正統的主要依據，如果你的出身不純，你是白直男，那就更要積極表態效忠這個身份認同血統，不然你就沒有升官的機會。於是，一代又一代的民主黨政客，專心致志於「表演」，政治的所有作為通通是performative，白直男的代表就是加州那個白痴紐森州長，什麼事都幹不成，整天在表演。而少數民族的代表，就是歐巴馬。「我是美國的第一個黑人總統，我代表了所有的進步價值，不管我要做什麼，都是對的，你們都要俯首在我面前，任我差遣」，當他令不出大門，法案通過不了，別人不買單地的時候，他也非常驕傲，不屑政治運作。於是就大筆一揮，行政命令一下，取得了暫時的勝利，拿到了對共和黨說嘴的權力，就算事情辦好了。我以前寫過，歐巴馬如何整高等教育、聯邦航管員、醫療保險等等，用的都是行政命令。但行政命令的問題是，換了黨派當總統，就會被立刻取消。拜登也是，大筆一揮，就想要納稅人對少數人的學貸買單，就想要引進成千上萬的非法移民。沒有一件事，敢堂堂正正的動員議員來通過法案，所以最後都被取消了。美國近代最沒有歷史影響力的總統，非歐巴馬和拜登莫屬。
詹森是在保守的德州磨鍊他的政治手腕，羅斯福的進步主義背叛了他哈德遜河谷的貴族階級，兩個人都是在泥巴裡打滾過的政治能手，豈能是沒幹過一天實事，僅靠著一場演講，靠著全美國罪惡感當選的歐巴馬可比？
顯示更多
克蘭西的代表律師說：「她知道她殺害了她的孩子，我們坐在這裏聽取這些證供，但我要大家仔細想想的是，克蘭西的腦裏到底發生了什麼？」
2023年，美國麻省母親克蘭西（Lindsay Clancy）涉嫌殺害三名子女。9月初，案件因陪審團無法達成共識，法官宣判「審判無效」（mistrial），待檢控方決定是否重審。
克蘭西辯稱案發時受「產後精神病」影響喪失理智，無法明白自己的行為。「產後精神病」（Postpartum Psychosis）是一種罕見但嚴重的急性精神病，病發率大概千分之一至二，遠低於產後憂鬱症（Postpartum Depression；七個媽媽就有一個）。
與產後憂鬱症不同的是，產後精神病從產後的幾小時到幾週內症狀會快速轉變並惡化，是一個「精神科緊急狀況」（Psychiatric Emergency），需要立即醫療介入。常見的症狀包括嚴重失眠、情緒激躁或極端波動、胡言亂語、異常行為，乃至妄想或幻覺。
精神科醫生如何看待產後精神問題的診斷？主流精神疾病診斷手冊又怎樣理解？👉點擊連結，閱讀「瘋女人，壞母親？」評論系列第一篇 ：
顯示更多
今天是 AI 界非常重要的一天……
Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭！
目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔，開庭陳詞預計明天（星期二）開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2～4 週，由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。
官司起源如下：
1️⃣ 2015 年，Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI，當初定位為非營利組織，使命是「安全、開放地開發人工通用智能（AGI），造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主，捐款約 3800～4400 萬美元（占早期種子資金約 60%），並提供運算資源與招募人才。
2️⃣ 2018 年，Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議，離開董事會。
3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資，改組為帶有「營利部門」的結構（從「利潤上限」逐步走向完全商業化），走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後，公司估值暴增至目前約 8520 億美元，最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。
Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議，將公司變成「致富機器」，優先讓內部人士與利潤獲利，而非原本的使命。這是欺騙行為。
這場官司最早於 2024 年 11 月提告，後撤回，2026 年初重新提起。上週五（4 月 24 日），Elon 主動撤銷「詐欺」指控，讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。
Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括：
•巨額賠償：金額高達 1000 億美元以上（報導指出約 1340 億美元），全部捐給非營利/慈善部門，Elon 自己一分錢都不拿。
•可能解散或重組公司，恢復原本的非營利使命。
•領導層更換（例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位）。
OpenAI 反擊稱：Elon 當年其實知道並支持商業化，甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」，出於對 OpenAI 成功的嫉妒。
這場審判對整個 AI 世界至關重要。
Elon 一直警告：以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後，現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。
如果 Elon 大勝，OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫，也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式，影響整個 AI 競賽與未來法規。
Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來，這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。
這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除，後來又爬回去，把「開放給全人類」的非營利承諾，變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。
當初出錢、出願景的是 Elon，他想讓 AI 安全、造福所有人，而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。
如果 Altman 能事後改寫規則，就等於告訴全世界：「使命導向的科技只是行銷口號」。
Elon 不是為了自尊或競爭，他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前，守住最後一道防線。
這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說，是非常個人的戰鬥。
人類需要 Elon 贏。
站在 Elon 這一邊！🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call.
So let me tell you why this fight all came about.
1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting.
2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company.
3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation.
Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans...
This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment.
This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI:
a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally
b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission
c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles).
On the other side, OpenAI is claiming:
a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself
b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success
This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand.
The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations.
For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win.
And that's who I'm rooting for!
顯示更多
马斯克起诉OpenAI的官司还是败了，这个倒是没有一点意外。
几次庭审虽然没有直播，但很多媒体都拿到了旁听席位，会有完整的问询记录流出，全程追完之后，只能说马斯克输得不冤。
从PolyMarket的盘口也能看出，庭审前马斯克打赢官司的概率最高能够接近45%，庭审后就降低到了30%左右，说明两边证词对完账，主要还是对马斯克不利。
双方的代理律师也完全符合各自的风格，马斯克的律师跟马斯克一样高举高打，特别具有攻击性，同时金句频出——或者说密集爆典——让我记忆深刻的是他向陪审团这么提问：
「想象一下，你们正在山里徒步，需要过一座独木桥，这时有人指出，那座桥的建造材质是山姆·奥特曼的真相，你们还会过桥吗？」
😳
对于法官来说，律师的脱口秀效果当然不是一个加分项，相比之下，OpenAI的律师更善于利用对方证词的漏洞。
比如马斯克申请传唤的证人、同时也是给他生过4个娃的特斯拉早期员工希冯，让她出示OpenAI早期承诺保持非营利结构的邮件。
而OpenAI的律师做了更多的功课，完成了一次非常精彩的局部反转，他让希冯同时承认了，在试图掌权OpenAI失败之后，马斯克开始疯狂挖OpenAI的人，包括我们现在都很熟悉的Andrej Karpathy，甚至想让山姆·奥特曼投奔特斯拉干AI⋯⋯
整体下来的感觉就是，马斯克想要建立的那套叙事，也就是OpenAI被一小撮人给密谋窃取了的剧本，很难成立，因为这个指控必须由严密的一套计划支撑，而且还得成功欺骗所有利益受损方，但马斯克拿不出来足够的证据。
你不能说一家公司的经营方针变了，就是被掉包了，你也不能说山姆·奥特曼及其「党羽」的人品不行，所以他们就是窃国大盗，包括马斯克本人的成功在这次官司里也成了负资产，有法学专家表示：
「他是这个星球上最聪明的人，财力雄厚，律师成群，所以他要说自己在长达数年的时间里被系统性的欺骗了，这怎么可能呢？」
🤣
而且很不凑巧的是，马斯克原本准备好的说辞，和现实版本正好冲突了，他说OpenAI和苹果的「勾结」是影响恶劣的垄断，会断送其他AI公司的发展机会，但实际上在另一个案件里，OpenAI正在起诉苹果对合作的支持不力，根本没有给ChatGPT导流⋯⋯
微软的CEO纳德拉也是被传唤的证人之一，他的证词基本上对最终的结果盖棺定论了，他说在微软从2019年开始投资OpenAI，直到2023年ChatGPT大火，马斯克都从来没有联系他表示异议。
所以，法官的判决意见并不在于马斯克是对是错，是这起诉讼的发起时间太晚了，晚到「司马昭之心路人皆知」，马斯克是在报复，而法庭不能为了取悦他的私心，就毁掉一家正在蓬勃发展的公司。
顯示更多